【初心者歓迎】C/C++室 Ver.49【環境依存OK】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2008/02/20(水) 12:33:41ただしその場合、質問者は必ず環境を書きましょう。
※sage禁止です(と代々スレに書いてありますが自己判断で)。
【前スレ】
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.48【環境依存OK】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1202141921/
【アップローダー】(質問が長い時はココ使うと便利)
http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.htm
0577デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 17:21:41○ //ああああ
0578デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 17:22:140579576
2008/02/24(日) 17:27:51/* hello02.c */
#include <stdio.h>
int main()
{
printf("今日はよい天気です。\n");
printf("明日もよい天気でしょう。 \n");
return 0;
}
これなんですけど…
0580デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 17:30:51どんなエラー?
0581デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 17:34:42ありがとうございます、Boost 試してみます。
手元の mingw にはなさそうなので、まずはgooって
Boost 環境揃えてみますね。
>>576
・ソースの文字コードを変えてみる
・処理系を変えてみる
0582576
2008/02/24(日) 17:36:23普通に表示されました。
なんか間違ったやりかたしてたみたいです…
申し訳ないです。
0583デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 17:41:12そのためのsprintf、とだけいっておくけど。
0584デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 17:48:41sprintfだとメッセージウィンドウは生成されないですよね?
外見としてはMessageBoxの中身に数字や文字列を表示している様な方法がいいんです。
0585デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 17:54:210586デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 17:55:05ならsprintfしてMessageboxにいれる処理の関数つくればよくね?
0587デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 17:56:41二段構えになるのが嫌、というだけの話とエスパー
vsprintf()使って自作ラッパー関数でも書くんだな
0588デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 17:58:37boost::lexical_cast
を使うと幸せになれると思う
0589デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 18:04:51失礼しました。printfと勘違いしてました。
sprintfだと文字列に格納できるんですね。
boostは自分にはまだ早そうなので(正規表現使えるのは魅力的ですが)、sprintfでやってみます。
ありがとうございました。
0590デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 18:05:19効率が悪いのが難点
0591デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 18:07:23俺も最初それ思いついたけど、連結する数値がたくさんあると見苦しくなるから
std::stringstreamに流し込んで取り出す方がいいんじゃないかなあ。
0592デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 18:45:34序数で指定しても動きません どのような理由でしょうか?
VC++だと動かないですが、BCCとDMCで動きます
0593デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 18:47:43FN = (fnc) GetProcAddress(hd, (LPCSTR)4); //序数での指定
このような記述はWindowsXPなら万能ではないんでしょうか?
0594デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 18:50:46読み込みはしますが、実行時にエラーになります 序数がずれるのかも・・と思い全ての番号で試したのですがだめです
0595デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 18:52:47CFooから派生したCFooEx0、CFooEx1、CFooEx2、CFooEx3があるとします。
そして、それぞれCJissou0、CJissou1、CJissou2、CJissou3に派生してるとします。
その上、CJissou0、CJissou1はIHoge0を、CJissou2、CJissou3はIHoge1を実装しているとします。
図にするとこんな感じ。
CFoo─CFooEx0┬CJissou0
IHoge0┘
CFoo─CFooEx1┬CJissou1
IHoge0┘
CFoo─CFooEx2┬CJissou2
IHoge1┘
CFoo─CFooEx3┬CJissou3
IHoge1┘
CFooとCFooEx〜は弄らないとして、IHoge〜のインターフェイス関数をCJissou〜に実装します。
で、マネージャー的な物例えば、std::vector<CFoo *> vecにそれぞれの実態を入れて、
CJissou〜の関数を呼びたいのですが呼ぶ際には、
dyanamic_cast<CJissou0 *>(vec[0])->Test();見たいな事をしないといけないと思います。
でもそういう呼び出しだとIHoge〜も意味が無くなってしまうし、数が多くなると厳しくなります。(IHoge〜は数個)
だから、dyanamic_cast<IHoge0 *>(vec[0])->Test();//エラー
見たいな呼び方をしたいのですがどうすればいいのでしょうか?
0596デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 18:59:37そもそもそのような継承にしてる理由は?
0597デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 18:59:59CFoo のメンバ関数ならキャストは要らないはず。
IHoge〜 に意味が無くなると言うが、こっちからしたら CFoo や vec の使い方も
ひっくるめて最初からその継承関係の意味がわからん。
0598595
2008/02/24(日) 19:06:570599デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 19:10:28あるいは、virtual Test()をもつ何かインターフェースに。
0600デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 19:18:44ダウンキャストすることになるだろうな。
0601デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 20:05:03もう自前でパースしてるよ
0602592
2008/02/24(日) 20:05:240603デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 20:10:05車輪の再発明
0604デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 20:25:220605デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 20:29:540606デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 20:58:500607デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 21:06:120608デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 21:06:13全てのJIS漢字のJISコードなんて、そうそう覚えられるもんじゃないと思うが。
0609デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 21:14:12〜
};
class Hoge{
public:
void hoge(Piyo[][256]);
};
void Hoge::hoge(Piyo[][256] piyo){
〜
}
こんな実装をした時に、Hoge::hogeのpiyoを書いておくと'Piyoは未定義のシンボル'と怒られてしまいます。
仮引数をPiyo[][256]だけにすればコンパイルは通りますが、どう使えというのか・・・といった感じです。
コンパイラはBCC5.5を使っています。クラスの2次元配列をできれば「参照」で渡したいのですが、
どうすればいいんでしょうか?
0610デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 21:15:36void Hoge::hoge(Piyo piyo[][256]) {
しかもこれいわゆる参照渡しの挙動をするが、
正確にはポインタ渡しだし。
0611609
2008/02/24(日) 21:29:18自分でもドン引きです・・・。ありがとうございました
0612デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:16:37cmakeについてのリアルタイム講演が聞けるそうな
0613デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:20:24ReadFile(fp , &(buf[N]) , 1500 , &sz , NULL);
でエラーで止まります bufは十分にとってあります なぜでしょうか
0614デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:24:57bufの宣言がどうなっているかにも拠るが、&(buf[N])をbufにしてみろ。
それで巧くいくなら、お前は馬鹿だ。
0615デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:31:32原因不明ですが、変数の位置変えたらエラーでなくなり一応うごくようになりました
0616デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:34:06単純にバッファオーバーフローしてるだけじゃないのか?
0617デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:36:56別のところから変更しないと直りそうにありません
設計やり直してきます
0618デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:48:580619デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:51:19char buf[NMAX*1500]
なら、&(buf[N*1500])
char buf[NMAX][1500];
なら、&(buf[N][0])
char *buf[NMAX]
for(...) buf[N] = malloc(sizeof(char) * 1500);
なら、buf[N]
0620デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:52:380621デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:55:540622デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:56:41ostr << hoge.str();
}
みたいなやつか。
0623デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:07:210624デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:08:240625デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:09:430626デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:10:45strcpy( &s[5], "000");
は正しいですか
0627デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:14:03やった後、stringオブジェクトは壊れるとおもうけど
0628デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:15:060629デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:15:58規格ではそんな保障はされていません。
0630デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:17:13あっ嘘、s[i]で取得できてもできないと思う
置き換えたいなら、replaceを使いなさい
0631デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:17:23std::stringのことなら、正しくない。
0632デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:21:59int main(){
string str="9999999999";
char *pointer=&str[5];
memcpy( pointer, "000", 3);
str+=(string)"add";
cout<<str;
return 0;}
0633デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:25:35ユーザーは合法的でない方法を使ってもアクセスできませんか?
0634デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:28:12必要のないポインタ操作はやめましょう。
動くか動かないかがプログラムの正しさの判定基準ではありません。
0635デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:28:47あるコンパイラのあるバージョンで動くとしても、規格で保証されていなければ、
他のコンパイラや同じコンパイラの別バージョンでは動かないかもしれない。
それでもいいなら、どうぞ?
今後ずっと同じコンパイラを使い続けて、決して変えないのなら、たぶん問題ないだろう
0636デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 00:30:23なんのためのクラスだと思う?
0637デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 01:00:06エラーの通知にはエラーメッセージより例外を使う方がいいと聞いたのですが
オリジナルな例外クラスを投げたり、charを投げまくる仕様にしていいのですか?
例外というと、これ以上の実行に支障が出るときに使うようなイメージがあるのですが実際の現場ではどうなのでしょうか?
0638デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 01:01:510639デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 01:14:59パフォーマンスは落ちる。禁止オプションもあるくらいだからな。
特に組み込みでは。。。。。。
0640デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 01:17:110641デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 01:20:04好きなように使え。
ただ、エラーメッセージと例外では通知する相手が違うぞ。
エラーメッセージはエンドユーザ、例外はプログラマに通知するもんだ。
ユーザがいきなり「0x00d2345でlogic_error例外が発生しました」とか見せられても訳わからんだろ。
charも投げられるが、標準との整合を考えて投げるのはオリジナルも含めてstd::exception派生のクラスにしとけ。
0642デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 01:21:41static領域に配置したオブジェクトのメンバなら、コンストラクタで何もしていなければ0になります。
それ以外は不定です。
0643デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 01:29:37クラスが消滅したらアクセスできなくなると思いますが
つけなくても自動でstaticになりますか
0644デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 01:50:30なるほど・・・
戻り値でエラーを知らせたり、NULLを返したりという方法もあるのでどういう方法が主流なのかなと思ってまして
自分はたいていの場合
何が起こったのか確認して、何事もなかったかのように受け流してさいごにエラーログを確認する
位のデバッグライト的な使いか確かしてないのですが・・・
0645デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 01:59:21どれが主流というのは無い。場面によって適切な方法があるだけ。
ライブラリとか、設計思想によりエラーの返し方がある程度統一されてたりすることもあるけどね。
とにかく作ってみなさい。できたものを自分なりに分析して、ここはこうした方がよかったとか、省みることで成長するんだから。
0646デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 02:09:23残ります、というかクラスを複数生成しても全部同じstaticメンバ変数をさすんですよ?
三行目がいまいちなに言ってるのかわからんstaticつけないとstaticにはならないよ
0647デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 02:12:480648デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 02:13:09>static つけたらクラスが消滅しても値が残るんですか?
(クラスではなくインスタンスのことを言いたいのだと思うが…)
staticで宣言した変数は、main関数の開始前から終了後まで存在する。
破棄されるのがmain関数終了後だから通常はそれへのアクセスが問題になることはないが、
staticの変数が異なるファイルで定義されて、一方のデストラクタからもう一方を参照するような
処理があるとまずい。
意味が分からないようなら気にしなくていい。
>つけなくても自動でstaticになりますか
ならない。
0649648
2008/02/25(月) 02:14:21×staticの変数が
○2つのstaticの変数が
0650デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 02:24:32include " "
include < >
" ", < > の違いを教えて頂けませんか?
0651デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 02:30:32コンパイラのマニュアルか入門書を読みなさい。
0652デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 02:47:52http://www.google.co.jp/search?q=C%E8%A8%80%E8%AA%9E+include
上から順に読んでいけばそのうち解説してるサイトにたどり着く
0653デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 07:25:36std::string の内部バッファの連続性は次の規格で保証されるようになる。
おそらく現状全ての実装でそうなっていることが、その規格変更を実現したんだろう。
だから一応そう言うことをしても問題は無いはずだが、
メンバ関数でできることはメンバ関数でやった方がいい。
replace 使うといい。
0654デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 09:45:12返り値でエラーコード返しちゃうと返り値の型が拘束されちゃうしメンドクサ
結局こういう使い方だと例外のありがたみを半分も得ていない気がする
0655デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 10:00:21ありがたみが半減する。
0656デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 11:44:36自作したいです
あと、整数変数は、初期化なしでアクセスしてもエラーは出ませんか?
0657デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 11:46:470658デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 12:00:29#include <iostream>
using namespace std;
class cl{public: int i; cl(){cout<<"class "<<i;} };
int main(){
int n, a[100];
for(n=0; n<100; n++){
cl *x=new cl;
cout<<" arrey "<<a[n]<<"\n";
}
getchar();
}
0659デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 12:09:11#include <iostream>
using namespace std;
class cl{public: int i; };
int main(){
int n, a[100] ;
cl x[100];
for(n=0; n<10; n++){
cout<<"class="<<x[n].i<<" arrey="<<a[n]<<endl;
}
getchar();
}
0660デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 12:12:41整数変数を初期化しなくてもエラーは出ませんが、ローカルな場合に不定値なので初期化しましょう。
0661デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 12:37:27どうやれば直りますか?
#include <iostream>
using namespace std;
class cl{
char *str;
public:
cl(char* const& x){ str=x; }
template <size_t n> cl(char (&x)[n]) {
str=new char[n]; strcpy(str,x);}
};
main(){
cl str="rrrr";
str="oooo";
getchar();
}
0662デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 12:42:21初期化前にコンストラクタで代入されてしまうとフラグが確認できません
0663デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 12:47:110664デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 12:56:55やりたいことがよくわからん。せめて、コンパイルできるソース(の断片)を貼ってくれ。
0665デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:00:43定数文字列" "と
固定文字列char [n]と
可変文字列char *を
区別して、上の二つならメモリを確保して値渡しにしたいんです
値を書き換えたいため
0666デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:01:400667デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:02:010668デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:06:38要は、const char *でコンストラクトするときはメモリを確保して、char *でコンストラクトするときは確保しなければ委員でね?
それと、書き換えのときはconst char *でもchar *でも以前の状態に応じて解放しないといけないんでね?
0669デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:07:200670デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:17:48constつけるだけでは無理です
#include <iostream>
using namespace std;
class cl{
char *str;
public:
cl(char const *x) { cout<<"文字列は定数です\n"; }
cl(char *x){ cout<<"文字列は可変長です\n"; }
};
main(){
cl str="xxx"; //定数で初期化
char ch[]="yyy"; str=ch; //固定配列の代入
str="zzz"; //定数の代入
getchar();
}
0671デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:19:34それを定数として扱ってはいけない理由を教えてくれ。
0672デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:22:36char ch[] = "yyy"は書き換え可能なんだから可変長と同一視すればいいし
const char ch[] = "zzz"は書き換え不可能なんだから定数と同一視すればいいのでは?
0673デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:22:41を分類する方法教えてください
あと、すでにメモリが確保してあればそれを解放する方法教えてください
0674デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:23:360675デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:24:190676デフォルトの名無しさん
2008/02/25(月) 13:26:00これは簡単。コンストラクト時にメモリを確保したらフラグをセットしておいて、代入オペレータでそれをチェックすればいい。
勿論、代入オペレータも2種類用意して必要ならフラグをセットするのは当然として。
そのフラグはいずれにしてもデストラクト時に必要にナル死ね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています