>>586
あの有名な京大の教授の発言だって曖昧なのにね。具体的なことは
あの教授だったらわかってるはずだろうから、身近に接することが
できる人は誰か突撃してくたらいい。具体的なことを調べようとす
る前に、権威で正しいと思い込むのはどうかと思うよ。結局のとこ
ろあの発言以上の具体性が無いわけで、それがどこまで正しいかど
うかはこちらも理解できないというだけだよ。論理的に検証するに
しても材料がないってこと。この手のことって権威さえ借りれば安
心みたいな人は多いから仕方がないんだけど。こうゆうひとが言葉
を独り歩きさせる。

勘違い以前にちょっと調べた結果を書いただけなんだがな。訳本につ
いては２０００年にでてすでに１０年以上出版され続けてるという事
実に基づけば、その間に利用している人は研究者、プロからアマグラ
マ多数いるわけで、もし、致命的なものがあれば、少なくとも出版さ
れて３年以内に大きな話題になってるはずだよ。

売れた規模は違うけど、K&Rの第二版だって、第三者による誤訳など
の訂正ページは多数あるくらいだよ。１０年もあれば、１つや２つ
誤訳、誤字訂正まとめページがあってもいいんだよ。