【Java】NetBeans3.0【Sun】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2007/12/04(火) 01:33:41ことごとくNetBeansIDEに統合されましたので
結局NetBeansIDEのスレです。
今現在の最新バージョンは6.0です。日本語版は5.5.1です。
【Java】NetBeans【Sun】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132079321/
【Java】NetBeans Part2【Sun】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1154582593/
0183デフォルトの名無しさん
2008/01/11(金) 20:28:253回くらい見た。その機能は欲しいね
0184デフォルトの名無しさん
2008/01/11(金) 22:51:53>176>177
SVN + Trac の環境があってこそ真価が発揮される。
第1に作業の単位がタスクという目にみえる形で積まれていくから、管理がしやすい。
また、慣れてくると自分の1日の作業がタスク単位にメリハリをつけてリズム良くできる。
第2にバグや課題を管理でき、かつTracと連動できるから情報共有がものすごく楽。
新しいユーティリティメソッドを追加した場合、ドキュメントは確かにJavaDocなんだが、HowToをまとめたWiki(Trac)と合わせて使い方を書くとかね。
おまけにフォーラムまでついている。
MylynはそんなTracの良さと実際に作業をするEclipseを結合するツール。
Tracで作ったタスクはそのまま、SVNのコミット単位となり、コミットコメントも連動し、Tracからタスクからリビジョンを追うなども可能
単体でタスク管理してもそれほどメリットは無いけど、Tracと組み合わせたら戻れんよ。
0185デフォルトの名無しさん
2008/01/11(金) 22:54:27すると、自然に土日にどうすっかなーってみんな考えるようになるんだわ。
で、サクサク作業は進むし、タスク消化とコミットが連動しているから、週報もいらない。
0186デフォルトの名無しさん
2008/01/12(土) 01:53:24Eclipse派だったけど乗り換えようかな
0187デフォルトの名無しさん
2008/01/12(土) 02:30:380188デフォルトの名無しさん
2008/01/12(土) 03:28:37メモリ設定デフォでもかなりさくさく動く
0189デフォルトの名無しさん
2008/01/12(土) 17:11:59javax.xml.transform.t
と赤字でエラーが出る。途中でウィンドウからはみ出ていて読めない。
WinXPx32 1.5GB
なにこれ全く使えない
0190デフォルトの名無しさん
2008/01/12(土) 18:16:490191デフォルトの名無しさん
2008/01/12(土) 18:20:22一部のプロジェクトだと半角スペースのせいでうまく動かないんで、プロジェクトを作る箇所を変えてみるといい
駄目ならPCがunk
0192デフォルトの名無しさん
2008/01/12(土) 21:32:19現状ではダブルクリックしなくてはいけません。
0194デフォルトの名無しさん
2008/01/13(日) 10:02:480195デフォルトの名無しさん
2008/01/13(日) 19:49:59なぜか11PMっちゅう番組の音楽がアタマの中で再生されてしまった
0196デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 04:04:21きしだたんの書いた絵を載せれば、売りやすくなるだろうに。
ほんと○コミって、センスねえな
0197デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 09:08:15Alt+Tabでウィンドウを切り替えて戻ると
フォーカスがメニューのファイル(F)のところに移ってるんだけど
これはこういうものですか?
0198デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 10:48:20なんでVC#の操作性をパクってくれないんだろうか
Javaでもあのインテリセンスが使いたい
慣れの問題でもなくあれがあれば生産性が上がると思うんだけどな
0199デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 11:20:160200デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 12:23:320201デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 12:38:36自分もVC#はつかったけど、キーバインドを合わせれば同じように使えたと感じるが・・・
0202デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 13:20:430203デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 14:05:520204デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 15:29:43Javaで使ってるけど、それなる。
気になりますね〜
0205デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 16:20:07開発環境ではAdobeよりも2年先を歩いてると言われてるくらいだからNBよりもVSの方が優れていてもなんらおかしくないんじゃないの。
そもそもMSを過小評価するのは皮肉や揶揄であって海外の記事を調べればわかるがMSのデベロッパーはとても優れてる。
このスレの住人でMSで特別待遇受けられる技術と才能持った人間が何人いるのかね?w
0206デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 16:36:55Eclipse・Netbeans >>>> 越えられない壁 >>>> VS Express
Adobe + 2 == VS という仮定で、VS と NB の比較を行うことができる頭がうらやましい。数式が足りません。
Googleのエンジニア >>> 越えられない壁 >>> MSのエンジニア
で、お前はMSで特別待遇受けられる技術と才能持った人間なのか?
0207≠205
2008/01/14(月) 16:47:31Eclipseってそんなにイイのw
俺の経験則に依れば、Netbeans >>>> 越えられない壁 >>>> VS Express
は当たり前だった確かに。
Express犯は犯であってMS社の開発ツールの啓蒙品だと思ってもらえばよろし。
0208デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 17:08:210209デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 17:11:420210デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 17:13:310211デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 17:52:38Googleのエンジニア >>> 越えられない壁 >>> MSのエンジニア
これも間違ってるな。というかなんでいきなりGoogleが出てくるの?
0212デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 17:53:59EclipseもIBM社の開発ツールの啓蒙品だと思えば?
0213デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 17:59:110214デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 23:56:35MSのエンジニアは、越えられない壁をらくらくと越えて、Googleのエンジニアになっています。
0215デフォルトの名無しさん
2008/01/14(月) 23:58:43Sunの開発ツールは、NetBeansだけになった
0216デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 00:56:24Sun Java Studioは?
0217デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 01:03:120218デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 01:11:36NetBeansのやつは微妙に使いづらいんだYO
0219デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 01:20:560220デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 01:27:350221デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 01:28:15どのへんの話?
いつもNetBeansベースだったと思うんだけれども
昔と違って今はEJBとかUMLとかもはいってきてるし
0222デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 01:33:580223デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 01:36:40デザイナの話
0224デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 02:16:390225デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 02:20:27そういうことではない
昔はこれらが唯一はいっていたのがStudioだったけど
いまではNetBeansとほぼイコールになっていたということ
違いはほぼなし
>>223
Creator2は非常に使いにくいわけだが、VisualWebJSFで格段によくなった
悪くなったのはwoodstockのバージョンが上がってコンポーネントのサイズ変更が出来なくなったくらい
5.5.1までのVisualWebPackはCreator2そのものだったから結構イマイチだったんだよね
0226デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 02:34:10ま、趣味の問題だろうけどEclipseには魅力を感じなかったなw
0227デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 02:52:25おまえらの言っているのは call stack window のことか?
100 年前からあるぞ
0228デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 03:31:24それデバッガじゃねぇの?
こういう勘違いツッコミも100年前からある。
0229デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 04:40:14今だと使ってるIDEの機能名で呼ぶから、他のIDE利用者に伝わりにくかったりするし。
まぁ全く同じ機能ってのはないから「〜機能はNetbeansにあるけど、〜という条件がある」
とか機能名と合わせて、標準的な機能内容まで定義しないとだめなんだろうけどね。
0230デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 04:47:530231デフォルトの名無しさん
2008/01/15(火) 05:07:520232197
2008/01/15(火) 06:32:17あー、Javaでもなるんすか。てことは
全般的なバグですね。
「10分で作る〜」をブラウザで見ながらやったので、
気になって仕方なかった。
0233デフォルトの名無しさん
2008/01/16(水) 01:10:44もちろんdebuggerの機能の一部だが
「メソッドの呼び出し階層を表示」
する機能だ.用語の定義云々を議論
しなくても>>182の言っている機能
そのものなのだが.
0234デフォルトの名無しさん
2008/01/16(水) 02:07:45Eclipseにある「メソッドの呼び出し階層を表示」は
cross referenceであってcall stack windowではありません。
>>228-231は妥当な意見だと思います。
第4回:Eclipseの便利な機能 - 呼び出し階層を開く
http://www.thinkit.co.jp/free/tech/3/4/1.html
>任意のメソッドにカーソルを合わせ、
>「右クリック→呼び出し階層を開く」を選択すると、
>メソッドの呼び出し元が表示されます。
>注:以前のCall Hierarchical Viewプラグインが
>Eclipse3でEclipse本体に取り込まれたものです。
CallHierarchyプラグイン
http://www.eclipsewiki.net/eclipse/index.php?CallHierarchy%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3
>メソッドの呼び出し階層を表示します。あるメソッドに対して、
> ・そのメソッドを呼び出しているメソッドの階層
> ・そのメソッドが呼び出しているメソッドの階層
>を表示します。
0235デフォルトの名無しさん
2008/01/16(水) 02:13:15その機能が無いIDEなんか無い。
0236デフォルトの名無しさん
2008/01/16(水) 06:13:24その機能が無いデバッガなんか無い、かな?
一回層だけど、呼び出し元を深くたどれないんだよね。
0239デフォルトの名無しさん
2008/01/16(水) 23:19:420240デフォルトの名無しさん
2008/01/17(木) 09:47:06落としてきたzipをデスクトップで展開した時とかにやらかしちゃうよね
0241デフォルトの名無しさん
2008/01/17(木) 11:33:550242デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 00:44:13VSも開発言語も1言語だけでいいや。
Vistaほしいなあ。
0243デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 00:48:110244デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 02:31:430245デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 03:27:230246デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 08:32:120247デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 10:52:070248デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 10:57:09常用してる環境をVistaにしてるかは知らんけど。
0249デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 11:22:090250デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 19:06:09常用するかはわからんが。
0251デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 19:31:11客から○○はVistaに対応してるかと問い合わせがきても
余裕で確認しない。・・・なんだこれ。
0252デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 19:55:560253デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 21:22:320254デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 21:36:17なんかそんな評判を聞くんだけど
0255デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 21:38:12プラグインとか入れなくてすむぶん楽かもはしれない
0256デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 21:50:34Swingやりたいと思うならばNBのがいい程度。
ただmainメソッドをいっぱいつくるとなるとEclipseのがいいかも
0257デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 22:10:310258デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 22:14:220259デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 22:52:30mainをたくさん作るってあんまないと思うんだけど
0260デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 22:55:02なんで?mainメソッド付きのクラスは「Java主クラス」で作成できるし、ファイルの実行はshift+f6でできるよ
0261デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 22:56:41Webアプリでも、Tomcatを一緒に入れてくれて、何も設定なしで開発できるから、初心者にはおすすめだよ。
0262デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 23:48:31インストールの時にオプション選べばTomcatも入るが
0263デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 23:54:02初心者のうちはよくやるじゃん
>>261
使わせてみると、ファイルを選択したり、ファイル開いてから出ないと実行できないのが不評
Eclipseの方はメニューから実行できるので便利
0264デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 00:34:44うちでは実行がツリーから出来るほうがわかり易いと評価高い
実行を選んでどれを実行させるかというのと
ファイルを選んで実行させるのとどっちがいいかは使う人次第じゃないか?
0265デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 01:05:30ファイル選んでからの方が使いやすい人が多いんじゃねぇの?
0266デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 01:14:030267デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 02:13:200268デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 09:04:350269デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 09:09:46誤 > 俺の書き込み以外全て低俗な書き込みだな
正 > 俺の書き込み以外と全て低俗な書き込みだな
0270デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 10:33:35正 > 俺の書き込み、意外と全て低俗な書き込みだな
0271デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 10:38:30全体的にキーバインドはNetBeansの方が洗練されてる
0272デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 11:12:50仕事用は Eclipse だな。
0273デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 11:46:57Eclipseが仕事用と判断する根拠はなんだ?
0274デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 12:50:270275デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 13:13:180276デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 13:15:510277デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 13:42:38今のEclipseは実行キー押したときの挙動が若干お節介だなぁ...
0278デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 13:44:03初心者だから。
0279デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 14:33:17全てにおいて Eclipse より NetBeans が上
0280デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 14:50:01トップダウンアプローチのNetBeansが本来したいことを包括できるようになったのがデカイ。
これからのJavaは2年ごとに仕様が変わるから、欲しい機能が直ぐ手に入るnbが優勢。
0281デフォルトの名無しさん
2008/01/19(土) 14:53:45当然だよな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています