トップページ⇒tech
1001コメント278KB

【Java】NetBeans3.0【Sun】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2007/12/04(火) 01:33:41
NetBeans系ツール全般についてのスレッドでしたが
ことごとくNetBeansIDEに統合されましたので
結局NetBeansIDEのスレです。

今現在の最新バージョンは6.0です。日本語版は5.5.1です。

【Java】NetBeans【Sun】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132079321/

【Java】NetBeans Part2【Sun】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1154582593/
0155デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 00:49:20
VCでも使えばいいんじゃね？
0156デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 01:19:20
win環境で好き好んでこれ使う奴はいないと思うがw
0157デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 11:53:11
冬休みはいつおわるんだっけ
0158デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 13:22:15
Win環境でもNetBeansが最強だと思うが
マジな話
0159デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 13:58:24
C/C++の環境としては、Winで最強にはなりえないと思う。
0160デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 14:05:35
環境に強いとか弱いとか無いだろ。
それをゆうなら最良な。
言葉を勉強したまえよ
0161デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 14:12:41
召し悔い行く
0162デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 15:32:42
>>160
いままでみんなが使ってる言葉を独りよがりに否定しても、それこそ言葉を知らないとしか思えない。
0163デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 23:49:58
Javaでは最強？
SOAに対応してはいるけど。この機能つかえるの？
0164デフォルトの名無しさん2008/01/09(水) 00:31:43
使えるかどうかは設計次第だからツールに求めるのは筋違い
0165デフォルトの名無しさん2008/01/09(水) 01:49:03
SOAとかWebサービス関連では、NetBeansが最強なんじゃないかな。
0166デフォルトの名無しさん2008/01/09(水) 02:31:54
>>160
あと 1 年 ROM れ。ここでは単にイタい。
0167デフォルトの名無しさん2008/01/09(水) 04:15:16
「ゆう」ってところで釣りを明示してたのか。気づかずマジレスするところだった
0168デフォルトの名無しさん2008/01/09(水) 04:26:20
ゆう　のどこが明示なんだカス
0169デフォルトの名無しさん2008/01/09(水) 13:28:58
どうでもいい事で、喧嘩するな。
0170デフォルトの名無しさん2008/01/09(水) 14:27:11
最近Java関係のスレでNetBeansの布教宣伝が多いね。
Eclipseの話題になるたびに出てくる。
0171デフォルトの名無しさん2008/01/09(水) 15:05:30
やっとEclipseと比べ物になるものになったってことじゃないか？
0172デフォルトの名無しさん2008/01/09(水) 15:23:19
創るJava 改訂第2版楽しみだなあ。
0173デフォルトの名無しさん2008/01/09(水) 21:57:40
ジャバジャバ
0174デフォルトの名無しさん2008/01/09(水) 22:38:00
実際、プロファイラとかGUIビルダーとかデバッガとか、eclipseより
優れてる特長が多いと思う
0175デフォルトの名無しさん2008/01/10(木) 00:36:30
コード補完もNBのがいいな
デバッグとかインクリメンタルビルドはEclipseのがいい
Mylynさえあれば最強なんだが
0176デフォルトの名無しさん2008/01/10(木) 01:46:36
Mylyn のどこがいいのかさっぱり分からん。まじで。
教えてくれ。
使い込んだら、手放せなくなるの？
0177デフォルトの名無しさん2008/01/10(木) 01:50:38
Mylynは俺も本気で良さが分からん
ちょっと触った感じだとMylynがあるのとないのとでは
全然違うことは確かに分かるんから、使いこなしたら便利になるかもしれないなとは思うが
いかんせん使い方がさっぱり分からない
どういうときにどうやって使うものなんだこれは
0178デフォルトの名無しさん2008/01/10(木) 23:21:41
6.0になってからNetBeans始めた者です。
使い初めて思ったことは、初心者用にEclipseよりすすめた方がいいだろう、てことですね。
作業環境の整備用操作がずっとシンプルでいいと思うんですけどね。
0179デフォルトの名無しさん2008/01/11(金) 00:12:38
絶賛布教中
0180デフォルトの名無しさん2008/01/11(金) 00:13:06
あ
0181デフォルトの名無しさん2008/01/11(金) 00:43:12
JavaEE5をやるつもりならNetBeans以外に考えられないな。
保守する頃には開発環境は再構築ってこともしばしばあるし、
インスコすればいつでもデプロイ可能な状態ってとっても貴重。
0182　2008/01/11(金) 03:01:30
既出かもしらんが、メソッドの呼び出し階層を表示するのが見当たらない｡
Eclipseにはあるのに。
0183デフォルトの名無しさん2008/01/11(金) 20:28:25
>>182
3回くらい見た。その機能は欲しいね
0184デフォルトの名無しさん2008/01/11(金) 22:51:53
Mylynの話はスレ違いな気もするが・・・
>176>177
SVN + Trac の環境があってこそ真価が発揮される。
第１に作業の単位がタスクという目にみえる形で積まれていくから、管理がしやすい。
また、慣れてくると自分の１日の作業がタスク単位にメリハリをつけてリズム良くできる。
第２にバグや課題を管理でき、かつTracと連動できるから情報共有がものすごく楽。
新しいユーティリティメソッドを追加した場合、ドキュメントは確かにJavaDocなんだが、HowToをまとめたWiki（Trac）と合わせて使い方を書くとかね。
おまけにフォーラムまでついている。

MylynはそんなTracの良さと実際に作業をするEclipseを結合するツール。
Tracで作ったタスクはそのまま、SVNのコミット単位となり、コミットコメントも連動し、Tracからタスクからリビジョンを追うなども可能

単体でタスク管理してもそれほどメリットは無いけど、Tracと組み合わせたら戻れんよ。
0185デフォルトの名無しさん2008/01/11(金) 22:54:27
うちの部署だと、金曜日に退社する前に次の週の作業をTracに登録させてる
すると、自然に土日にどうすっかなーってみんな考えるようになるんだわ。
で、サクサク作業は進むし、タスク消化とコミットが連動しているから、週報もいらない。
0186デフォルトの名無しさん2008/01/12(土) 01:53:24
久しぶりにNetBeans入れてみたら前に使ったときよりも軽くなってる気がするな
Eclipse派だったけど乗り換えようかな
0187デフォルトの名無しさん2008/01/12(土) 02:30:38
ああでもやたらとメモリ食ってるな
0188デフォルトの名無しさん2008/01/12(土) 03:28:37
6.0はかるいね
メモリ設定デフォでもかなりさくさく動く
0189デフォルトの名無しさん2008/01/12(土) 17:11:59
プロジェクトが作れない。作成すると赤丸のバツマークが出て、
javax.xml.transform.t
と赤字でエラーが出る。途中でウィンドウからはみ出ていて読めない。
WinXPx32 1.5GB
なにこれ全く使えない
0190デフォルトの名無しさん2008/01/12(土) 18:16:49
PC側の設定が糞なんじゃね？
0191デフォルトの名無しさん2008/01/12(土) 18:20:22
プロジェクトの位置がデフォルトではDocument and Setting/userの下になっている
一部のプロジェクトだと半角スペースのせいでうまく動かないんで、プロジェクトを作る箇所を変えてみるといい

駄目ならPCがunk
0192デフォルトの名無しさん2008/01/12(土) 21:32:19
スクリーンショットあげればなんらかの対応はされるとおも
0193　2008/01/13(日) 07:36:56
Navigatorでメソッドをクリックしただけでエディタ上の位置にスクロールして欲しいんですがどうしればいいのですか？
現状ではダブルクリックしなくてはいけません。
0194デフォルトの名無しさん2008/01/13(日) 10:02:48
スクロールされたら鬱陶しくてたまらねえ
0195デフォルトの名無しさん2008/01/13(日) 19:49:59
>>173
なぜか１１PMっちゅう番組の音楽がアタマの中で再生されてしまった
0196デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 04:04:21
『創るJava 改訂第2版』、表紙もちっとなんとかならんのか。
きしだたんの書いた絵を載せれば、売りやすくなるだろうに。
ほんと○コミって、センスねえな
0197デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 09:08:15
railsでnb6をWinXPで使ってるんだけど
Alt+Tabでウィンドウを切り替えて戻ると
フォーカスがメニューのファイル(F)のところに移ってるんだけど
これはこういうものですか？

0198デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 10:48:20
NetBeansもEclipseもだが
なんでVC#の操作性をパクってくれないんだろうか
Javaでもあのインテリセンスが使いたい
慣れの問題でもなくあれがあれば生産性が上がると思うんだけどな
0199デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 11:20:16
NetBeansもEclipseも候補でるけど。慣れの問題じゃなくて？
0200デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 12:23:32
VC#使ったことがあれば候補の出方の違いはわかると思うけど。
0201デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 12:38:36
インテリセンスとNBとかEclipseのコード補完で大きく機能差がある部分ってなに？
自分もVC＃はつかったけど、キーバインドを合わせれば同じように使えたと感じるが・・・
0202デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 13:20:43
各種IDEで補完等の癖が違うのは当たり前だろうとしか
0203デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 14:05:52
C#はしらんがC/C++のインテリセンスはVSと比べるとショボいな
0204デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 15:29:43
>>197
Javaで使ってるけど、それなる。
気になりますね〜
0205デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 16:20:07
昔と違ってVSはExpressも存在するのが大きいよな。
開発環境ではAdobeよりも2年先を歩いてると言われてるくらいだからNBよりもVSの方が優れていてもなんらおかしくないんじゃないの。
そもそもMSを過小評価するのは皮肉や揶揄であって海外の記事を調べればわかるがMSのデベロッパーはとても優れてる。
このスレの住人でMSで特別待遇受けられる技術と才能持った人間が何人いるのかね？ｗ
0206デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 16:36:55
>>205
Eclipse・Netbeans >>>> 越えられない壁 >>>> VS Express
Adobe + 2 == VS という仮定で、VS と NB の比較を行うことができる頭がうらやましい。数式が足りません。
Googleのエンジニア >>> 越えられない壁 >>> MSのエンジニア
で、お前はMSで特別待遇受けられる技術と才能持った人間なのか？
0207≠2052008/01/14(月) 16:47:31
＞Eclipse・Netbeans >>>> 越えられない壁 >>>> VS Express
Eclipseってそんなにイイのｗ

俺の経験則に依れば、Netbeans >>>> 越えられない壁 >>>> VS Express
は当たり前だった確かに。

Express犯は犯であってＭＳ社の開発ツールの啓蒙品だと思ってもらえばよろし。


0208デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 17:08:21
１ライセンス何十万もするVSのチーム開発ライセンスとEclipseを比べてみればどれだけEclipseが優れているかは解るだろ
0209デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 17:11:42
EclipseとNetbeansの比較でなければ、書き込みの意味ないじゃん。
0210デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 17:13:31
序でに、>>208は構成管理のことは棚上げでつか？そうでつか？　それは惨いｗ
0211デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 17:52:38
>>206
Googleのエンジニア >>> 越えられない壁 >>> MSのエンジニア
これも間違ってるな。というかなんでいきなりGoogleが出てくるの？
0212デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 17:53:59
>>207
EclipseもIBM社の開発ツールの啓蒙品だと思えば？
0213デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 17:59:11
NetBeansもSUN社の開発ツールの啓蒙品じゃないか？
0214デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 23:56:35
>>206
MSのエンジニアは、越えられない壁をらくらくと越えて、Googleのエンジニアになっています。
0215デフォルトの名無しさん2008/01/14(月) 23:58:43
>>213
Sunの開発ツールは、NetBeansだけになった
0216デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 00:56:24
>>215
Sun Java Studioは？
0217デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 01:03:12
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071213/289390/
0218デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 01:11:36
ぎゃぁぁぁぁぁぁJSFどうすんだYO
NetBeansのやつは微妙に使いづらいんだYO
0219デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 01:20:56
ツールに奴あたりしてもねぇ
0220デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 01:27:35
JSFはツールがあって初めて効果が表れるようなものだから
0221デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 01:28:15
>>218
どのへんの話？
いつもNetBeansベースだったと思うんだけれども
昔と違って今はEJBとかUMLとかもはいってきてるし
0222デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 01:33:58
エンタープライズジャバビーンズとユーエムエルは次元が違うんだけどｗ　ぷぅ
0223デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 01:36:40
>>221
デザイナの話
0224デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 02:16:39
確かにVisualWebJSFは、StudioCreateの機能とNetBeansの機能がかぶって使いにくい部分あるね。
0225デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 02:20:27
>>222
そういうことではない
昔はこれらが唯一はいっていたのがStudioだったけど
いまではNetBeansとほぼイコールになっていたということ

違いはほぼなし

>>223
Creator2は非常に使いにくいわけだが、VisualWebJSFで格段によくなった
悪くなったのはwoodstockのバージョンが上がってコンポーネントのサイズ変更が出来なくなったくらい
5.5.1までのVisualWebPackはCreator2そのものだったから結構イマイチだったんだよね
0226デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 02:34:10
兎に角、ＮｅｔＢｅａｎｓはイイ。
ま、趣味の問題だろうけどEclipseには魅力を感じなかったなｗ
0227デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 02:52:25
>>182>>183
おまえらの言っているのは call stack window のことか？
100 年前からあるぞ
0228デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 03:31:24
>>227
それデバッガじゃねぇの？
こういう勘違いツッコミも100年前からある。
0229デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 04:40:14
こういう話をするときに共通に使えるIDEの機能用語があったらいいんだけどなあ。
今だと使ってるIDEの機能名で呼ぶから、他のIDE利用者に伝わりにくかったりするし。

まぁ全く同じ機能ってのはないから「〜機能はNetbeansにあるけど、〜という条件がある」
とか機能名と合わせて、標準的な機能内容まで定義しないとだめなんだろうけどね。
0230デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 04:47:53
「こういう機能がほしい」というときには、そのIDEにない機能のことをいうんだから、「共通に使える機能用語」も定義されてないわけで。
0231デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 05:07:52
他のIDE利用者に伝わりにくいのは、他のIDE利用者にとって見たことない機能だからだよ。
02321972008/01/15(火) 06:32:17
>>204
あー、Javaでもなるんすか。てことは
全般的なバグですね。
「10分で作る〜」をブラウザで見ながらやったので、
気になって仕方なかった。
0233デフォルトの名無しさん2008/01/16(水) 01:10:44
>>228->>231
もちろんdebuggerの機能の一部だが
「メソッドの呼び出し階層を表示」
する機能だ．用語の定義云々を議論
しなくても>>182の言っている機能
そのものなのだが．
0234デフォルトの名無しさん2008/01/16(水) 02:07:45
>>233
Eclipseにある「メソッドの呼び出し階層を表示」は
cross referenceであってcall stack windowではありません。
>>228-231は妥当な意見だと思います。

第４回：Eclipseの便利な機能 - 呼び出し階層を開く
http://www.thinkit.co.jp/free/tech/3/4/1.html
>任意のメソッドにカーソルを合わせ、
>「右クリック→呼び出し階層を開く」を選択すると、
>メソッドの呼び出し元が表示されます。
>注：以前のCall Hierarchical Viewプラグインが
>Eclipse3でEclipse本体に取り込まれたものです。

CallHierarchyプラグイン
http://www.eclipsewiki.net/eclipse/index.php?CallHierarchy%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3
>メソッドの呼び出し階層を表示します。あるメソッドに対して、
>　・そのメソッドを呼び出しているメソッドの階層
>　・そのメソッドが呼び出しているメソッドの階層
>を表示します。
0235デフォルトの名無しさん2008/01/16(水) 02:13:15
>>233
その機能が無いIDEなんか無い。
0236デフォルトの名無しさん2008/01/16(水) 06:13:24
>>235
その機能が無いデバッガなんか無い、かな？
0237　2008/01/16(水) 06:30:06
直接そのメソッドを呼び出してるのならポップアップメニューのFind Usageで見ることができるけど
一回層だけど、呼び出し元を深くたどれないんだよね｡
0238　2008/01/16(水) 06:31:17
”一回層だけで"、の間違い。
0239デフォルトの名無しさん2008/01/16(水) 23:19:42
さっき気付いたけど、パスに日本語が含まれてると構築してくれないんだな
0240デフォルトの名無しさん2008/01/17(木) 09:47:06
>>239
落としてきたzipをデスクトップで展開した時とかにやらかしちゃうよね
0241デフォルトの名無しさん2008/01/17(木) 11:33:55
Vistaならデスクトップでも大丈夫
0242デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 00:44:13
Vistaマシンに衣替えする頃はＮｅｔＢｅａｎｓはもう不要だな。
VSも開発言語も１言語だけでいいや。
Vistaほしいなあ。
0243デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 00:48:11
支離滅裂だな。
0244デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 02:31:43
わざわざNetBeansのスレに出張してまでいう台詞かね
0245デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 03:27:23
java覚えられなくてユーザー減らしたい人でしょ多分
0246デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 08:32:12
全角のアルファベット使う奴は信用出来ない
0247デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 10:52:07
Vista欲しいって言ってる時点で、技術者としてどうかと。
0248デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 10:57:09
技術者だったら、すでにVista入れてるだろうし。
常用してる環境をVistaにしてるかは知らんけど。
0249デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 11:22:09
すでに入れてるとは限らんでしょ。
0250デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 19:06:09
OS変わったときが一番の稼ぎ時だから入れてはいるだろ。
常用するかはわからんが。
0251デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 19:31:11
うちは入れてない。余裕で入れてない。
客から○○はVistaに対応してるかと問い合わせがきても
余裕で確認しない。・・・なんだこれ。
0252デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 19:55:56
なんだこれ・・って、それ客の言い分だろwww
0253デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 21:22:32
俺の書き込み以外全て低俗な書き込みだな
0254デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 21:36:17
Java初心者にとってNetbeansの方がいいかな？
なんかそんな評判を聞くんだけど
0255デフォルトの名無しさん2008/01/18(金) 21:38:12
これは好みの問題だからなー
プラグインとか入れなくてすむぶん楽かもはしれない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています