GCCについて part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2007/10/13(土) 00:07:39GNU本家のGCCページ
http://gcc.gnu.org/
Binutils - Collection of binary utilities ←これも必要だぞ。
http://www.gnu.org/directory/GNU/binutils.html
GNU Binutils
http://sources.redhat.com/binutils/
GCC online documentation
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/
Installing GCC
http://gcc.gnu.org/install/
GCC Timeline
http://gcc.gnu.org/releases.html#timeline
Calendar
http://gcc.gnu.org/develop.html#timeline
前スレ
GCCについて part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1145357824/l50
0357デフォルトの名無しさん
2008/04/08(火) 13:17:09存しているかなど、もうちょっと詳しい情報が欲しいけど、とりあえず
gcc .... -lfoo1 -lfoo2 -lfoo1
のような感じでできへん？
libfoo1.aとlibfoo2.aをバラして1つのlibfoo.aにしてしまうとかも。
0358デフォルトの名無しさん
2008/04/08(火) 13:44:25http://sourceware.org/binutils/docs/ld/Options.html#index-groups-of-archives-127
0359デフォルトの名無しさん
2008/04/09(水) 13:51:180360デフォルトの名無しさん
2008/04/09(水) 13:53:28要するにコンパイル(リンク)時か、実行時か。
0361デフォルトの名無しさん
2008/04/09(水) 16:39:29どうやってやるの？
IとかLとかでいちいち指定するの？
それともmake？小さいプログラムではわざわざmakeなど使いたくないのだが。
0362デフォルトの名無しさん
2008/04/09(水) 16:41:320363デフォルトの名無しさん
2008/04/09(水) 17:14:24CFLAGS=-I/usr/include/foo
LDFLAGS=-L/usr/include/foo -lfoo
default: foo
これだけ。foo.cから実行ファイルfooを作る。
0364デフォルトの名無しさん
2008/04/10(木) 10:28:43ディレクトリを取得する方法はありますか？
-nostdincを指定してるソースからstdarg.h等を使いたいのです。
0365デフォルトの名無しさん
2008/04/10(木) 11:13:220366デフォルトの名無しさん
2008/04/10(木) 16:07:1700001ffb t hageとでるのに
int main() {
return hage();
}
のようにhageを呼び出してるプログラムのリンクが失敗するのですが
どのような原因が考えられますでしょうか?
gcc -g -O0 main.c -o huga -L. -lhoge
main.c:2: undefined reference to `hage`
collect2: ld はステータス 1 で終了しました
0367デフォルトの名無しさん
2008/04/10(木) 16:19:410368デフォルトの名無しさん
2008/04/10(木) 17:02:270369デフォルトの名無しさん
2008/04/10(木) 17:43:360370デフォルトの名無しさん
2008/04/10(木) 22:06:32t ってことはローカルシンボルじゃん
0371デフォルトの名無しさん
2008/04/14(月) 20:54:13newlibと組み合わせてビルドはうまくいってるんですが、
libstdc++のgchファイルがかなりサイズを食っていて扱いづらいです。
実際には、C++の言語本体の機能だけ利用できれば十分です。
configure時にうまく無効にする方法などあれば教えてください。
0372デフォルトの名無しさん
2008/04/15(火) 13:19:53configure --help
やってみたら、何か出るかも？
0373デフォルトの名無しさん
2008/04/15(火) 13:22:43オプションってありましたっけ？
なんかあったような気もするけど、ぐぐってもヒットせんかった。
0374デフォルトの名無しさん
2008/04/15(火) 13:25:400375デフォルトの名無しさん
2008/04/15(火) 13:35:46記録させることはできないが、-finstrument-functions で hook させることはできる。
ググればいろいろ出てくるが、
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-graphvis/index.html
ここがわかりやすいな。
0376デフォルトの名無しさん
2008/04/15(火) 13:56:20なにこれー！今日ほど2chが役に立った日はないわ。ちょーさんくすこ。
0377デフォルトの名無しさん
2008/04/15(火) 14:23:08--enable-libstdcxx-pch build pre-compiled libstdc++ headers
[default=$is_hosted]
0379デフォルトの名無しさん
2008/04/24(木) 20:53:48ユーザーが作った関数へ、後から動的に値を埋め込む方法はありませんか？
言語処理系のコールバックの実装で、
その関数が呼び出された時に、その値を参照したいのです。
グローバル変数や、アセンブラを使えば作れるのですが、
できれば使わずに済ませたいので。
0380デフォルトの名無しさん
2008/04/24(木) 21:00:190381デフォルトの名無しさん
2008/04/24(木) 21:00:260382デフォルトの名無しさん
2008/04/24(木) 21:28:310383デフォルトの名無しさん
2008/04/24(木) 21:30:04いやそうじゃなくて。
言い方を変えれば、関数とユーザー値を組み合わせて
新しい関数を作れるかって事です。
その新しい関数は、呼び出し時に
なんらかの方法でユーザー値を受け取れる事。
0384デフォルトの名無しさん
2008/04/24(木) 21:31:21ユーザー値をその関数の引数に入れる事はできません。
0385デフォルトの名無しさん
2008/04/24(木) 21:39:56f(pg) { return ((int (*)())pg)(); }
main() {
printf("%d\n", f(make_closure(g, 1)));
return 0;
}
この場合2が表示される。
make_closureとclosure_refを作れるか
fはstdlib.hのbsearchやqsortのように、
任意のライブラリの可能性もある。
(当然gはその型に合った関数型になる)
0386デフォルトの名無しさん
2008/04/24(木) 21:55:20#include <boost/tr1/functional.hpp>
#include <boost/utility/result_of.hpp>
#include <cstdio>
template<typename T>
T g(T x)
{
return x + 1;
}
template<typename T>
typename boost::result_of<T ()>::type
f(T g)
{
return g();
}
int main()
{
std::printf("%d\n", f(std::tr1::bind(g<int>, 1)));
}
0387デフォルトの名無しさん
2008/04/24(木) 22:02:29C++の型拡張による物は呼び出し側(f相当)を限定してしまうので不可です。
あくまで汎用的なコールバックに使える事が前提なので。
一応nested functionで限定的にできる事は判っています。
0388デフォルトの名無しさん
2008/04/24(木) 22:08:04その限定というのは、boost::function (もしくはstd::tr1::function)で何とかなるものではない？
0389デフォルトの名無しさん
2008/04/24(木) 22:16:17boost::functionでできそうです。
ありがとうございます。
0390デフォルトの名無しさん
2008/04/25(金) 13:47:24つ ttp://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.4.6/gcc/Nested-Functions.html
0391デフォルトの名無しさん
2008/05/03(土) 12:17:28http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/www-announce/200805.mbox/%[email protected]%3e
0392デフォルトの名無しさん
2008/05/20(火) 07:48:27> GCC 4.2.4 is now available to download from gcc.gnu.org and ftp.gnu.org
0393デフォルトの名無しさん
2008/05/24(土) 14:54:03コンパイルが出来ない物が出てきたから一時は諦めたけど、最近C++関連は（sijc,glibmm,cairomm,gtkmmなど）
全部同じコンパイラーじゃないとうまく動かないというのを知ってその辺全部3.4でコンパイル。
使用してみた感じ、コンパイル（-O2のみ）した各アプリの動きが良い。カーネル2.6.25もGCC3.4でコンパイル。
立ち上がりとかも早くなりました。dmesgの左に出る起動時の細かい時間とかも早くなっているのが解る。
GCCの4シリーズなどは、その新機能を生かすソースを書いてあげないとあまり意味が無いんでしょうか・・・
快適なのでとりあえずしばらく3.4メインにしようかな。
0394デフォルトの名無しさん
2008/05/24(土) 16:53:22気のせいですよ。
0395デフォルトの名無しさん
2008/05/24(土) 17:50:220396デフォルトの名無しさん
2008/05/24(土) 18:26:300397デフォルトの名無しさん
2008/05/24(土) 21:59:58アセンブリの差はCPU側の処理方法によって優劣付けにくいから。
それにしてもgcc替えてまでやっての感想が「気がします」とは
だんだんオーヲタみたいになってきたな。電源ケーブルを純銅にしたら
電気の流れが速くなってキビキビ動作になりました！と変わらん。
0398デフォルトの名無しさん
2008/05/24(土) 22:49:16気になるなら調べてください。
調べる気がないなら気にしない方がいいです。
0399デフォルトの名無しさん
2008/05/24(土) 23:14:13自前コンパイルなら機種依存オプションまで付けろ、と。
0400デフォルトの名無しさん
2008/05/24(土) 23:30:40電源ケーブルは材質よりインピーダンスとアース極性チェックが大事。
信号線の方は俺は純銀ケーブルにしてる。無酸素銅とどっちが良いかはなんとも言えんが。
0401デフォルトの名無しさん
2008/05/24(土) 23:38:43うん。そういう風にわかってこだわるのはいいんだ。
>>393は試したって-O2だけかよ、って小一時間問い詰めたい。
実際のところ、カーネルとかマルチメディア系とかはコンパイラの癖にまで
依存したギリギリのチューニングが施されている場合があるから、
コンパイラの能力を評価するにはフェアじゃない。
0402デフォルトの名無しさん
2008/05/25(日) 12:02:120403デフォルトの名無しさん
2008/05/28(水) 22:45:06http://groups.google.com/group/comp.lang.forth/browse_frm/thread/545177ea53944038/eebaa14010b86c61?hl=en#eebaa14010b86c61
gccは2.95が最速、あとは遅くなるだけだぜ、みたいな話
0404デフォルトの名無しさん
2008/06/01(日) 03:00:30自動化してくれる方法はないでしょうか?
0405デフォルトの名無しさん
2008/06/01(日) 03:07:00gdbの起動時にスクリプトを実行する機能があるよ。
詳細はmanでも読んで。
0406404
2008/06/01(日) 03:14:36.gdbinitというファイルをカレントディレクトリに用意して
以下のように書いてうまくいきました。
exec-file ./test.exe
symbol-file ./test.exe
r
b main
0407デフォルトの名無しさん
2008/06/02(月) 02:34:00コンパイルしたソースファイルの名前を、
ディレクトリも含んだ状態でオブジェクトファイルに格納する
らしいのですが、
どこに書かれているのでしょうか?
0408デフォルトの名無しさん
2008/06/02(月) 07:35:540409デフォルトの名無しさん
2008/06/07(土) 02:34:16GCC 4.3.1 has been released.
0410デフォルトの名無しさん
2008/06/09(月) 14:32:10波数とパルスの詳細が知りたいので、教えてください。
４オクターブを想定しています。
0411デフォルトの名無しさん
2008/06/09(月) 14:47:42GCC関係あるのか？
どういうプラットフォームで何からどうやって音を出そうというのかを
はっきりさせて下のスレあたりで聞いたほうがいいように思う。
サウンドプログラミング４
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1185340076/
0412デフォルトの名無しさん
2008/06/11(水) 12:28:28*.h.gchが作られますけど、release用とdebug用の二つのプリコンパイル済みヘッダを
使いわけたいときなんかは、皆さんどのようにしてますか？
0413デフォルトの名無しさん
2008/06/11(水) 15:48:52コピーしてから使ってるなぁ。
0414デフォルトの名無しさん
2008/06/11(水) 15:58:590415デフォルトの名無しさん
2008/06/11(水) 16:02:27によると、*.h.gch というディレクトリを作って、その中にそれぞれ用のプリコンパイルヘッダを置いておくといいらしい･･･
0416412
2008/06/11(水) 22:22:02*.h.gchディレクトリ以下で、コンパイルオプションが同じものを勝手に使ってくれるようです。
プリコンパイル済みヘッダのファイル名はなんでもいいようです。
0417デフォルトの名無しさん
2008/06/14(土) 17:28:44この度、新しいプロジェクトでlinuxでC++の実装を担当することになったのですが
VisualStudioの生ぬるい環境に、長い間どっぷり浸っていたせいで
いまいち、調子がよくありません
gcc（g++）の環境で、VisualStudioのようなデバッガーって無いのでしょうか？
0418デフォルトの名無しさん
2008/06/14(土) 18:14:020419デフォルトの名無しさん
2008/06/14(土) 19:47:48Thx
Eclipseをインストールして、続けてC++の開発環境もインストールしました
実装に専念できそうです
0420デフォルトの名無しさん
2008/06/14(土) 22:03:300421デフォルトの名無しさん
2008/06/15(日) 00:25:520422デフォルトの名無しさん
2008/06/15(日) 00:46:170423デフォルトの名無しさん
2008/06/15(日) 01:29:330424デフォルトの名無しさん
2008/06/15(日) 03:30:540425デフォルトの名無しさん
2008/06/15(日) 09:16:050426デフォルトの名無しさん
2008/06/15(日) 13:48:10ん？xyzzy が便利なんですが。CL だし。
0427デフォルトの名無しさん
2008/06/15(日) 13:50:55憶えるための最初の一歩を踏み出す気が起きない。
0428デフォルトの名無しさん
2008/06/15(日) 14:49:38最適化オプションを何もつけていないのに
return -1;の部分が最適化されて消えてしまうことってありますか?
int func(void) {
// この関数が呼ばれた時点でバグなのでデバッグ時は無条件にアサートさせる。
assert(false);
// リリース時に万が一呼ばれたときはエラー値を戻す。
return -1;
}
0429デフォルトの名無しさん
2008/06/15(日) 14:51:500430デフォルトの名無しさん
2008/06/15(日) 15:07:12gccは最適化ナシでも簡単なフロー解析(この場合、あからさまに到達不能なブロック)はやっている。
assert() 内部では __attribute__((noreturn)) なファンクションが呼ばれている。
あとはわかるな?
0431428
2008/06/15(日) 15:55:11どうもです。
以下のソースを
gcc -S -o test.s test.c
と
gcc -S -DNDEBUG -o test2.s test.c
とすると挙動がわかりました。
ありがとうございました。
#include <assert.h>
void f(void)
{
assert(0);
int i = 0;
++i;
}
0432デフォルトの名無しさん
2008/06/18(水) 01:00:22後ろの方が強いのですか?
gcc -ggdb -gxxx
0433デフォルトの名無しさん
2008/06/18(水) 22:12:530434デフォルトの名無しさん
2008/06/18(水) 23:56:53ということで3.4使いつづけとります。
0435デフォルトの名無しさん
2008/06/19(木) 00:39:250436デフォルトの名無しさん
2008/06/19(木) 02:02:010437デフォルトの名無しさん
2008/06/19(木) 02:09:27思い出してもageません？
0438デフォルトの名無しさん
2008/06/19(木) 13:22:48http://lwn.net/Articles/286539/
0439デフォルトの名無しさん
2008/06/19(木) 20:38:48これはつまり
gcc cxx.cpp
ができるようにするからくりというわけ？
0440デフォルトの名無しさん
2008/06/19(木) 21:36:180441デフォルトの名無しさん
2008/06/19(木) 21:51:260442デフォルトの名無しさん
2008/06/19(木) 22:14:20そっか逆か。ありがと。
0443デフォルトの名無しさん
2008/06/19(木) 23:08:06混沌としてほしい
0444デフォルトの名無しさん
2008/06/20(金) 08:48:26内部のモジュール化が進むといいなあ。
0445デフォルトの名無しさん
2008/06/25(水) 01:07:280446デフォルトの名無しさん
2008/06/29(日) 23:26:34gcc -S -fverbose-asm の出力を見ると、-mno-sse を付けているにも関わらず -msse が有効になっています
実際、アセンブリを見ても SSE 系の命令が出力されています
0447デフォルトの名無しさん
2008/06/30(月) 01:01:06-mfpmath=387
0448デフォルトの名無しさん
2008/06/30(月) 01:56:55それを付けても駄目みたいです
また GCC 4 系ではそれを付けなくても -mno-sse が有効になります
0449デフォルトの名無しさん
2008/06/30(月) 02:01:23>GCC 3.4 x86_64 で -mno-sse が効かないんですが、理由が分かる人はいますか？
横な質問なんですけどx86_64でSSEの無いCPUって何ですか？
0450デフォルトの名無しさん
2008/06/30(月) 02:28:49あまり詳しいことは書けないけど
XMM レジスタを使わないことが前提のアセンブリコードや CPU エミュレータがあるので
C ソースファイルをコンパイルするときに SSE コードを生成して欲しくない
あるいは浮動小数点演算自体の使用を禁止する運用も可能だけど
その場合、浮動小数点演算を使用しているソースをコンパイルエラーで弾くくらいはする必要がある
0451デフォルトの名無しさん
2008/07/01(火) 16:46:130452デフォルトの名無しさん
2008/07/02(水) 00:25:02GCC 4 なら -mno-sse だけで -mno-sse2 -mno-sse3 まで付きますし
GCC 3.4 はそれらを併用しても駄目ですね
0453デフォルトの名無しさん
2008/07/02(水) 00:51:05windowsだとlong modeでFDP/MMX系のレジスタは一切使わない。
スタックフレームもレジスタ優先でほとんど使わないし、
そのとき実数データの受け渡しにXMMレジスタ使ってる。
XMM使うなというのが無理な話状態なのです。
0454デフォルトの名無しさん
2008/07/07(月) 00:18:00gdbの中でグローバル変数の一覧を取得（表示）する方法はありますかね?
ローカル変数に関してはinfo localsがありますが。
0455デフォルトの名無しさん
2008/07/07(月) 01:05:590456デフォルトの名無しさん
2008/07/07(月) 02:39:05■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています