「オブジェクト指向」を議論する前に言っておきたい事がある。
現在、大抵の人が「オブジェクト指向」という呼称を使う時は、
本来のオブジェクト指向とはかけ離れた、ほとんど関係のない、
色んなモノをひっくるめた「何か」の総称を表す場合である。
つまり平易な用語としての「オブジェクト指向」が幅を利かせてしまっている。
この事実がオブジェクト指向の議論を行う上では最大の障害になる。
その「何か」で特に便利と感じている機能は、本来のオブジェクト指向
には一切含まれていないのにも関わらず、「オブジェクト」という
都合の良い単語に騙されこの呼び名が定着してしまっている。
「オブジェクト指向」は計算機用語として使うにはあまりにもデタラメすぎるのだ。
GCもデザパタもジェネリックもクラスもリファクタリングその他もろもろ、
オブジェクト指向とは関係ない。
きっと、興味が引かれるモノは本来のオブジェクト指向ではありえないだろう。
議論するなら、まずその「何か」の定義を行うべきだろう。
それができなければ、正体のはっきりしない「オブジェクト指向」
の議論なんて始めるべきではない。(ム板一同より)