トップページtech
229コメント51KB

Oracleの開発で SI Object Browser 買わないやつ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2007/09/13(木) 23:06:41
死ねよ。

使わなくてもできるけど、効率が違うだろ、効率が。
0035デフォルトの名無しさん2007/11/13(火) 23:41:41
>>34
マジで?
0036デフォルトの名無しさん2007/11/15(木) 00:08:59
>>35
ttp://codezine.jp/a/article/aid/1201.aspx
0037デフォルトの名無しさん2007/11/15(木) 00:14:39
>>32

俺が書いたのかと思うくらい激しく同意。
0038デフォルトの名無しさん2007/11/15(木) 00:31:28
正直出来は悪いが他に代わりもない
0039デフォルトの名無しさん2007/11/15(木) 22:17:06
PLSQLのデバッガは結構すぐ固まるからいまいちだけど、DBが直接視覚的にみえるところはいいと思う。
0040デフォルトの名無しさん2007/11/15(木) 22:33:42
て言うかこのくらい簡単に作れそうじゃね?
ほとんどコマンド呼んでるだけじゃん
0041デフォルトの名無しさん2007/11/16(金) 00:29:05
ではお前が作ってみろ。
0042デフォルトの名無しさん2007/11/16(金) 20:24:14
>>39
視覚的に見えるぐらいだったら
SQLDeveloperでもDBEditでもできますがな…。
まあ、サクサク感は評価したい。

だが、使いづらい。だいたいプライマリーキー項目のカラムに記号かアクセントつけるぐらいの工夫があってもいいと思う。
あとCtrl+Tabで子ウィンドウをきちんと左から順番に切り替えてほしい。
それと子ウィンドウを閉じるショートカットキーがほしい。まだまだ要望はある
0043デフォルトの名無しさん2007/11/16(金) 21:27:56
実は罵倒して煽ってる奴こそが社員だったりして。
0044デフォルトの名無しさん2007/11/16(金) 22:12:09
>>40が口だけなのはわかった
0045デフォルトの名無しさん2007/11/23(金) 10:47:22
煽動
0046デフォルトの名無しさん2007/11/23(金) 14:02:33
結構大きなシステムでもPL/SQLイラネってことが多いんだよな。
つか今までPL/SQL使ったのは、Oracle Formsで開発したときだけだw。
だからPL/SQLデバッグのありがたみはいまいちピンとこない。
まー、文化の違いもあるんだろうけど。
たいていは、SQLの複文やインラインビューで済むような案件だらけだし、
サーバー側のバッチ処理だったら、いくらでも他の道具があるしな。
Oracle以外への移植性を考えると、どうにも。
0047デフォルトの名無しさん2007/11/23(金) 22:14:02
Oracle Formsって11でんの?
0048デフォルトの名無しさん2007/11/26(月) 22:00:10
SQL書くのがめんどくさいとき、抽出条件入力するやつ、あれは使える。
0049デフォルトの名無しさん2007/11/27(火) 20:34:46
このツールでいいとおもたのはセッション情報とか排他ロック情報がみえるところなんですよ
0050デフォルトの名無しさん2007/11/27(火) 21:26:06
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1134205496/l50
このスレでObject Browserより安くて自分にあったツールを捜しましょう。
0051デフォルトの名無しさん2007/11/27(火) 22:18:47
てかオブジェクトブラウザも十分安いだろ
0052デフォルトの名無しさん2007/12/01(土) 20:06:01
PLSQLはOracleやってりゃ普通に使うだろ?。
0053デフォルトの名無しさん2007/12/01(土) 20:09:03
Oracleを"やる"なら使うけど、標準SQLしか使わないことのが多いんだZE
0054デフォルトの名無しさん2007/12/01(土) 23:57:37
てST
0055デフォルトの名無しさん2007/12/09(日) 22:52:39
WWWWW
0056デフォルトの名無しさん2007/12/09(日) 23:00:15
オラクルのツール使えば?
ついてたでしょ。
0057デフォルトの名無しさん2007/12/10(月) 01:07:19
体験版で十分
0058デフォルトの名無しさん2007/12/10(月) 22:55:57
小さなシステムならSQLっプラスで十分だけど、マスタだけで50個ぐらいあるでかいシステムは
これなしではぽっくんにはやっていけんとばい。
0059デフォルトの名無しさん2007/12/11(火) 00:45:15
エクセルで十分
0060デフォルトの名無しさん2007/12/13(木) 22:06:43
↑こいつ最高の馬鹿w
0061デフォルトの名無しさん2007/12/13(木) 22:10:39
おまえらエクセルで接続する方法しらないの?
0062デフォルトの名無しさん2007/12/13(木) 22:17:21
とりあえずアクセスより有効な点を教えてくれ
0063デフォルトの名無しさん2007/12/14(金) 22:07:31
オブジェクトブラウザまじで使いやすいよ。

って書くと社員乙とかいわれるんだろうな。
0064デフォルトの名無しさん2007/12/14(金) 22:20:42
OB,JDeveloper,Accessでそれぞれ一長一短な所があるからとっかえひっかえしながら使ってるよ。
まあ、プロジェクトのテーブル設計そのものが腐ってるんだが...COBOLer臭がプンプンしてる。
0065デフォルトの名無しさん2007/12/15(土) 18:44:50
>>61
つまんね。死ね
0066デフォルトの名無しさん2007/12/16(日) 01:11:45
>>64
ツールがダメ
0067デフォルトの名無しさん2007/12/16(日) 02:02:42
まぁ、ほとんどの開発者はテーブルやデータベースオブジェクト作ったり
しないから、オブジェクトを参照できるほかのフリーや安価な
ソフトで十分。
0068デフォルトの名無しさん2007/12/16(日) 02:13:19
ならosqleditだな
0069デフォルトの名無しさん2007/12/16(日) 02:16:14
また宣伝にきてら、不毛だなw
0070デフォルトの名無しさん2007/12/16(日) 20:52:47
開発程度ならSQL Develperで十分だろ
0071デフォルトの名無しさん2007/12/17(月) 13:51:54
PL/SQL Developer使っている俺って・・・
0072デフォルトの名無しさん2007/12/23(日) 23:44:45
だから何度もいってんだろ。
このツールのすごいところはセッション情報、排他ロックがわかるところがすばらしいと。
PLSQLのデバッグ機能はおまけ
0073デフォルトの名無しさん2007/12/24(月) 00:06:14
このスレは・・・ageだっ!
0074デフォルトの名無しさん2007/12/24(月) 19:43:59
>>72
それならSQLDeveloperにもあるよ。
レポートを見てごらん。SQLの負荷ランキングまででるよ。
0075デフォルトの名無しさん2007/12/25(火) 09:14:53
すいません。SI Object Browser Ver 10.1.0.0をvistaで使っているのですが
第3・4水準の文字入力すると'?'になってしまいます。第3・4水準の文字
コードは対応していないのですかね?
0076デフォルトの名無しさん2007/12/25(火) 23:15:52
>>75

システムインテグレータ社のオブジェクトブラウザ専用の掲示板
http://www.sint.co.jp/commercialbbsdemo/bbs_disp.asp

ここで聞けば社員も見てるから答えてくれるよ
0077デフォルトの名無しさん2007/12/26(水) 00:21:12
10出てたんか
0078デフォルトの名無しさん2007/12/26(水) 09:15:30
>>76ありがとうございます。
掲示板に質問してみます。
0079デフォルトの名無しさん2007/12/27(木) 23:28:30
でかいプロジェクトならこのツールほしいな。

小さいプロジェクトならフリーので十分
0080デフォルトの名無しさん2007/12/28(金) 00:45:14
ttp://www.hi-ho.ne.jp/a_ogawa/osqledit/index.htm
お前売る気無いだろ・・・
こんなに使いやすくて開発効率上がりまくりのツールなんだから
もうちっと売る努力しろよ
ほんとビジュアルのセンスねーな
0081デフォルトの名無しさん2007/12/28(金) 01:24:19
そこがいいところ。
しかし、Eclipseみたいに
ゴテゴテのSQLDeveloperに駆逐されるかもねえ。
0082デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 23:07:24
オブジェクトブラウザERっていうの使ってるけど、設計書書くのがはかどるよ
0083デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 23:16:16
お前んとこはDBの設計しか書かんのか
0084デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 23:41:40
最近MySQLしか使ってないので
Oracle9iが邪魔で邪魔で
0085デフォルトの名無しさん2008/01/12(土) 09:46:19
てST
0086デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 22:03:51
PLSQLでVSみたいにビルドエラーでたらいいのにね
0087デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 21:38:19
SQL SERVERで使えるのも開発していくらしいな。オブジェクトヴらう座は
0088デフォルトの名無しさん2008/01/30(水) 22:00:49
object browser ER はポスグレでも使えるよ。
0089デフォルトの名無しさん2008/02/04(月) 21:16:37
ここでオブジェクトブラウザたたいてるやつって自分はこのツールより使いやすいの作れないくせに馬鹿じゃないの?
0090デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 00:14:16
作れるならわざわざ買わないと思うが。
0091デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 03:09:42
4万円は高い
0092デフォルトの名無しさん2008/02/08(金) 23:22:29
>>89はWindowsも自作か。すごいな。バカじゃないの?
0093デフォルトの名無しさん2008/02/09(土) 22:54:00
↑つまんね。死ねよ
0094デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 02:47:39
オブジェクトブラウザよりosqleditの方が2倍くらい使いやすいな。値段は20倍くらい違うのに。
もしかして>1はオブジェクトブラウザしか知らないのかな?
ベクターか窓の杜で片っ端から使ってみれば解るよ。
0095デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 02:48:35
ベクターか窓の杜でSQLツールを片っ端からダウンロードして使ってみれば解るよ。
0096デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 11:45:32
OB使ってたらOBしか使えなくなる。開発者の阿片
0097デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 14:07:31
信者と思われるかもしれんが

oSqlEdit+グリッドを使ったら、オブジェクトブラウザなんてヘボくて使う気なくなるよ。

オブジェクトブラウザがsqleditに勝っているところは以下
・DBオブジェクトの操作がやや楽
・SQLトレースで監視(これはお勧め)
・セッション監視(しかしエンタープライズマネージャでもできる)
・PLSQLのステップ実行(しかし他にもできるツールはある)

それ以外はosqleditのほうが断然使いやすい。

点数つけるならOBは60点、osqledit+osqlgridは90点。このくらい差がある
0098デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 15:19:15
Ctrl+Tabのときのエディタ遷移だけどうにかしてくれたら
0099デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 23:25:40
>>97
実行計画の見易さはどう?
率直な比較意見キボンヌ
0100デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 00:09:33
冷静に考えてオブジェクトブラウザのほうが使いやすい。
だから売れてる。
以上
0101デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 01:19:34
会社で買ってくれれば値段は別に気にならない
0102デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 09:48:58
>>101
正論
0103デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 21:55:02
買ってくれないからレジストリ削除のregファイル用意して使用期限が来る度に(うんがっ
0104デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 22:47:00
そんなもん使わないでソフトウェアの時間取得ごとまるっと騙すソフトウェア使ってあげてください
0105デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 22:52:36
>>100
会社では素人のシェアウェアを買ってくれないところが多いから
それが原因とも考えられる

貧乏学生じゃあるまいし、値段が高いだ安いだってのは無関係だしな。
0106デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 23:10:08
つーか単純に知名度低いだけだと思うよ。
0107デフォルトの名無しさん2008/02/12(火) 21:33:58
ぽまえらみたいなキモメンPGはよう分からんシェアウェアのほうが使いやすいかも知らんが、
漏れみたいなイケメンな運用にはオブジェクトブラウザが使いやすいのよw
0108デフォルトの名無しさん2008/02/12(火) 21:38:29
運用って開発にいけ  いや、なんでもない
0109デフォルトの名無しさん2008/02/12(火) 22:53:58
SIOBとosqlの2本立てでこなせないことってあるかね
0110デフォルトの名無しさん2008/02/12(火) 23:15:35
●SQLバリバリ書く奴はosqleditが楽
●SQLあんまり書かなくてデータの操作とかレコード探しをGUIでやりたい奴はOBが楽

つまり、主となる用途や使用者のターゲットが違う。
他のツールはどれもイマイチ。

>99
どんなツールつかっても変わらん。osqleditはカラーで少し見やすいくらい。
0111デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 00:21:41
EXPLAIN魅せるときに、「ここやばくね?気のせいかも知らんけど」って
教えてくれるようなエディタが欲しい。
0112デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 02:14:54
俺が使ったのはもうだいぶ前になるけど、
osqleditって動きがバグバグで落ちたりしなかったっけ?

今はもう安定してるの?
0113デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 20:58:42
osqleditぜんぜんダメじゃんw
0114デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 21:24:08
>112
何年前の話だよw
オラクルのツールで一番サクサク軽快に動くし、エンタープライズマネージャーより落ちにくいぞ。
いっぺん使ってみろ
osqleditの他に5〜10種類のツールを比較してみたらどれが一番いいのかすぐ解る
0115デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 21:51:18
osqleditとOBなら断然OBのほうが使いやすいな。
0116デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 22:00:41
osqleditについてものすごく必死なやつが約1名いる気がするのは俺だけ?
0117デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 22:01:19
>>114
>オラクルのツールで一番サクサク軽快に動くし、エンタープライズマネージャーより落ちにくいぞ。
どう見てもOBJECT BROWSERのほうが軽快に動いてる。
エンタープライズマネージャより落ちにくいのは当たり前。
0118デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 22:02:19
>>116
ヒント:作成者
0119デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 22:30:10
>>117
いや、それはないわwwww
0120デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 22:54:55
小川うぜえええええええええええええええ
0121デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 23:35:23
だから、この程度のツール自作しろよ。
そして俺にくれ
0122デフォルトの名無しさん2008/02/15(金) 21:03:03
本番環境からOBでデータ引っこ抜いてテスト環境に入れて、権限とかちょこちょこ設定
それを相手にosqleditでガリガリとDMLを書く

滅多に使わないDDLなんかいちいち打ってられないしな
0123デフォルトの名無しさん2008/02/15(金) 21:51:10
OBってSQL書くには向かないだろ。
SQL整形とか予約語の色が変わったりしないし、テキストエディタとしての機能もしょぼいぞ
エンタープライズマネージャーの代わりに使うのが普通でOBでSQL書いてる奴なんていない
PGはたいていCSEとかOSQLEDITとかでSQL書いてるよ
OBが重いのはDBオブジェクトの情報を一生懸命取得してるからしょうがない。
データディクショナリとか見るとき亀のように遅い。っていうかたまに固まる
しかしOBはOBで良いところはある。
OB信者はOBしか使った事がないの?
osqleditを使えとは言わないけどフリーのツールを1度使ってみたら?
0124デフォルトの名無しさん2008/02/15(金) 22:10:42
小川必死wwww

osqleditマジで使いにくすぎwww
0125デフォルトの名無しさん2008/02/15(金) 22:23:24
オブジェクトブラウザをやたら批判してosqleditを必死に持ち上げてるやつってosqleditの作者じゃね?
なんかアフィリエイト乞食みたいでワロタ
0126デフォルトの名無しさん2008/02/15(金) 22:58:58
なんだ藻前、今頃気がついたのか。
0127デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 00:42:22
予約語とか色変わるだろ
0128デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 01:25:35
Object Browserのテキストエディタは、どう見てもTEditor
0129デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 02:02:00
本番環境のデータベースをOBのGUI使って操作するのは、ちょっと怖い。
実行する前にSQL確認できるのかもしれんけどね。
0130デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 02:21:40
OBよりCSEのほうが100倍良いぞ、いっぺん使ってみろ
0131デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 02:23:04
んでさ、OBの良いところを言ってみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0132デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 02:23:54
プロはSQLプラスをDOS上で使う。
0133デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 07:18:19
ならosqlを叩いているのはDBXInspectorとかいうゴミツールの作者だな
0134デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 09:02:23
DBXInspectorとやらはこのスレでは初見ですな。
スケープゴートにするために見つけてきたんですか某ツールの作者殿?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています