トップページ⇒tech
229コメント51KB

Oracleの開発で SI Object Browser 買わないやつ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2007/09/13(木) 23:06:41
死ねよ。

使わなくてもできるけど、効率が違うだろ、効率が。
0002デフォルトの名無しさん2007/09/13(木) 23:10:22
またツール戦争か。こんな下らない話、よく飽きないねえ…
0003デフォルトの名無しさん2007/09/14(金) 00:39:11
SQL書いて投げろよ。
0004デフォルトの名無しさん2007/09/14(金) 01:31:40
効率を重視するなら、特定のツールにこだわる奴から切るだろうな。
0005デフォルトの名無しさん2007/09/14(金) 01:43:15
自作ツールが一番効率がいい。
0006デフォルトの名無しさん2007/09/14(金) 08:44:08
マ板でやれ
0007デフォルトの名無しさん2007/09/14(金) 20:34:07
買わせてもらえないヤツｗｗ
0008デフォルトの名無しさん2007/09/14(金) 23:08:36
シェル書けシェル
0009デフォルトの名無しさん2007/09/15(土) 01:10:17
SQP PLUS
0010デフォルトの名無しさん2007/09/22(土) 20:26:45
SQLServer使うようになってからOracleの糞さがわかるようになった。
Oracleしか知らないやつはダメ
0011デフォルトの名無しさん2007/09/25(火) 16:25:19
逆もまた然りで無限ループ…
0012デフォルトの名無しさん2007/10/04(木) 16:50:36
最近DBつかった仕事してねーな。。。SQLなんか忘れちまったい。
0013デフォルトの名無しさん2007/10/26(金) 22:56:51
たしかにsql plusではしんどいな。

0014デフォルトの名無しさん2007/10/27(土) 10:32:25
確かにERとかはこれあるとめっちゃ便利だな
作業にかかる時間が違うわ
0015デフォルトの名無しさん2007/10/27(土) 23:00:43
数万円だして作業効率格段にアップするか金ケチってプロジェクトこけるかよく考えろ、糞プロジェクトマネージャ
0016デフォルトの名無しさん2007/10/28(日) 01:48:19
>>13-15
たしかにﾜﾗﾀ
0017デフォルトの名無しさん2007/11/03(土) 19:59:18
>>1
開発元乙
0018172007/11/03(土) 20:01:58
とは言いつつ使ってる俺。
便利なんだけど、なんていうか、作りがダサいんだよね。
Delphiクサさがプンプンする。
Vistaでも何とか動いてるんだけど、Program Files配下にファイル保存するのはやめてくれｗ
0019デフォルトの名無しさん2007/11/03(土) 20:59:38
>>18
それは自分で保存したい場所を指定すればいいのでは？
てか、開発でかっこよさを求めるなよ
0020デフォルトの名無しさん2007/11/05(月) 01:49:54
あんなインタフェースが糞のツールが何がいいのかわからん。
0021デフォルトの名無しさん2007/11/05(月) 20:58:25
↑こういう何でも批判すればかっこいいと思ってる馬鹿に限って仕事できないんですよね。（笑）
0022デフォルトの名無しさん2007/11/05(月) 23:16:35
むしろツンデレ
0023デフォルトの名無しさん2007/11/06(火) 23:07:57
>>21
開発元乙
0024デフォルトの名無しさん2007/11/07(水) 20:47:00
俺がこの前派遣されたところもこういうツールつかってなかったな。
案の定プロジェクトこけてたけど
0025デフォルトの名無しさん2007/11/07(水) 20:53:47
道具選びに拘るのは良い姿勢だ、と俺自身は思う。

でも会社はそうじゃない。会社は改善効果が目に見えて現れないと採択しない。
この手のツールが一番効果を発揮するのは、実は案件引継ぎの時であって新規ではない。
テストデータの書き換えならAccessやODBC、JDBCなどでいくらでもツールが作れるから。
0026デフォルトの名無しさん2007/11/07(水) 21:56:32
てゆうかプログラムあまり知らないひとが運用担当になったらオラクルのシステムではこのツールは必需品じゃないのか？
0027デフォルトの名無しさん2007/11/07(水) 22:31:02
SQL Serverにはこのくらいのツールが最初からついてくる
0028デフォルトの名無しさん2007/11/10(土) 23:39:08
↑こいつ馬鹿だろ。

スレタイにもOracle ってかいてあるし>>26にもオラクルって書いてあるだろ。読解力ないのか？
0029デフォルトの名無しさん2007/11/10(土) 23:57:56
↑こいつ馬鹿だろ。

SQL Serverでの開発環境はOracleの比較対象じゃん。
それに読解力ってｗ
ちなみに27とは別人だよ
0030デフォルトの名無しさん2007/11/11(日) 03:45:07
sql developer使うから要らない
0031デフォルトの名無しさん2007/11/12(月) 18:50:05
>>28
バカか？
Oracleにはこの程度のツールも付いて来ないと言いたいだけだ。
0032デフォルトの名無しさん2007/11/13(火) 01:46:09
ごめん。プログラマからしたらOB糞だわ。
GUIでストレスが本当にたまる。プログラマはosqleditの方がいいと思うよ。
値段安いし編集しやすい自動補完もある。画面もスッキリ。

OBのメリットはPL/SQLのデバッグ実行ぐらいか？

まあ、とりあえず>>1のような盲目的な
OB信奉者は効率云々言っても説得力がないと思う。
0033デフォルトの名無しさん2007/11/13(火) 20:30:09
なんかここに居るやつみんな唯我独尊だな。そういうやつが一番使えないんだよな
0034デフォルトの名無しさん2007/11/13(火) 23:16:31
VisualStudio2005でもPL/SQLのデバッグ実行ができる。
.NETやってる人は買う価値あるんだろうか？
0035デフォルトの名無しさん2007/11/13(火) 23:41:41
>>34
マジで？
0036デフォルトの名無しさん2007/11/15(木) 00:08:59
>>35
ttp://codezine.jp/a/article/aid/1201.aspx
0037デフォルトの名無しさん2007/11/15(木) 00:14:39
>>32

俺が書いたのかと思うくらい激しく同意。
0038デフォルトの名無しさん2007/11/15(木) 00:31:28
正直出来は悪いが他に代わりもない
0039デフォルトの名無しさん2007/11/15(木) 22:17:06
PLSQLのデバッガは結構すぐ固まるからいまいちだけど、ＤＢが直接視覚的にみえるところはいいと思う。
0040デフォルトの名無しさん2007/11/15(木) 22:33:42
て言うかこのくらい簡単に作れそうじゃね？
ほとんどコマンド呼んでるだけじゃん
0041デフォルトの名無しさん2007/11/16(金) 00:29:05
ではお前が作ってみろ。
0042デフォルトの名無しさん2007/11/16(金) 20:24:14
>>39
視覚的に見えるぐらいだったら
SQLDeveloperでもDBEditでもできますがな…。
まあ、サクサク感は評価したい。

だが、使いづらい。だいたいプライマリーキー項目のカラムに記号かアクセントつけるぐらいの工夫があってもいいと思う。
あとCtrl+Tabで子ウィンドウをきちんと左から順番に切り替えてほしい。
それと子ウィンドウを閉じるショートカットキーがほしい。まだまだ要望はある
0043デフォルトの名無しさん2007/11/16(金) 21:27:56
実は罵倒して煽ってる奴こそが社員だったりして。
0044デフォルトの名無しさん2007/11/16(金) 22:12:09
>>40が口だけなのはわかった
0045デフォルトの名無しさん2007/11/23(金) 10:47:22
煽動
0046デフォルトの名無しさん2007/11/23(金) 14:02:33
結構大きなシステムでもPL/SQLｲﾗﾈってことが多いんだよな。
つか今までPL/SQL使ったのは、Oracle Formsで開発したときだけだｗ。
だからPL/SQLデバッグのありがたみはいまいちピンとこない。
まー、文化の違いもあるんだろうけど。
たいていは、SQLの複文やインラインビューで済むような案件だらけだし、
サーバー側のバッチ処理だったら、いくらでも他の道具があるしな。
Oracle以外への移植性を考えると、どうにも。
0047デフォルトの名無しさん2007/11/23(金) 22:14:02
Oracle Formsって11でんの？
0048デフォルトの名無しさん2007/11/26(月) 22:00:10
SQL書くのがめんどくさいとき、抽出条件入力するやつ、あれは使える。
0049デフォルトの名無しさん2007/11/27(火) 20:34:46
このツールでいいとおもたのはセッション情報とか排他ロック情報がみえるところなんですよ
0050デフォルトの名無しさん2007/11/27(火) 21:26:06
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1134205496/l50
このスレでObject Browserより安くて自分にあったツールを捜しましょう。
0051デフォルトの名無しさん2007/11/27(火) 22:18:47
てかオブジェクトブラウザも十分安いだろ
0052デフォルトの名無しさん2007/12/01(土) 20:06:01
PLSQLはOracleやってりゃ普通に使うだろ？。
0053デフォルトの名無しさん2007/12/01(土) 20:09:03
Oracleを"やる"なら使うけど、標準SQLしか使わないことのが多いんだZE
0054デフォルトの名無しさん2007/12/01(土) 23:57:37
てＳＴ
0055デフォルトの名無しさん2007/12/09(日) 22:52:39
WWWWW
0056デフォルトの名無しさん2007/12/09(日) 23:00:15
オラクルのツール使えば？
ついてたでしょ。
0057デフォルトの名無しさん2007/12/10(月) 01:07:19
体験版で十分
0058デフォルトの名無しさん2007/12/10(月) 22:55:57
小さなシステムならＳＱＬっプラスで十分だけど、マスタだけで50個ぐらいあるでかいシステムは
これなしではぽっくんにはやっていけんとばい。
0059デフォルトの名無しさん2007/12/11(火) 00:45:15
エクセルで十分
0060デフォルトの名無しさん2007/12/13(木) 22:06:43
↑こいつ最高の馬鹿w
0061デフォルトの名無しさん2007/12/13(木) 22:10:39
おまえらエクセルで接続する方法しらないの？
0062デフォルトの名無しさん2007/12/13(木) 22:17:21
とりあえずアクセスより有効な点を教えてくれ
0063デフォルトの名無しさん2007/12/14(金) 22:07:31
オブジェクトブラウザまじで使いやすいよ。

って書くと社員乙とかいわれるんだろうな。
0064デフォルトの名無しさん2007/12/14(金) 22:20:42
OB,JDeveloper,Accessでそれぞれ一長一短な所があるからとっかえひっかえしながら使ってるよ。
まあ、プロジェクトのテーブル設計そのものが腐ってるんだが...COBOLer臭がプンプンしてる。
0065デフォルトの名無しさん2007/12/15(土) 18:44:50
>>61
つまんね。死ね
0066デフォルトの名無しさん2007/12/16(日) 01:11:45
>>64
ツールがダメ
0067デフォルトの名無しさん2007/12/16(日) 02:02:42
まぁ、ほとんどの開発者はテーブルやデータベースオブジェクト作ったり
しないから、オブジェクトを参照できるほかのフリーや安価な
ソフトで十分。
0068デフォルトの名無しさん2007/12/16(日) 02:13:19
ならosqleditだな
0069デフォルトの名無しさん2007/12/16(日) 02:16:14
また宣伝にきてら、不毛だなｗ
0070デフォルトの名無しさん2007/12/16(日) 20:52:47
開発程度ならSQL Develperで十分だろ
0071デフォルトの名無しさん2007/12/17(月) 13:51:54
PL/SQL Developer使っている俺って・・・
0072デフォルトの名無しさん2007/12/23(日) 23:44:45
だから何度もいってんだろ。
このツールのすごいところはセッション情報、排他ロックがわかるところがすばらしいと。
ＰＬＳＱＬのデバッグ機能はおまけ
0073デフォルトの名無しさん2007/12/24(月) 00:06:14
このスレは・・・ageだっ！
0074デフォルトの名無しさん2007/12/24(月) 19:43:59
>>72
それならSQLDeveloperにもあるよ。
レポートを見てごらん。SQLの負荷ランキングまででるよ。
0075デフォルトの名無しさん2007/12/25(火) 09:14:53
すいません。SI Object Browser Ver 10.1.0.0をvistaで使っているのですが
第３・４水準の文字入力すると'?'になってしまいます。第３・４水準の文字
コードは対応していないのですかね？
0076デフォルトの名無しさん2007/12/25(火) 23:15:52
>>75

システムインテグレータ社のオブジェクトブラウザ専用の掲示板
http://www.sint.co.jp/commercialbbsdemo/bbs_disp.asp

ここで聞けば社員も見てるから答えてくれるよ
0077デフォルトの名無しさん2007/12/26(水) 00:21:12
10出てたんか
0078デフォルトの名無しさん2007/12/26(水) 09:15:30
>>76ありがとうございます。
掲示板に質問してみます。
0079デフォルトの名無しさん2007/12/27(木) 23:28:30
でかいプロジェクトならこのツールほしいな。

小さいプロジェクトならフリーので十分
0080デフォルトの名無しさん2007/12/28(金) 00:45:14
ttp://www.hi-ho.ne.jp/a_ogawa/osqledit/index.htm
お前売る気無いだろ・・・
こんなに使いやすくて開発効率上がりまくりのツールなんだから
もうちっと売る努力しろよ
ほんとビジュアルのセンスねーな
0081デフォルトの名無しさん2007/12/28(金) 01:24:19
そこがいいところ。
しかし、Eclipseみたいに
ゴテゴテのSQLDeveloperに駆逐されるかもねえ。
0082デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 23:07:24
オブジェクトブラウザERっていうの使ってるけど、設計書書くのがはかどるよ
0083デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 23:16:16
お前んとこはDBの設計しか書かんのか
0084デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 23:41:40
最近MySQLしか使ってないので
Oracle9iが邪魔で邪魔で
0085デフォルトの名無しさん2008/01/12(土) 09:46:19
てＳＴ
0086デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 22:03:51
ＰＬＳＱＬでＶＳみたいにビルドエラーでたらいいのにね
0087デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 21:38:19
SQL SERVERで使えるのも開発していくらしいな。オブジェクトヴらう座は
0088デフォルトの名無しさん2008/01/30(水) 22:00:49
object browser ER はﾎﾟｽｸﾞﾚでも使えるよ。
0089デフォルトの名無しさん2008/02/04(月) 21:16:37
ここでオブジェクトブラウザたたいてるやつって自分はこのツールより使いやすいの作れないくせに馬鹿じゃないの？
0090デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 00:14:16
作れるならわざわざ買わないと思うが。
0091デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 03:09:42
4万円は高い
0092デフォルトの名無しさん2008/02/08(金) 23:22:29
>>89はWindowsも自作か。すごいな。バカじゃないの？
0093デフォルトの名無しさん2008/02/09(土) 22:54:00
↑つまんね。死ねよ
0094デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 02:47:39
オブジェクトブラウザよりosqleditの方が２倍くらい使いやすいな。値段は２０倍くらい違うのに。
もしかして>1はオブジェクトブラウザしか知らないのかな？
ベクターか窓の杜で片っ端から使ってみれば解るよ。
0095デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 02:48:35
ベクターか窓の杜でＳＱＬツールを片っ端からダウンロードして使ってみれば解るよ。
0096デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 11:45:32
ＯＢ使ってたらＯＢしか使えなくなる。開発者の阿片
0097デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 14:07:31
信者と思われるかもしれんが

oSqlEdit＋グリッドを使ったら、オブジェクトブラウザなんてヘボくて使う気なくなるよ。

オブジェクトブラウザがsqleditに勝っているところは以下
・ＤＢオブジェクトの操作がやや楽
・ＳＱＬトレースで監視（これはお勧め）
・セッション監視（しかしエンタープライズマネージャでもできる）
・ＰＬＳＱＬのステップ実行（しかし他にもできるツールはある）

それ以外はosqleditのほうが断然使いやすい。

点数つけるならＯＢは６０点、osqledit+osqlgridは９０点。このくらい差がある
0098デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 15:19:15
Ctrl+Tabのときのエディタ遷移だけどうにかしてくれたら
0099デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 23:25:40
>>97
実行計画の見易さはどう？
率直な比較意見ｷﾎﾞﾝﾇ
0100デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 00:09:33
冷静に考えてオブジェクトブラウザのほうが使いやすい。
だから売れてる。
以上
0101デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 01:19:34
会社で買ってくれれば値段は別に気にならない
0102デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 09:48:58
>>101
正論
0103デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 21:55:02
買ってくれないからレジストリ削除のregファイル用意して使用期限が来る度に（うんがっ
0104デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 22:47:00
そんなもん使わないでソフトウェアの時間取得ごとまるっと騙すソフトウェア使ってあげてください
0105デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 22:52:36
>>100
会社では素人のシェアウェアを買ってくれないところが多いから
それが原因とも考えられる

貧乏学生じゃあるまいし、値段が高いだ安いだってのは無関係だしな。
0106デフォルトの名無しさん2008/02/11(月) 23:10:08
つーか単純に知名度低いだけだと思うよ。
0107デフォルトの名無しさん2008/02/12(火) 21:33:58
ぽまえらみたいなキモメンＰＧはよう分からんシェアウェアのほうが使いやすいかも知らんが、
漏れみたいなイケメンな運用にはオブジェクトブラウザが使いやすいのよw
0108デフォルトの名無しさん2008/02/12(火) 21:38:29
運用って開発にいけ　　いや、なんでもない
0109デフォルトの名無しさん2008/02/12(火) 22:53:58
SIOBとosqlの2本立てでこなせないことってあるかね
0110デフォルトの名無しさん2008/02/12(火) 23:15:35
●ＳＱＬバリバリ書く奴はosqleditが楽
●ＳＱＬあんまり書かなくてデータの操作とかレコード探しをＧＵＩでやりたい奴はOBが楽

つまり、主となる用途や使用者のターゲットが違う。
他のツールはどれもイマイチ。

>99
どんなツールつかっても変わらん。osqleditはカラーで少し見やすいくらい。
0111デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 00:21:41
EXPLAIN魅せるときに、「ここやばくね？気のせいかも知らんけど」って
教えてくれるようなエディタが欲しい。
0112デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 02:14:54
俺が使ったのはもうだいぶ前になるけど、
osqleditって動きがバグバグで落ちたりしなかったっけ？

今はもう安定してるの？
0113デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 20:58:42
osqleditぜんぜんダメじゃんw
0114デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 21:24:08
>112
何年前の話だよｗ
オラクルのツールで一番サクサク軽快に動くし、エンタープライズマネージャーより落ちにくいぞ。
いっぺん使ってみろ
osqleditの他に５〜１０種類のツールを比較してみたらどれが一番いいのかすぐ解る
0115デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 21:51:18
osqleditとOBなら断然OBのほうが使いやすいな。
0116デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 22:00:41
osqleditについてものすごく必死なやつが約1名いる気がするのは俺だけ？
0117デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 22:01:19
>>114
>オラクルのツールで一番サクサク軽快に動くし、エンタープライズマネージャーより落ちにくいぞ。
どう見てもOBJECT BROWSERのほうが軽快に動いてる。
エンタープライズマネージャより落ちにくいのは当たり前。
0118デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 22:02:19
>>116
ヒント：作成者
0119デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 22:30:10
>>117
いや、それはないわｗｗｗｗ
0120デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 22:54:55
小川うぜえええええええええええええええ
0121デフォルトの名無しさん2008/02/14(木) 23:35:23
だから、この程度のツール自作しろよ。
そして俺にくれ
0122デフォルトの名無しさん2008/02/15(金) 21:03:03
本番環境からOBでデータ引っこ抜いてテスト環境に入れて、権限とかちょこちょこ設定
それを相手にosqleditでガリガリとDMLを書く

滅多に使わないDDLなんかいちいち打ってられないしな
0123デフォルトの名無しさん2008/02/15(金) 21:51:10
OBってＳＱＬ書くには向かないだろ。
ＳＱＬ整形とか予約語の色が変わったりしないし、テキストエディタとしての機能もしょぼいぞ
エンタープライズマネージャーの代わりに使うのが普通でＯＢでＳＱＬ書いてる奴なんていない
ＰＧはたいていCSEとかOSQLEDITとかでＳＱＬ書いてるよ
ＯＢが重いのはＤＢオブジェクトの情報を一生懸命取得してるからしょうがない。
データディクショナリとか見るとき亀のように遅い。っていうかたまに固まる
しかしＯＢはＯＢで良いところはある。
ＯＢ信者はＯＢしか使った事がないの？
osqleditを使えとは言わないけどフリーのツールを１度使ってみたら？
0124デフォルトの名無しさん2008/02/15(金) 22:10:42
小川必死wwww

osqleditマジで使いにくすぎwww
0125デフォルトの名無しさん2008/02/15(金) 22:23:24
オブジェクトブラウザをやたら批判してosqleditを必死に持ち上げてるやつってosqleditの作者じゃね？
なんかアフィリエイト乞食みたいでﾜﾛﾀ
0126デフォルトの名無しさん2008/02/15(金) 22:58:58
なんだ藻前、今頃気がついたのか。
0127デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 00:42:22
予約語とか色変わるだろ
0128デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 01:25:35
Object Browserのテキストエディタは、どう見てもTEditor
0129デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 02:02:00
本番環境のデータベースをOBのGUI使って操作するのは、ちょっと怖い。
実行する前にSQL確認できるのかもしれんけどね。
0130デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 02:21:40
ＯＢよりCSEのほうが１００倍良いぞ、いっぺん使ってみろ
0131デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 02:23:04
んでさ、ＯＢの良いところを言ってみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0132デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 02:23:54
プロはＳＱＬプラスをＤＯＳ上で使う。
0133デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 07:18:19
ならosqlを叩いているのはDBXInspectorとかいうゴミツールの作者だな
0134デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 09:02:23
DBXInspectorとやらはこのスレでは初見ですな。
スケープゴートにするために見つけてきたんですか某ツールの作者殿？
0135デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 11:02:26
作者うぜええええええええええええええええええええええええええええええええええ
0136デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 11:26:43
んでさ、ＯＢの良いところは？？？？？？？？？？？？？
0137デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 11:29:24
このスレでは作者をNGワードにすれば、気持ちいい
0138デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 16:30:00
137 名前： あぼ〜ん 投稿日： あぼ〜ん
0139デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 17:07:31
俺はPL/SQL Developer使ってる。OBなんて殆んど比較にならんね。
ただ、EXP/IMPを使うときはOBかな
0140デフォルトの名無しさん2008/02/16(土) 19:05:55
ＯＢの良いところ


・exp/imp

他には？
0141デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 00:14:21
各種オブジェクトをスクリプトに吐けることかな。
0142デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 00:38:06
やっぱりシェアウェアは作ったやつの程度が低そうだから買うのやめるわ
0143デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 08:02:33
>141
それはたいていのツールでできる、良いところのうちに入りません。


ＯＢの良いところ
・exp/imp

他には？
0144デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 08:18:51
○良いところ
・IMP/EXPをGUIでできる
・SQLトレースが簡単
・デッドロックを調べ易い
・SQLの知識が弱い人でもデータをGUIで操作できる
・PL/SQLのステップ実行できる

○だめなところ
・SQL整形ができない
・SQLをたくさん書くとウインドウが煩雑となる。
・GUIのデータ操作する時、自動でコミットだからデータのガードが甘い
・重い
・値段が高い

まあまあのツールじゃないかな
0145デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 09:05:19
SQLをバリバリ書けるんならツールはいらねーじゃん。ＳＱＬプラスで十分。
てかGRANTとかクリエートとかいちいちSQLで書くの？
書けないならObjectBrowserが最強。だから需要が多いんでしょうね。
0146デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 09:30:55
SQL*Plus は SQL の入力編集が行単位なのが面倒っちゃ面倒。
CLI 版は仕方ないにしても、GUI 版はメモ帳程度で構わんから
スクリーンエディットにして欲しかった。
0147デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 13:03:13
でもさ、IMP/EXPってCUIでやった方が何かと便利なんだわさ
0148デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 13:04:43
でも、GRANTとか操作記録のマクロ風にSQLに直してくれる機能があると便利かも。
0149デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 13:51:31
>145
SQLプラスとＯＢしか使ったことないのバレバレだぞ、おまえwwwwwwwwwwwwww
PG１年生だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
オツwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

0150デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 13:53:31
>145
アホさらしａｇｅ
0151デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 16:20:48
【注意】
このスレでObjectBrowserをたたいている人物はosqleditの作者です。
osqleditは実際ただの糞ツールです。
だまされて買わないように注意してください。
0152デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 16:54:03
>>151
適材適所じゃね？
実際あれで4000円なら安いと思うよ

つーか、OBもosqleditも どっちも
SQL入力欄が使いづらいけど
あれどうにかならんかね
0153デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 16:54:42
>>146
行単位の入力モードが便利だという意見もあるので
そこんとこよろしく
0154デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 17:11:14
>>153
クエリが複数行に渡った時にヒストリたどるのが面倒では？
0155デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 17:35:00
インラインビューや相関副問い合わせを多用する文をSQL PLUSとか無理だわ
0156デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 18:00:57
SQL*PlusってEmacsのバックグラウンドで動かすものじゃないの？
0157デフォルトの名無しさん2008/02/17(日) 20:44:39
黙ってろ豚
0158デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 18:23:40
>151

どうした？顔真っ赤だぞ
0159デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:55:50
時間経ちすぎ
0160デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:47:24
1時間以内に書き込みが無かったら
ObjectBrowser作者は俺の嫁
0161デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 02:37:39
残念
0162デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 15:12:16
作者たって、一人で作ってるわけじゃないだろ
0163デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 18:54:23
オブジェクトブラウザは大掛かり。
シェアウェアぐらいなら一人でつくれる。
0164デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 19:42:23
重婚になるところだったのか
0165デフォルトの名無しさん2008/02/25(月) 00:38:58
>>156
単独で何かするもんじゃないわな
0166デフォルトの名無しさん2008/02/26(火) 23:00:41
cseでよくね？
0167デフォルトの名無しさん2008/03/19(水) 23:20:02
0168デフォルトの名無しさん2008/03/20(木) 00:56:59
ORACLE DEVELOPERがいい
0169デフォルトの名無しさん2008/03/20(木) 06:52:48
鶴に慣れるとCUI操作を忘れるぞ。
鶴に頼ってると客の端末を使う時に困るだろ
0170デフォルトの名無しさん2008/03/20(木) 11:44:01
リファレンスもってけばいいだけ
0171デフォルトの名無しさん2008/03/20(木) 14:57:53
いちいちツール使わないで泥臭い作業するのもバカらしい。
0172デフォルトの名無しさん2008/03/20(木) 18:25:30
>>171
同意。始めの基本的な学習の時はCUIがいいと思うけど覚えた後はGUIでいい。
後は得て不得手に応じてCUIとGUIを切り替えれば。
そもそもCUIのコマンドの詳細なんて覚える必要なし。どんな機能があったかぐらいで
コマンドの詳細はマニュアル見ればいいだけだし。
IT業界は覚える事たくさんあって詳細まで覚えてたら記憶力足りんし、
コマンドの詳細を覚えてる人はすごいとは思わん。

0173デフォルトの名無しさん2008/03/20(木) 18:34:10
SQLSERVERでも作ってくれよ
0174デフォルトの名無しさん2008/03/20(木) 23:16:10
>>144
・GUIのデータ操作する時、自動でコミットだからデータのガードが甘い
ってあるけどデフォルトの設定だよね。

実行計画はチューニングにすごい便利なので、cuiでやっていたら効率悪すぎ。
imp/expは>>147さんの言ってる通り、サーバとクライアントのバージョンが合ってないと使い物にならない&細かいオプションが指定できないので、
コマンドラインからの方がいいかも。

見るだけなら、編集ロックかけたり、自動コミット無効にしとけば(むしろ必須だけど)いいよ。
OB信者じゃないけど、運用にはいいツールだと思うよ。(セッション、表領域、ロックetc..)...裏でSQL発行してるだけだけど。
セッションから、自分のカーソル見ればそのときの開いている画面のsqlみれるし、コピペしてsqlファイル作っておけば使い回し可。

sql*plusなら、使い回せるsqlファイル作っとけば、いちいちsql*plusの画面からコマンド打ち込まなくてもいい気が...

必須ではないけれど、効率はうんと上がる。

長々とすまん。
0175デフォルトの名無しさん2008/03/20(木) 23:24:55
ある程度の要求だったらOracleが配布してるSQLDeveloperでもいいと思うなあ。
0176デフォルトの名無しさん2008/03/21(金) 18:09:24
Javaアプリはもっさりしてて嫌いなの！
0177デフォルトの名無しさん2008/03/22(土) 00:15:08
obの良いところ

テーブル定義書を出力してくれるところ
0178デフォルトの名無しさん2008/03/25(火) 17:41:17
SQLDeveloperは起動は遅いが許容できる重さだぞ
0179デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 00:47:00
たまに取得表でのクリックが認識されなくなる軽いバグは直ってるの？
（別の所をクリックするとすぐに回復するので大したこともないが）
0180デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 00:22:24
ObjectBrowserで
dbms_output.put_line
の結果は表示できないのですか？
できないとするなら変数の内容を見たい場合はどのようにすればよいですか？
0181デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 20:09:47
>>180
普通にできるだろ。
0182デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 21:49:41
>>181
できない！！
0183デフォルトの名無しさん2008/04/23(水) 23:16:01
実行　→　デバッグ　で普通にできるだろ。ブレークポイント置いたりして
0184デフォルトの名無しさん2008/07/13(日) 21:52:03
体験版ダウンロードできないんだけど
0185デフォルトの名無しさん2008/08/07(木) 02:06:40
今さらだけど>>99が言ってた辺り(実行計画と統計情報)の使い勝手が自分も気になっていたのでOSqlEditを動かしてみた。

OSqlEditだとテキストで中途半端に色付けされてるだけ。
OBだとたしかテーブル名からindexの編集画面にリンクされたりと、ちょっとリッチだった気がする。
どちらも大して変わらない。

OBは"TABLE ACCESS FULL"が赤で強調されたりしてて、ちょっと優しい気がするけど、
比較したりなんだりはテキストで出力してくれたほうがありがたい。
OBは8か9しか使ってなかったので進化してるかも知れん。OSqlEditはﾀﾞｳｿしたての最新版。

今さらなのでｽﾙｰしてくれ。
0186デフォルトの名無しさん2008/08/12(火) 01:28:40
SQLDeveloperは日本と米でダウンロードできるバージョンが違うのに今さら気付いた
米の最新バージョンはob要らない位高機能化しててﾜﾛﾀ
0187デフォルトの名無しさん2008/08/25(月) 21:32:46
無料でこれなら満足できるレベルだわな
0188デフォルトの名無しさん2008/08/28(木) 01:55:05
Oracle関連を日本サイトから落とすのは鬼門。
日本出し渋りすぎるので英語サイトから落とすのが基本。
0189デフォルトの名無しさん2008/10/14(火) 18:37:53
SQLDeveloper最新版(1.5)でストアードのデバッグ機能は使えねえぞ。
0190デフォルトの名無しさん2008/10/15(水) 01:40:45
>>189
PL/SQLのデバッグ、できるって書いてあるよ。
http://www.oracle.com/technology/products/database/sql_developer/files/what_is_sqldev.html#debug
0191デフォルトの名無しさん2008/10/15(水) 06:58:47
ObjectBrowserみたいな鶴に慣れてしまうと、
常駐先の客先の端末でxTermなどからちょこっと微調整する時に
うっかりコマンドを忘れそうになるから使わないに越した事はない。

そういえば昔外注の人で勝手に端末にOBみたいな鶴をインスコする
非常識な技術者が居たんだよな。ああいう人って恥ずかしいと思わないのかね
0192デフォルトの名無しさん2008/10/15(水) 11:45:49
どこの隠語か知らんが、「鶴」てのも割と恥ずかしい。
そりゃそうと、「勝手にインストール」が非常識なのか
「ライセンス無視」が非常識なのか、どっち？
0193デフォルトの名無しさん2008/10/15(水) 13:49:29
ツール -> 鶴

言わなくても判るよな？
0194デフォルトの名無しさん2008/10/18(土) 10:08:37
隠語っていうから、エッチな言葉かと思った。
0195デフォルトの名無しさん2008/10/19(日) 12:54:02
おいらは妄想慣れしてないから、そこまで想像力は豊かじゃない
0196デフォルトの名無しさん2008/10/25(土) 13:11:01
今のオブジェクトブラウザのエディタってコードアシストもあるの？
0197デフォルトの名無しさん2008/12/09(火) 12:02:38
おまいらWinのメモ帳すら使いきれてないのに何言ってるんだ

と死んだスレに
0198デフォルトの名無しさん2008/12/25(木) 21:42:50
このソフト使用中にハードディスクが飛んでしまったら
デアクチできないですね？

ということは、ライセンスが一つとんでしまうのか？
0199デフォルトの名無しさん2008/12/25(木) 23:11:51
DB板池よ
0200デフォルトの名無しさん2008/12/26(金) 07:18:39
10入れたけどさ、最悪だろ。
アクチベーションとかうぜえええええええええ
0201デフォルトの名無しさん2009/01/10(土) 19:57:44
↑使いこなせてないだけのバカw
0202デフォルトの名無しさん2009/01/11(日) 10:39:06
ObjectBrowserなんて、エンタープライズマネージャの足元にもおよばない。
こんなソフトに金を出す必要ない。
0203デフォルトの名無しさん2009/01/11(日) 13:09:40
でもEMよりずっと安いよね
0204デフォルトの名無しさん2009/01/11(日) 22:29:20
>>203
>>203
>>203
>>203
>>203
>>203
>>203
>>203
>>203
>>203
>>203
>>203
>>203
0205デフォルトの名無しさん2009/01/11(日) 22:32:00
>>203
同梱してないのか？
それなんて海賊版？
0206デフォルトの名無しさん2009/01/11(日) 23:00:07
お前はもう一度ライセンス証書を読んだ方が良い
0207デフォルトの名無しさん2009/01/17(土) 12:29:09
>>202
別に自分で金出すわけじゃないから。
たかが数万円出せない会社ってどんだけしょぼいんだよｗ
0208デフォルトの名無しさん2009/01/17(土) 12:44:59
OEM+SQLDeveloper（米版）で十分じゃん、というのが普通の会社の言い分だと思う
0209デフォルトの名無しさん2009/01/17(土) 19:52:33
うち普通の会社(お前らも知ってる会社)だけどこのツール買ってるけど

先日もSQLサーバー版のOBJECT BROUSER買ったよ。
0210デフォルトの名無しさん2009/01/19(月) 09:28:17
どんな会社か知らんが、
製品名の綴りも間違うようじゃたいした会社じゃねーな
0211デフォルトの名無しさん2009/01/19(月) 18:34:27
>>210
「〜だけど〜けど」にも突っ込んであげて！
0212デフォルトの名無しさん2009/02/01(日) 20:23:53
評価版を使ってみたけどさ
なんか雰囲気的には、個人が作ったフリーウェアっぽいね。

EMや無料のSQLDeveloperがあるんだから不要だと思うけど。
0213デフォルトの名無しさん2009/02/01(日) 22:09:16
> 個人が作ったフリーウェア

確かにそんな感じ。
俺でも作れそうだけど、作るのがめんどいから買う。
0214デフォルトの名無しさん2009/02/02(月) 16:59:02
まあDelphi製だし。
0215デフォルトの名無しさん2009/02/02(月) 22:16:13
そこが一番のネック
0216デフォルトの名無しさん2009/04/18(土) 00:55:31
俺が過去使ってた
0217デフォルトの名無しさん2009/06/24(水) 23:16:31
　　　　　　　　　　　 ＿＿ 　‐ ''"￣￣ ｀ﾞ' ..、
.　　　　　　　　　　　|　.　／　: : : : : : : : : : : : :.' ,
　　　　　　　　　　≠　／ : : : : : : : : : : : : : : : : : ∨ﾞ＼
　　　　　　　　　　| _ｲ. ／: : : :/ ﾊ: :、: ､: : ､: : r‐┴| く
　　　　　　　　　イ:/: /: /:/:Χ./ .}: 八:.|::!:.:.|: : !　　:| .ﾉ
　　　　　　　　　{:::{: /:|/ﾚ|ｨ心≧ |/ .ィﾅ什ﾉ: : Ｌ...ノｲ.､
.　　　　　　　　／／|',::::（,| .ﾋ::ﾘﾞ. ′　匕:::ﾘﾚ∨: : |＼冫
　 　　　　　　/／::ﾊ: : : : :', :::::::　　 　 ｀'-'ﾞ　:: ﾊ:.: レｲ S（そんな）O（オカルト）A（ありえません）！
　　　　　　 ／　: ﾉ ∨: : : ﾍ　　　__ 　 ::::::　,≠ヽ',: : ::ﾄ、
　　　　　,./: : : :/._,.-∨: ::＿丶　 _　.　　イ 　　　∨: :.!: ＼
.　　　 , '＞.-‐''二＞''.´＼　,.二つ￣￣￣二＞. 　',: :',: : : :＼
　　　く 　　　く//__.ﾊ .i＼.ヾ{_:_: : :＿ : : :＿_ミ､__ 　ﾏ: :ヾ､: : ::ゝ
.　　,'　.＼　　.{|::|─､U　（/ﾞ .二⊃|ヽ＼　 {:::::::|:|.､ 　ﾏ:..'., ヽ: : : : :＞ー　- ､
　 　　　{ .＼_.＞‐ "　￣￣ﾞ´!.: :: :.∨＼＼|:::::::|:}. ',.　 ',: :..'., 　 × : : : : : : : : :ヾ
　　　　 ∨: : ├──.!　 ／ 　 　　　マ::::::┐::://::k.}　 ﾏ: :...'.,　　　　 　￣　ヾ´
.　　　　　∨: : ＼.　　|.Ｙ. 　　　　　　　ヾ.__{_/彡Χ　　　',: : : .'.,
.　　　　　　マ: : : :ー┤| ,'　　　　　　　 　∨ﾞ|　　　＼　　∨: : : :＼　
　　　　　　 　＼＿ イ! | :　　　　　　　　 　∨､　 　 　＼ 　' ,: : : : .:＼
　　　　　　　　　　　　∨.',　　　　　　　　　　}::::ヽ　 　 　 ∨ .＼: : : : ヾ
.　　　　　　　　　　　　 ∨.' ,　　　　　/　,'　ﾉ.::::::::.＼ 　　:ﾉ 　 　＼: : :::
0218デフォルトの名無しさん2009/10/14(水) 23:29:48
CSEじゃだめなの？
0219デフォルトの名無しさん2009/11/27(金) 02:06:46
　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　 r-､' ´　　 ｀ヽr-､
　　　　　　　ｨ7　/l: ハヽﾊ ﾄヾ 　　 駄スレを沈めることは、この俺が許さん！
　　　　　　　 '|l |'´_`　´_ ｀| || 　　　信念に基づいて行動する。
　　　　　　　 |　|´ﾋ} 　 ﾋ}｀! l|　　　それを人は正義と言う。
　　　__ノﾞ).　从 l,　　_'_. 　|从　　　今俺が行ってることは、荒らしではない。
　,_'（＿ ﾉ_ヽ　ヾl.＞ - ,イ;ﾘ　　　　正義という名の粛清だぁ！
　{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ 　　　
　ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i　'､ 　　　バーニング！
　/ iゝ＿ﾉ iヽ　/l　　 |l　　l 　 ',
　lﾝヽ/ムノじ
0220デフォルトの名無しさん2010/07/06(火) 00:27:39
SQLDevloperとCSEでいいじゃん
そもそもoracleなんつうフリーウェアに法外な料金つけたいかれた物つかうなよ
開発から運用までコスト掛かりすぎ
あんな物選ぶ奴の気が知れねえ。
0221デフォルトの名無しさん2010/07/22(木) 19:00:15
Oracleなんか使うクズどもさらしあげ
0222デフォルトの名無しさん2010/07/26(月) 16:43:57
CSEってバグだらけで使えなくね？
SQL通らないからSQLDevloperしか使ってない
0223デフォルトの名無しさん2010/07/27(火) 01:22:40
>>222
軽いのでよく使ってるが、SQLがとおらないバグにはあったことないな？

あれか？nvarchar2のサイズが3倍になること言ってる？
alter tableでnvarchar2のサイズがおかしくなったことは、確かにあるな。
SQLは通ってるけど。

0224デフォルトの名無しさん2010/09/01(水) 23:31:06
SQLDeveloperてのも正直微妙だよね。
てか、Oracleってもう設計古臭いだろ
0225デフォルトの名無しさん2010/09/04(土) 00:10:46
>>224
どのあたりが古いって思った？
0226天使 ◆uL5esZLBSE 2011/07/02(土) 15:18:14.26
ゴミって知ってる？
0227デフォルトの名無しさん2011/11/20(日) 14:30:12.08
？
0228デフォルトの名無しさん2012/01/17(火) 21:35:16.37
子ウインドウ最大化したままたくさん開きまくると端のウインドウが選択できなくなって鬱
0229デフォルトの名無しさん2012/01/19(木) 20:25:53.54
テキストファイルにCSV出力とかできればいいんだけどな。クリップボードだとファイル作って貼り付けるの面倒だし、Excelだと勝手なフォーマット変換と行数制限がキツい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています