>>882
マクロでパッケージを簡単に無視できるようなパッケージシステムなら
それで良いけどな。

そんなんじゃだめなんだよ。
使わない選択肢がある時点でパッケージシステムの存在意義が半分以下。

パッケージを切り替えるということは
綺麗な名前空間を下さい。
そこで俺はsystem組み込みのcarとかcdrとかも書き換えて使えるよ。

ということだけど
あなたが言うようなパッケージシステムは
パッケージを使わない人がdefineとか使うと簡単にパッケージ(とその中身)をまとめてぶっ壊すわけでしょ？

駄目だと思わない？