ネットワークプログラミング相談室 Port20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ftp-data
2007/08/07(火) 01:47:35Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html
Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/
関連リンクは>>2-10辺り
足りなかったら適当に付け足してね
前スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port19
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1159692799/
関連スレ
Java ネットワークプログラミング 【教えて!】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086238859/
0232デフォルトの名無しさん
2007/10/04(木) 20:39:37ありがとうございました。そのように実装したいと思います
0233デフォルトの名無しさん
2007/10/04(木) 23:26:47TELNETを使用しHTTPの勉強をしております
Yahooファイナンスから企業の情報を集めたいと思っています。
http://charge.quote.yahoo.co.jp/q?s=1301&d=t の情報を見たいとき
telnet charge.quote.yahoo.co.jp 80
Trying 124.83.147.185...
Connected to charge.quote.yahoo.co.jp.
Escape character is '^]'.
GET /q?s=1301&d=t
The document has moved <A HREF="http://quote.yahoo.co.jp/q?s=1301&;d=t">here</A>.<P>
<P>Additionally, a 302 Found
error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
となってしまい情報を見ることができないでいます
302なので/q?s=1301&d=t ←ここではないほかのURLに情報がありそうなのですが
http://charge.quote.yahoo.co.jp/q?s=1301&d=t の中の情報が書かれているのか真のURLがどこなのか判断する方法があったら教えていただけないでしょうか
0234デフォルトの名無しさん
2007/10/04(木) 23:41:13http://quote.yahoo.co.jp/q?s=1301&d=t
レスポンスに書いてるじゃん。
このドキュメントはhttp://quote〜〜にうつってますよ、って。
0235デフォルトの名無しさん
2007/10/05(金) 00:07:57ありがとうございます
恥ずかしい、、、、、申し訳ないです
0236デフォルトの名無しさん
2007/10/05(金) 01:19:53レスポンスヘッダが付かなくて
302なレスポンスであってもLocation等で判断できないんだけど
わかってるのかね。
0237デフォルトの名無しさん
2007/10/05(金) 23:31:070238デフォルトの名無しさん
2007/10/06(土) 00:15:330239デフォルトの名無しさん
2007/10/06(土) 02:43:090240デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 00:22:02そのコネクトがコンプリートしたかのステータスをゲットしたい。
ミーは何をドゥーすればいいの？
0241240
2007/10/07(日) 00:23:570242デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 00:24:100243240
2007/10/07(日) 00:27:21ハリーなアンサー サンキューです。
バット、ノンブロックなソケットだとオルレディでキャンライトみたいです。
ワンモアトライしてみます。
0244デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 06:18:170245デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 06:46:13非同期モードですか？
環境はWindows 2000 XPです。
0246デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 06:52:08「ソケットの送信バッファに空きができたことを通知」とのことですが、
一度もwrite(send)せず、いきなりselectしても検出してくれるのでしょうか。
0247デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 07:20:42接続確立時に一回だけFD_WRITEの通知がきた気がする
その後は、バッファに空きのない状態→空きのできた状態、になったとき、
つまりsendしてWSAEWOULDBLOCKが返ったあとにバッファに空きができたら通知される。
0248デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 08:49:42ありがとうございます。
0249デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 16:39:49今の理解は
・最後に送信する側(closesocketを呼び出す前にsendを呼び出す側)の送信が正常に行われたかを判断するために使用すると思ってます。
そこで質問は
・最後に受信する側(closesocketを呼び出す前にrecvを呼び出す側)はlingerの必要はない？
・closesocketでlingerのタイムアウトエラーが返ってきた時は、最後の送信が正常に完了していないと判断し、エラーとするまたはリトライする
と言うのであってるんですかね？
0250デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 17:43:11その他はまあそういうこと。
MSDN
Network Protocols
Windows Sockets 2
About Winsock
Winsock Programming Considerations
Graceful Shutdown, Linger Options, and Socket Closure
0251デフォルトの名無しさん
2007/10/12(金) 16:12:260252デフォルトの名無しさん
2007/10/12(金) 17:48:09DirectShowで動画再生するソフトを作ったんですけど
現在は再生する動画はローカルにある動画のみなので
これをストリーミングに対応させたいと思っています。
ストリーミングについてRTPなどのプロトコルも調べたんですが
Winsockを用いての実装手順がいまいち分かりません。
RTPのパケットを自分で実装して、データを入れる領域に
動画のフレーム、音声データを入れる形でしょうか。
動画ファイル自体をバイナリデータとして送り、ファイル出力された
動画ファイルを再生することなら出来るんですけど、ストリーミング
の実装は実際にはどのような手順で行えばよいでしょうか。
0253デフォルトの名無しさん
2007/10/12(金) 18:15:36動画を映像と音声に分離して、さらにそれを一定量に分割出来なければ、難しいと思う。
AVIファイルをストリーミングさせるってのはナシな。
0254デフォルトの名無しさん
2007/10/13(土) 14:05:15ファイル出力が完了しなくても再生をはじめれば?
0255デフォルトの名無しさん
2007/10/14(日) 22:58:38毎回接続し直すの面倒なんですけど…
0256デフォルトの名無しさん
2007/10/15(月) 06:32:250257デフォルトの名無しさん
2007/10/19(金) 09:02:36非同期において送信する場合どのように設計すればいいのかイマイチわかりません。
やりたいことは、接続要求があったらacceptしてファイルを送信するといった内容です。
ファイルの送信要求メッセージを受信
ファイルをバイナリモードでオープン
4096バイトずつ読み込んでsend()
ファイルをクローズ
ファイルを送信した後も継続して通信は行います。
sendもノンブロッキングになってるため、
while(ファイル読み込みが終わるまで){
send()
}
だと上手くいかないのかなと思います。調べてみると非ブロッキングにおいて連続してsend()を行おうとすると
WOULDBLOCKという現象が起こって送信できない事があるとの事です。
FD_WRITEのメッセージも別に自分が送信したいタイミングで来るわけでもないのでイマイチ有効な活用方法がわかりません。
どなたかご教授願いますm(_ _)m
0258デフォルトの名無しさん
2007/10/19(金) 09:23:05WOULDBLOCKならあとで続きを送信する
0259デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 00:07:00sendも非同期ですべてやればOK。
自分が、acceptまちなのかsendまちなのか。sendまちであれば、現在
何バイト送ったのか全部管理しる。
0260デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 00:09:54ttp://www.geekpage.jp/programming/linux-network/
もっといい本があったら紹介していただけないでしょうか
0261デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 04:31:18えっと、同期ならこんな感じの送信です。
while( read_byte = fread(sendbuf, sizeof(char), MAX_BUFSIZE, fp) ){
send(sock, sendbuf, read_byte, 0);
memset(sendbuf, NULL, sizeof(sendbuf));
}
WOULDBLOCKなら後で続きを送信するというのはこういう事でしょうか？
while( read_byte = fread(sendbuf, sizeof(char), MAX_BUFSIZE, fp) ){
if( send(sock, sendbuf, read_byte, 0)==SOCKET_ERROR ){
while( WSAGetLastError()==WOULDBLOCK ){
send(sock, sendbuf, read_byte, 0);
}
}
memset(sendbuf, NULL, sizeof(sendbuf));
}
あまり非同期っぽい書き方じゃないですが・・・。>>259さんのはちょっと理解が出来ないです。
send待ちとはどういう状況の事を言うのでしょうか？
0262デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 05:32:52これは間違いなく良書だけど、はじめて学ぶ人にはお勧めできない
Linux以外の他のUnixでの実装や、実装される過程（歴史）まで乗っていて
総じて詳しすぎる。もちろん分厚い。初心者はどこが重要化取捨選択するのが
難しいので2冊目の本として考えておいた方がよいとおもいます
言語がCなら、TCP/IPソケットプログラミング オーム社(ISBN4-274-06519-7)
がオススメ。これ一通り読んでサンプル実行してみれば基礎は十分に理解できる。
内容もわかりやすく、本も薄めなので挫折する心配も少ない。
0263デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 08:34:53同期非同期に関わらずsendの戻り値はチェックしよう（送信したバイト数）
非同期に関してはWOULDBLOCKが返ってきたら、FD_WRITEが来るまで待つ。
0264デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 08:47:52てことは、送信は別のスレッドで行って、FD_WRITEに関してはフラグで処理するといった感じになるんですか？
// 送信可能フラグをたてる
case FD_WRITE:
send_flag = TRUE;
return 0;
// ファイル送信スレッド
while( read_byte = fread(sendbuf, sizeof(char), MAX_BUFSIZE, fp) ){
send_flag = FALSE;
if( send(sock, sendbuf, read_byte, 0)==SOCKET_ERROR ){
while( WSAGetLastError()==WOULDBLOCK ){
while( send_flag == FALSE ) Sleep(100);
send(sock, sendbuf, read_byte, 0);
}
}
memset(sendbuf, NULL, sizeof(sendbuf));
}
こんな感じでいいのかな・・・？
0265デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 08:59:55何か本でもプログラムのソースでも良いから読んで、非同期について整理した方が良い。
WinSock2プログラミング―Windows Sockets APIによるネットワークプログラミングのすべて
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797330449/
猫でもわかるネットワークプログラミング 第2版
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797334797/
0266デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 09:03:16それじゃ、下のwhileループ群が同期になってしまうよー
慣れないうちは送信用のキューを用意すると良いかも。
キューに追加するのは自分の好きなタイミングで行い、
実際のsendやFD_WRITEの処理部分と分ける。
>>265も書いてる通り、適当なサンプル眺めれば見えてくるかもね。
0267デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 09:47:260268デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 09:56:35ん〜書籍を買うのに金銭的余裕が・・・。
月曜日に学校の図書館に行ってWinsockの本がないかどうか見てきます。
>>266
色々と調べてはいるのですが、いまいちFD_WRITEの使い方が理解しにくいです。
FD_WRITEメッセージが来たら具体的にどういう処理をすればいいのでしょうか？
FD_WRITEメッセージは自分が送信したいタイミングで来るわけでもないんですよね。
キューを実装するということは、こういう感じで実装するということですかね・・・
while( fread(buf) ){
push(buf);
}
PostMessage(,,FD_WRITE,);
FD_WRITE:
if( キューにメッセージがあれば ){
sendbuf = pup();
send(sock, sendbuf, sizeof(sendbuf), 0);
}
return 0;
0269デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 09:57:20脳内でキューに変換してくださいm(_ _)m
0270デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 10:04:25FD_WRITEはWOULDBLOCKになってから初めてバッファに空きができたら送られるくるもの。
（自分でPostするものではない）
つまり、キューが空になるか、WOULDBLOCKが返ってくるまでsendを繰り返す。
キューへのpushは好きなようにすればい。
サンプルもネットに転がってるはずだから調べよう。
0272デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 13:36:48横からサンクス。図書館で適当に借りてきたらソレだったので頑張ってやってみっかな。
0273デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 13:57:44＞FD_WRITEメッセージが来たら具体的にどういう処理をすればいいのでしょうか？
＞FD_WRITEメッセージは自分が送信したいタイミングで来るわけでもないんですよね。
「自分の送信したいタイミングで送信する」 という考えを捨てて、「FD_WRITEが来たときに送信する」 ようにしる。
send で WOULDBLOCK が返ってきたら、残りのデータはその場で送信するのはいったん諦めて、どこか別の場所に覚えておく。
FD_WRITE が来たら、覚えておいたデータを改めて送信する。
そのときも、送りきれないと WOULDBLOCK が返ってくるので、再び FD_WRITE が来るまで残りのデータをどこかに覚えておく。
ファイルを読み込んで送るだけなら、データを丸ごと覚えなくてもファイルの現在位置を覚えるだけで充分かもしれないが。
あと、send は渡したデータをすべて送信できる保証はない。
例えば send(sock, buf, 100, 0) とやっても、1バイトしか送信できない場合もある。
何バイト送信できたか戻り値が返ってくるので、送れなかった残りのデータはもう一度送り直す必要がある。
0274デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 14:52:02バカみたいですね
0275デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 15:04:36バカみたいだろ？
おとなしく同期ソケット使っとけ
0276デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 15:29:06イベントドリブン式／非同期プログラミングの方法はどれも似たり寄ったりだぞ。
キーワードは「継続」だ。
まあ、この程度なら別にコルーチンを使うまでもないがな。
0277デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 17:12:58それとも終了する関数があるの？
0278デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 18:08:48初心者のくだらない質問を受けてください。
javascriptをＨＴＭＬの中に記述して様々なことができるのは、何となく
わかりましたが、第三者に見られてはいけないプログラムはどうやって行って
いるのでしょうか？
つまり表示画面からソースを選択すれば、ソースが見れてjavascriptが
定義されていて、命令されているのはわかりますが、googleで例えると
肝心要の検索プログラムなんかは、絶対にソースなんか秘密で自社サーバー
の厳重な管理の中で動いているわけですよね？
それが見れないのは当然でわかっているのですが、ＨＴＭＬのソースに記述
するjavascriptやphpなどから外部プログラムへのリンク命令？みたいな部分は
記述しないのでしょうか？
またgoogleの検索プログラムもやはりjavaやｐｈｐなんですか？
それともＣ言語系とかなんでしょうか？
何が言いたいのか自分でもわからなくなりましたが、どなたか教えて
ください。
0279デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 18:13:07WebProg板へいってこい
0280デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 18:30:30PHPのプログラムはサーバ側で動くのでブラウザからは見れない
JavaScriptのプログラムはクライアント側で動くのでブラウザから見れる
もまいの要求はブラウザから見れないプログラムなのだから
WebProg板へいってこい
0281デフォルトの名無しさん
2007/10/20(土) 18:50:18ありがとうございました。
そういうことでしたか。
0282デフォルトの名無しさん
2007/10/21(日) 22:56:16ます。また交換したデータはサーバのディスクんき保存すると
いうことをします。
この時、サーバにデータ保存する保証方法なんか
みんなどうしていますか？RAID以外にどんな技術
組み合わせる？
0283デフォルトの名無しさん
2007/10/22(月) 01:01:25まあ、板違いだけどな
データが改ざんされてないか調べるならハッシュ関数つかうけどな
0284デフォルトの名無しさん
2007/10/23(火) 10:49:11WSASendとかで引数でWSABUFを設定するところなんだけど
int WSASend(SOCKET s,LPWSABUF lpBuffers,DWORD dwBufferCount,LPDWORD lpNumberOfBytesSent,DWORD dwFlags,LPWSAOVERLAPPED lpOverlapped LPWSAOVERLAPPED_COMPLETION_ROUTINE lpCompletionRoutine
);
サンプルを見るとdwBufferCountに1を指定しているのを見るんだけど
複数データを送信する時はlpBuffers配列で送信するほうが効率がいいの？
例えば10レコードのデータを送信する時など
ループで10回実行するか、1回だけ実行するかで効率が変わるのかな？
OSが勝手に送信バッファをいい具合に設定してくれる？
言ってる意味がわからんかったら言ってくれ、もうちょっと詳しく書く
0285デフォルトの名無しさん
2007/10/23(火) 11:34:53それはいわゆるVectored I/O, scatter-read/gather-writeでしょう。
Unixでいうwritev()。
そうできるんなら、配列使ったほうが効率はいいはずだ。
writev()なら効率がいい上にatomicだが、WSASendがどうだかは知らない。
MSDNのヘルプをちらっと読んだけど、あんまその辺に触れられてないね。
0286デフォルトの名無しさん
2007/10/23(火) 20:54:220287デフォルトの名無しさん
2007/10/23(火) 22:32:070288デフォルトの名無しさん
2007/10/23(火) 22:32:570289デフォルトの名無しさん
2007/10/23(火) 23:16:08write可能になったときにsendして成功するか確認
したいの・・・
0290デフォルトの名無しさん
2007/10/24(水) 02:31:33斬新なアイディアだ。
0291デフォルトの名無しさん
2007/10/24(水) 03:19:40ノンブロックにして0byte write()。networkに限らず。
0292デフォルトの名無しさん
2007/10/24(水) 03:51:28connectでwrite可能になったというのは3way handshakeがとりあえず
成功した訳だから改めて接続を確認する必要もないんじゃない？
>>290
tcp keepalive
0293デフォルトの名無しさん
2007/10/24(水) 05:02:20write可能であっても成功したとは限らないの・・・
0294デフォルトの名無しさん
2007/10/24(水) 08:58:35connect時の最後のackが届かなかった場合？
最初のsendでエラー処理をするんじゃダメなんだろうか？
0295デフォルトの名無しさん
2007/10/24(水) 09:48:510296デフォルトの名無しさん
2007/10/24(水) 09:52:080298デフォルトの名無しさん
2007/10/24(水) 10:59:21http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/unix-socket-faq-ja.html
3.3 なぜ、サーバが accept() する前に connect() が成功するのですか?
0299デフォルトの名無しさん
2007/10/24(水) 11:05:01それってpassive openでしかも単にソケットをuser landにacceptで渡す
タイミングの話しでしょ？ 289の質問はactive openだから全然話しが違う。
0300デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 00:56:29socketでソケット作成
bindでポート番号とかに結びつける
listenで聞く???
acceptでクライアント接続を待ちの後
交信用ソケットにクライアント対応を任せ新しいクライアント接続待ち
みたいな感じだと思うのですがlistenの必要性?がいまいちわかりません
listenの引数をみてもソケットと最大コネクション数という感じであまりいい仕事?してるようには見えません
どーしても必要ならsocketかacceptで最大コネクション数とやらを指定するようにすればよかったんじゃないのかなーと思ってしまいます
listenがlistenとして独立していて幸せと感じるのはどのようなときなのでしょうか？
0301デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 06:54:40第二引数は最大コネクション数ではなくて、キューの数だった気がする・・・
要は一気に接続要求が来たときに待ってもらう数な。
0302デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 10:23:58これを明示的に起こさせる、起こしやすくするには、どうしたらいいですか？
どんな設定をしたらいいですかね？
setsockoption関数？で送信バッファを1に変えても変化なかったんですよね･･･
全データ遅れなかった時の動作が確認できないんです･･･
0303デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 11:47:12listen で実際にサーバのポートを開く。
socket -> bind -> connect っていう手順もありうるので、bind だけではまだポートが開いてない。
0304デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 11:50:48受信側の受信バッファも小さくしてみたら？
あと、受信側が recv しなければ、そのうちバッファが一杯になって送れなくなる。
1秒に1バイトずつちまちま recv するようにしてみるとか、どうかな。
0305デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 11:52:46回答ありがとうございます
ちょうど今自己解決しました
送信データを1バイトずつSendしたらなりました
0306デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 15:37:110307デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 21:17:23やっぱり、全然無理でした。
どうやったらできるんだろ？
カーネルの送信バッファとsetsockoptで設定するバッファって同じことを指してるんでしょ？
送信バッファ 30バイト、送信データ100バイトとした時
send関数を使うと、戻り値が30と返ってくるって思ってるんだけど間違ってる？
0308デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 21:19:18サーバをIOCPで実装しています。WSASend, WSARecvを実行しています
0309デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 21:19:540310デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 23:37:18仮想ヘッダ+TCPヘッダ＋ペイロードだよね？
仮想ヘッダとTCPヘッダはいいけど
ペイロードってどこまでなの？
HTTPとかTCPの下になんかプロトコル付く場合
だけ計算みする
0311デフォルトの名無しさん
2007/10/25(木) 23:45:01> ペイロードってどこまでなの？
全部（もしデータが奇数だったら１バイトの0x00を付加)
0312デフォルトの名無しさん
2007/10/26(金) 03:14:59TCP/IP の下の NDIS （パケットドライバ）あたりが、パケットの非同期送信を
また別んとこのメモリの許す限りキューイングしてくれるから、そこいらへんは
あんまりあてにならない。
0313デフォルトの名無しさん
2007/11/02(金) 15:00:24たまに接続が上手くいかない時があります。
connect()を実行しても、タイムアウトになってしまいます。
一度プログラムを終了して、再度connect()したら普通に接続できます。
上手く行く時とそうでない時があるのですが、どのような事が原因として考えられるでしょうか？
0314デフォルトの名無しさん
2007/11/02(金) 15:07:17WSAGetLastErrorでエラーの詳細を確認しる
0315デフォルトの名無しさん
2007/11/02(金) 15:16:06connect()のエラーは10060でした。
多分タイムアウトだと思うのですが・・・。
while(SOKET_ERROR){
connect();
}
のような感じにしていて、常に10060が返って来ます。
ネットは色んなHPを見て回れるので混雑してるとかではないと思います。
↑のループをずっと繰り返している間に、新しくクライアントのプログラムを作ってサーバに接続を試みたところ、
普通に接続が出来たので、サーバが原因ではない事は分かってます。
0316デフォルトの名無しさん
2007/11/02(金) 15:31:53その後またconnect()を実行する事で、サーバに接続する事は出来ました。
しかし最初にconnect()に失敗する前のsocket()関数は正常に終了しており、sockaddr_in構造体の設定も間違ってません。
connect()が失敗した際に行う再設定は、全く同じ内容のものなのですが・・・
一体何が原因なのでしょうか・・・。
0317デフォルトの名無しさん
2007/11/02(金) 15:43:530318デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 14:28:530319デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 18:07:410320デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 19:35:35connectのエラーコードは何だよ。それくらい書けばいいのに。
0322デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 19:59:43九割九分九厘名無氏作蟲
0323デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 20:09:08タイムアウトだから、>>314が言っているような感じなんじゃね？
起きている事象として把握できているのが、10060だけだと考えるのはキツイかも。
回線の種別（loopback、外部への接続）とか、connectの頻度とか、
connectがエラーになる接続先は常に同一なのかとか、その辺はどうなのだろう？
あと、クライアントとサーバと両方を自分で作っているのなら、connectと
acceptの数や時刻をログ出力して比較してみるとか。
いくつか考えうる要因をピックアップして調べてみては？
0324デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 20:25:01しかし、connect()に失敗したら再度connect()を実行するような設計にしています。
回線の混雑が理由だったら、いつかは接続できそうな気が・・・。実際はこの状態になるといつまでも10060を返し続けます。
また、10060を返してる間に、他のクライアントプログラムを実行しサーバの同じポートにconnect()を実行したら普通に接続できました。
もちろん同じPCからです。また、10060を返した後にソケット破棄⇒再生成してconnect()を実行すると接続できるので、
どうもネットワークの混雑という理由は考えにくいような気がします。とはいえ、ネットワークの問題は原因が特定しにくいので、
完全にそうではないとは言い切れないです。
connectの頻度はそう多くないのですが、まずサーバに接続し、その直後にもう一つ接続を作ります。
この2つ目の接続でconnect()エラーが発生します。2つ目の接続はファイルの送受信用のソケットで、スレッドを立ててそちらで処理しています。
なのでacceptとconnectの数は2回ですね。
0325デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 20:40:582回目のconnect()をする前にSleep(200)を挟んで何度か実行したところ、
connect()でのエラーはなくなったように思えます。（まだ試行回数が多くないので分からないですが）
短い時間で連続してconnect()を実行した場合、何が起こるんですかね・・・？
0326デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 21:14:090327デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 21:19:350328デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 21:24:36ファイアウォールのログは確認しておいてね。
0329デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 22:26:00winsockの仕様というよりも、TCPの仕様ですか・・・。
でも通信をクローズしてないのに関係あるんですかね？
全然詳しくないので何ともいえないですが・・・
>>327
OSはWinXP HomeEdition ver.2002 SP2です。
>>328
火壁のログの確認・・・ググってきます
0330デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 22:37:40まずは、ネットワークトレースを見てからだ。
10060なら、syn、syn-ackがどうなっているか確かめようぜ。
0331デフォルトの名無しさん
2007/11/03(土) 22:45:35ネットワークプログラミングのデバッグならパケットキャプチャだ。
WindowsならWiresharkがあるはず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています