関数型言語ML(SML, OCaml, etc.), Part 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0092デフォルトの名無しさん
2007/11/23(金) 22:38:05確かに。お互いに実現可能なものを持ってるしね。
スレッドはハード層にCPUとしての機能と性能を要求してくるけど、
本当にそんなに大げさな物が必要なのかなーって思ってる。
OS層にはマルチタスク要求があるからスレッドは有益だけどさ。
アプリ層でスレッドを使うときって、
・CPU複数使って速く処理する
・ブロッキング処理を非ブロッキング処理にする
こういうのを言語がサポートしてないからじゃない?
(ライブラリじゃなくて言語仕様ね)
それにスレッドっていうキーワードを使って作られたものって、
DSP,SIMD,コプロ等々の存在を無視する気がする。
┌─────────────┐
│ 関数 |
├───┐ |
| スレッド | |
├───┴─┬───────┤
| CPU |DSP,SIMD,コプロ|
└─────┴───────┘
言語にはネイティブスレッドを要求するより
こんなものの→(Scatter/Gather、Map/Reduce、遅延評価、イベント同期)
シームレスでポータビリティな仕様と、実装の最適化を要求して欲しい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています