トップページ⇒tech
161コメント50KB

Vista対策 その２

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 01:59:55
もっとまとめたい

【前スレ】
vista対策
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162813293/
0135デフォルトの名無しさん2010/08/02(月) 02:27:52
インストールしたフォルダに private フォルダ（別の名前でもいいが）とかを作成して、
その下だけは自由に読み書きできるような権限を与えるから好きに使え、がシンプルでいいんだけど、
OSメーカー的には、同じフォルダにインストールされたらどうするんだとか、
システム系のフォルダにインストールされたらどうするんだとか、いろいろ考えることがあるんだろうな。
0136デフォルトの名無しさん2010/08/03(火) 23:07:22
副ストリームが当たり前に使えりゃ良いんだがバックアップ先とかポータブルでUSBメモリとか考えるとな。
0137デフォルトの名無しさん2010/08/04(水) 02:00:49
アプリケーションの仮想化がフリーソフトでできれば便利そうなんだけどね。
ただ、下手すると違法コピーに利用されそうだが。
0138デフォルトの名無しさん2010/08/07(土) 23:16:33
>134
>端的に言えばMSルールに従うとポータブルにできない（exeの入ってるフォルダを
>コピーするだけでは設定はコピーされない）ってことだから。

Program Filesフォルダにexe置く時点でポータブルじゃないだろ。
そもそもexeと設定ファイルを1箇所にまとめたい場合は、Google Chromeみたいに
exeもApplication Dataに置けと言ってるらしいが。
0139デフォルトの名無しさん2010/08/08(日) 05:06:28
MSはアホだと思う
ガイドラインには従わないのが正解
0140デフォルトの名無しさん2010/08/09(月) 19:41:40
Application Dataに置いたりしたらせっかくのUACが台無しじゃん。
googleみたいに監視ソフト常駐させるとか、本末転倒もいいとこだ。
0141デフォルトの名無しさん2010/08/10(火) 09:11:24
＞Application Dataに置いたりしたらせっかくのUACが台無しじゃん。

ADにexeを置いたらUACが動かないって意味？？？

＞googleみたいに監視ソフト常駐

kwsk
0142デフォルトの名無しさん2010/08/10(火) 17:10:13
EXEの場所に書き込みできないようにしてるのに
じゃあ書き込みできる場所にEXEを置こう、ってことだからなｗ
0143デフォルトの名無しさん2010/08/11(水) 09:34:30
あ、その場所違いのExeが変なExeに書きかえられる危険が発生する、とｗ
なるほど。
0144デフォルトの名無しさん2010/08/11(水) 09:48:48
c:\Users\hoge\AppData の下に
Local
LocalLow
Roaming
って３つディレクトリあるんだけど
どこにデータフォルダ作るのがいいの？
0145デフォルトの名無しさん2010/08/11(水) 11:28:39
通常はLocalでいいよ
Roamingは別のPCでログインしても使えるようにするためにあるから
ネットワーク越しにコピーしても問題ないような小さいものならここでもいい
LocalLowはLocalに書き込めないアプリのためにある
0146デフォルトの名無しさん2010/08/11(水) 11:30:16
>LocalLowはLocalに書き込めないアプリのためにある

どういうときにLocalに書き込めない状況になりますか
0147デフォルトの名無しさん2010/08/11(水) 11:46:53
>>138
また話がかみ合ってないな。
exeがProgram Filesの下にあるかどうかは関係がない。
設定値の置き場所の話をしているのに
0148デフォルトの名無しさん2010/08/11(水) 12:03:35
>>146
IEとかブラウザに多いが、low integrityなアプリ。
0149デフォルトの名無しさん2010/08/11(水) 12:33:06
まあこの辺はそのアプリの上で別の人が作ったアプリが動くことがあるから
あえて自分でそうしてるんだと思うが。
0150デフォルトの名無しさん2010/08/11(水) 15:38:28
これがVistaクオリティ
0151デフォルトの名無しさん2010/08/11(水) 22:13:19
>144
実際のパスはGetSpecialFolderで取得しましょう。
0152デフォルトの名無しさん2010/09/02(木) 00:00:13
>147
超遅レスだけど、iniその他がexeと同階層に置けないのは、Program Files等の一部のフォルダだけですよ。
>124はこれまでのルールを無視するなと言っているけど、そもそもiniをexeと同じフォルダに置くと言う事自体
MSのガイドラインを逸脱しています。
また、ガイドラインを逸脱するアプリは、Program Files以外のフォルダを作ってそこに置けば良いだけ。
（ポータブルなアプリであれば、元々Program Files以外に置く事を前提としているはず。）

なおexeと同じフォルダにiniを作るアプリで、Program Filesにしか置けないアプリも存在しますが、
そんなカスアプリはさっさと捨てた方が良いかと。
0153デフォルトの名無しさん2010/09/02(木) 08:50:45
基本的にはプログラム＝Program Files、設定値はApplication Dataだな
アプリ単位でなく、ユーザ単位…というか、Usersごとバックアップ取れば済むようにすべき
0154デフォルトの名無しさん2010/09/02(木) 08:57:39
っつーか
他のユーザーがログインして設定変えたらどうすんだろうなｗ
0155デフォルトの名無しさん2010/09/02(木) 23:23:42
そういやini用APIって、スレッドセーフなんですかね。
もっともあの仕様では、ファイルが破壊されなかったとしても、
中身がモザイクになったりするだろうけど。
0156デフォルトの名無しさん2010/09/08(水) 16:46:54
>>154
自分がシングルユーザー環境だから他のユーザーも同じだと決め付けてますww
0157天使 ◆uL5esZLBSE 2011/07/01(金) 21:37:02.87
Rubyバカにしてる子ってさ
変数に＄ついてる言語触ってるって事だよね

いちいちSHIFT＋４キーおして ＄ 打ちまくってる感触はどう？
0158天使 ◆uL5esZLBSE 2011/07/06(水) 14:04:14.61
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
((((( IEとかブラウザに多いが、low integrityなアプリ。 )))))(キリッッキリッ!きリキリッッッ！！！！
ゴミ
0159デフォルトの名無しさん2011/07/19(火) 00:32:29.64
Linuxでsetuidとか使うのもゴミなんか？
0160デフォルトの名無しさん2012/08/16(木) 23:31:12.67
あげ
0161停止しました。。。NGNG
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています