161コメント50KB

Vista対策その２

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2007/07/29(日) 01:59:55

もっとまとめたい

【前スレ】
vista対策
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162813293/

0002名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2007/07/29(日) 04:24:30

nsisは○○と×××すれば良い
■■■も場合によっては必要

0003名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2007/07/29(日) 14:35:49

【派遣ネガティブ根性チェック】

3つ以上、チェックがつけばアナタの性格はひん曲がっており、
ネガティブ負け組派遣人生を歩んでいます。

□派遣先正社員の作った糞開発ツールはたとえ腐っててもマンセーして使う
□派遣先の人事権のある社員の意見はたとえ間違っていてもマンセーする
□仕様とは正社員から口伝されるものだ
□耳で聞いた仕様を正確に覚えていないのは自分の責任だ
□昼食は必ず派遣先の社員と行くべきだ
□自分の仕事で問題が発生しても解決するのは派遣の仕事ではない
□自社で仕事なんてできるわけがない
□派遣労働の問題点の話題が出ると感情剥き出しにして反論する
□派遣労働の問題を指摘する人は嫌いだ
□派遣先には仕事だけでなくプライベートについてもグイグイ引っ張って欲しい
□奢ってくれる派遣先正社員を尊敬する
□自分の月額金額を知らないのは当然だ、単金を聞いてはいけない
□派遣先正社員より自分の生涯収入が低いのは当然だ
□チビは派遣先にかわいがってもらいやすいから派遣には有利だ

0004デフォルトの名無しさん

2007/07/30(月) 23:23:41

え？続き遣るの？

0005デフォルトの名無しさん

2007/08/03(金) 18:19:18

M$DNにGPU系のバグ載ってなかったっけ？
アドレスきぼん。

0006デフォルトの名無しさん

2007/08/09(木) 20:16:50

前スレ落ちてるんですけど、どなたか、過去ログもってませんか？

0007デフォルトの名無しさん

2007/08/09(木) 20:53:17

>>6
http://mimizun.com/log/2ch/tech/pc11.2ch.net/tech/kako/1162/11628/1162813293.dat
なかなか有意義なスレだったよ

0008デフォルトの名無しさん

2007/08/09(木) 21:37:06

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8' standalone='yes'?>
<assembly xmlns='urn:schemas-microsoft-com:asm.v1' manifestVersion='1.0'>
<trustInfo xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3">
<security>
<requestedPrivileges>
<requestedExecutionLevel level='requireAdministrator' uiAccess='false' />
</requestedPrivileges>
</security>
</trustInfo>
</assembly>

これをつけたアプリをXPで実行するとOS毎死ぬんですが
これは私の環境のせいでしょうか？

0009デフォルトの名無しさん

2007/08/09(木) 22:27:38

>>8
http://www.yoshibaworks.com/ayacy/inasoft/talk/h200610a.html#programmer
http://support.microsoft.com/kb/921337/ja

0010デフォルトの名無しさん

2007/08/09(木) 22:36:13

ようはXPなバグなわけで、KB921337のパッチを貰わなくてもKB926255(MS06-075)を当てればおｋ。
WindowsUpdateをしっかりしていれば問題ないけど、まともに行ってない環境では結局BSoDの可能性はあると。

0011デフォルトの名無しさん

2007/08/09(木) 22:36:27

>>7
㌧。じっくり読ませてもらうよ

0012デフォルトの名無しさん

2007/08/09(木) 23:06:06

>>9,10
ありがとう。

つーか、なじゃーこりゃーー！

0013デフォルトの名無しさん

2007/08/11(土) 02:31:07

>>9
これは酷いｗ

ってｗ付けてられるレベルじゃねぇなｗ　知らないで製品にこれ付けてたら回収物じゃねぇか。
賠償で倒産だな。

0014デフォルトの名無しさん

2007/08/11(土) 03:26:51

まったくだな。

ところでVistaのアップデートが出てるが既存のプログラムへの影響はどんなもんだろう？

0015デフォルトの名無しさん

2007/08/11(土) 09:02:21

誰かの指摘してたAVIを100%ぶち壊すバグが直ったらしい

0016デフォルトの名無しさん

2007/08/11(土) 14:32:37

WRのVista対策パッチって何処ＤＬできますか？

0017デフォルトの名無しさん

2007/08/13(月) 22:13:22

WRなんて略語をいきなり持ち出して何の問題もなく通じると思ってる
>>16の頭の対策パッチはどこでDLできますか

0018デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 10:12:28

>>17
DLは千葉にある

0019デフォルトの名無しさん

2007/08/14(火) 10:18:31

>>16
これはひどい

0020デフォルトの名無しさん

2007/08/15(水) 23:31:39

本スレはこちら。

Vista対策 Service Pack 1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1185632539/

0021デフォルトの名無しさん

2007/08/21(火) 21:25:18

>>20
このスレ結構参考になった！アリガと
でもヘルプをHTMLにするのすげえ面倒だった。
あと、いまいち Vista 対応っていまだに乗り気になれないつーか
真剣になれない　なんでだろ？

0022デフォルトの名無しさん

2007/08/21(火) 22:01:47

そりゃただの対応作業に乗り気な人なんてそうそういないだろ
OSSならともかくさ

0023デフォルトの名無しさん

2007/08/24(金) 16:46:23

Visuta対策 == マンにフィストでOk ?

0024デフォルトの名無しさん

2007/08/24(金) 19:56:55

権限分離、データ置き場分離が重要

0025デフォルトの名無しさん

2007/08/24(金) 20:14:25

Vista対策 == UACオフ
MSに対するささやかな嫌がらせも兼ねて奨めている

0026デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 11:26:31

Eclipseスレから誘導されました。

Eclipseの起動時に、レジストリエディタへアクセスするUACのアラートが
毎度2回出ます。UACを特定のアプリケーションor特定のディレクトリへの
アクセスに限って無効にする方法はあるでしょうか？
あるいは、同様の症状で解決された方はいらっしゃるでしょうか？

状況は、Eclipse EuropaをVista Home Premiumにインストール直後です。

0027デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 13:23:29

Eclipse.exeを右クリック
プロパティ
管理者権限でなんとかにチェック
OK

0028デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 15:48:10

>>27さま
ありがとうございます。

Eclipseのショートカットのプロパティ->詳細設定->管理者として実行
で切り抜けることにします。

そもそも、毎度レジストリエディタを弄りにいくEclipseが大問題なわけですが。。
ありがとうございました。

0029デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 00:56:14

>>28
CDT入れてない？
たぶんEclipseの問題じゃなくてCDTの問題。

0030デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 04:52:48

「××は動作を停止しました」と言われてプロセスを殺されるのは
どうすれば対策できるの？

0031デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 21:03:24

バグを除く

0032デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 21:20:41

>>30
精進する。

0033デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 22:33:52

殺られる前に殺る

0034デフォルトの名無しさん

2007/10/21(日) 23:10:05

ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20071018#p1
このアホを何とかしろ

0035デフォルトの名無しさん

2007/10/22(月) 03:23:42

Program FilesにEveryoneフルコンのフォルダを作成されるほうが
よっぽど気持ち悪いんだが

0036デフォルトの名無しさん

2007/10/22(月) 04:29:43

なんでvista発売から10ヶ月も経ってからこんなの胸張って書いてるんだ？
しかも何も解決してねぇしｗ

MSがUACをデフォルトでONにしてるのはこの仕組みの普及の為だから、ユーザーが原理を解って切るのならともかく、
プログラムで勝手にやるのはさすがにな。
ユーザーへの認知が遅れて困るのは俺たちプログラマだと思うんだがな。

0037デフォルトの名無しさん

2007/10/30(火) 23:41:21

些細な理由でさんざん「管理者権限じゃないと正常動作しません」アプリを量産してきた
漏れたちのせいで UAC なんてものが導入されちゃったわけなのにな・・・

でも setuid できない Windows にも責任はあると思うんだ。
些細なことのためにサービスなんか使いたくないし。

0038デフォルトの名無しさん

2007/10/31(水) 01:39:11

正しい方法を嫌う人間っているんだよ。
ハッカーワナビーとかね。
Windows Installerを理解できないｱﾌｫは全員市ね。

0039デフォルトの名無しさん

2007/10/31(水) 18:05:28

>>34
>問題ではないように思えるが、そうでもない。

何が問題なのかよく分からない。
適切なmanifestを書けばそれでおｋだよね？どうしても管理者権限で起動させたくないんだろうか。

0040デフォルトの名無しさん

2007/10/31(水) 18:28:45

多分権限昇格の確認メッセージボックスを出したくないんだと思う。
ネトゲだと起動ランチャーがアップデートも兼ねててアップデートを自動で掛けるし。
だから言いたいことは解る。でも同情はしない。

0041デフォルトの名無しさん

2007/10/31(水) 23:30:50

やねさんの言うことにケチつけるとは・・・愚かな奴

0042デフォルトの名無しさん

2007/11/01(木) 03:35:57

奴の間違いが2chで指摘されて謝罪したこともあるんだがな
でも今回は認めないだろうな
何が迷惑ってこんな影響力の大きい奴がこんなこと書くと本人はともかく
周りの本当の馬鹿がまねること

0043デフォルトの名無しさん

2007/11/01(木) 20:39:00

やねはハッカーワナビーの親玉みたいな存在だからしょうがない。
正しい方法を病的に嫌う奴がやねのところに集まる。

0044デフォルトの名無しさん

2007/11/01(木) 23:03:46

こんな対策が蔓延したら次のWindowsはもっと厳しくなるだろうに、勘弁してくれ。

0045デフォルトの名無しさん

2007/11/02(金) 08:23:17

影響力なんてあんの？

0046デフォルトの名無しさん

2007/11/03(土) 00:41:01

【PC】｢ネットに溢れる中傷記事、根拠なく信用できぬ。Vistaは販売好調｣とWindows御用ライター⇔ユーザー｢Vista望んでない。勘弁して｣
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194017434/l50

0047デフォルトの名無しさん

2007/11/03(土) 12:10:15

MSはインストーラ監視機能で、Program Files配下の権限を
勝手に変更できないようにするべきだったな。設計ミスだ。

0048デフォルトの名無しさん

2007/11/03(土) 13:54:09

>>47
そんな事したらProgram Files以下を(デフォルト)インストールディレクトリとしない
ソフトメーカーが増加するだけだし。

0049デフォルトの名無しさん

2007/11/03(土) 18:54:30

Program Files以外にインストールできないようにすればいい。

0050デフォルトの名無しさん

2007/11/04(日) 18:08:20

そんなこと可能？

0051デフォルトの名無しさん

2007/11/04(日) 19:59:08

インストーラで弾くのは簡単ではなかろうか

0052デフォルトの名無しさん

2007/11/04(日) 20:23:27

逆にVista側が、Program Files以下に無いファイルは実行できないようにしてしまえば誰も他所にインストールしないんじゃね？

0053デフォルトの名無しさん

2007/11/04(日) 20:26:46

実行できないってのはあんまりだから、警告をいちいち出す、くらいで妥協してくれまいか

0054デフォルトの名無しさん

2007/11/04(日) 20:52:06

ソレ現状とあんまり変わんなくね？

0055ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓

2007/11/04(日) 20:56:10

確かにドライブルート直下に好き勝手インスコできるのはどうかと思う

0056デフォルトの名無しさん

2007/11/05(月) 00:58:58

制限ユーザーインストールができなくなるじゃん
本末転倒

0057デフォルトの名無しさん

2007/11/05(月) 11:02:19

C:\Users\ユーザ名\Program Files
とゆーのを作ればOKだなそれは

0058デフォルトの名無しさん

2007/11/05(月) 20:38:23

Rich Saved Gamesを試しに実装してるが、エロゲーだと
サムネイルがエロかったりするけど、ユーザーは大丈夫なのかな。

0059デフォルトの名無しさん

2007/11/05(月) 21:42:49

>>57
ああなるほどリーフノードの名前だけチェックすればいいか
>>58
そこで「保護者による制限」ですよ

0060デフォルトの名無しさん

2007/11/06(火) 09:37:36

自作アプリからOfficeアプリケーション配下のプラグインと簡単なテキストデータのやりとりを行いたいんですが
Ｖｉｓｔａだとどこを使うのがいいのでしょうか？
以前はレジストリとＯＳドライブのルートに一時ファイルを置いて対応していましたが
今のままだとちょっと不味そうなので仕様変更しようと思ってます

0061デフォルトの名無しさん

2007/11/06(火) 11:42:11

OS関係なくルートはないだろ
%TEMP%

0062デフォルトの名無しさん

2007/11/08(木) 18:50:36

UAC in MSI Notes: Should I write my installer as a Standard User install? If yes, how?
http://blogs.msdn.com/rflaming/archive/2006/09/30/778690.aspx

0063デフォルトの名無しさん

2007/12/10(月) 21:35:53

Vistaでアプリ動かそうとしたらUACとかいうのが働いて非常に邪魔くさい
ただセキュリティの観念から外すわけにはいかずに
色々調べてみたんだが
どうもマニフェストファイルというのを作成すれば警告が出てこなくなる。
ということで作ってみたのだがまだ出てくる。
そこでもうちょい調べてみたら
ProgramFilesやWindowsフォルダ下にあるものを動かそうとするとUACが働くらしい・・・

でも・・・ProgramFiles\adobe\AcrobatReader.exeとかは何にも警告出ない・・・

意味がわからないよママン…

0064デフォルトの名無しさん

2007/12/10(月) 21:56:42

Vistaは実行ファイルのパスとタイムスタンプでUACを働かすかどうかキャッシュ
してるからマニフェストを作っただけでは反映されない
実行ファイルにtouchするのが簡単

0065デフォルトの名無しさん

2007/12/10(月) 22:03:29

>>64
ほう、タイムスタンプも見てたのか。

ちなみに、一度互換モードで実行するように設定してから解除するという手もある。

0066デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 16:02:10

管理者権限で動くプログラムから、管理者権限を付与しないで別のアプリケーションを実行させることって出来ますか？
普通は管理者権限は継承されるみたいですが……。

具体的に言いますと、VisualStudio が管理者権限で動いてるんですが
そこから実行されるアプリケーションを通常権限で動かしたいんです。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Vista対策 その２

Vista対策その２