>>747
じゃぁなんで、
virtual Foo() = 0 ;とか
Boostのハック系のとか、
いまだに必要なんだ?

>>748-749
だからさ、
D&Eを読まないとクソッタレではないことがわからない
という時点で、おかしいだろ。

C++の学習コストには、本質的に必要ではないものが、多すぎる。
それは教育だけでなく、コーディングからメンテナンスまで、長期にわたって無駄。

多くの人が使うものなのだから、そういうことは大切よ。
その点、Javaは、多くの人が使うのだから馬鹿でもわかるようにする、という素晴らしい設計思想。

馬鹿には理解できない代物を作るのは馬鹿にでもできるが、
馬鹿にも理解できる代物を作るのは馬鹿にはできない。