219コメント71KB

【PureVideo】DirectX Video Acceleration【AVIVO】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2007/05/04(金) 22:38:17

PureVideoやAVIVOなど、GPUメーカー各社による独自のビデオデコード支援機能を
ラッパーし、プログラマが容易に利用できるようにするAPI群である。
所謂DXVAに関する情報交換をしませんか。

動き補償や逆離散コサイン変換とかが出来るらしい。
2.0になり、より広く使えるAPIが提供されたにも関わらず、あまりにも情報が少ない・・・。

DXVA2.0はVista専用?

DirectX Video Acceleration
ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms788119.aspx
What's new in DXVA 2.0 (compared to DXVA 1.0)
ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms798379.aspx
日本語の解説はこのあたり？(少なすぎ)
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.05/20060531211307detail.html

0075デフォルトの名無しさん

2007/12/11(火) 10:05:10

DXVA2.0経由で動画を再生すると、再生支援が使えるんじゃないの？

0076デフォルトの名無しさん

2007/12/11(火) 16:05:09

>>74
SDKだけでH.264のデコードを行える、つまり、PureVideoHDやAVIVOのデコード機能をDXVA2.0経由で使える。
問題は複雑なH.264のパラメーターを設定する情報なんだが、この部分だけがNDAなんだろ？

>>75
PowerDVDとかWinDVDはNDA結んでるだろうけどDXVA2.0経由でH.264デコードやってるみたいだな。

0077デフォルトの名無しさん

2007/12/16(日) 23:22:15

何か来てた
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8792dfdb-8459-4cb7-adb4-fef30b609b31&DisplayLang=en
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=3d1c290b-310b-4ea2-bf76-714063a6d7a6&DisplayLang=en

0078デフォルトの名無しさん

2007/12/17(月) 00:47:36

NDA解禁？

0079デフォルトの名無しさん

2007/12/17(月) 09:26:10

>>77
おおー、解禁じゃー。
これでフリーソフトもH.264とVC-1デコードにDxVA使えるね。
しかもDXVA1.0と2.0両方の情報が書いてある。
Good Job!!! > MS

0080デフォルトの名無しさん

2007/12/17(月) 17:18:26

>>77
DXVA Documentation (NDA)
DXVA for H.264/ AVC
DXVA for Windows Media Video and VC-1

これら二つのNDAが解禁されたのか。

0081デフォルトの名無しさん

2007/12/28(金) 19:11:12

MPC HomeChinemaの人が、DXVA対応版を作ってるらしいよ。

0082デフォルトの名無しさん

2008/01/13(日) 19:58:41

hosh

0083デフォルトの名無しさん

2008/01/16(水) 03:06:29

hage

0084デフォルトの名無しさん

2008/01/18(金) 19:10:40

保守

0085デフォルトの名無しさん

2008/02/05(火) 21:07:16

hosh

0086デフォルトの名無しさん

2008/02/10(日) 04:40:19

なんでこのスレ過疎ってんの？ｗ
ここプログラム板なんだから
誰かが作るのに期待するってスレじゃなくて
もっと具体的な作る側の視点からの議論や質問やTipsがあるべきだと思うんだが・・・。

0087デフォルトの名無しさん

2008/02/10(日) 05:39:40

なんという他力本願

0088デフォルトの名無しさん

2008/02/10(日) 07:58:18

>>86
たぶん皆そう思ってる
でもほぼ全員がROM専

0089デフォルトの名無しさん

2008/02/10(日) 14:13:29

じゃあ勉強し始めたばかりの俺がｗ

ちょいまえにVMRでプログラム書いた事あるんだが、DXVAって直接は使えなかった。
ＶｉｓｔａではEVRってのがあるようだが、これはDXVA2を使っていると書いてる。
しかもDXVA2ってのはAPIが公開されてる。

知識が古いので変な事を言ってるかもしれないが、EVRとDXVA2を両方使うと問題が発生するのかな？
例えば、デコーダはEVR経由で使って、その出力をDXVA2を使って色変換してDirectX10のテクスチャーとして使ったりできるのかな？

0090デフォルトの名無しさん

2008/02/13(水) 04:00:50

>>89
で、誰もレスしないしｗ

0091デフォルトの名無しさん

2008/02/13(水) 07:54:39

正直な所レスしたくても出来ない・・・
MSのNDAは解禁されてても、うちの会社の情報漏らせないし・・・。
気にはなるスレだし、レスしたくてもどかしいんだがな・・・。

0092デフォルトの名無しさん

2008/02/13(水) 11:16:03

>>91
そこを何とか

0093デフォルトの名無しさん

2008/02/13(水) 11:50:07

>>91の会社はGPLのソース見たのがばれたらクビなんだろうな。

0094デフォルトの名無しさん

2008/02/13(水) 20:20:16

>>91
とりあえずNDAとか全く関係なさそうな>89にレスしてみれば？

0095デフォルトの名無しさん

2008/02/13(水) 20:23:44

関連情報全てに緘口令とか

0096デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 02:43:34

>>95
別に>89に関してだったらSDKやサンプルから実際にコードを弄った事あるような>91なら答えることなんて全く秘密事項でも何でもなさそうだが。

0097デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 10:33:32

>>96
MSのNDA自体がダダ漏れだしな。これで訴えられた過去も俺が調べた限りはない。

そういう意味では寛大というかザルというか（＾＾；。

ま、会社がそういう方針であれば仕方が無いね。

0098デフォルトの名無しさん

2008/02/15(金) 13:33:12

>>89
EVRで動画再生回りを構成すると自動的にDXVA2.0が使われる。ウソか本当か

これは本当。

XPでも.NET Framework3.0をインストールするとEVRが使えるようになる。ウソか本当か

これも本当。

さて、こうやって、突き詰めていくしかないのでは？

0099デフォルトの名無しさん

2008/02/15(金) 18:31:49

>>89
じゃあ俺もチョイ助言。NDAには引っかからないでしょ。

>EVRとDXVA2を両方使うと問題が発生するのかな？
発生しない。
同じDXVA2デバイスならランタイムがスレッドの同期を取ってくれる。

>その出力をDXVA2を使って色変換してDirectX10のテクスチャーとして使ったりできるのかな？
出来る。
DXVA2はDirectX9とDirectX9Exが使える。
で、DirectX9Exならテクスチャーを共有オープンできる。
共有オープンすればDirectX10とテクスチャーを共有できる。

0100デフォルトの名無しさん

2008/02/17(日) 14:21:26

EVRはDXVA2を実装技術として利用しているDirectShowレンダラというだけ
なので、このスレ的にはあんまり関係ないのではないかな。
個人的には従来のDirectShowレンダラと使い方が若干違ってて、面倒なだけ
って感じで好きではない。

DXVA2自体はかなり便利。リサイズと色空間変換(YUV->RGB)をやってくれる
のでDirectShowに依存せず自前でタイマー制御するプレイヤーを作るんだ
ったら積極的に使った方がよいかと。インターレース解除も使える。
まあAPIに同じように設定したパラメータがビデオカードによって挙動が
違う場合があるのがちょっと困るけど・・・　ビデオドライバの影響大
なので、なんともできないところもある。
デコード支援はやったことないからこれから調べてみようかな。

0101デフォルトの名無しさん

2008/02/18(月) 06:31:20

>>100
EVRってDirectShowはおまけでMediaFoundationってのが本当の姿らしいな。

100氏はプログラマですか？DXVA2のAPIの経験のありのようで。
ま、ビデオドライバの影響が大きいのは名前の通りDirectだから諸刃の剣ですかね？

0102100

2008/02/19(火) 00:52:30

>>101
DXVA2は実際に使用したプログラムを組んだことあります。
ビデオドライバの影響っていってもちゃんと検証していけば把握できる程度の
範囲だと思うので、そんなに躊躇するほどのことはないと思います。

0103デフォルトの名無しさん

2008/02/19(火) 17:57:15

>>102
VMRとかではちょいと組んだ事あるんですが、DXVA2ってどうですか？結構使える感じなのでしょうか？

0104100

2008/02/20(水) 08:24:10

>>103
DXVA2はDirectShowと独立して単体で使える。つまりDirectShowと直接関係が
あるわけではないのでVMRと同列に語れるものではない。
動画再生として利用するのであれば、DirectShowがやってくれる事全て自分でやる
必要がある。逆に言えば、そこを自分でやっているのであればDXVA1みたいに
わざわざDirectShowを通す処理を書かなくてもよくなるわけで、使う方としては楽。

でDXVA2をDirectShowに組み込んで使う場合、普通はEVRを使うと思うけど、
EVRは以外と使うのが面倒で初期化手順もちょっと違う。
VMRをやめて、環境を選ぶEVRをわざわざ選ぶ理由は俺にはないかなあ。
ちなみにEVRはWindowモードがないのでGraphEditでは試せないと思ったけど・・・
俺の勘違いかなあ。上の方で試せたって書き込みがあったけど。

0105デフォルトの名無しさん

2008/02/20(水) 20:01:06

>>104
EVRですが、普通にGraphEdtのDShowフィルターのところに出てきますし、ためしにMPEG2ソースと接続したら普通に再生できましたよ。
ところでDXVA2ってBlu-rayとか対応しているんですかね？

0106デフォルトの名無しさん

2008/02/20(水) 23:20:24

>>104
graphedt は version 10 以降で EVR に対応しています.
EVR には window mode はありませんが, graphedt が window を準備するので EVR でも映像が表示されます.

EVR を graphedt で利用する場合は, Windows SDK に付属の evrprop.dll を regsvr32 で登録しておくと幸せになれます.

0107100

2008/02/20(水) 23:21:42

>>105
今日ちょっと試してみたけど、やっぱり再生できなかったなあ。
GraphEditでファイルを放り込んだ後、デフォルトのビデオレンダラを消して
「Enhanced Video Renderer」を追加して接続して再生。音は出るけど絵は出ない。
GraphEditが古いのかな。

DXVA2とBlu-rayはまあ直接は関係ないね。どっちかっていうとMedia Foundationの
話になる気が・・・

0108100

2008/02/20(水) 23:23:18

>>106
なるほど。情報ありがとうございます。

0109デフォルトの名無しさん

2008/02/21(木) 03:16:06

>>106
おお、このevrprop.dllって、VMRのproppage.dllのEVR版だな。GJ!!!

>>107
XP用のGraphEdtだと駄目でしたが、Vista用のだとEVR動きましたよ。

ちょっと仕様見たことあるけど、Blu-rayってビデオストリーム2つにグラフィックストリームが2、3つ持てるんだね。
DXVA2だと、ビデオストリーム1つであとはサブタイトルとかにしか使えないストリームだからBlu-rayには対応できないね。
デコードはH264もVC-1もあるから使えそうだけど。ってことは、EVRもMedia FoundationもBlu-rayには対応できないのか.。

0110100

2008/02/22(金) 01:20:30

>>109
>>106で教えていただいたことを試してみました。ばっちりでした。
ありがとうございました。＞>>106さん

で、DXVA2でマルチストリームですが、今日あれこれ挑戦してみたのですが、
今のところ回避策はないっぽいですねぇ。サブストリームでは制約ありすぎですし。
ソフトウェアでブレンドしたら意味ないし、将来的になんとかされると期待したいですね。

0111デフォルトの名無しさん

2008/02/23(土) 03:05:40

>>110
げげ、じゃあ現状のプレイヤーとかってDXVA2を使ってないのかな？
もともとオーバーレイもサポートされてないにもかかわらず使っているって事は、メーカー間で独自のインプリってことですかね。
それじゃあせっかくAPIとかあっても一部のトップメーカー以外は参入もままならないのか。。。
うちは零細ソフト会社だからちょっと難しいなー。

0112デフォルトの名無しさん

2008/02/23(土) 22:54:42

>>111
んーまあXP用のプレイヤーも作らないといけない以上、そもそもVistaのためだけに
DXVA2で作り分けることはしないような気もしますね。
サブストリームの制約ってもポップアップメニューはいけるんじゃないかなと思いました。
メインストリーム2本でPinPはきついですが、そうじゃなければなんとかなるし、ほとんどの
場合は問題にならないような気もしました。
Vistaではオーバーレイが使えないので、その代替としてはこれしか選択肢がないので
使ってみました。
マルチストリームという事を抜きにすれば現状最強だと思います。

0113デフォルトの名無しさん

2008/02/24(日) 04:50:34

>>112
PinPは今時は必修ですからねー。
ポップアップメニューはRGBですから無理ですね。
DXVAはあくまでもYUVしか基本はサポートしていないでしょう。

0114デフォルトの名無しさん

2008/02/24(日) 12:27:17

>>113
少なくともビデオストリームはRGB普通にいけました。
サブストリームがよくわからんのですが・・・

0115デフォルトの名無しさん

2008/02/24(日) 16:16:01

>>114
GraphEdtでVMRとかEVRで試すと分かりますが、サブストリームはYUVしかサポートされていませんよ。
どっちかというと、RGBだとミキシングサポートなし、YUVだとミキシングサポートありだけどサブストリームのフォーマットには制限あり。
さらにサブストリームってインターレースはサポートされませんし、α付きのフォーマットのみみたいです。
この制限だとBluRayやHD-DVDには対応できませんね。

0116デフォルトの名無しさん

2008/02/24(日) 19:31:28

>>115
なるほど。試していてRGBビデオストリームにRGBAサブストリームだとエラーになっていて
なんでかなあと思ったのですが、そういうことですか。

>さらにサブストリームってインターレースはサポートされませんし、α付きのフォーマットのみみたいです。
この2点がビデオストリームの代替にはならない致命的なとこですね。

0117デフォルトの名無しさん

2008/02/24(日) 23:31:27

>>116
確かBlu-rayも最新の仕様からサブビデオが必修になったんですね。
逆にサブビデオが最初から必修だったHD DVDは消えましたが、、、

0118デフォルトの名無しさん

2008/02/26(火) 18:03:25

>>117
Blu-rayはメインビデオ(インタレ可)+サブビデオ(インタレ可)+最大２つのRGBグラフィックプレーンだったと思う。
だからEVRやDXVA2.0だとサポートできないみたいだな。

0119デフォルトの名無しさん

2008/02/26(火) 23:08:40

IDirectXVideoProcessor::VideoProcessBlt で複数 IDirect3DSurface9 を自由に cropping し
アルファで混ぜて合成できるように読めるのですが, それでは Blu-ray などには不十分でしょうか？

0120デフォルトの名無しさん

2008/02/26(火) 23:48:43

>>119
レンダリングターゲットのサーフェースのフォーマットをアルファ付きにできましたっけ？
仮にできたとして、やってやれない事はないというレベルで、面倒くさいですし、
それだったらサブストリームもなくていいような気も。

0121デフォルトの名無しさん

2008/02/27(水) 00:06:32

>>120
フレームごとではなくピクセルごとのアルファですか.
それはできるかどうかわかりませんね.

0122デフォルトの名無しさん

2008/02/27(水) 17:21:21

>>119
もし、VideoProcessBltを一回呼び出すだけなら全然不十分だな。
↑でも盛り上がっているけど、サブビデオはインターレースかも知れないし、RGBストリームかもしれない。
どうしてもやりたいならVideoProcessBltを複数回呼び出して前のレンダータゲットを次の入力にすれば良いかも知れないが、
全てA8R8G8B8とかでブレンドしてたら遅くて話にならないし、そうやってもサブビデオがYUVやインターレースならやっぱ無理。
結局はストリーム毎にVideoProcessBltを呼び出して全部A8R8G8B8に落とし込んでから、最後に一気にブレンドするしかないだろうが、
多分、ハイエンドしかコマ落ちなしには1920x1080とか処理しきれないだろうな。

結論、無理。

0123デフォルトの名無しさん

2008/03/01(土) 10:51:49

PCをBlue-rayの再生とその他(DVD含む)マルチメディアプレーヤーとして使うことを検討しています。
CPUがPentium 4 2.6C GHzなので、
SAPPHIRE RADEON HD 2400PRO (AGP 256MB)、
メモリ(1GBx2)
Pioneer BDC-S02J(PowerDVD v7)
を拡張して使えないでしょうか?

メインはBlue-rayの再生で、
動作環境がPowerDVD 7の必須の3.2GHzを大きく下回っていますが、
Avivo HDでCPU負荷が少なくてすむということなので
2.6GHzでも問題なく再生してくれるでしょうか?

表示は液晶テレビにD-SUBかD4で再生します。

0124デフォルトの名無しさん

2008/03/01(土) 14:47:21

ここム板・・・。

0125デフォルトの名無しさん

2008/03/21(金) 02:50:17

結局、Blu-rayはDXVAではデコード部分しか対応していないって事だな。それはVistaでも変わってないのか？

0126デフォルトの名無しさん

2008/03/28(金) 18:50:12

http://www.nvidia.co.jp/object/winvista_x86_174.74_jp.html
>デュアルストリーム　デコード　アクセラレーション*
これってどうなの？

0127デフォルトの名無しさん

2008/03/29(土) 16:35:19

>>126
デコードエンジンが２個あるからメインビデオをデコード中でもサブビデオを待ちなしでデコードできるって事でしょ。

0128デフォルトの名無しさん

2008/04/08(火) 03:05:52

DXVA2使ってる場合、XPで使用するには.NET 3.0インスコしてください、だけでいい？

0129デフォルトの名無しさん

2008/04/09(水) 16:21:03

>>128
DXVA2対応GPU(GeForceなら8以降)も忘れずに。
ソフトウェアエミュレーションでも動くらしいがそれじゃ意味がない。

0130デフォルトの名無しさん

2008/04/10(木) 02:24:52

>>129
どもども、IntelもGMA3000からは対応してたのね

0131デフォルトの名無しさん

2008/05/19(月) 07:59:32

hoshu

0132デフォルトの名無しさん

2008/05/20(火) 17:45:45

>>131
補習？

0133デフォルトの名無しさん

2008/05/20(火) 19:35:45

>>129
.

0134デフォルトの名無しさん

2008/06/23(月) 18:32:04

保守

0135デフォルトの名無しさん

2008/07/07(月) 16:23:05

>>99
>共有オープンすればDirectX10とテクスチャーを共有できる。
これがまったくわからない・・・
DirectX10でDirectX9のSurfaceがあつかえるのか？
CreateBufferにそんな様子はみうけられないんだけど・・・

0136デフォルトの名無しさん

2008/07/07(月) 18:28:50

>>135
pSharedHandleパラメーターを使って共有するらしいよ。
確か特定のフォーマット(A8R8G8B8?)しか共有できなかったと記憶している。

0137デフォルトの名無しさん

2008/07/07(月) 18:33:12

ID3D10Device::OpenSharedResourceじゃなくて？

0138135

2008/07/07(月) 19:10:15

うあ、即レスびっくり！
>>136
それをつかって、ことなるDirectX9デバイス間で
共有をすることができました。
ありがとうございます。

>>137
おお～それっぽい感じです。
m(_ _)m情報ありがとうございます。

0139デフォルトの名無しさん

2008/07/16(水) 23:36:11

Nero 8.3.6.0 の Nero ShowTime 4.3.7.0 は DXVA2 に対応しているらしいぞ。
ttp://www.nero.com/jpn/support-nero8-release-notes.html

0140デフォルトの名無しさん

2008/08/08(金) 14:44:56

それが対応しているからと言ってもXPはDXVA2.0はエミュで
動く事に変わりは無い。

0141デフォルトの名無しさん

2008/08/08(金) 14:54:15

だから？

0142デフォルトの名無しさん

2008/08/30(土) 10:05:06

>>28
DXVAってレンダラから使ってるの？
デコーダから使うものだと思ってたけど。

0143デフォルトの名無しさん

2008/08/30(土) 20:30:04

なんという亀レス

0144デフォルトの名無しさん

2008/09/03(水) 18:28:14

>>142
DXVAってデコーダ部分とビデオ処理部分に分かれてるよ。
DXVA2ならレンダラー使わなくても直接使えるよ。

0145デフォルトの名無しさん

2008/09/05(金) 00:24:49

Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1
dxva2.dll, evr.dll
6.0.6001.17014

0146デフォルトの名無しさん

2008/09/14(日) 10:25:39

あげ

0147デフォルトの名無しさん

2008/09/23(火) 14:01:44

Windows 7でDXVA3とか出ないかなー。

0148デフォルトの名無しさん

2008/10/24(金) 15:43:14

もうじきPDCだけどなんか発表あるかな～。だれかPDC行かないの？

0149デフォルトの名無しさん

2008/10/26(日) 13:31:05

PDCは知らんけどWinHECのセッション紹介みた？
DXVA-HDなるものがWindows 7で追加らしい。

http://www.microsoft.com/japan/whdc/winhec/2008/sessions.aspx

Video Improvements in Windows 7 - GRA-T585
Presenter(s): Rudolph Balaz; Dave Marsh

Windows 7 は、ビデオにリッチなプラットフォームを提供します。このセッションでは、Windows 7 でのビデオの向上点を紹介し、
コンポーネントの Windows 7 ビデオアーキテクチャへの接続方法を説明します。取り上げられるトピックは、
異なるビデオ形式の再生とトランスコード、DirectX ビデオアクセラレータ High Definition (DXVA-HD)、およびオーバーレイです。

0150デフォルトの名無しさん

2008/10/26(日) 15:58:45

今のはHDじゃないってことかーーーーーーーーーーーっ

0151デフォルトの名無しさん

2008/10/26(日) 17:35:14

>>150
上で議論済みみたいだが、現行のDXVA2じゃあBlu-rayにも対応できないそうだからそういった意味でHDなんじゃまいか？ひょっとして実はHD DVD用だったりして、いまさらだけど。

0152デフォルトの名無しさん

2008/11/03(月) 02:25:37

Aeroでオーバーレイが使えるようになるのか？

0153デフォルトの名無しさん

2008/11/03(月) 14:07:35

>>152
そうらしいな。

0154デフォルトの名無しさん

2008/11/04(火) 16:01:01

いよいよWinHECか。うちは予算ないけど、行った人レポヨロ。

0155デフォルトの名無しさん

2008/11/06(木) 10:57:21

WinHECで発表になったかも知れんけど、どうもDXVA-HDってのはBlu-ray対応みたい。
http://www.cnbc.com/id/27556518/site/14081545

0156デフォルトの名無しさん

2008/11/06(木) 21:12:15

マジでオーバーレイサポートして来やがった・・・
ttp://www.microsoft.com/whdc/device/display/GraphicsGuide_Win7.mspx

プレイバック・コンテンツ保護・オーバーレイ辺りが骨子か

つーかロゴ取得要件めっさ厳しいな

0157デフォルトの名無しさん

2008/11/07(金) 00:11:03

Intel大丈夫かなぁ。

0158デフォルトの名無しさん

2008/11/07(金) 04:21:15

>>157
DXVA-HDあたりはoptionalだからまた必死で時間稼いでなんとかするんじゃね？
ああ、Direct2Dで爆死しそう。

0159デフォルトの名無しさん

2008/11/07(金) 04:52:43

それよか株価が暴落しているAMDの方が心配だけど。。。

0160デフォルトの名無しさん

2008/11/07(金) 16:46:53

>>156
Vistaを使っているがUG版購入&グラボ買い替え確定だな。
ゲフォだとGTX300～500辺り？

0161デフォルトの名無しさん

2008/11/14(金) 17:21:53

>>160
PDCのを使った感じだと新しいグラボは必要ないかと感じたよ。
この段階でこれだけ良いならXPより断然良くなると思う。

0162デフォルトの名無しさん

2008/11/16(日) 07:37:04

>>161
Vistaより断然快適サクサクだもんね。

0163デフォルトの名無しさん

2008/11/17(月) 17:08:50

あげ

0164デフォルトの名無しさん

2008/11/20(木) 15:01:04

>>161
>>156が言ってるのはオーバレイ対応でしょ
Vista対応のDirectX10世代のGPUでAeroGlassのままオーバレイ再生できるの？
できるなら確かに必要無いけど

0165デフォルトの名無しさん

2008/11/20(木) 15:59:51

>>164
WinHECで聞いた感じだと普通にいまのDX9カードでもオーバーレイがAeroと共存できるってさ。
てか、ドライバーの変更は最小で、OS側だけでオーバーレイのサポートを拡張したらしい。

0166デフォルトの名無しさん

2008/12/03(水) 16:42:08

保守

0167デフォルトの名無しさん

2008/12/11(木) 09:17:23

新しいAvivoはどうやら全くつかいものにならないようだ。
http://www.testfreaks.com/blog/information/ati-catalyst-812-performance-analysis/
http://www.pcper.com/article.php?aid=647

Badaboomの方がインターフェースやクオリティーを含めて比べものにならないぐらいすばらしい。

0168デフォルトの名無しさん

2008/12/30(火) 15:30:03

保守

0169デフォルトの名無しさん

2009/01/01(木) 08:25:54

両方だめだろ
あれならまだ同じビットレートのDivxのがマシ

0170デフォルトの名無しさん

2009/01/12(月) 13:59:29

質問です。
現在、720pのH.264の動画をPowerDVD8 Ultraで再生したのですが、再生支援が掛かるのと掛からないのがあります。
一つはaviコンテナのH.264で、もう一方はmp4コンテナのH.264です。
主な違いを列挙します。

aviコンテナ→再生支援が掛かる動画
[email protected]
RefFrames 3 frames
23.976fps
使用したライブラリ x264 core 65 r999

音声はMP3

mp4コンテナ→再生支援が掛からない動画
[email protected]
RefFrames 1 frame
23.976 fps
使用したライブラリ x264 core 59

音声はAAC

使用している環境は以下の通りです。
OS：XP SP3
CPU：Q6700
メモリ：8GB
グラボ：Radeon 4850（HIS製）

何か心当たりのある方がいらっしゃいましたら、ご一報願います。

0171デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 17:19:06

Windows 7に追加されたDXVA-HDだけど、既にmsdnに詳細が出ているね。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318412(VS.85).aspx

見たところ逆テレシネとかx.v.Colorとかフレームレート変換とかいろいろ新機能満載だな。
複数ストリームの処理とかRGBとYUVの混在とか出来るようだからBlu-rayにも対応できそうだね。

0172デフォルトの名無しさん

2009/01/22(木) 19:44:02

>IDirect3DDevice9Ex

.NET Framework 4.0を入れるとVistaでも使えるようになるってことは
・・・ありませんよねorz

0173デフォルトの名無しさん

2009/01/23(金) 16:16:00

>>172
多分だけどXPと勘違いしていない？
IDirect3DDevice9Ex はVistaからサポートだから.NETいらないよ？
XPならさよならだね。。。

0174デフォルトの名無しさん

2009/01/23(金) 16:20:38

そういうことじゃなくて、DXVAHDが要求するのがIDirect3DDevice9Exだから
IDirect3DDevice9Exが使えるVistaでも使えるようにならないかなーってことだろう。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています