【PureVideo】DirectX Video Acceleration【AVIVO】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 22:38:17ラッパーし、プログラマが容易に利用できるようにするAPI群である。
所謂DXVAに関する情報交換をしませんか。
動き補償や逆離散コサイン変換とかが出来るらしい。
2.0になり、より広く使えるAPIが提供されたにも関わらず、あまりにも情報が少ない・・・。
DXVA2.0はVista専用?
DirectX Video Acceleration
ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms788119.aspx
What's new in DXVA 2.0 (compared to DXVA 1.0)
ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms798379.aspx
日本語の解説はこのあたり？(少なすぎ)
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.05/20060531211307detail.html
0002デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 23:13:130003デフォルトの名無しさん
2007/05/05(土) 09:03:16ライセンス料を払ってMSと談合しないと資料が手に入りません。
残念
0004デフォルトの名無しさん
2007/05/06(日) 00:27:56これをするのに、談合なんて必要ねぇよｗ
DirectX SDK入れれば使えるっつーの
0005デフォルトの名無しさん
2007/05/06(日) 20:01:280006デフォルトの名無しさん
2007/05/14(月) 04:56:43DXVA2.0はこっちだろ。
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms696268.aspx
IDirectXVideoAccelerationService
IDirectXVideoProcessorService
IDirectXVideoDecoderService
IDirectXVideoProcessor
IDirectXVideoDecoder
あとサンプルコードもPSDKに入っているし、.NET 3.0あればXPでも動くらしいぞ。
http://blogs.msdn.com/hiroyuk/archive/2006/09/29/776613.aspx
http://masafumi.cocolog-nifty.com/masafumis_diary/2006/12/dxva_ab90.html
0007デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 03:50:26DXVA2_VideoProc
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms716686.aspx
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa371827.aspx
0008デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 13:59:270009デフォルトの名無しさん
2007/05/19(土) 14:23:38WinDVDとかPowerDVDってVista対応っていってもDXVA 2.0じゃないみたいだし。
0010デフォルトの名無しさん
2007/05/24(木) 01:15:030011デフォルトの名無しさん
2007/05/24(木) 02:03:40って、割と簡単な事だろうから、俺が組み込もうかな。
0012デフォルトの名無しさん
2007/05/24(木) 05:13:34よろしく
0013デフォルトの名無しさん
2007/05/28(月) 13:49:13DXVA 2.0からAPIで呼び出せるようになったから糞なレンダラー使うの止めて自前のレンダラーで直接DXVA 2.0を叩いて欲しい。
0014デフォルトの名無しさん
2007/06/06(水) 13:42:140015デフォルトの名無しさん
2007/06/07(木) 10:15:00どこらへん？ポインタｐｌｚ
0016デフォルトの名無しさん
2007/06/07(木) 13:52:53doom9とかじゃないの？
0017デフォルトの名無しさん
2007/06/18(月) 16:56:210018デフォルトの名無しさん
2007/06/24(日) 06:09:55自分で作れよ、作れないならム板に来るな
0019デフォルトの名無しさん
2007/06/30(土) 01:20:430020デフォルトの名無しさん
2007/07/08(日) 03:29:310021デフォルトの名無しさん
2007/07/20(金) 08:52:31DFTとかは、割と使いどころあると思うんだけどね。
0022デフォルトの名無しさん
2007/07/20(金) 16:09:54GPGPUは上位機種だといいけど、下位機種だと専用チップ使ったほうが断然早いよ。
実際、NVIDIAはVP1とかVP2だし、ATIはUVDっていう名前で中位機種以下は専用チップを載せ始めたし。
ATIなんかは上位機種でGPGPUしても性能でないから次からはUVD載せるって話し出しな。
GPGPUのアイデアはいいけどビデオ再生みたいにリアルタイムものには向かないよ。
0023デフォルトの名無しさん
2007/07/27(金) 02:48:220024デフォルトの名無しさん
2007/07/27(金) 14:26:45http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.05/20060531211307detail.html
0025デフォルトの名無しさん
2007/07/28(土) 02:07:42それからだとPireVideoとAVIVOとの関係は分からんが、、、
0026デフォルトの名無しさん
2007/08/03(金) 02:46:490027デフォルトの名無しさん
2007/08/05(日) 11:52:41てかHDとかBDってDXVA使ってないんじゃ？
0028デフォルトの名無しさん
2007/08/12(日) 09:51:120029デフォルトの名無しさん
2007/08/12(日) 15:05:08じゃあお前が分かっているところを見せてくれよ。
0030デフォルトの名無しさん
2007/08/16(木) 01:55:34Vistaからは新しいEVRというレンダラーが追加されてDXVA 2.0を使うようになったけど
EVRを使わなくても直接DXVA 2.0を使うことも出来ると。合っている？
0031デフォルトの名無しさん
2007/08/17(金) 22:38:450032デフォルトの名無しさん
2007/08/21(火) 12:33:56よく分かっているなら>30に答えてやれよお前。
0033デフォルトの名無しさん
2007/08/29(水) 17:53:100034デフォルトの名無しさん
2007/09/09(日) 16:33:260035デフォルトの名無しさん
2007/09/24(月) 04:51:27MediaPlayerClassics Home シネマ
0036デフォルトの名無しさん
2007/09/24(月) 04:54:13WinDVDはオンライン認証が必要ですが、Powerは要らないんですね。
MediaPlayerClassicで組み合わせると、VMR7でハイビジョンMPEG2を再生すると
動画がプルプルになる・・・。更に色補正がかかるのか、赤系が不気味な色になります。
EVRにすると若干白っぽくなりますが、再生は正常に出来ます。
UVDが使われているかどうか解りません。
RadeonHD2600Pro使ってます！
0037デフォルトの名無しさん
2007/09/24(月) 05:18:360038デフォルトの名無しさん
2007/09/24(月) 09:22:58> PowerDVD7 の我版
私家版って事か。
0039デフォルトの名無しさん
2007/09/24(月) 10:02:290040デフォルトの名無しさん
2007/09/24(月) 12:10:57へー、それってMPCの正規版じゃなくて亜種なの？
0041デフォルトの名無しさん
2007/09/24(月) 12:11:36PowerDVDって認証一切不要？
PS3ですら定期的に認証しないといけないらしいが、、、
0042デフォルトの名無しさん
2007/09/24(月) 12:12:24>EVRにすると若干白っぽくなりますが、再生は正常に出来ます。
それってドライバーがYC伸張してないっぽいな。ドライバーのバグ？
0043デフォルトの名無しさん
2007/09/25(火) 00:54:080044デフォルトの名無しさん
2007/09/30(日) 05:31:310045デフォルトの名無しさん
2007/10/06(土) 06:42:54ffdshow tryoutもH.264再生支援だけでもいいので対応を…
0046デフォルトの名無しさん
2007/10/06(土) 16:03:52H.264再生支援使うなんて無理なんでしょ。
個人レベルで作成可能なら無料のH.264再生支援対応DirectShowFilterとかがもう既にあるはず。
それがネットに存在しないんだからこれまでもこれからもないんだろう。
0047デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 06:24:56やっぱソフトメーカーって糞ばっかなのかなー。
初めてVista使ってみたけど、Ultmateだとコーデック入っているからWMPやMCE使っている限りはDVD再生とかかつてないくらい安定してた。
ババァがウザイのも、不穏な空気の窓DVD両方入れたらいきなり不安定に。。。Vista再インスコしたよ。
あー、Win7とかでHD-DVDとBlue-ray正式にサポートしてくれないかなー。
0048デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 11:44:340049デフォルトの名無しさん
2007/10/08(月) 00:02:10プロパティ見たらCyberlinkとかいう名前があったりEnable DXVAとかいうリソースがある。
ffdshow切ってみたらx264のAVIが普通に「Buffalo H.264 Decoder」とかいうもので再生された。
まぁちょいテレのインストーラーがちょいテレ付いてないとエラーで起動しないんだけど。
ちょいテレユーザーで凄いVGA持ってる人はDXVAオンでH.264動画が軽くなるかもね。
0050デフォルトの名無しさん
2007/10/17(水) 15:07:400051デフォルトの名無しさん
2007/10/24(水) 13:00:350052デフォルトの名無しさん
2007/10/31(水) 04:47:44>あまりにも情報が少ない・・・。
H.264再生支援に関してはそういう企業とのNDAでMSDN等に詳しいことを公表できないらしい。
M$側は公表したい気持ちはあるそうだが企業が認めなければできない。
そして代替フリーソフトを作られたら困る企業が認めるわけがない。
The document which contains information on DXVA H.264 is currently not public (under NDA),
and we have plans to make it available on MSDN soon.
If you need them asap, please email [email protected] with your details
and somebody shoul be able to assist you in getting the doc.
0053デフォルトの名無しさん
2007/10/31(水) 14:53:18ふうん？DXVAそのものは普通にMSDNやSDKに普通に公開されている。
問題なのはH.264だけだろ？それは仕方がないだろうな。。。
0054デフォルトの名無しさん
2007/11/01(木) 04:54:390055デフォルトの名無しさん
2007/11/17(土) 15:57:420056デフォルトの名無しさん
2007/11/22(木) 03:20:30DXVA_ModeH264_MoComp_Avivo_UVA_1
0057デフォルトの名無しさん
2007/11/22(木) 20:06:34おいおい、PureVideoもAvivoもビデオ機能のマーケティング的な総称だよ？
なんでデコードの部分にそんなの付けるんだ？
どっちもH.264_MoCompで共通されているし、そうじゃなければ共通化する意味ないし。
0058デフォルトの名無しさん
2007/11/22(木) 21:00:26要するにAMD（笑）やNVIDIAに金払わないと少なくとも今は上にもあるNDAとやらで情報が守られてて
一般人には作る方法を知ることもできないんじゃね？
スーパーハッカーがPowerDVDやらNeroやらを解析してパクることが出来るなら知らん。
0059デフォルトの名無しさん
2007/11/26(月) 11:06:020060デフォルトの名無しさん
2007/11/26(月) 11:09:45山ほどソースは転がってるなｗ
0061デフォルトの名無しさん
2007/11/27(火) 02:26:280062デフォルトの名無しさん
2007/11/27(火) 10:34:390063デフォルトの名無しさん
2007/11/27(火) 12:30:07すげー
Google Code Search では DXVA 利用コードは1件もヒットせず、か・・・
まぁ当然だけどね。
0064デフォルトの名無しさん
2007/11/28(水) 02:54:36これなら3Dテクスチャーにリアルタイムにビデオを貼り付けとか出来そう。
0065デフォルトの名無しさん
2007/11/28(水) 11:52:03だったら1.0でも同じだよね、ということにならんか？
0066デフォルトの名無しさん
2007/11/28(水) 13:09:520067デフォルトの名無しさん
2007/11/29(木) 14:10:58DirectShowでも2.0使えるみたいよ。
GraphEdtで試したら2.0しか使わないEnhanced Video Rendererが使えたし、デバッガで見ても実際にDXVA2.dllをロードしている。
Vistaだと1.0使うよりも2.0の方が断然良いみたい。
DirectShowでVideo Mixing Renderer 9(1.0)とEnhanced Video Renderer(2.0)比べたら明らかに後者の方が滑らか。
0068デフォルトの名無しさん
2007/11/29(木) 15:02:41そういうこｔじゃなくて、2.0の売りであるVMRやEVR経由じゃない
APIは使い方は便利そうだけど使いどころが難しいね、
結局1.0同様DShowで使うんじゃまるまいか、という話。
0069デフォルトの名無しさん
2007/11/29(木) 15:11:55CnQ効いた状態で再生できるほうがはるかに効率が良い
CPUぶん回す方がよっぽどアフォらしい。
ま、使ったこともないからわからないだろうが。
0070デフォルトの名無しさん
2007/11/30(金) 15:51:03DShow使ってもEVR使えばDXVA2.0使えるんだが？なぜDShow=DXVA1.0って思い込んでいるんだか。
0071デフォルトの名無しさん
2007/11/30(金) 17:45:12>>64が「簡単に使えそう」って言ってるのは、
DXVA2.0でDirectShow の利用が不要になったからだろ。
1.0まではVMR経由でしか使えなかった。
そこわかってる？
DXVA2.0 ｋｉｔａ−! 面倒な DShow なしで簡単！
↓
でもコーデックとか使いたいから、
結局DXVA1.0と同じ(DShow経由で使う)だよな・・・
ってことだよ。
0072デフォルトの名無しさん
2007/11/30(金) 17:56:120073デフォルトの名無しさん
2007/12/01(土) 04:46:53当たり前ジャンｗ
DShowとかってMFC見たいな物だし、DXVA2.0って普通にAPIだろ。
てか、DShowってもう更新されないみたいだからMedia Foundation使う羽目になるし、そしたらDXVA2.0使うんじゃね？
0074デフォルトの名無しさん
2007/12/10(月) 06:46:59有名フリーソフトの作者の外人が機密情報なしでやろうとしてことごとく挫折してるし。
だからこそのndaなんだけどそろそろnvidiaやatiから情報というかライブラリ漏れてもいいと思うけどガード固いな。
0075デフォルトの名無しさん
2007/12/11(火) 10:05:100076デフォルトの名無しさん
2007/12/11(火) 16:05:09SDKだけでH.264のデコードを行える、つまり、PureVideoHDやAVIVOのデコード機能をDXVA2.0経由で使える。
問題は複雑なH.264のパラメーターを設定する情報なんだが、この部分だけがNDAなんだろ？
>>75
PowerDVDとかWinDVDはNDA結んでるだろうけどDXVA2.0経由でH.264デコードやってるみたいだな。
0077デフォルトの名無しさん
2007/12/16(日) 23:22:15ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8792dfdb-8459-4cb7-adb4-fef30b609b31&DisplayLang=en
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=3d1c290b-310b-4ea2-bf76-714063a6d7a6&DisplayLang=en
0078デフォルトの名無しさん
2007/12/17(月) 00:47:360079デフォルトの名無しさん
2007/12/17(月) 09:26:10おおー、解禁じゃー。
これでフリーソフトもH.264とVC-1デコードにDxVA使えるね。
しかもDXVA1.0と2.0両方の情報が書いてある。
Good Job!!! > MS
0080デフォルトの名無しさん
2007/12/17(月) 17:18:26DXVA Documentation (NDA)
DXVA for H.264/ AVC
DXVA for Windows Media Video and VC-1
これら二つのNDAが解禁されたのか。
0081デフォルトの名無しさん
2007/12/28(金) 19:11:120082デフォルトの名無しさん
2008/01/13(日) 19:58:410083デフォルトの名無しさん
2008/01/16(水) 03:06:290084デフォルトの名無しさん
2008/01/18(金) 19:10:400085デフォルトの名無しさん
2008/02/05(火) 21:07:160086デフォルトの名無しさん
2008/02/10(日) 04:40:19ここプログラム板なんだから
誰かが作るのに期待するってスレじゃなくて
もっと具体的な作る側の視点からの議論や質問やTipsがあるべきだと思うんだが・・・。
0087デフォルトの名無しさん
2008/02/10(日) 05:39:400088デフォルトの名無しさん
2008/02/10(日) 07:58:18たぶん皆そう思ってる
でもほぼ全員がROM専
0089デフォルトの名無しさん
2008/02/10(日) 14:13:29ちょいまえにVMRでプログラム書いた事あるんだが、DXVAって直接は使えなかった。
ＶｉｓｔａではEVRってのがあるようだが、これはDXVA2を使っていると書いてる。
しかもDXVA2ってのはAPIが公開されてる。
知識が古いので変な事を言ってるかもしれないが、EVRとDXVA2を両方使うと問題が発生するのかな？
例えば、デコーダはEVR経由で使って、その出力をDXVA2を使って色変換してDirectX10のテクスチャーとして使ったりできるのかな？
0090デフォルトの名無しさん
2008/02/13(水) 04:00:50で、誰もレスしないしｗ
0091デフォルトの名無しさん
2008/02/13(水) 07:54:39MSのNDAは解禁されてても、うちの会社の情報漏らせないし・・・。
気にはなるスレだし、レスしたくてもどかしいんだがな・・・。
0092デフォルトの名無しさん
2008/02/13(水) 11:16:03そこを何とか
0093デフォルトの名無しさん
2008/02/13(水) 11:50:070094デフォルトの名無しさん
2008/02/13(水) 20:20:16とりあえずNDAとか全く関係なさそうな>89にレスしてみれば？
0095デフォルトの名無しさん
2008/02/13(水) 20:23:440096デフォルトの名無しさん
2008/02/14(木) 02:43:34別に>89に関してだったらSDKやサンプルから実際にコードを弄った事あるような>91なら答えることなんて全く秘密事項でも何でもなさそうだが。
0097デフォルトの名無しさん
2008/02/14(木) 10:33:32MSのNDA自体がダダ漏れだしな。これで訴えられた過去も俺が調べた限りはない。
そういう意味では寛大というかザルというか（＾＾；。
ま、会社がそういう方針であれば仕方が無いね。
0098デフォルトの名無しさん
2008/02/15(金) 13:33:12EVRで動画再生回りを構成すると自動的にDXVA2.0が使われる。ウソか本当か
これは本当。
XPでも.NET Framework3.0をインストールするとEVRが使えるようになる。ウソか本当か
これも本当。
さて、こうやって、突き詰めていくしかないのでは？
0099デフォルトの名無しさん
2008/02/15(金) 18:31:49じゃあ俺もチョイ助言。NDAには引っかからないでしょ。
>EVRとDXVA2を両方使うと問題が発生するのかな？
発生しない。
同じDXVA2デバイスならランタイムがスレッドの同期を取ってくれる。
>その出力をDXVA2を使って色変換してDirectX10のテクスチャーとして使ったりできるのかな？
出来る。
DXVA2はDirectX9とDirectX9Exが使える。
で、DirectX9Exならテクスチャーを共有オープンできる。
共有オープンすればDirectX10とテクスチャーを共有できる。
0100デフォルトの名無しさん
2008/02/17(日) 14:21:26なので、このスレ的にはあんまり関係ないのではないかな。
個人的には従来のDirectShowレンダラと使い方が若干違ってて、面倒なだけ
って感じで好きではない。
DXVA2自体はかなり便利。リサイズと色空間変換(YUV->RGB)をやってくれる
のでDirectShowに依存せず自前でタイマー制御するプレイヤーを作るんだ
ったら積極的に使った方がよいかと。インターレース解除も使える。
まあAPIに同じように設定したパラメータがビデオカードによって挙動が
違う場合があるのがちょっと困るけど・・・ ビデオドライバの影響大
なので、なんともできないところもある。
デコード支援はやったことないからこれから調べてみようかな。
0101デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 06:31:20EVRってDirectShowはおまけでMediaFoundationってのが本当の姿らしいな。
100氏はプログラマですか？DXVA2のAPIの経験のありのようで。
ま、ビデオドライバの影響が大きいのは名前の通りDirectだから諸刃の剣ですかね？
0102100
2008/02/19(火) 00:52:30DXVA2は実際に使用したプログラムを組んだことあります。
ビデオドライバの影響っていってもちゃんと検証していけば把握できる程度の
範囲だと思うので、そんなに躊躇するほどのことはないと思います。
0103デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 17:57:15VMRとかではちょいと組んだ事あるんですが、DXVA2ってどうですか？結構使える感じなのでしょうか？
0104100
2008/02/20(水) 08:24:10DXVA2はDirectShowと独立して単体で使える。つまりDirectShowと直接関係が
あるわけではないのでVMRと同列に語れるものではない。
動画再生として利用するのであれば、DirectShowがやってくれる事全て自分でやる
必要がある。逆に言えば、そこを自分でやっているのであればDXVA1みたいに
わざわざDirectShowを通す処理を書かなくてもよくなるわけで、使う方としては楽。
でDXVA2をDirectShowに組み込んで使う場合、普通はEVRを使うと思うけど、
EVRは以外と使うのが面倒で初期化手順もちょっと違う。
VMRをやめて、環境を選ぶEVRをわざわざ選ぶ理由は俺にはないかなあ。
ちなみにEVRはWindowモードがないのでGraphEditでは試せないと思ったけど・・・
俺の勘違いかなあ。上の方で試せたって書き込みがあったけど。
0105デフォルトの名無しさん
2008/02/20(水) 20:01:06EVRですが、普通にGraphEdtのDShowフィルターのところに出てきますし、ためしにMPEG2ソースと接続したら普通に再生できましたよ。
ところでDXVA2ってBlu-rayとか対応しているんですかね？
0106デフォルトの名無しさん
2008/02/20(水) 23:20:24graphedt は version 10 以降で EVR に対応しています.
EVR には window mode はありませんが, graphedt が window を準備するので EVR でも映像が表示されます.
EVR を graphedt で利用する場合は, Windows SDK に付属の evrprop.dll を regsvr32 で登録しておくと幸せになれます.
0107100
2008/02/20(水) 23:21:42今日ちょっと試してみたけど、やっぱり再生できなかったなあ。
GraphEditでファイルを放り込んだ後、デフォルトのビデオレンダラを消して
「Enhanced Video Renderer」を追加して接続して再生。音は出るけど絵は出ない。
GraphEditが古いのかな。
DXVA2とBlu-rayはまあ直接は関係ないね。どっちかっていうとMedia Foundationの
話になる気が・・・
0109デフォルトの名無しさん
2008/02/21(木) 03:16:06おお、このevrprop.dllって、VMRのproppage.dllのEVR版だな。GJ!!!
>>107
XP用のGraphEdtだと駄目でしたが、Vista用のだとEVR動きましたよ。
ちょっと仕様見たことあるけど、Blu-rayってビデオストリーム2つにグラフィックストリームが2、3つ持てるんだね。
DXVA2だと、ビデオストリーム1つであとはサブタイトルとかにしか使えないストリームだからBlu-rayには対応できないね。
デコードはH264もVC-1もあるから使えそうだけど。ってことは、EVRもMedia FoundationもBlu-rayには対応できないのか.。
0110100
2008/02/22(金) 01:20:30>>106で教えていただいたことを試してみました。ばっちりでした。
ありがとうございました。＞>>106さん
で、DXVA2でマルチストリームですが、今日あれこれ挑戦してみたのですが、
今のところ回避策はないっぽいですねぇ。サブストリームでは制約ありすぎですし。
ソフトウェアでブレンドしたら意味ないし、将来的になんとかされると期待したいですね。
0111デフォルトの名無しさん
2008/02/23(土) 03:05:40げげ、じゃあ現状のプレイヤーとかってDXVA2を使ってないのかな？
もともとオーバーレイもサポートされてないにもかかわらず使っているって事は、メーカー間で独自のインプリってことですかね。
それじゃあせっかくAPIとかあっても一部のトップメーカー以外は参入もままならないのか。。。
うちは零細ソフト会社だからちょっと難しいなー。
0112デフォルトの名無しさん
2008/02/23(土) 22:54:42んーまあXP用のプレイヤーも作らないといけない以上、そもそもVistaのためだけに
DXVA2で作り分けることはしないような気もしますね。
サブストリームの制約ってもポップアップメニューはいけるんじゃないかなと思いました。
メインストリーム2本でPinPはきついですが、そうじゃなければなんとかなるし、ほとんどの
場合は問題にならないような気もしました。
Vistaではオーバーレイが使えないので、その代替としてはこれしか選択肢がないので
使ってみました。
マルチストリームという事を抜きにすれば現状最強だと思います。
0113デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 04:50:34PinPは今時は必修ですからねー。
ポップアップメニューはRGBですから無理ですね。
DXVAはあくまでもYUVしか基本はサポートしていないでしょう。
0114デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 12:27:17少なくともビデオストリームはRGB普通にいけました。
サブストリームがよくわからんのですが・・・
0115デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 16:16:01GraphEdtでVMRとかEVRで試すと分かりますが、サブストリームはYUVしかサポートされていませんよ。
どっちかというと、RGBだとミキシングサポートなし、YUVだとミキシングサポートありだけどサブストリームのフォーマットには制限あり。
さらにサブストリームってインターレースはサポートされませんし、α付きのフォーマットのみみたいです。
この制限だとBluRayやHD-DVDには対応できませんね。
0116デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 19:31:28なるほど。試していてRGBビデオストリームにRGBAサブストリームだとエラーになっていて
なんでかなあと思ったのですが、そういうことですか。
>さらにサブストリームってインターレースはサポートされませんし、α付きのフォーマットのみみたいです。
この2点がビデオストリームの代替にはならない致命的なとこですね。
0117デフォルトの名無しさん
2008/02/24(日) 23:31:27確かBlu-rayも最新の仕様からサブビデオが必修になったんですね。
逆にサブビデオが最初から必修だったHD DVDは消えましたが、、、
0118デフォルトの名無しさん
2008/02/26(火) 18:03:25Blu-rayはメインビデオ(インタレ可)+サブビデオ(インタレ可)+最大２つのRGBグラフィックプレーンだったと思う。
だからEVRやDXVA2.0だとサポートできないみたいだな。
0119デフォルトの名無しさん
2008/02/26(火) 23:08:40アルファで混ぜて合成できるように読めるのですが, それでは Blu-ray などには不十分でしょうか？
0120デフォルトの名無しさん
2008/02/26(火) 23:48:43レンダリングターゲットのサーフェースのフォーマットをアルファ付きにできましたっけ？
仮にできたとして、やってやれない事はないというレベルで、面倒くさいですし、
それだったらサブストリームもなくていいような気も。
0121デフォルトの名無しさん
2008/02/27(水) 00:06:32フレームごとではなくピクセルごとのアルファですか.
それはできるかどうかわかりませんね.
0122デフォルトの名無しさん
2008/02/27(水) 17:21:21もし、VideoProcessBltを一回呼び出すだけなら全然不十分だな。
↑でも盛り上がっているけど、サブビデオはインターレースかも知れないし、RGBストリームかもしれない。
どうしてもやりたいならVideoProcessBltを複数回呼び出して前のレンダータゲットを次の入力にすれば良いかも知れないが、
全てA8R8G8B8とかでブレンドしてたら遅くて話にならないし、そうやってもサブビデオがYUVやインターレースならやっぱ無理。
結局はストリーム毎にVideoProcessBltを呼び出して全部A8R8G8B8に落とし込んでから、最後に一気にブレンドするしかないだろうが、
多分、ハイエンドしかコマ落ちなしには1920x1080とか処理しきれないだろうな。
結論、無理。
0123デフォルトの名無しさん
2008/03/01(土) 10:51:49CPUがPentium 4 2.6C GHzなので、
SAPPHIRE RADEON HD 2400PRO (AGP 256MB)、
メモリ(1GBx2)
Pioneer BDC-S02J(PowerDVD v7)
を拡張して使えないでしょうか?
メインはBlue-rayの再生で、
動作環境がPowerDVD 7の必須の3.2GHzを大きく下回っていますが、
Avivo HDでCPU負荷が少なくてすむということなので
2.6GHzでも問題なく再生してくれるでしょうか?
表示は液晶テレビにD-SUBかD4で再生します。
0124デフォルトの名無しさん
2008/03/01(土) 14:47:210125デフォルトの名無しさん
2008/03/21(金) 02:50:170126デフォルトの名無しさん
2008/03/28(金) 18:50:12>デュアルストリーム デコード ア クセラレーション*
これってどうなの？
0127デフォルトの名無しさん
2008/03/29(土) 16:35:19デコードエンジンが２個あるからメインビデオをデコード中でもサブビデオを待ちなしでデコードできるって事でしょ。
0128デフォルトの名無しさん
2008/04/08(火) 03:05:520129デフォルトの名無しさん
2008/04/09(水) 16:21:03DXVA2対応GPU(GeForceなら8以降)も忘れずに。
ソフトウェアエミュレーションでも動くらしいがそれじゃ意味がない。
0130デフォルトの名無しさん
2008/04/10(木) 02:24:52どもども、IntelもGMA3000からは対応してたのね
0131デフォルトの名無しさん
2008/05/19(月) 07:59:320132デフォルトの名無しさん
2008/05/20(火) 17:45:45補習？
0133デフォルトの名無しさん
2008/05/20(火) 19:35:45.
0134デフォルトの名無しさん
2008/06/23(月) 18:32:040135デフォルトの名無しさん
2008/07/07(月) 16:23:05>共有オープンすればDirectX10とテクスチャーを共有できる。
これがまったくわからない・・・
DirectX10でDirectX9のSurfaceがあつかえるのか？
CreateBufferにそんな様子はみうけられないんだけど・・・
0136デフォルトの名無しさん
2008/07/07(月) 18:28:50pSharedHandleパラメーターを使って共有するらしいよ。
確か特定のフォーマット(A8R8G8B8?)しか共有できなかったと記憶している。
0137デフォルトの名無しさん
2008/07/07(月) 18:33:120138135
2008/07/07(月) 19:10:15>>136
それをつかって、ことなるDirectX9デバイス間で
共有をすることができました。
ありがとうございます。
>>137
おお〜それっぽい感じです。
m(_ _)m情報ありがとうございます。
0139デフォルトの名無しさん
2008/07/16(水) 23:36:11ttp://www.nero.com/jpn/support-nero8-release-notes.html
0140デフォルトの名無しさん
2008/08/08(金) 14:44:56動く事に変わりは無い。
0141デフォルトの名無しさん
2008/08/08(金) 14:54:150142デフォルトの名無しさん
2008/08/30(土) 10:05:06DXVAってレンダラから使ってるの？
デコーダから使うものだと思ってたけど。
0143デフォルトの名無しさん
2008/08/30(土) 20:30:040144デフォルトの名無しさん
2008/09/03(水) 18:28:14DXVAってデコーダ部分とビデオ処理部分に分かれてるよ。
DXVA2ならレンダラー使わなくても直接使えるよ。
0145デフォルトの名無しさん
2008/09/05(金) 00:24:49dxva2.dll, evr.dll
6.0.6001.17014
0146デフォルトの名無しさん
2008/09/14(日) 10:25:390147デフォルトの名無しさん
2008/09/23(火) 14:01:440148デフォルトの名無しさん
2008/10/24(金) 15:43:140149デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 13:31:05DXVA-HDなるものがWindows 7で追加らしい。
http://www.microsoft.com/japan/whdc/winhec/2008/sessions.aspx
Video Improvements in Windows 7 - GRA-T585
Presenter(s): Rudolph Balaz; Dave Marsh
Windows 7 は、ビデオにリッチなプラットフォームを提供します。このセッションでは、Windows 7 でのビデオの向上点を紹介し、
コンポーネントの Windows 7 ビデオ アーキテクチャへの接続方法を説明します。取り上げられるトピックは、
異なるビデオ形式の再生とトランスコード、DirectX ビデオ アクセラレータ High Definition (DXVA-HD)、およびオーバーレイです。
0150デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 15:58:450151デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 17:35:14上で議論済みみたいだが、現行のDXVA2じゃあBlu-rayにも対応できないそうだからそういった意味でHDなんじゃまいか？ひょっとして実はHD DVD用だったりして、いまさらだけど。
0152デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 02:25:370153デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 14:07:35そうらしいな。
0154デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 16:01:010155デフォルトの名無しさん
2008/11/06(木) 10:57:21http://www.cnbc.com/id/27556518/site/14081545
0156デフォルトの名無しさん
2008/11/06(木) 21:12:15ttp://www.microsoft.com/whdc/device/display/GraphicsGuide_Win7.mspx
プレイバック・コンテンツ保護・オーバーレイ辺りが骨子か
つーかロゴ取得要件めっさ厳しいな
0157デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 00:11:030158デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 04:21:15DXVA-HDあたりはoptionalだからまた必死で時間稼いでなんとかするんじゃね？
ああ、Direct2Dで爆死しそう。
0159デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 04:52:430160デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 16:46:53Vistaを使っているがUG版購入&グラボ買い替え確定だな。
ゲフォだとGTX300〜500辺り？
0161デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 17:21:53PDCのを使った感じだと新しいグラボは必要ないかと感じたよ。
この段階でこれだけ良いならXPより断然良くなると思う。
0162デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 07:37:04Vistaより断然快適サクサクだもんね。
0163デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 17:08:500164デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 15:01:04>>156が言ってるのはオーバレイ対応でしょ
Vista対応のDirectX10世代のGPUでAeroGlassのままオーバレイ再生できるの？
できるなら確かに必要無いけど
0165デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 15:59:51WinHECで聞いた感じだと普通にいまのDX9カードでもオーバーレイがAeroと共存できるってさ。
てか、ドライバーの変更は最小で、OS側だけでオーバーレイのサポートを拡張したらしい。
0166デフォルトの名無しさん
2008/12/03(水) 16:42:080167デフォルトの名無しさん
2008/12/11(木) 09:17:23http://www.testfreaks.com/blog/information/ati-catalyst-812-performance-analysis/
http://www.pcper.com/article.php?aid=647
Badaboomの方がインターフェースやクオリティーを含めて比べものにならないぐらいすばらしい。
0168デフォルトの名無しさん
2008/12/30(火) 15:30:030169デフォルトの名無しさん
2009/01/01(木) 08:25:54あれならまだ同じビットレートのDivxのがマシ
0170デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 13:59:29現在、720pのH.264の動画をPowerDVD8 Ultraで再生したのですが、再生支援が掛かるのと掛からないのがあります。
一つはaviコンテナのH.264で、もう一方はmp4コンテナのH.264です。
主な違いを列挙します。
aviコンテナ→再生支援が掛かる動画
[email protected]
RefFrames 3 frames
23.976fps
使用したライブラリ x264 core 65 r999
音声はMP3
mp4コンテナ→再生支援が掛からない動画
[email protected]
RefFrames 1 frame
23.976 fps
使用したライブラリ x264 core 59
音声はAAC
使用している環境は以下の通りです。
OS：XP SP3
CPU：Q6700
メモリ：8GB
グラボ：Radeon 4850（HIS製）
何か心当たりのある方がいらっしゃいましたら、ご一報願います。
0171デフォルトの名無しさん
2009/01/16(金) 17:19:06http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318412(VS.85).aspx
見たところ逆テレシネとかx.v.Colorとかフレームレート変換とかいろいろ新機能満載だな。
複数ストリームの処理とかRGBとYUVの混在とか出来るようだからBlu-rayにも対応できそうだね。
0172デフォルトの名無しさん
2009/01/22(木) 19:44:02.NET Framework 4.0を入れるとVistaでも使えるようになるってことは
・・・ありませんよねorz
0173デフォルトの名無しさん
2009/01/23(金) 16:16:00多分だけどXPと勘違いしていない？
IDirect3DDevice9Ex はVistaからサポートだから.NETいらないよ？
XPならさよならだね。。。
0174デフォルトの名無しさん
2009/01/23(金) 16:20:38IDirect3DDevice9Exが使えるVistaでも使えるようにならないかなーってことだろう。
0175デフォルトの名無しさん
2009/01/24(土) 15:50:440176デフォルトの名無しさん
2009/01/31(土) 02:52:15DXVA Checker
http://bluesky23.hp.infoseek.co.jp/#DXVAChecker
で調べるとATI MPEG Video DecoderやらWMCに対応してるMSコーデックが、
DxVAに対応してると表示されるのですが。
で、実際にDXVA Checkerから再生させるとInUSEでUVD2で再生されているのまでは確認できました。
しかし、WMPx64やWMCなどで再生させてみると再生負荷が3倍ほど高く高画質リサイズなどもかかっていません。
ATI MPEG Video Decoderをこれらソフトで再生させるにはどうすればいいでしょうか？
0177デフォルトの名無しさん
2009/01/31(土) 13:35:570178デフォルトの名無しさん
2009/01/31(土) 22:46:190179デフォルトの名無しさん
2009/02/02(月) 15:39:07Processing High-Definition Video (DXVA-HD)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd434675.aspx
Protecting Video Content (コンテンツプロテクション？)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd434684.aspx
Verifying Overlay Support (オーバーレイ復活w)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd434673.aspx
0180デフォルトの名無しさん
2009/03/27(金) 10:47:260181デフォルトの名無しさん
2009/04/09(木) 22:19:22http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0325/motion.htm
0182デフォルトの名無しさん
2009/05/20(水) 13:41:320183デフォルトの名無しさん
2009/06/26(金) 22:12:080184デフォルトの名無しさん
2009/07/24(金) 20:27:53プログラマブルならVC-1/9のVLDは実装されるんじゃないの？
・・・と思ったが、ビットストリームの処理は別の専用プロセッサなのねorz
0185デフォルトの名無しさん
2009/07/27(月) 15:57:37エントロピー復号化とかはプログラマブルだと効率悪いしね。
0186デフォルトの名無しさん
2009/07/29(水) 12:15:52それに引き換えラデは面倒この上ないな
0187デフォルトの名無しさん
2009/08/25(火) 09:03:54でもドライバによっては再生支援がおかしいらしいが。
0188デフォルトの名無しさん
2009/08/30(日) 20:11:540189デフォルトの名無しさん
2009/09/21(月) 15:12:300190デフォルトの名無しさん
2009/11/08(日) 17:14:550191デフォルトの名無しさん
2009/11/22(日) 19:10:540192デフォルトの名無しさん
2009/11/22(日) 23:36:09まさかAdobeがWindowsに依存するような機能をFlashに実装するとは思わんかった
0193デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 12:34:56今時の再生支援って最大1920x1080までじゃないの？
少なくとも俺の8600GTSはそうだった。
0194デフォルトの名無しさん
2009/11/30(月) 13:30:31なんかドライバでの対応が必要っぽいし
0195デフォルトの名無しさん
2009/11/30(月) 14:54:25多分、Vista/7だとMediaFoundationでしかサポートされていない機能を
DirectShow経由で使おうとしているんじゃないかな？
0196デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 01:00:50フリーのソフトはございませんでそしょうか？
0197デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 22:59:030198デフォルトの名無しさん
2010/02/21(日) 12:57:340199デフォルトの名無しさん
2010/06/07(月) 22:44:150200デフォルトの名無しさん
2010/06/14(月) 11:07:08Catalystの次のバージョンを待つか
0201デフォルトの名無しさん
2010/07/18(日) 02:20:07Catalyst10.6で対応したとドキュメントに書いてあるよ
でもCPU負荷が大きいので10.7では改良されると思う
0202デフォルトの名無しさん
2010/10/24(日) 22:46:56200 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 11:07:08
XP+HD4850だけどFlash10.1の動画再生支援効いてないっぽい
Catalystの次のバージョンを待つか
0203デフォルトの名無しさん
2010/10/28(木) 04:31:140204デフォルトの名無しさん
2010/11/04(木) 22:53:47なんだぁこのスレ舐めてんのか！？
赤ちゃんみたいな目ぇしやがってコラ！
0205デフォルトの名無しさん
2010/12/19(日) 09:15:08>なんという他力本願
「他力本願」という言葉の誤用。
浄土真宗/本願寺が見たら抗議してくるよ。
>>175
>ま、VistaはスキップしてみんなWin7にするからどうでも良い気がするけど。
いや、PCの台数が多いと、ヤフオクで1,000円程度で手に入るVista(大抵32bitだが)は
なかなか捨てがたいよ。
ある程度のマシンスペックがあれば、XPよりナンボかマシ。
0206デフォルトの名無しさん
2010/12/20(月) 14:28:09自分の努力でするのではなく、他人がしてくれることに期待をかけること。人まかせ。
0207デフォルトの名無しさん
2010/12/21(火) 04:45:30>自分の努力でするのではなく、他人がしてくれることに期待をかけること。人まかせ。
「他力本願」という言葉の誤用。
浄土真宗/本願寺が見たら抗議してくるよ。
0208デフォルトの名無しさん
2010/12/21(火) 12:58:32２ 《誤用が定着したものか》俗に、自分の努力でするのではなく、他人がしてくれることに期待をかけること。人まかせ。
0209デフォルトの名無しさん
2010/12/21(火) 18:20:52過疎りかたがはんぱない
他を落とすしか自分がいいと思ってる物を持ち上げられない奴って多くなったよね、ここ数年
0210ななし。
2011/07/27(水) 15:30:25.710211デフォルトの名無しさん
2011/10/19(水) 06:38:56.54【G45】Intel G Series チップセット 2【G31】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262362395/222-226
要約
「Intel G45+WinXPという環境でDXVACheckerを実行するとModeH264_***が表示されなかった。
ttp://software.intel.com/en-us/articles/using-h264avc-directx-video-acceleration-with-the-intel-g45gm45-express-chipsets/
を見るとG45はDXVA2しか対応してないのでOSがVista以降じゃないとH.264再生支援が使えないのではないか。」
この件について、２点教えていただけないでしょうか。
質問１．G45がDXVA2しかサポートしていないというのは事実なのでしょうか？
リンク先にある「DXVA2が必要」というのが「サンプルプログラムについての話」なのか、
「GPUそのものがDXVA2にしか対応していないということ」なのかがよくわかりませんでした。
質問２．仮にG45がDXVA2しかサポートしていないとした場合、.NET 3.0を入れれば
OSがXPでもH.264再生支援が利用できるようになるのでしょうか？
0212デフォルトの名無しさん
2011/10/19(水) 16:21:25.35回答１．G45のドライバーはDXVA2をサポートしている。
回答２．.NET 3.0を入れれば機能限定版のDXVA2が使えるようになるが、これは非公式。
実際には.NETがXPでもEVRを使いたいためにDXVA2も一緒にバンドルしただけ。
なぜならEVRはDXVA2がないと動かないから。
>DXVACheckerを実行するとModeH264_***が表示されなかった。
確かIntelの初期のH.264ってMSの仕様通りじゃない設計ミスがあって、その為にMSが定義しているH.264としてはドライバがサポートできない問題があった。
そのため、Intel専用のH.264(DXVADDI_Intel_ModeH264_*)としてサポートするしか回避する方法がなかった。
その場合、ソフトの方がそれがIntel専用のH.264だと知っていないと使うことが出来ない。それがそのリンク先のWhitepaperの存在理由。
0213デフォルトの名無しさん
2011/10/20(木) 20:15:26.55レス遅れてすみません、ありがとうございます。
１についてはDXVA2が必要とは書いてあったのですが、
「じゃあDXVA1はサポートしていないのか？」という疑問がありました。
２についてはやはり非公式なのですね。
Intel専用のGUIDの件については知りませんでした。そういう理由があったのですね。
ただ、DXVACheckerのreadmeを見るとIntel専用のも検出できるようになっているようです。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262362395/222
でH.264が一覧に出てこなかったのは、.NET 3.0が入っていなかったのか、
それともXPでは.NET 3.0を入れたとしてもH.264の再生支援が利用できないものなのか、気になるところです。
0214デフォルトの名無しさん
2011/10/21(金) 17:23:10.66>「じゃあDXVA1はサポートしていないのか？」という疑問がありました。
XPのドライバはDXVA1サポート、Vistaと7のドライバはDXVA2サポートと考えればすっきりします。
>それともXPでは.NET 3.0を入れたとしてもH.264の再生支援が利用できないものなのか、気になるところです。
その通りです。XPにDXVA2.DLLが入っている場合、ドライバはDXVA1のままなのでDXVA2.DLLが内部でDXVA1に変換しています。
残念ながらこのDXVA1に変換する部分がH.264に対応できないため、XP上のDXVA2ではH.264はサポートされていません。
XP上でH.264を使うためにはVMR経由で行く必要があります。
この場合はVMR内部でドライバのDXVA1を直接呼び出します。
当然ですが、XPドライバがH.264をサポートしている必要があります。
0215デフォルトの名無しさん
2011/10/21(金) 22:08:08.07なるほど、ありがとうございます。
＞残念ながらこのDXVA1に変換する部分がH.264に対応できないため
内部でDXVA1に変換されるらしいというところまでは調べていたのですが、
この変換部分がH.264に対応できないというのは知りませんでした。勉強になりました。
そうなるとG45についてまとめると
・G45のドライバではVista/7向けのDXVA2しかサポートしていない。
・XPではDXVA2を介してH.264再生支援を使うことはできない。（.NET3.0を入れても駄目）
・更にG45ではDXVA1もサポートされていないため、XPでVMR経由でH.264再生支援を使うこともできない。
・つまりDXVA1でもDXVA2でも使えないので、DXVACheckerで見てもH.264再生支援の項目は表示されない。
ということなんですね。
自分でG45を使ってるわけではありませんが、XPで駄目というのはなんだか時代の流れ(？)を感じてしまいますね。
0216デフォルトの名無しさん
2012/03/19(月) 17:39:59.60両方試したひといる？
0217デフォルトの名無しさん
2012/05/10(木) 20:35:30.01DirectX9デバイスのサーフェイスやテクスチャに動画をレンダリングしようとしてます。
IDirectXVideoDecoderServiceインターフェイスの
GetDecoderRenderTargets()とGetDecoderConfigurations()で
D3DFORMATとDXVA2_ConfigPictureDecodeの一覧を取得してるんですが
どの組み合わせを選べばいいのかがわかりません。
あらかじめMFCreateSourceReaderFromURL()で作成した
IMFSourceReaderがあるんですけど何か使えたりします？
参考にしてるページはここ。
Supporting DXVA 2.0 in Media Foundation
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa965266(v=vs.85).aspx
Googleで検索しても全然情報が無い気がするけれで他にも参考になるページ知ってますか？
0218デフォルトの名無しさん
2012/05/11(金) 17:38:41.30自分で動画をデコードする必要がないのならMF/EVRでデコードさせて、EVRにレンダリング先のテクスチャーなりを渡せばいいだけでは？
つまりDXVAを直接使わなくてもMF/EVRがDXVAを使ってデコード・ビデオプロセスしてくれる。
0219デフォルトの名無しさん
2012/05/31(木) 19:20:08.97■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています