PGが絶対口にしてはいけない一言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 12:13:06どーせ今回もお前らのバグだろとたかをくくってると
こういうときに限って自分のバグだったりして気まずい思いを何度かした。
他に禁句として肝に応じておくことあれば↓
0002デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 12:15:380003デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 12:19:40さっさと削除依頼だしてマ板でやれボケ
0004デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 12:44:16自分のバグの可能性があるなしの問題じゃなくて、人間関係の問題だろ。
言うとしても、もっと遠まわしに言えよ。
0005デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 13:12:54> 他に禁句として肝に応じておくことあれば↓
客と話している時に、
客「○○をやりたいんだよね〜、できるかなぁ？」
PG「簡単にできますよ。」
の一言。
実態は
客「○○を (ただですぐに) やりたいんだよね〜、できるかなぁ？」
PG「(技術的には) 簡単にできますよ。(お金や納期は俺の知ったことじゃないけど。)」
になっていることが多くて、もめもめになる元。
0006デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 15:08:10コンパイラのバグです
0007デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 15:13:45C++の場合、特にtemplateまわりをゴリゴリ使ってるとフツーに遭遇しちまうのも事実だしなぁ。
0008デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 17:56:53かなり笑い事でない事態だと最近わかってきた
いままでなあなあで仕様ができたところから作ってたけど
会社によっては動く前にこっちから指摘しなきゃまずかったらしい
うーん、知らんかった
でもさ、こっちが指摘しなかったせいだとか言い出す技術者って情けない話だよね
って逃げてるけど本気で俺のせいにしようとする奴がいてちょっとショック
そいつの上司がそいつ怒鳴り付けてくれたけど
それがなかったらちょっと恐怖
0009デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 18:02:47はじめからそのノリで仕事しろよってくらい素晴らしくアグレッシブなんだよね。
0010デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 18:40:410011デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 19:28:40「僕は知りません」
0012デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 19:35:22そいつを、かばう訳じゃないけど
本当に伝えて無い事もあるから困る。
仕様不備があって自分で適当に解釈して実装ってのが殆どだが。
0013デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 19:35:300014デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 19:41:37実際は・・・
どうしたってなんらかの解決策を社員が出すことになるし
まさか報告ないので知りませんが通るほど甘くないでしょう
0015デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 21:30:540016デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 21:32:100017デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 21:45:28まぁ、その為の社員だからね。
同じ仕事をこなしているのに給料が違うと言われても、
実際は同じ仕事じゃないんだよねえ。
0018デフォルトの名無しさん
2007/04/08(日) 22:23:030019デフォルトの名無しさん
2007/04/10(火) 04:21:25出世する条件式を教えてくだちゃい
0020デフォルトの名無しさん
2007/04/10(火) 09:01:08わかるその気持ち。
新入社員の男の子が、
「簡単に出来ますよ〜」って、
うわ〜、言っちゃったよ〜、この子って思いました。
0021デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 00:49:37但し(以下ry
ってのがマイブーム．
出来ない，とは言い辛いからな．
0022デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 03:11:590023デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 03:30:460024デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 10:22:270025デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 11:05:51むしろそうする方が効率的
0026デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 12:32:500027デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 17:36:46それに近いことをやってたら、ある日お客さんに「君は二言目には『技術的にはできます』だねえ」と
言われてしまった。
0028デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 17:41:46前提なく、誤解生みかねない状況で「可能」とお答えする訳にはいかないから、仕方ないやね
0029デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 21:24:24コストの問題はそちらでどうにかする話だし。
0030デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 21:35:14しかし費用のお話は営業を通していただく必要がありますし、と言っておけ。
0031デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 22:52:08客から見たら、PG だろうが営業だろうが会社の人。
「あいつができるって言ったから、うちは色々準備してるんだ。
いまさらできないなんて言わせないよ。」
と言われるのがオチ。
0032デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 22:57:16そこで
「もちろんできますが、○×円頂きます」というのが営業
「もちろんできますが、○×日必要です」というのがプロマネ
基本的に「できません」なんてネガティブなこと言う理由ない。
「できる」し「やりたい」、というベースの上で客から金を
巻き上げるのが仕事じゃないか。
0033デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 23:26:100034デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 23:37:08「生活のためです」
＃台詞はうるおぼえです
0035デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 23:45:190036デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 01:23:06「プログラムを書くことで金を得る」人間の間には日本海溝より深い溝がある・・・ような気がする。
0037デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 06:37:16仕事の速さにも質にもあまり関係ない。
0038デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 08:26:560039デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 08:32:25なあに，ただ見てくるだけだから心配するなって」
00401
2007/04/12(木) 10:12:20今更だけど地味に良スレに育ちそうだし。
0041デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 15:19:14>「もちろんできますが、○×円頂きます」というのが営業
そういう状況で営業がかね持ってくるなんて、理想論以上にアオイ
見たこと無いよ
せいぜい
仕様追加（それも致命的な）で納期ずらしのオッケーをもらってくるのがオチ
0042デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 15:21:280043デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 15:28:17自分の環境、自分の棲む世界のレベルの話をしているだけだという自覚さえちゃんとあるなら、
100%正しいよそれ。うん。
0044デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 15:37:37＞自分の環境、自分の棲む世界のレベルの話をしているだけだという自覚さえちゃんとあるなら、
＞100%正しいよそれ。うん。
↑
現に読んでてちょームカツク。
内容が正しいかどうかは知らんが。
0045デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 17:33:34自分の人生に登場しなかった現象≒この世界に存在しない現象、という前提のもと、
自分には眩しい現実をことごとく「現実を知らない青二才の戯れ言」の範疇に入れて
「少なくとも現実の何たるかはわかってる俺！」というひとときの妄想にふけるのは、
業種に依らずよくあることですよ :-)
0046デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 18:40:190047デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 18:55:250048デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 19:03:200049デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 19:12:29「高二病」
0050デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 19:35:28もう〜病って使ってるレスは全部自己紹介に見える
0051デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 19:58:36俺もだ
0052デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 20:11:500053デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 20:17:50むしろ、消えるまで適当になんか書くか、みたいな。
0054デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 20:37:520055デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 20:45:440056デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 21:34:16「いくらかかるか知らんけど、おタクの社内の問題だろ。
○○さんは、できるって言ったんだからはよもってこいや。」
で、終了だろ。
できないことは、できないとちゃんと言わないといけない。
もっとも、客との交渉能力と PG としての能力は違うから、
そういう状況に PG を置くプロマネの問題だけどな。
0057デフォルトの名無しさん
2007/04/12(木) 23:44:13上の場合ではそれを顧客に言うのはプロマネか営業の仕事。
職務責任が何かを考えれば、各自が何をすべきかは明らか：
開発者の責務：技術的に達成可能で、問題がないことを保証する
プロマネの責務：策定した日程・リソース配分が行われることを保証する
営業の責務：必要コスト＋利潤分が回収できることを保証する
この前提の元で、お互いが協力するために
・「（どのような前提において）できる」
・「（どのような要因により）できない」
・「（材料不足による曖昧な回答は行わないので）わからない」
を常にはっきり明らかにすることが各自の努力義務になる。
完全にできるほど現実美しくないが、斜に構えて愚痴ってるだけの奴は
プロではない。各自が上をやればこそ信用が生まれてプロの仕事が
できるわけで。上が全然満たされない場合は、理由を明示して協力を
拒否するのがお互いのため。上が全然できないような所で場当たりに
迎合したって何もいいことはないよ。
0058デフォルトの名無しさん
2007/04/13(金) 13:34:18か・・・その選択肢は無かったわ
逝ってくる！死なば諸共
0059デフォルトの名無しさん
2007/04/13(金) 15:25:490060デフォルトの名無しさん
2007/04/13(金) 22:15:57熱く語ってるところで悪いけど...
バカじゃねーの、教科書丸写しのご高説は飽き飽きだよ。
スレタイよく読んで、出直してこい。
0061デフォルトの名無しさん
2007/04/13(金) 22:18:42そんなに強気でアピールしないでください＞＜
0062デフォルトの名無しさん
2007/04/13(金) 23:38:590063デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 00:22:59はいはい、君が正しいのはわかってるから。
これで、満足した？
0064デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 03:53:18そんだけ悔しそうに反応してくれると、ある意味満足かもしれません(^_^;
0065デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 07:03:04ご満足いただけて幸いです。
まあ、客商売だとこういう輩も相手にしないといけないからなぁ...。
0066デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 08:03:07「イエス、ボス」
「ノー、ボス」
「アイドンノー、ボス」
の三つだけ。それ以外の言葉は不要だ。
0067デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 08:04:510068デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 12:34:50痛いなぁ、お前の客商売・・・。
0069デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 12:56:05チキンレースをするのは失う物が無い貧乏人だけだよ
0070デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 12:59:07PG特有の駄目コミュニケーションの一例だろ？
巧妙に切り返してやろうと頑張った分だけ本人の馬鹿が透けてて
スレタイにぴったりじゃないか
0071デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 15:11:400073デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 16:24:41最近はこういうお客様も多数いらっしゃいますので、
なかなか商売も大変ですが何とかやらせていただいて
おります。
だいたいの客はまともだけど、たま〜に >>68 みたいな
奴がいるんだよな。(w
0074デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 16:30:26そしてそれに気付いていないという事が何より致命的
0075デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 16:46:080076デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 17:12:42海外旅行にはったことがないんですけど、パリってどうなんですか。
いえ、今つきあってる彼女がいるんですけど、「新婚旅行はパリに
行こうね」って言われてて。ワインも勉強したほうがいいのかな。
でもこの世界は次々と新しい技術が出てくるから、勉強しなきゃいけ
ないものが多過ぎちゃって。え？ ええ、僕、このシステムが無事に
完成したら、結婚式を挙げようと思ってるんです。
0078デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 17:46:02で、自分は二人や>>74より優れてるって？ (www
0079デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 17:51:41それよりこいつほどの純真さがお前らにはあるか？ 俺には微塵も無い
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/stop/db/archive/news/20061209dde041040047000c.html
0080デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 18:05:42「あー、それならフリーのいいツールがありますよ」
0081おれもなぁ
2007/04/14(土) 18:48:05注意力散漫な奴は PG に向いてないぞ。(w
>>79
> あ〜あ 無限ループ
脱出条件書いてあっても、無視するアフォがいるから。(w
>>80
なんで？
状況と相手次第だけど、フリーのツールを紹介することもあるよ。
もちろん、自分のシステムに影響しない範囲のソフトで、相手が
フリーソフトと言うものをきちんと理解しているのが前提だけど。
0082デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 19:26:02>>81
もちろん、自分のシステムに影響しない範囲のソフトで、相手が
フリーソフトと言うものをきちんと理解しているのが前提だけど、
だとしても、例えば紹介したあとに使い方がわからんと言われた
ら、下手をすると無料で講習会をしてやる羽目になるかもしれん。
ってゆうか、PGの発想だとついつい自分なりの解決方法が見え
ちゃったりするから、「あぁそういうことならフリーのツールのあれ
とあれを組み合わせてちょろっとスクリプトを書けば簡単じゃん」
とか思ってしまって>>80みたいなことを言うと、アウト。
無料でいろいろやる羽目になりかねん。ツールを組み合わせて
スクリプト書いて動作確認してテストしてマニュアル書いて相手
の決めた品質基準をクリアした状態でゼロ円で納品。サポート
も勿論ずっとタダ、みたいな。まあ状況と相手次第だし、ふつうは
営業を通すし相手もわかってるから滅多にないけどね。
っていうか3行にまとめられない時点でPGに向いてないわ、俺。
0083デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 19:35:03PG1：何か最近駄目だ。俺、才能ないのかなあ。出世も無理ぽ。
PG2：エー？ 何で、おまえセンスあるよ。あきらめるなよー。
PG1：そうかあ(照)。でもうちの経営陣は殆ど現場あがりなんだよねェ？
PG3：現場っていうか、みんな腕利きのプログラマだったらしい。
PG4：なんかさぁ、うちの社長はいまだに凄いコードを書くらしいね。
PG3：プログラミングが上手くても駄目なんだよ。経営者の場合はね。
部長席のあたりが凍りついた。
0084デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 19:45:51経営者プログラムを書いて
あとはその下で黙々とSE・PGするのが幸せなんじゃないか
やばい
本当にそう思えてきた
0085デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 21:06:530086デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 03:11:46新米PG「makeって何ですか？」
一同「えーーーーーーーーー！？」
0087デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 03:24:46という釣りを思いついたがつまらないのでやめた。
0088デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 14:10:07結局派遣やってるバカがいるんだけどｗ
なんか派遣先といい関係、とか言ってたから思わず吹き出しちゃったよｗ
最近はマネージャーもやってるとか寝言言ってるし、派遣がまねぇじゃぁ？はあ！？ｗ
そもそも信頼されてるなら直接契約するか正社員にするはずだが、
いつでも切れる派遣会社経由って舐められてんだよ
派遣期間が長くならないうちに早く就職しろ、と忠告したら、ウッキー！って逆ギレｗ
バカで頑固だから何度言っても理解できない
騙されたとはいえ結局は自分で決めて派遣やってる癖に逆ギレしちゃってまぁ
人間として本当に恥ずかしい
0089デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 14:15:200090デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 14:15:34その中で言ってはいけない一言があるとすれば
「えーーーーーーーーー！？」
だな。
0091デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 14:53:22金がよければいいんじゃない
>>86
実はその新人ばりばりのant使いだったりして。
まーantも糞だな。rake最高！
0092デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 15:00:500093デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 15:20:06東証一部上場で残業代なし成果主義役職無しは年収350万で固定なんてふざけたところはある
0094デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 15:21:03そうか？>>88でいってるようなフリーなんだけど常駐＝実質派遣とかは
月60とかもらってんのもけっこういるっしょ。
0095デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 15:29:140096デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 15:36:360097デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 16:27:38バルス！
0098デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 16:40:31だったら派遣で金を多めにもらったほうがいいや。
0099デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 16:41:280100デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 17:03:11それキツいわ・・・
0101デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 17:05:37派遣で月60で48歳で完全失業(派遣の職すらみつからない状態)
したとすると生涯で1億5千万も稼げない
誰がどう見ても底辺です
ありがとうございました
0102デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 17:11:04あれアンタそれより稼げると思ってる？
あらら。。
0103デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 17:11:13それは「派遣の職すらみつからない」人間の話だろ。
何でいきなり条件が増えてんだよw
0104デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 17:11:400105デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 17:14:13まあ現実にはせいぜい35歳が限界かもな
トータルじゃ零細企業にもサラリーマンにすら負ける
こんなこともわからにマ板の住人は世間知らず
0106デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 17:16:39まぁ彼は技術あるんで一線を引いて育成や管理に回る事も出来るけど
派遣なんて、40まで持たないんじゃないの？
0107デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 17:22:110108デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 18:42:35「このコメント、ベリファイのベリがひらがななんですけど……」
0109デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 18:59:010110デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 19:42:52そうそう、みんな自称サラリーマンより稼げるｗ
0111デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 20:12:51と聞かれた事はあるけど
0112デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 20:25:01と言われたことはあるけど
0113デフォルトの名無しさん
2007/04/15(日) 20:34:09大手組込みってソフトウェアメーカ？
0114デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 01:59:15お前さんはまだわけぇから言いたいこともあるべぇ
だべな、派遣問題を口にするとバカにされたと思ってムキになって怒る者がおるでよぉ
てめぇでの責任で派遣やってる癖に派遣問題に触れると逆ギレするバカなんだけどよぉ
そんでもこの問題の指摘は駄目だっぺぇ
派遣のことは口にしちゃなんねぇ
北朝鮮とか宗教団体と一緒でよ、駄目なものを駄目と言ってはなんねえだべさ
タブーを口にしちゃいけねぇだ
0115デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 15:20:54あのー、犯人わかっちゃったんですけど。
0116デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 15:54:520117デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 22:19:320118デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 22:48:330119デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 22:58:030120デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 23:03:310121デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 23:05:55派遣PGに出身大学を聞いて「早稲田の法学部です」と言われ、しかもそれが事実だとわかったときは
無性に悲しくなった。
0122デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 23:19:20○○(映画名)ならうちに帰ればnnyでダウソしたのがありますよ！ (嬉々として)
0123デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 23:20:12ソフトウェアの開発・提供側の傲慢さを物語る言葉だよな。
0124デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 23:33:20「とろくて使い物にならんぞ」ってクレームくるし。
俺は、それよりも
| 許諾ソフトにエラー、バグなどの不具合がないこと、
| または許諾ソフトが中断なく稼動することを保証しません。
とか
| お客様が本契約に基づき許諾された使用権を行使することに
| よりお客様または第三者に生じた損害に関していかなる責任
| も負わないものとします。
の方が放漫さを感じる。
同業者として現実的にバグ "0" は無理なのはわかってるけど、
自分で書いてていつもほんとにこんなんでいいのかなぁと思う。
0125デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 23:41:35/;:::l｀ﾄ､_, 'ﾘ,|l__」;:､:ヽ::
ｲ::oiﾞ{:｀l 'f. :ｱ｡}Ｖ:::: 大学いったのに派遣だなんて！
/::::ゞ｀´､＿ ｀´ﾟノ::::!::: あやまれ！！
::::/:::ヽ、Y__,)∠::/:/:::: お前のお父さん、お母さんにあやまれ！
::/::::/::::＞-イ ﾚ'ﾚﾍ:::::
0126デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 23:44:19うわー。その注意力を他に活かせ、と。
しかし、それを受けてどう流すかってのがまたリーダー力の目安のような気もしてきた。
0127デフォルトの名無しさん
2007/04/16(月) 23:47:57よくわからないんだけど。
0128デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:12:560129デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:13:56ただ、べりファイ なんていうコメント書く奴のコードはあまり信用できない
だろうなとも思うので、その指摘がくだらないと取るかはリーダー次第やね。
0130デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:16:140131デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:17:07俺は女友達とスキーに行ってましたぁ！滑ったあとは温泉で酒。さいこうっすね。
0132デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:19:200133デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:25:33俺が言いたかったのは言葉のニュアンスの問題。
偉ぶった「推奨」なんて言葉なんかじゃなく、
もうちょっと申し訳なさそうな言葉じゃいかんかったのかと。
0134デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:26:12DFしても相違点がないんですけど。。。
0135デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:33:220136デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:34:390137デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:36:290138デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:36:330139デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 00:49:370140デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 01:45:41青筋系
そんなこと仕様書のどこに書いてありますか！
0141デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 02:40:38女：「え？つまりあなたフリーターなの？」
男：「ちがうよ、派遣社員なんだ」
女：「だからフリーターと同じでしょ、最初は社員だっていってた癖に」
男：「派遣社員でもいままでどおり友達でいてくれるよね」
女：「派遣の癖に社員のふりするような人は友達になれません！」
0142デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 02:49:55男：「実は俺、自分の会社から派遣されて来ているんだ」
女：「え？つまりあなたフリーターなの？」
男：「ちがうよ、僕が社長なんだ」
女：「零細企業でしょ、最初は社員だっていってた癖に」
男：「社長でもいままでどおり友達でいてくれるよね」
女：「個人事業主の癖に社員のふりするような人は友達になれません！」
0143デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 02:56:12女：「え？つまりあなたフリーターなの？」
男：「ちがうよ、正義の味方なんだ。」
女：「えぇぇーー？ジュワッ！」
男：「いや、だから、うん。ウルトラマンなんだ。でも日本語でおｋ！」
女：「つまりあなたフリーターなの？」
男：「ちがうよ。全然違うよ。だから、いままでどおり友達でいてくれるよね」
女：「正義の味方の癖にすぐに正体を明かすような人は友達になれません！」
男：「じゃあ友達は駄目でもでもいままでどおりの関係は続けてくれるよね」
女：「ジュワッジュワッ！ っていうかお腹の子供の国籍はどうなるのよ！！」
0144デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 03:25:23女：「え？つまりあなたフリーターなの？」
男：「ちがうよ、僕が社長なんだ」
女：「なにが社長よ、ただの派遣社員じゃない」
男：「実質派遣社員でもいままでどおり友達でいてくれるよね？一応、社長だし」
女：「派遣会社から仕事貰ってるような自称社長なんで冗談じゃないわよ！」
0145デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 09:53:50ｇｄｇｄだけど動いてるからいいだろ
0146デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 21:25:51ニュアンスだったら、「推奨」なんかより「保証しません」の方がどんだけ高圧的かと...。
0147デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 21:44:13「こんなん2chにでも書き込んでおけば解決するってｗ」
0148デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 21:55:45> ソフトウェアの開発・提供側の傲慢さを物語る言葉だよな。
じゃあどうしろと？
「快適に動く環境」とか「最低動作環境」と書けば、
開発・提供側の傲慢さが解決すると言うのか？
何に対して「傲慢」と言っているのかわからんぞ
0149デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 21:57:49人によっては、推奨動作環境よりも遅くても
使えるじゃんと思うし、人によっては最低動作環境では遅いというだろうし、
それに使っているソフトの問題もあるし、
快適かどうかの絶対的な基準なんか存在しないよ。
0150デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 22:08:44そんな中学生のような態度が社会で通用するはずもない。
万人に共通する基準が無くても、最大多数にとって快適と思える基準を
求めるのが企業人としての在り方なんじゃないのかね？
0151デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 22:13:12我 が 人 生 に 一 片 の バ グ な し ！
0152デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 22:25:55ごめんｳｿ
0153デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 22:38:47製造物にはたくさんあるけど
0154デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 22:43:060155デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 22:48:240156デフォルトの名無しさん
2007/04/17(火) 22:55:04数値目標を達成したかどうかしか提出先は見ないしな
0157デフォルトの名無しさん
2007/04/18(水) 00:32:47それ、不具合検出率が定められているプロジェクトだと、よくある話みたいだぞ。
0158デフォルトの名無しさん
2007/04/18(水) 00:48:05> そんな中学生のような態度が社会で通用するはずもない。
> 万人に共通する基準が無くても、最大多数にとって快適と思える基準を
> 求めるのが企業人としての在り方なんじゃないのかね？
そんな曖昧なセリフは許されない。
大多数の定義をしろ。話はそれからだ。
0159デフォルトの名無しさん
2007/04/18(水) 01:36:240160デフォルトの名無しさん
2007/04/18(水) 06:10:38まぁ中学の学級会とかだと
困ったチャンが小鼻ヒクヒクさせながら噛み付いて
破綻させるだろうな。
0161デフォルトの名無しさん
2007/04/18(水) 17:47:48うわ 粉くせぇ
0162デフォルトの名無しさん
2007/04/18(水) 19:05:02最大多数と大多数じゃ全然違うんだが。
アフォＰＧって、こういう仕様の読み違えをよくやるよな。(w
0163デフォルトの名無しさん
2007/04/18(水) 20:02:36してみろや。
0164デフォルトの名無しさん
2007/04/18(水) 22:45:30アフォＰＧって、もの知らん割にやたら威勢だけいいからウザイ。(w
0165デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 01:38:53よく知らんけど、それ大多数のことじゃないの？
最大多数って単に総計のこととオモタ
0166デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 01:45:10グループ B: 2 にん
グループ C: 1 にん
グループ D: 2 にん
グループ E: 1 にん
グループ F: 2 にん
グループ G: 2 にん
ぜんぶで: 13 にん
最大多数は A だけど、大多数ではない。
みたいな話で盛り上がってるスレはここですか?
0167デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 01:48:58煽ったら負けだよ。
0168デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 02:14:00struct murasita {
(以下略)
0169デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 06:33:14| だいたすう 【大多数】
|
|あるまとまりのうちの大部分の数。ある成員中のほぼ全員。
|「―が賛成した」
|
|--- 三省堂提供「大辞林 第二版」より
悪いこと言わないから、国語辞典ぐらい買えよ。
ＰＧ云々以前の社会常識を疑われるぞ。
0170デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 07:19:580171デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 07:23:56最低限、英和と和英は要ると思う。
で、するとほぼ自動的に国語辞典はついてくると。
0172デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 21:32:380173デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 21:48:470174デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 22:08:06CDイメージ＋デーモンツールで。
0175デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 22:11:280176デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 22:12:59いい加減そういう時代だと思うんだけど・・・
0177デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 22:20:05>LANなりUSB一杯ついた卓
あきらかに不正にネットワークを使用されそうだ
0178デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 22:24:260179デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 22:27:570180デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 22:31:48JWordのPG乙
0181デフォルトの名無しさん
2007/04/20(金) 01:17:18技術の発展でもたらされた可能性に対してシステム的な対処が出来ないという理由で拒絶するのは
旧態依然としていて好きじゃないんだが、日本においては現実的な選択としてやむを得ないのだろうな。
そのうちまた黒船がやってきてあたふたするハメになる。
滅びる奴らはそこで滅びる。
それもまた運命。
0182デフォルトの名無しさん
2007/04/20(金) 01:59:48物凄く力強かったりするから困る。
0183デフォルトの名無しさん
2007/04/20(金) 02:42:23口にするな、とまでは言わないが、こわいので近よりたくない。
0184デフォルトの名無しさん
2007/04/20(金) 10:02:22コンサル的な会話をしているはずなんだが
自分にはあきらめしか残らない
今の俺には「はぁ〜」を禁句にしたい
0185デフォルトの名無しさん
2007/04/20(金) 16:46:50眠い
0186デフォルトの名無しさん
2007/04/22(日) 18:22:320187デフォルトの名無しさん
2007/04/22(日) 19:03:150188デフォルトの名無しさん
2007/04/22(日) 21:27:210189デフォルトの名無しさん
2007/04/22(日) 22:18:55もっとだめなのが、2ちゃんに書いてあった。
0190デフォルトの名無しさん
2007/04/22(日) 23:02:040191デフォルトの名無しさん
2007/04/22(日) 23:19:060192デフォルトの名無しさん
2007/04/22(日) 23:37:58（中略）
r = rand() % N; /* ランダムな値を取得 */
0193デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 00:10:31int r = 0; /* r に 0 を代入 */
（中略）
r = rand() % N; /* r に rand() の結果を N で割った余りを代入 */
0194デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 00:17:10/* iはrand(10)の結果がNで割った余ままりを代入する */ だともっといやかも。
さらに int r ではなく int *rp を使って無駄に malloc() してるようなコードとか。
0195デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 00:19:08r = rand() % N; /* r に rand() の結果を N で割った値を代入 */
0196デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 00:26:39/* よくわからないけど、とりあえず動いている */
と書いてあるような世界だな。
http://www.google.com/codesearch?q=%E3%82%88%E3%81%8F%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84
0197デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 00:30:44http://www.google.com/codesearch?hl=ja&lr=&q=%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%81%8B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
0198デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 00:35:00randの戻り値をNで割った余りを使うコードも「書いてはいけない」と俺は認定する
0199デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 00:36:41お、その理由教えて
0200デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 00:41:24おれは198じゃないけど、たぶんこれじゃね？
http://www001.upp.so-net.ne.jp/isaku/rand.html
乱数の質の問題だと思う。
0201デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 00:45:49ありがとう。でも、ちょっと斜め読みした程度では分かりませんでした。
もちょっと読んでみます。
0202デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 00:48:17の両関数と同じ乱数生成アルゴリズムを使用している。
そのため、下位のビットは上位のビットと同じくらいにランダムである。
しかし、旧版の rand() の実装や、他のシステムの現在の実装では、
下位のビットが上位のビットほどランダムになっていない。
移植性を高める場合でも、精度の高い乱数が必要な
アプリケーションではこの関数は使用してはいけない。
0203デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 01:06:12スラドの過去記事も参考になるかと。
http://slashdot.jp/articles/06/12/06/0155253.shtml
0204デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 20:06:520205デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 20:16:48さすがにそれはもう聞き飽きた
0206デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 20:53:590207デフォルトの名無しさん
2007/04/23(月) 21:16:08バグが減る。
0208デフォルトの名無しさん
2007/04/24(火) 01:06:000209デフォルトの名無しさん
2007/04/24(火) 18:21:31俺は自分の部屋に帰るゾ！
0210デフォルトの名無しさん
2007/04/24(火) 18:48:040211デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 12:59:360212デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 18:06:560213デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 18:11:50普通に考えると残りのモジュールを「俺」が作ったほうが被害は小
0214デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 21:33:510215デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 00:27:17相手に悪気はないんだろうけど、リアルで言われるとクソむかつくぜ。
確かに口にしてはいけない一言かも。
0216デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 00:46:30理解していないと思うなら、疑わしいところを具体的に質問してみればいいんであって、
この質問は要するに、話の進みを遅らせてまで嫌みったらしく物を言ってるだけ。そりゃ口にすべきではないさ。
0217デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 00:56:05ないし「勉強・復習しとけよ」ってのを遠まわしに言ってる。
0218デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 01:13:57馬鹿正直に答えるとでも思ってるのか。
0219デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 01:48:49質問するのも技術が必要だからね。
0220デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 00:59:20もっと深い話ならアセンブラで解説しての一言で終わりじゃないの？
0221デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 02:09:40C++のポインタを完全に理解しているかどうかという基準なら、アセンブラでもまだ浅いぞ。
0222デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 11:13:550223デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 13:39:080224デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 15:09:110225デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 17:23:35学校ではJavaでプログラミングを勉強しました。
VBは独学です。
もちろんポインタは完璧に理解してます！← ここ
0226デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 18:31:49いろんな意味で
0227デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 19:11:36例のアレを！白い粉を！！
[PR] だめ！ぜったい！！ 薬物が 人生全て 溶かしてく [PR]
0228デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 19:32:42それでも起きていなければならないときは
本当に苦痛なんだよ。
手を出す気持ちが分からんでもない。
0229デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 21:33:40int n = 0;
int *p = &n;
const int **pp = &p;
が、コンパイルエラーになる話だとか、多重継承や仮想継承関連等々で
C言語よりもうんと深いポインタの世界がC++にはある。
↑こういう言い方するとC++が優れているかのような表現だが、実際にはC++の暗黒面の話ｗ
0230デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 22:05:08以下「ポインタ」の定義について延々とフレーム
0231デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 22:11:43Javaは俺が発明したんだがゴスリンにしゃべったら手柄をもってかれた
これに限らず、大ボラ吹きは嫌がられるよね。
0232デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 22:17:27いや、本当なんだって！ 信じてくれよ！
・・・糞、これも忌々しいゴブリンのせいだ！
0233デフォルトの名無しさん
2007/04/29(日) 02:28:560234デフォルトの名無しさん
2007/04/30(月) 22:40:49Java言語にはポインタはなくて参照があって、JavaVMはポインタで参照を実装してる、でFA
0235デフォルトの名無しさん
2007/04/30(月) 23:00:13んで、参照とポインタの違いが分からないヤツが違いを質問する
→詳しい説明を始めると、言葉の定義云々言い出すヤツがでてくる
→白熱して荒れ始める
…で、いいのか? >230
0236デフォルトの名無しさん
2007/04/30(月) 23:09:12あー、実家でポインターを飼ってるんですよ。( ﾟ ヮﾟ）ﾉ
いや、これだと逆に和んでしまうかもしれんな。
とくに、パスケースに入った、仔犬だったころの写真を見せられたりしたら・・・
0237デフォルトの名無しさん
2007/05/01(火) 02:09:45仮想化とは対象物を不完全ながらもその性質や姿を模倣し現出させることだ。
対して抽象化は、対象物のある特徴的な側面を抽出し概念化することだ。
仮想化で抽象化の技術が使われることはあるだろうが、その逆は考え難い。
コンピュータを使い、扇風機やコタツを抽象化することはできても、仮想化する
ことはできないのだ。少なくとも今の技術では無理だ。コンピュータがその姿形
を変えることはできないのだから。コンピュータが仮想化できるものは、コンピュー
タそのものが直接扱うものだけだ。例えば、仮想メモリ、仮想ネットワーク、仮想
マシン、仮想キーボードといったものだ。
抽象化した結果表現されるものは、設計者が想定した概念やイメージだ。しかし、
実在するものそのものではなく、人が考えたものであるために、このイメージは
非常に脆く、不安定だ。外部からの影響をもろに受け、形を変え易い。個々人が
持つイメージの些細な相違から認識のずれが生じ易い。扇風機の使い方は人に
よって異なることはないが、人がイメージしたものは、その生成から、破棄に至る
まで、非常に不安定な状態になり易い。それを防ぐには、イメージそのものをなる
べく強固なものにし、インターフェースに一貫性と整合性をもたせ、外因による影響
を受けに難くく、壊れ難くするための技術を見につけ、理解を深めておくしかない。
0238デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 04:05:49「理解」の要求水準をどこに置くかと、実際の現在のレベルと言う二つのパラメータ
が絡む事柄に対して一つの質問で済ますと言うのは、
言うなれば変数が二つの連立方程式の片方だけを見ている状態に等しい。
数学的センスの欠如を感じるね。
0239デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 06:27:230240デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 06:35:31煽りでも何でもなく、お前のそれのほうが絶望的なセンスの無さだと思う。
0241デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 08:35:30その手の言い方したいなら、二分探索の方がまだ近いと思う。
ポインタ知ってたら次は「参照って理解してるか？」とか。
まあ、ポインタ知らなきゃ
> ないし「勉強・復習しとけよ」ってのを遠まわしに言ってる。
で終了だが。
0242デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 09:35:230243デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 09:51:110244デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 10:40:04適材適所で済む話をオールオアナッシングな二元論で喚きあって何が楽しいのか理解できん
0245デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 13:42:38理解できないんならこんな雑談スレ見なきゃいいのにね。
0246デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 06:14:12適材適所
0247デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 12:22:53それは簡単に言うと〜という事ですか？という切り替えしをしたら切れられたことがある。
その後、横で聞いてた上司が先輩をしかっていたが。
>>255
243が適材適所で済む話。
244のレスを理解できていないのはあなたでしょう。
0248デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 12:41:20ようオレ、必要以上に回りくどい人っているよね
ちなみにオレの先輩は今、開発から外されて一人で会社のWeb管理してる
0249デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 13:00:26この業界、人を叱るような人間はまるで信用ならんな。
0250244
2007/05/03(木) 19:19:59アンカーちゃんと打ってあるのにどのレスかわからないといわれても・・・漏れどうしたらいいですか？
>>246
>244みたいに難解な言い回し
難解な言い回しでしたか？申し訳ないっす・・・orz
0251デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 19:36:30華麗にスルーするのがよかったと思う。
0252デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 07:20:02何回読んでも。
0253デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 09:23:21変に自信付けちゃったんだろうなぁ。
0254デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 10:00:21あるある見せとけって話でしょ。
0255デフォルトの名無しさん
2007/05/07(月) 17:37:240256デフォルトの名無しさん
2007/05/07(月) 19:43:010257デフォルトの名無しさん
2007/05/16(水) 04:22:430258デフォルトの名無しさん
2007/05/20(日) 01:13:570259結果はこの通りなんだけど...
2007/05/20(日) 09:17:11マニュアルに書いときゃ (多分) 大丈夫だよ。
0260デフォルトの名無しさん
2007/05/20(日) 20:06:150261デフォルトの名無しさん
2007/05/20(日) 20:41:05ヒロフおつ
0262デフォルトの名無しさん
2007/05/20(日) 22:22:07登くん…
0263デフォルトの名無しさん
2007/05/20(日) 23:43:30大遊って卒業していまどこにいるの？
0264デフォルトの名無しさん
2007/05/21(月) 08:34:570265デフォルトの名無しさん
2007/05/21(月) 09:18:190266デフォルトの名無しさん
2007/05/21(月) 23:09:13死者が旅行に行くのか？六文銭を忘れるなよ
0267デフォルトの名無しさん
2007/05/21(月) 23:56:45旅行先で次のプロジェクトが待ってるから、PC 忘れんなよ。
0268デフォルトの名無しさん
2007/05/22(火) 07:50:490269デフォルトの名無しさん
2007/05/23(水) 00:20:370270デフォルトの名無しさん
2007/06/01(金) 17:39:500271デフォルトの名無しさん
2007/06/02(土) 19:35:41後でgrepかけて修正すれいいじゃないっスか
0272デフォルトの名無しさん
2007/06/02(土) 23:45:19そうすりゃ皆が幸せになれる
0273デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 00:30:140274デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 00:32:41俺んちの父ちゃんなんかJava歴30年のベテランなんだぞー。
みたいな？
あ、これはPGの言葉というより、子供の言い合いか。
0275デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 00:46:14世の中がコンピュータだらけになればいいのに
そうすりゃ皆が幸せになれる
...とも言う人がいる
0276デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 03:51:260277デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 06:39:50そんなことを言わなきゃならない環境で仕事するお前の自己責任なだけの話。
いちいちそれを全ての当てはめてたバカ
0278デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 09:05:310279デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 18:49:55「なんとかします」「がんばります」
これ言われるとオンスケで進行中としかまとめられないので、
できてないならできてない、当初思っていたよりほげで遅れてるとか
具体的報告キボンヌ。
0280デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 18:51:01じゃあ次からは「どれくらい遅れているのか」って聞くといいよ
0281デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 21:20:08・なにが問題なのか？
を聞くべきじゃね？
0282デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 22:43:44しかし、それ以前に「なんとかします」「がんばります」はないんじゃね？ってこと。
この言葉で止まるのは土方エンジニアへの直行切符だと思うんで、土方の頑張りはやめてくれよぉーと思ってしまう。
0283デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 23:34:27前回「顧客からの仕様変更のため、二週間遅れです。」って言ったら、
「がんばって、なんとかしろ。」って言われましたが、何か？
0284デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 23:49:13がんばって、なんとかすればいいんじゃね？
反論にも突っ込みにも揚げ足取りにもなってないぞ。
0285デフォルトの名無しさん
2007/06/04(月) 00:20:340286デフォルトの名無しさん
2007/06/04(月) 22:35:12ゆとり乙
0287デフォルトの名無しさん
2007/06/05(火) 00:32:090288デフォルトの名無しさん
2007/06/05(火) 08:21:33ゲーム開発経験者という肩書きをもらってから、
コンシューマ系に転職がいいかもしれないな。
0289デフォルトの名無しさん
2007/06/05(火) 16:39:180290デフォルトの名無しさん
2007/06/14(木) 18:31:03これいったら「魔法使えない奴はいらない」とクビにされました。
0291デフォルトの名無しさん
2007/06/14(木) 18:42:51コーディングはできるけどコミュニケーション能力とかまったくないし
人として間違っているのが多いよな。
そのくせ口答えだけはいっちょまえ。
0292デフォルトの名無しさん
2007/06/14(木) 22:42:240293デフォルトの名無しさん
2007/06/15(金) 03:53:550294デフォルトの名無しさん
2007/06/15(金) 08:27:43返ってきた答に>>291が納得できず、でも論理的に言い返すことができなくて不快だというのであれば、
それは>>291のコミュニケーション能力に問題があるということだね。
0295デフォルトの名無しさん
2007/06/15(金) 17:46:49＼ ∩─ｰ､
＼／ ● ､_ ｀ヽ
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ
､ (＿／ ノ そんなエサで釣れるわけないクマ
＼＿＿＿ノﾞ
／ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／| ＼___ノ/:::
0296デフォルトの名無しさん
2007/06/15(金) 18:10:150297デフォルトの名無しさん
2007/06/15(金) 20:35:13本気でアホなことを言っちゃっているのか判断がつかないレスが多すぎ
0298デフォルトの名無しさん
2007/06/15(金) 23:13:130299デフォルトの名無しさん
2007/06/15(金) 23:41:38returnごときじゃ点には飛べないよ。
Out of Range Exceptionくらいthrowしないと。
0300デフォルトの名無しさん
2007/06/16(土) 01:27:30(複数回答可)
１．我が人生に(イ)なし。
選択肢：Ａ．例外処理 Ｂ．1行のgoto文 Ｃ．彼氏・彼女
２．(ロ)を書くのはプログラマの仕事ではない。
選択肢：Ａ．コメント Ｂ．仕様書 Ｃ．テストケース
３． (ハ)。
選択肢：Ａ．… Ｂ．眠い Ｃ．簡単にできますよ
0301デフォルトの名無しさん
2007/09/06(木) 12:59:49■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています