トップページ⇒tech
1001コメント252KB

【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2007/03/22(木) 23:39:12
どうだろう、そろそろ語り始めてみないか？　　　どんだけぇー！
0002デフォルトの名無しさん2007/03/22(木) 23:42:10
汚物が2ゲット！
0003デフォルトの名無しさん2007/03/22(木) 23:54:13
2005が出たら勉強始めようと思っていたが、2007が出るまで待つことにするよ。
0004デフォルトの名無しさん2007/03/23(金) 00:06:03
2007ではExpressの制限が増えそう。
0005デフォルトの名無しさん2007/03/23(金) 00:08:57
別に制限が増えて使いづらいなら2005使うだろうし
2007への移行を促したいならそんなに制限しないだろ
0006デフォルトの名無しさん2007/03/23(金) 00:17:25
Microsoft Pre-release Software Visual Studio Code Name "Orcas" - March 2007 Community Technology Preview (CTP)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=281fcb3d-5e79-4126-b4c0-8db6332de26e&DisplayLang=en
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b533619a-0008-4dd6-9ed1-47d482683c78&DisplayLang=en
0007デフォルトの名無しさん2007/03/23(金) 03:12:13
>>6
おっ。1ヶ月も前にこんなの出てたのか。
0008デフォルトの名無しさん2007/03/23(金) 03:37:42
スレタイ【.NET3.5】だろ、常識的に考えて･･･
0009デフォルトの名無しさん2007/03/23(金) 08:29:35
>>7
OrcasのCTPは定期的に出ている。
0010デフォルトの名無しさん2007/03/23(金) 11:55:23
ORCASまた買わなきゃいけないのかよ・・・・(；´∀｀)
ドトネトになってから買い替えに金がかかって困る
0011デフォルトの名無しさん2007/03/24(土) 00:52:37
C++の時代と違って、ドトネトに変わってから強制更新だからなぁ。
新しいライブラリも古いコンパイラで利用できた昔が懐かしい。
0012デフォルトの名無しさん2007/03/24(土) 08:21:23
元々は正社員だったのに取引先にフリーのほうが稼げるとか騙されて
結局派遣やってるバカがいるんだけどｗ
なんか派遣先といい関係、とか言ってたから思わず吹き出しちゃったよｗ
そもそも信頼されてるなら直接契約するか正社員にするはずだが、
いつでも切れる派遣会社経由って舐められてんだよ

派遣期間が長くならないうちに早く就職しろ、と忠告したら、ウッキー！って逆ギレｗ
バカで頑固だから何度言っても理解できない
騙されたとはいえ結局は自分で決めて派遣やってる癖に逆ギレしちゃってまぁ
人間として本当に恥ずかしい
0013デフォルトの名無しさん2007/03/24(土) 14:35:34
VB 9.0の言語仕様書が更新されてる。
ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms364068(VS.80).aspx

でも、March CTPではlambda expressionがまだ実装されてないみたい･･･。(´･ω･`)

あとはC# 3.0の形式化が進行中。(ﾟ∀ﾟ)
ttp://research.microsoft.com/~emeijer/Papers/formalizingcsharp3.pdf
0014デフォルトの名無しさん2007/03/24(土) 14:59:04
結局、Func<T1,R>は確定してしまうのか…恰好悪いよなあ
0015デフォルトの名無しさん2007/03/24(土) 16:17:57
XLinqはVBの方が楽だね。（´・ω・）

Option Explicit On
Option Infer On
Option Strict On

Imports System
Imports System.Linq
Imports System.Xml.Linq

Module Test

　　Sub Main()
　　　　Dim rss = XDocument.Load("http://www.microsoft.com/japan/msdn/rss.xml";)

　　　　Dim q = _
　　　　　　From item In rss...<item> _
　　　　　　Order By CType(item.<pubDate>.Value, DateTime) Descending _
　　　　　　Select item.<title>.Value

　　　　For Each title in q.Take(5)
　　　　　　Console.WriteLine(title)
　　　　Next
　　End Sub

End Module
0016デフォルトの名無しさん2007/03/25(日) 06:38:24
F#とLINQの相性ワロス。（´・ω・）
extension methodとcurryingの引数の順序が逆なので、いちいち変換しなければならん。

#I @"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v3.5.20209";;
#r "System.Core.dll";;
#r "System.Xml.Linq.dll";;

#light

open System
open System.Linq
open System.Xml.Linq
open IEnumerable

let to_XName s =
　XName.op_Implicit(s)

let to_DateTime e =
　XElement.op_Explicit(e) : DateTime

let to_Func f =
　new Func<_, _>(f)

let order_by_desc f s =
　Enumerable.OrderByDescending(s, to_Func f)

let select f s =
　Enumerable.Select(s, to_Func f)

let take n s =
　Enumerable.Take(s, n)
0017デフォルトの名無しさん2007/03/25(日) 06:39:07
let _ =
let rss = XDocument.Load("http://msdn.microsoft.com/rss.xml";)
rss.Descendants(to_XName "item")
|> order_by_desc (fun e -> e.Element(to_XName "pubDate") |> to_DateTime)
|> select (fun e -> e.Element(to_XName "title").Value)
|> take 5
|> iter print_endline
0018デフォルトの名無しさん2007/03/25(日) 07:23:59
関数合成を使った方がmonad風味が出るかな･･･。まあ、スレ違い気味だけど。

let _ =
　XDocument.Load("http://www.microsoft.com/japan/msdn/rss.xml";)
　|> ( fun d -> d.Descendants(to_XName "item")
　>> order_by_desc (fun e -> e.Element(to_XName "pubDate") |> to_DateTime)
　>> select (fun e -> e.Element(to_XName "title").Value)
　>> take 5
　>> iter print_endline )
0019デフォルトの名無しさん2007/03/25(日) 09:11:37
>>16
【Avalon】WinFX を語るスレ Part5【Indigo】

491 ：名無しさん♯：2005/09/15(木) 14:39:40
F#でSystem.Queryを使ってみたけど、Extension Methodの引数の並びが
ほとんど IEnumerable, Func の順で最悪に使いづらい･･･。

Func, IEnumerable の順になったとしても、高階関数がサポートされてないから
関数型ライクにはとても使えない。

C# 3.0は関数型になったというのは間違いだったぽ・・・。(´･ω･`)
0020デフォルトの名無しさん2007/03/25(日) 10:54:17
>>19
うは、ナツカシスｗ
しかも思いっきり間違えてるしｗｗｗ

× 高階関数がサポートされてないから
○ 部分適用がサポートされてないから
0021デフォルトの名無しさん2007/03/27(火) 19:44:19
今年のいつごろ出すのかハッキリして
0022デフォルトの名無しさん2007/03/28(水) 02:43:03
どうせ暮れだろ。まだコンパイラもちゃんと出来てないんだし
0023212007/03/30(金) 06:29:25
>>22
やっぱりね
0024デフォルトの名無しさん2007/03/30(金) 07:16:35
今年の暮れにでても2年後には…
0025デフォルトの名無しさん2007/04/01(日) 14:37:24
チラシの裏　クイックソート (C# 3.0 without LINQ)

using System;
using System.Collections.Generic;

public static class QSort {

　　public static IEnumerable<T> Sort<T>(IEnumerable<T> seq) where T : IComparable<T> {
　　　　return IsEmpty(seq) ? seq : Sort(Head(seq), Tail(seq));
　　}

　　static IEnumerable<T> Sort<T>(T head, IEnumerable<T> tail) where T : IComparable<T> {
　　　　return Concat(
　　　　　　Sort(tail.Filter(e => e.CompareTo(head) < 0)),
　　　　　　Lift(head),
　　　　　　Sort(tail.Filter(e => e.CompareTo(head) >= 0))
　　　　);
　　}

　　static bool IsEmpty<T>(IEnumerable<T> seq) {
　　　　foreach (var e in seq) {
　　　　　　return false;
　　　　}
　　　　return true;
　　}

　　static T Head<T>(IEnumerable<T> seq) {
　　　　foreach (var e in seq) {
　　　　　　return e;
　　　　}
　　　　throw new InvalidOperationException("empty sequence");
　　}
0026デフォルトの名無しさん2007/04/01(日) 14:38:03

　　static IEnumerable<T> Tail<T>(IEnumerable<T> seq) {
　　　　bool first = true;
　　　　foreach (var e in seq) {
　　　　　　if (first) {
　　　　　　　　first = false;
　　　　　　　　continue;
　　　　　　}
　　　　　　yield return e;
　　　　}
　　}

　　static IEnumerable<T> Concat<T>(params IEnumerable<T>[] seqs) {
　　　　foreach (var seq in seqs) {
　　　　　　foreach (var e in seq) {
　　　　　　　　yield return e;
　　　　　　}
　　　　}
　　}

　　static IEnumerable<T> Filter<T>(this IEnumerable<T> seq, Predicate<T> pred) {
　　　　foreach (var e in seq) {
　　　　　　if (pred(e)) {
　　　　　　　　yield return e;
　　　　　　}
　　　　}
　　}

　　static IEnumerable<T> Lift<T>(T value) {
　　　　yield return value;
　　}
}
0027デフォルトの名無しさん2007/04/01(日) 14:58:46
>>25
ｳﾊｯ 似たようなことをやっている人が。
やっぱIsEmpty欲しいよね。でも実はLINQにこれが無い罠。(嘘だったら4/1ってことで許してくれ)
とりあえずEnumerable.SequenceEqual( Enumerable.Empty<T>(), seq )で代用中。
CompareTo使う場合、実用的にはnull対策が必要かもね。
0028デフォルトの名無しさん2007/04/01(日) 15:05:12
>>27
いや、某所(blog)のネタに反応してみたんだけど･･･。ｗ

> CompareTo使う場合、実用的にはnull対策が必要かもね。

あー、だからComparer使ってたのか。なるほど･･･。
0029デフォルトの名無しさん2007/04/01(日) 19:30:50
>>25-26
Enumerableのサポートが充実してれば上2つの関数だけで済むはずなのに惜しいなあ。
0030デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 02:13:40
CTPのダウンロードファイルってなんでこんなばかでかいの？
0031デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 16:38:25
嫌がらせ
0032デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 20:09:25
sage
0033名無しさん♯2007/04/20(金) 06:47:56
Orcas Express Beta1が出てる。(　ﾟдﾟ)ﾉ
ttp://msdn.microsoft.com/vstudio/express/future/default.aspx

VWDのサイズが1GB超えてるよ･･･。(´･ω･`)
0034名無しさん♯2007/04/20(金) 07:01:35
あり？ダウソサイズ1000MBとか表示されてるのに、実際に落としてみたら200MB程度だった。(´･ω･`)？
0035名無しさん♯2007/04/20(金) 10:57:59
ExpressはBetaじゃなくてCTPみたいね。まったく使い物にならん･･･。('A`)
.NET FXだけ単体ダウソで出してくれないかなあ。
0036名無しさん♯2007/04/20(金) 11:18:34
やっぱりOrcasにはあまり期待できん。Springfieldの方を待つ。

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
0037デフォルトの名無しさん2007/04/20(金) 19:41:03
>>36
リック・スプリングフィールド
0038デフォルトの名無しさん2007/04/21(土) 14:43:48
今の時期にBeta1が出たのは理解できないなあ。
Mix07のセッションにまだ搭載されてない内容が数多くあると思うのだが。
0039デフォルトの名無しさん2007/04/21(土) 14:45:51
visual studioはデータベースとの連携は、sqlserverしか対応してないのでしょうか。
php+mysqlをvisualstudioでやりたいのですが。
0040デフォルトの名無しさん2007/04/21(土) 19:03:03
>>39
つ Delphi for PHP
0041デフォルトの名無しさん2007/04/22(日) 16:31:07
なんかちょっとズレてるかもだけど
VC++6.0のMFCのコードって、新しいVC++で通るの？
自動コンバートとかでなんとかなるレベル？
0042デフォルトの名無しさん2007/04/22(日) 17:50:30
Vista SP1とXP SP3が.NET3.5含んででれば
C#も少しは使えるんだけどな
JAVAのシステムが使いづらくて困ってる今日この頃
0043名無しさん♯2007/04/24(火) 08:06:44
LINQ 2.0: Democratizing the Web
ttp://research.microsoft.com/~emeijer/Papers/LINQ20.pdf

> On both the client and the server, we do not assume the existence of a native
> .NET runtime. Instead we will target any available existing runtime. In particular
> we anticipate that the client is a browser that supports JavaScript, and we have
> implemented a complete deep embedding of MSIL into JavaScript. On the server
> side we anticipate large clusters of commodity hardware, and we have
> implemented a version of LINQ that can leverage the extreme data parallelism
> offered by such horizontally partitioned data.

うひょー。来週が楽しみだのう。ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
0044名無しさん♯2007/04/25(水) 02:21:04
CLRの次はDLR(Dynamic Language Runtime)だって。へー。（´・ω・）
0045デフォルトの名無しさん2007/04/25(水) 02:46:19
DLRの話はいつから書いていいのか分からんのだけど、もうおkなのかな？
0046名無しさん♯2007/04/25(水) 07:36:00
>>45
詳細はあと数日の我慢。( ´ー｀)
つーか、やっぱりSummitで披露ずみなのね。
0047デフォルトの名無しさん2007/04/25(水) 21:32:49
もうマイクロソフトについていくのはちかれた・・・
0048デフォルトの名無しさん2007/04/25(水) 21:35:09
VistaSP1とVista鯖とVS2007はどういう順番でリリースされる予定なんだろう？
それともたまたま同時期ってだけで、あんまり関連性ない？
0049デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 05:51:57
>>48
Vista SP1とLonghorn鯖はほぼ同時期。カーネルのバージョンを合わせるのがあるから。

VS OrcasはBeta2が今年後半ということ以上は決まってない。
MIX07で発表する技術をfeature packで後から追加するのもあるから、リリースは遅れると思う。
0050名無しさん♯2007/04/26(木) 06:45:06
The Google Quandary
ttp://www.microsoft-watch.com/content/web_services_browser/the_google_quandary.html

> What MIX07 won't be is the coming out party for Microsoft's Web services platform.
> As sensible a venue as MIX07 might appear to be―after all, Microsoft Web services
> architect Ray Ozzie will be giving a keynote―indicators point to more focus on
> development tools than anything else.


　　（　＾ω＾）　…
　　（⊃⊂）


　　（＾ω＾；）⊃　ｱｳｱｳ!!
　⊂ミ⊃　）
　 ／　　　ヽ


5月は冗談抜きで Google Developer Day ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ MIX07 になる悪寒･･･
0051デフォルトの名無しさん2007/04/27(金) 17:55:58
しかしOrcasひでーな。こんなのベータ版レベルのクオリティじゃないだろ。
0052デフォルトの名無しさん2007/04/27(金) 21:32:12
>>51
2ch.connect.microsoft.comが欲しいな
BCLだけ叩きたいなら新しく出たLH用Windows SDKが使えるのかもしれん
0053名無しさん♯2007/04/28(土) 06:07:06
.NET 3.5を dotnetfx35setup.exe から直接インストールするときは

　　　　　　|
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧
　　　　<｀∀´　∩
　　　　（つ　　丿
　　　 <＿＿ ノ
　　　　 　レ

/lang:ENU をつけて起動しないとインストールに失敗する。
0054名無しさん♯2007/04/28(土) 06:22:01
Google プロダクトセミナー @ Apple Store Ginza
ttp://googlejapan.blogspot.com/2007/04/google-apple-store-ginza.html

講師の方のお名前、どこかで見たような･･･。(;´Д`)
0055デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 06:42:02
>>54
昨日こういうのもあったよん。
http://www.milliontimes.net
0056名無しさん♯2007/04/28(土) 08:18:18
Windows Live APIのリリースラッシュがはじまって、えらいことになってる･･･。(;´Д`)
Data, Contacts, ID, Spaces Photo Control...。追いきれんわ。

>>55
DEC→MS→Googleで検索担当って、Mark Lucovsky氏みたいなキャリアパスね。ｗ
0057名無しさん♯2007/04/28(土) 08:35:17
まあ、どれもこれも見事にREST APIで。
WCFやってる暇があったら、System.NetとSystem.Securityのおさらいでもやってた方が･･･。
0058名無しさん♯2007/04/28(土) 16:31:41
sage
0059名無しさん♯2007/04/29(日) 07:12:17
REST APIになったとはいえ、思ってたよりも複雑だのう。(´･ω･`)
あと、XLinqのありがたみがよくわかった。本当に楽だわ･･･。

Expression Treesを使えば、Linq to Live Contacts Filtersなんてのも作れるかもしれん。
0060名無しさん♯2007/04/29(日) 18:08:33
ContactsのGETまでは何とかでけた。

・Permission要求時のコールバックURLは、直IP(xxx.xxx.xxx.xxx)じゃだめだった。
　ドメイン名(〜.com)付きじゃないとだめぽ。
・開発版(NoSSL)の場合は、Approveのリンクがわかりにくい。最初は見落としてしまった。ｗ
・DomainAuthenticationTokenはResponse Headerに入ってるので、しっかりメモ。
・Contacts取得時はAuthorizationヘッダーの追加を忘れずに。
・テストが終わったら、ttps://ux.cumulus.services.live.com/prux/default.aspx にて即Permission Revokeすべし。

という感じで、ASP.NETでもPerlでもAjaxでも普通に取得できるっぽい。
なんつーか、Hailstormの生まれ変わりみたい。これは。(´-`)

PUT/POST/DELETEは今日はいいや･･･。
0061デフォルトの名無しさん2007/04/30(月) 05:53:55
ADO.NET Entity Framework not in Orcas
ttp://linqinaction.net/blogs/main/archive/2007/04/29/ado.net-entity-framework-not-in-orcas.aspx

またかよ。ｗ
LINQ to SQLも道連れの予感。
0062デフォルトの名無しさん2007/04/30(月) 11:08:52
LINQやってる奴にさえスルーされてたからな。仕方がない。
0063デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 02:18:38
>>61
遅れるのはこれの対応があるからじゃね？

Jasper
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=471bb3ac-b31a-49cd-a567-f2e286715c8f&DisplayLang=en
0064デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 03:26:50
ここまでのまとめ

Silverlight 1.1 Alpha
http://msdn2.microsoft.com/en-us/silverlight/bb419317.aspx

Microsoft Silverlight 1.1 Alpha Software Development Kit (SDK)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=54b85d84-604d-43db-bcfe-7afd278208d8&DisplayLang=en

Microsoft ASP.NET Futures (May 2007)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9323777e-fe78-430c-ad92-d5be5b5ead98&DisplayLang=en

Microsoft Codename "Astoria" - May 2007 Community Technology Preview
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=1B6F85BC-8933-4D0E-A639-934EF85ADCE1&displaylang=en

Jasper : MIX 2007 CTP
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=471bb3ac-b31a-49cd-a567-f2e286715c8f&DisplayLang=en
0065デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 04:15:24
keynoteｵﾜﾀ。（´・ω・）
でも、MIXでpre-betaの新技術を大量放出するってのもどうなんだろう。
正直、今すぐ手を出すのはちょっと怖い･･･。
0066デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 04:24:55
それと、Windows Live Servicesはほとんど取り上げられなかった。
なんかMSの体質改善が後退してしまった感じ･･･。
0067デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 09:09:27
ヒント：Springfieldのお披露目は別のイベント
0068名無しさん♯2007/05/01(火) 12:38:22
寝てちょっと頭がすっきりしたので、改めて思ったことを･･･。


いろんな新技術が出てきたけど、Howの部分を焼き直してるだけのように見えて、
Whatの部分が前進したようにはあまり感じられないのね。
だから、今までのような ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!! 感がないっていうか。

すごくきびしい言い方をすれば、PDC(もどき)を年2回やって、
Microsoft系開発者が他所に逃げないよう時間稼ぎしてるだけのようにも見える。

アルファ版のソフトウェア(not サービス)を大量放出することが
本当に今いちばんやるべきことなのかと。('A`)
んで、そのアルファ版はいつになったらベータに落ち着くんだろ。
LINQみたいに、1年半もpre-betaのままみたいなことにならなければいいけど･･･。

2007年は(PDCがあるにもかかわらず) ググル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MS を決定づける年になるような希ガス。


>>67
Maker Faireでつね。
0069デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 13:48:15
もうそこまで分かってるのなら見限って楽になったら？
サービスの世界ではMicrosoft doesn't matterなのは痛感してるだろ？
0070デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 14:42:39
Silverlight1.1のポスター（画像）に、
IronRubyとかVBxとか書いてるけど、
これらの情報ってMSDNとかにある？
0071デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 15:02:08
>>70
VBはこれ。
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb404714.aspx

IronRubyは知らん。
0072デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 15:11:48
ExpressionBlend2ってのもあるけど
どうなってるの最近の先走りリリースラッシュ。
0073デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 15:21:10
一応これも書いておく
Microsoft Windows Software Development Kit (SDK) for Windows Server code name “Longhorn” and .NET Framework 3.5
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=58726aca-8d84-4683-8959-be0038da7084&DisplayLang=en
0074デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 15:21:25
>>72
Expression Studioが今日正式リリースされたので、Blend2は次のバージョン。
先走りじゃなくて、v1からSilverlight関連が外されただけ。
0075デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 15:23:31
しかし動的言語や軽量開発が大々的に宣伝されると、LINQのstrong-typed路線の苦労が可哀想だな
0076デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 06:11:59
>>71
VBxはそれじゃないんじゃね？
VBxはDLR上に載った別バージョンだと思われ。
0077デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 06:44:22
Silverlightで.NET言語を使う場合、

DLR対応(ManagedJS、IronPython、IronRuby、VBx) → コンパイル不要、ソース必要
DLR非対応(C#、VBなど) → コンパイルしてアセンブリ必要、ソース不要

どっちの方がいいとも言いづらいね。
0078デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 07:15:39
スペック低めのマシンだとちょっと起動が重いかも。
でも、起動してしまえばJavaScriptよりも300〜1000倍高速に計算できるらしい。
そうなってしまうと、AJAXを必死で覚えた人の立場は？いや、それが狙いなんだろうけど･･･。
0079デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 14:43:13
Silverlightの登場にマカー大喜び
ttps://upyolic.ath.cx/blog/upyolic/2007/05/macframework.php
0080デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 15:35:56
そんな個人ブログ晒すより、そのへんの板にSilverlightスレ立てた方が
群がって大喜びするだろうな。
0081デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 15:44:26
＞Silverlight

既に名前で負けてる悪寒。
0082デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 16:32:24
http://sessions.visitmix.com/

すげー。もうMIX07のセッションビデオがうｐされてる。(;´Д`)
0083デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 17:56:36
ｲﾗﾈ
0084デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 18:02:12
Dynamic ASP.NET、Jasper、Silverlight、どれも見ても動的言語重視だな。
やっぱりLINQみたいな頭の悪い人お断りな世界よりも、バカチョン開発の方が生き残ってしまうんだな。
0085デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 06:33:51
Silverlightの開発ツール対応はどうなるの？
VS 2005 + WinFXの時みたいに、中途半端で放置して次バージョン行きなんてことにはならない？
0086デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 09:37:44
しかしこうやって見ると、Silverlightってうまい具合に.NET 3.0を(XAML以外)なかったことにしたな。ｗ
0087名無しさん♯2007/05/03(木) 12:09:43
MIXｵﾜﾀね。（´・ω・）
漏れ的にはjsxが思わぬ収穫だった。
.NETの動的言語対応の次は、parallelismという大きな課題が･･･。
0088デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 12:22:09
>>87
(1)ある技術トレンドについて新しもの好きの人が盛り上がる
(2)MSが急いで作り出してそこそこ出来たところで対外発表
(3)ベータ地獄
(4)RTM
の間に年単位の時間差があるからね。

・2002年から2003年にGenericsの話題が盛り上がる→2005年末リリース
・2005年にLINQの話を発表→2007年末リリース
・2005年から2006年に動的動的言い出す→2007年末から2008年頃に色々リリース？

数年後には「.NETに足りない物は何だ！」「Erlang! Erlang!」ゆーてる気がする。
0089名無しさん♯2007/05/03(木) 12:32:28
>>88
数年後というよりは、すでに現在･･･。ｗ
Erlangというよりは、lightweight processね。
spawnすることをためらわせてはならん、っつーか。
0090デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 12:38:57
>>89
ああ、すまそ。これね。

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070501/131925/
>Scott Guthrie氏が「あと一つは何だと思う？」と聴衆に問いかけ，
>聴衆からRubyという回答を引き出していた。
>Rubyに対する期待の高まりを伺わせる一幕だった。

1〜2年後にこういう白々しいパフォーマンスが行われるのが何となく目に浮かぶようだと。
そしてその頃にはやっぱり新しいトレンドが……
0091デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 12:53:01
♯はSilverlightに投資して行くの？
0092デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 12:58:02
>>91
ちがうよ、♯たんが通ったあとにMSが投資するんだよ。
0093名無しさん♯2007/05/03(木) 13:09:32
>>91
言語基盤には興味あるけど、Silverlightそのものにはそれほど興味がないというのが正直なところ。
.NETのスキルをそのまま移行できるんだから、あせる必要はないと思う。

Webの世界なんだから、正式版が出て、サイトで実際に使われはじめてから取り組んでも遅くはないと思うし。
来年の今ごろもまだそういう時期じゃないだろうし･･･。

漏れ的には、Windows Liveサービスを見てる方がいろんな意味でおもしろいので、そっちの方優先のつもり。
0094デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 13:27:40
WPFにしてもSilverlightにしても所詮はAdobe潰しとデザイナ囲い込みのために開発者が巻き込まれてるだけ
距離を置いておくのが吉
0095デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 13:39:29
ボッタクリAdobeは潰しておいた方がいいだろ
0096デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 13:53:09
.NET 3.0
.NET 3.5
Silverlight
ASP.NET Futures

一体何をやればいいのかさっぱり分からん。
0097デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 14:23:54
.NET 1.1 にしとけ
0098デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 15:50:08
>>97
Vista に .NET 1.1 が入っていたんならそれで FA だったんだけどね（＾＾；
0099デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 18:00:40
>>95
えーとwindowsは？
0100デフォルトの名無しさん2007/05/04(金) 01:29:45
もうApollo買収しちゃえばいいのに
0101デフォルトの名無しさん2007/05/04(金) 06:38:27
SilverlightもWPFも開発者だけではどうすることもできないんだよなあ。絵心がないと。
WPFではMILとかに関心が集まったように、Silverlightでは開発者の興味はDLRにしか集まらないんじゃないかなあ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています