トップページ⇒tech
1001コメント252KB

【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2007/03/22(木) 23:39:12
どうだろう、そろそろ語り始めてみないか？　　　どんだけぇー！
0153デフォルトの名無しさん2007/05/11(金) 19:27:40
知っとるよ。だが、美しくないと思わんかね
0154デフォルトの名無しさん2007/05/12(土) 00:15:49
>153
むしろ、149の書き方が出来たとしたら、 char* p, c; みたいな気持ち悪さがあると思う。
それに、普通クラス名とか引数とかでそこそこの長さになるから、
１行に２個以上書くのって苦しい場合が多くないか？
0155デフォルトの名無しさん2007/05/12(土) 05:51:59
>>152
VSだと勝手にインデントされるからやだ
0156OPC2007/05/12(土) 08:06:09
C# 9.0の話題も出てきたね。
http://www.panopticoncentral.net/archive/2007/05/11/20566.aspx
http://blogs.msdn.com/sreekarc/archive/2007/04/03/immutable-the-new-anonymous-type.aspx
http://blogs.msdn.com/wesdyer/archive/2007/02/11/baby-names-nameless-keys-and-mumbling.aspx
0157デフォルトの名無しさん2007/05/12(土) 09:24:00
30.0はまだか！？
0158デフォルトの名無しさん2007/05/12(土) 15:12:45
>>155
俺の2005Stdはインデントしないが
0159デフォルトの名無しさん2007/05/12(土) 15:22:02
しつければよし
0160デフォルトの名無しさん2007/05/12(土) 23:08:42
9.0？バージョン飛びすぎ
0161デフォルトの名無しさん2007/05/13(日) 17:42:54
>>160
JAVAに対抗するためにC#3.0の次はC#8になるんじゃないか
それがすぐにC#9.0になっても、全然おかしくなんてないだろ
0162デフォルトの名無しさん2007/05/13(日) 18:03:22
バージョン番号で対抗してもなぁ。
0163デフォルトの名無しさん2007/05/13(日) 18:15:48
バージョンといえば C# 1.0 の次が 1.2 なのはなぜなの？
0164デフォルトの名無しさん2007/05/13(日) 18:23:42
標準化されてるのは1.0, 1.5, 2.0しかないだろ
0165デフォルトの名無しさん2007/05/13(日) 19:40:58
>>159
ちょっと調教してくる。
0166デフォルトの名無しさん2007/05/14(月) 08:31:19
>>156
Feedback

# re: Mutable and immutable anonymous types, and keys 5/11/2007 1:23 PM Fabrice
Does that mean that instances of anonymous types will be mutable again in beta 2?

# Anonymous method remain mutable in VB. 5/11/2007 7:52 PM @ Head
Paul Vick posted that anonymous types will remain mutable in VB . Generally this looks good, I just hope

# re: Mutable and immutable anonymous types, and keys 5/12/2007 12:13 AM Matt Warren
The real problem with mutable types and hashcodes was not any interference with LINQ, but with Hashtables/Dictionaries and DataBinding.
If the anonymous types were data-bound and the fields were allowed to be editted the 'hashcodes' would change to make the new values
and the object would no longer be discoverable within the table.

# Interesting Finds: May 12, 2007 5/12/2007 11:09 AM Jason Haley
 

# re: Mutable and immutable anonymous types, and keys 5/13/2007 2:22 PM Daniel Moth
I don't think we have made our messaging clear here. This "Key" functionality described in this post is not mentioned in the older C# post. Is the implementation different in the two languages then?
0167名無しさん♯2007/05/14(月) 12:45:21
Silverlightチュートリアル(日本語、全90ページ)が出てますよ。(　ﾟдﾟ)ﾉ
ttp://download.microsoft.com/download/9/F/B/9FB1583A-E598-4675-A296-85217C9BE1FA/SilverlightQuickstart.zip
0168名無しさん♯2007/05/14(月) 12:51:17
ん？よく見たら1.0の方(しかも、Betaより古いバージョン)みたい。期待させてスマソ･･･。
0169デフォルトの名無しさん2007/05/14(月) 13:16:27
実にMSKKらしい仕事ぶりだなｗ
0170デフォルトの名無しさん2007/05/14(月) 13:54:24
＞Silverlightチュートリアル

ｲﾙ?
0171デフォルトの名無しさん2007/05/14(月) 14:36:03
いらない
0172デフォルトの名無しさん2007/05/15(火) 06:45:07
日本語版のOrcas Beta1がいつの間にか出てた
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f10fb5df-e369-4db4-b9a7-845dbf793368&DisplayLang=ja
0173デフォルトの名無しさん2007/05/15(火) 09:04:02
＞Orcas Beta1

ｲﾙ?
0174デフォルトの名無しさん2007/05/15(火) 11:51:09
>RAM: 1 GB of available physical RAM*
0175デフォルトの名無しさん2007/05/15(火) 15:56:50
MSDNからdownloadしてきた

en_visual_studio_orcas_beta_1_professional_dvd_23591.iso 5.58GByte

DVDにはいらない。


0176デフォルトの名無しさん2007/05/15(火) 16:07:48
2層で
01771752007/05/15(火) 16:16:21
そーか、2層か。

thank you.
0178デフォルトの名無しさん2007/05/18(金) 15:17:02
Microsoft Vusual J# 2.0 Second Edition 2.0.50727.937
x86 ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e9d87f37-2adc-4c32-95b3-b5e3a21bab2c&DisplayLang=en
x64 ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=42c46554-5313-4348-bf81-9bb133518945&DisplayLang=en
IA64 ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c6485ef6-8f1d-4c5a-a1f3-94065ee14608&DisplayLang=en
VJ#2.0無印をアンインストールしてからインストール。
日本語パックはVJ#2.0無印のがそのまま使えた。
0179デフォルトの名無しさん2007/05/18(金) 18:05:42
Windows Media Center SDK
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a43ea0b7-b85f-4612-aa08-3bf128c5873e&DisplayLang=en
0180デフォルトの名無しさん2007/05/18(金) 19:13:17
なにが進化してるん？
0181デフォルトの名無しさん2007/05/18(金) 19:14:06
2足歩行ができるようになった
0182デフォルトの名無しさん2007/05/18(金) 21:54:01
naruhodo
0183デフォルトの名無しさん2007/05/18(金) 21:58:52
nullpodo
0184デフォルトの名無しさん2007/05/19(土) 01:35:10
Orcaとかいう既存のツールがあるのに、なんでマイクロソフトはこんな似た名前つけるん？
0185名無しさん♯2007/05/19(土) 05:12:31
codename Springfieldｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!

Microsoft Popfly
http://www.popfly.ms/
0186名無しさん♯2007/05/19(土) 05:36:11
.NET 2.0 (VS 2005 Express) + MS AJAX + Silverlight 1.0で、ASP.NETもWPFも使用せず。
GJ!杉だわ、このツール。ｗｗｗ

でも、しばらくは招待待ち。(´･ω･`)
0187名無しさん♯2007/05/19(土) 07:27:30
動かすのに本当に必要なのはSilverlight 1.0だけみたいね。(1.1不可)
ブラウザ上でオンラインストレージ相手に作業するらしい。

Popfly Explorerを入れれば、VS 2005上での作業も可能ということか。(Orcas不可)
となれば、Silverlight 1.1とVS Orcasは即アンインスコ。ｗ
0188デフォルトの名無しさん2007/05/19(土) 15:11:59
Web2.0を超えて-次世代Web時代に向けた技術イノベーション
ttp://www.aspicjapan.org/information/column/070411/index.html
ttp://www.aspicjapan.org/information/column/070516/index.html

MSKKでもNextWeb系エバンジェリストが出てきたな。
0189デフォルトの名無しさん2007/05/19(土) 15:53:17
binary3.0ﾏﾀﾞｰ？
0190名無しさん♯2007/05/25(金) 11:44:13
PDC 2007中止だそうで。(　ﾟдﾟ)ﾉ
ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/events/bb288534.aspx

MIX07は元々ここまで新技術見せる予定じゃなかったのかも。
0191デフォルトの名無しさん2007/05/25(金) 12:35:21
PDCｵﾜﾀ＼(^o^)／
0192デフォルトの名無しさん2007/05/25(金) 13:53:38
マイクロソフトの威信も地に落ちたな。
0193デフォルトの名無しさん2007/05/25(金) 13:59:58
元からそんなものは無い。
0194デフォルトの名無しさん2007/05/25(金) 14:13:38
エバンゲリストm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
0195デフォルトの名無しさん2007/05/25(金) 14:32:04
エウアンゲリステス
0196デフォルトの名無しさん2007/05/25(金) 21:36:23
ＤＶＤ＋ＲのＤＬって、２層に対応したＤＶＤじゃないと読めないのね。
0197デフォルトの名無しさん2007/05/25(金) 22:33:04
日本語でおｋ
0198デフォルトの名無しさん2007/05/25(金) 22:59:31
一部だけ日本語にして、少し補間してみた。
片面2層のDVD+Rメディアって、2層に対応したDVDドライブじゃないと読めないのね。
0199デフォルトの名無しさん2007/05/25(金) 23:27:59
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0525/hot488.htm

10月にはもうOrcasが使えるようになってる…？
0200デフォルトの名無しさん2007/05/26(土) 04:16:25
>>199
せいぜいBeta2＋GoLiveで使えるようになるってことだろ。
0201デフォルトの名無しさん2007/05/26(土) 18:56:44
２層に対応したＤＶＤ買ってきて、インストールした。
ついでに、ハーマンのイスも買ってみた。
0202デフォルトの名無しさん2007/05/26(土) 20:31:54
別にDVDなんか買わんでいいじゃん。
何が言いたいのかよくわかんね。
0203デフォルトの名無しさん2007/05/26(土) 23:17:21
アホは放置で
0204デフォルトの名無しさん2007/05/27(日) 02:12:25
Orcasアンインスコ重すぎﾜﾛﾀ
0205デフォルトの名無しさん2007/05/27(日) 03:56:26
重いというか長い
0206デフォルトの名無しさん2007/05/27(日) 16:05:31
重くて長いなんて。
どうりで女が欲しがるわけだ。
0207デフォルトの名無しさん2007/05/27(日) 16:09:26
悪いけどあんまり面白くない。
0208デフォルトの名無しさん2007/05/27(日) 16:13:19
いや、キミは悪くない
0209デフォルトの名無しさん2007/05/27(日) 16:56:40
統合開発環境って必ずフォームデザインとその他のプログラムとが分かれているけど、あれなんなのよ？
WebアプリのフレームワークだってみんなMVCとか言って見た目とその他を分けてる。
やりにくいんだよなあ、あれ。分け方がおかしいでしょ、あれ。
0210デフォルトの名無しさん2007/05/27(日) 16:59:10
デザイナ使わなくたって組めるじゃん。
0211デフォルトの名無しさん2007/05/27(日) 17:33:25
>>209
どうやって分けるの？
0212デフォルトの名無しさん2007/05/27(日) 18:02:48
一日に書いたコードがそのまま１ファイルでどうよｗ
0213デフォルトの名無しさん2007/05/27(日) 19:01:41
UIと内部詳細の相互依存を避ける為
0214デフォルトの名無しさん2007/05/27(日) 23:34:30
「なんでhとcppに分かれてるんだよ！　めんどくさいだけだろ！」
そんな風に思っていた時代が俺にもありました。
0215デフォルトの名無しさん2007/05/28(月) 00:07:38
むしろhだけ書いて関数はinline
0216デフォルトの名無しさん2007/05/28(月) 07:37:25
>>214　最近の言語は分割コンパイルをサポートしてても、１ファイルだよね
0217デフォルトの名無しさん2007/05/28(月) 17:43:22
hに書いても、inlineにならないこともある
0218デフォルトの名無しさん2007/05/28(月) 17:59:55
いつでるんだよ！！！
2005買うのにタイミングがつかめない・・・
0219デフォルトの名無しさん2007/05/29(火) 19:34:01
C99対応しろよ
0220デフォルトの名無しさん2007/05/29(火) 20:11:21
今更そんなことに労力割くくらいなら、ちょっとでもインストールが短くなるように努力して欲しい。
0221デフォルトの名無しさん2007/05/29(火) 20:58:23
2005はCD2枚に縮んだよ
0222デフォルトの名無しさん2007/05/29(火) 21:23:12
じゃあ次は1枚だな
0223デフォルトの名無しさん2007/05/30(水) 01:16:54
そして0枚へ
0224デフォルトの名無しさん2007/05/30(水) 02:31:53
OSに統合されるわけだな。
0225デフォルトの名無しさん2007/05/30(水) 08:44:25
>>217
違うね、inlineの最大の利点は関数がhに実装できるという事だ。
inlineされなくてもエラーが出なければ良いのだよ。
0226デフォルトの名無しさん2007/05/30(水) 08:59:35
別に inline 無くたって　.h にコード書けるだろ #ifdef で１回だけコンパイルさせれば
0227デフォルトの名無しさん2007/05/30(水) 17:50:23
WindowsSDK 日本語版
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7614fe22-8a64-4dfb-aa0c-db53035f40a0&DisplayLang=ja
リリースノート
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e395185f-f17e-4708-b4a6-13d76279c62a&DisplayLang=ja
0228デフォルトの名無しさん2007/06/04(月) 20:51:04
Visual Studio 2008になるみたいだね
スレタイorz
0229デフォルトの名無しさん2007/06/04(月) 21:57:55
ということはリリースは再来年頭
0230デフォルトの名無しさん2007/06/04(月) 22:03:59
>>229
残念だが年内でほぼ確定。しかもかなり早い。
しかし完成度大丈夫なんかいな。
0231デフォルトの名無しさん2007/06/04(月) 23:05:00
年内確定なのに2008ねぇ
MSにしては謙虚なのか 単にかつがれてるのか
まあ現状VS2005+Vistaで動作ボロボロな状況を直してくれるんなら
ありがたいが
0232デフォルトの名無しさん2007/06/04(月) 23:23:24
>>231
Windows Server 2008とあわせたいんだろう。
西暦を付ける場合は基本的に前年末から年始めにRTMだろうし。
Visual Studio 2005が酷すぎた。2005年ギリギリだった。

西暦付きOSのRTM時期
Windows 2000　　　　　 1999年12月15日
Windows Server 2003　2003年3月28日
Windows Server 2008　2007年10月ぐらい？
0233デフォルトの名無しさん2007/06/05(火) 00:38:18
>>231
お前は10月にもなって今年のカレンダーを買うのか
0234デフォルトの名無しさん2007/06/05(火) 09:51:10
>>233
安いからな
0235デフォルトの名無しさん2007/06/05(火) 10:03:34
Ｖ＄高杉。
死滅した技術やそれに払った代償も高杉。
屍がＭ＄ＤＮに溢れててロクに検索できない。
0236デフォルトの名無しさん2007/06/05(火) 11:21:11
2008のWEBサーバとして使えるｴﾃﾞｨｼｮﾝの価格帯はどうなんだ？
0237デフォルトの名無しさん2007/06/05(火) 23:35:49
＞Visual Studioのアップグレード版が2007年中に出荷されるにもかかわらず、
＞あえて“2008”とする理由について、グッゲンハイマー氏は、
＞ユーザーのほとんどが実際に購入する時期が来年になるためと説明する。

なんだその理由は
0238デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 01:16:34
月刊の雑誌だって年末に２月号が出てるじゃないかｗ
0239デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 01:50:44
>>232
なるほど
0240デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 07:13:50
グッゲンハイマーって名前かっこいいな
0241デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 09:35:43
そういや、もともとアルツハイマーも人名か
0242デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 09:50:21
2002から2003、2003から2005、2005から2008…
一年ずつ間隔が延びてるな。次は2012か。
0243デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 10:16:11
バージョンアップは4年に一度でいいよ。いや、お願いだからそれで勘弁して下さい。
0244デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 12:01:43
金をどれだけ搾り取れば気が済むんだ！！MS
0245デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 13:17:56
うぜぇ
0246デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 13:28:56
.NETから2003へは無料だったはずだが？
そもそもMSDNぶ送ってくるし。
0247デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 17:57:24
2008か、、、会社で使ってるから家ではEEでお茶を濁しているが、、
買ってみるかなあ、でもだいぶ先だな。
0248デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 18:21:45
数万で億の仕事すら出来るんだぜ
0249デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 18:54:05
でも使ってる人たちの大部分は百の仕事しかできないんでしょ？
0250デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 23:12:22
百ってひどい
0251デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 23:13:03
VS2005とVistaSDKとVS2008入れたらディスクがあふれそうだｗ
0252デフォルトの名無しさん2007/06/06(水) 23:14:07
FX3.5って何が変わるん？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています