トップページ⇒tech
291コメント68KB

C++ではこういう新しい機能が必要だと思う

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 12:36:13
BOOL型のTRUEとFALSEのほかに
そのどちらでもない状態がほしい
0002デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 12:43:06
そもそもC++にはBOOL型など無いし、そんな予約語も存在しない。
頭が悪い人間は糞スレ立てるな。
0003デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 12:48:51
そんなことわかってますよ
君のほうが頭悪いよ僕は将来的な話をしているんです
つまり今ある機能の話ではないんです
ゆえに勘違いしたあなたのほうが頭が悪いということになります
0004デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 12:53:22
簡単に論破できました
頭の悪い人間の相手は簡単ですね
0005デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:14:00
bool型ならあるがBOOL型はない。
頭が悪いにも程がある。
0006デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:16:23
boostにtriboolあったろ
0007デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:20:17
typedefして自分でつくればいいじゃない
0008デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:20:53
>>5
環境依存ですがVCにはありますよ？
そんなこともしらないんですか？低脳君
0009デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:23:59
釣堀か
0010デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:24:41
>>8
どうしようもない本物の馬鹿だということは分かった。
0011デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:26:00
>>10
論理的に説明できていない馬鹿はあなたのほうですよ
0012デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:31:09
なぜSDKの話が唐突にC++の仕様に組み込まれるのか馬鹿の考えることはさっぱり分からない。
0013デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:34:17
>>12
>>3

学習能力がない馬鹿の相手は簡単ですが疲れますね
0014デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:40:53
C++のbool型の存在を知らない。
BOOL型がWindows側のSDKで定義されているだけなのに、VCの環境依存だと思っている。

基本的なところからやり直せ。
生まれつき脳に障害があるからまず無理だろうけど。
0015デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:48:06
たとえでVCを出しただけなのに普通Windowsってわかるだろう
Windows世代はこれだから困る

得意気に揚げ足取ったつもりのガキは基本的なところからやり直せ
0016デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:50:00
いい加減stringを・・・
0017デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:55:07
リフレクション周りをもっと強化してくれるといいな
あと、他DLL中のクラスの使用をもっと簡単にできるようにして欲しい
0018デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:03:25
>>15
最初にBOOL型とか書いた時点で馬鹿なのは周知されているから、今更気にしても仕方がないよ。
言語仕様と別ライブラリを混同している時点でどうしようもないから。

0019デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:10:23
そんなことわかってますよ
君のほうが頭悪いよ僕は将来的な話をしているんです
つまり今ある機能の話ではないんです
ゆえに勘違いしたあなたのほうが頭が悪いということになります
0020デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:16:07
現状が把握できていない無能者が、
未来の話を語るのは愚かとしか言いようがない。
0021デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:23:57
スレ立てした時点で、関連リンクを張らない、
環境や条件を明記しない、スタンダード糞スレのテンプレート
0022デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:25:02
カテゴリ　をつけてくれ
無理に継承とかデリゲートとかしたくない
0023デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:29:41
>>20
自分で自分のことを語って楽しいですか？
0024デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:30:36
何々、boolとBOOLが違うだって？
大文字小文字を区別する糞言語がまだ存在してたことに驚き。
0025デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:35:19
日本人らしいな、どちらでも無い状態
0026デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:45:08
なにがいいたい
0027デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:59:55
リザーブを嫌い、中庸を愛する日本人
しかし天才は両極に存在する。ゆえに異端視される
そして俺も>28に異端視される
0028デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 15:03:33
なんだC++0xのことならスレ違いだと言いに来たのに、このざまか。

C++0x
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1149440647/l50
0029デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 15:26:27
>1のような香具師は、仮にTriState型があったとしたら次は、TetraState型を寄越せと言うのだろうな。
0030デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 15:54:50
普通にenumでいいじゃん
0031デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 16:32:38
うるさい
0032デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 16:34:58
triboolの希望は分かったから、はい、次。
0033デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 16:50:32
caseのbreakと、その他のbreakを分けて欲しい
0034デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 16:52:29
switchを別物にした方が良いんじゃね？

swtich_break (buf) {
case 1:
case 2:
}

とか。
0035デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 17:09:08
たまにはgotoをつかってあげてください
0036デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 17:12:10
goto用途の代わりのdo while メンドウ。

１回だけ行う場合、いつもこうやってる。

do {

　//処理

　if (?) break;

　//処理

　if (?) break;

　//処理

} while (false) ;
0037デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 17:30:48
何度も繰り返し見たくなる連続動画リスト
http://www.juan.cx/easy-bbs/oneline.cgi
0038デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 19:11:52
finally欲しくない？
0039デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 19:14:37
デストラクタ使うようクラス作って、
「これは再利用できるんだ」と自分に思い聞かすから、別に欲しいと思わない。
0040デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 19:20:05
思い聞かす?
0041デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 19:26:59
__finally ならC++文法には無いけど、ほぼ全コンパイラが対応してる希ガス。
対応してないのはphewくらいか。
0042デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 20:22:30
>>1
三態bool
http://tricklib.com/cxx/ex/boolean/
0043デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 20:56:18
thread safetyを超えたthread efficientなsmart pointerが欲しいぜ
0044デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 21:07:23
どうでもいいけど削除以来だしておけよ>>1
どうしても語りたければ>>28でやってくれ
0045デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 21:08:19
馬鹿にされるだけだろうがなｗ
0046デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 23:07:50
このスレでは
「俺的にこれは必要！」な、独断と偏見に満ちた話をすればいいのでは。
0047デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 00:10:13
俺的に欲しいのはリフレクション
デバッグ時だけでもいいから使いたいのだ
0048デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 13:15:45
コンパイルにメモリを1GB使わないコンパイラをぜひ
0049デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 14:55:37
>>44
削除依頼を出さなければならない明確な理由が述べれれていないので却下します
0050デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 15:06:38
　　　　　　　　　　　　　 　,..,,..　　　　　　　　　　　 　,..,,..
　　　　　　　　　　　　 　　:..,,.;　　　　　　　　　　　 　:..,,.;
　,...、　　,....、 　 ,....、　 　,.....、　　 ,....、　､,......,　 　 ,.....、
‐'l　l　/´,､　l　/,､　.l　　/,､　.l　　/,､　ヽ /￣　　 /,､.　l
　l　ﾚ;^´ .l　ﾚ;^´ .l　l　 ´　.l　l　　´　ヽ　ヽ　　　　´　l　l
　l　l　　　l　l　　　l　l　　　.l　l　　　 　/ヽ　ヽ　　　　 l　l ,
　ﾚ´　　　ﾚ´　　　l,,,.ﾚ　　 .l,,,,ﾚ　 　 /_､　ヽ、_ﾝ 　　 .l,,,,ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＿＿＿＿_　　　 　 ___　___　　 　___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |___ 　 　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿_|　　　 　 | 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿| 　 　　 |__|　　　＼/
0051デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 15:08:02

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.-'''"C.　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　W._,.-'''"_,.-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -'''"_,.-'''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,..-'''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 　　 　　 　 |￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 　　 　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三三三...　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　三三 　　　　 　　　　　　　　　　　,----､ -､　　　三三三三三三　　　　 |
　　　　　　　 /;;;'''- .　　三三三 　　　　 {;;;;;;____} __}.　　　　　　　　　　 　　　　 　|
三三　　　　 {;;;::::::__}　　　　　　_,.- ''￣"''ｰ-;;. ゝ_ﾝ　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　／￣~ Ｙヽ:: _ 〉　　　,.- ''::::::::::/::::::::: ::.. ヾ.}　　　　三三三.　　　　　　　　 　|
　 ／:::: .::ﾉ .: }'^〈"　　　　ヽ/:::::::::::::i :::::::::::::::::..:}l.　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　{:::::　;;;::::　 .::　 ヽ_,--､,.,.,/:::::::;;,,,:::::::::::::::;;;;__,ｲ ＼__　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 >､:::.ヽ　　 ノヽ､_{_,,,,,}.../::::::::::i ::::::::::::／=l:::: l======､ｰ､,.,._,.-'''"⌒ ｰ､..　　　　|
../:::::: ヽ､＼'､____ll________/:::::::､:::,ヽ::::::::{ｰ--｀ｰ',,,,.,.,.,.,,.,. )) "'''-　 　　　　l ヽ､ 　　 | ←>>1
/:::::,,,,,,,／ヽ,,__)======={:::::::::::..ﾐ　 ､ ::）'::::.:::.::::.:.::_,．-'''"===ｉｉ;;;,,,;;,,;,;;,;,;,ヽ,___/　　|
{::::ミ/;;;;;;l ;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;::l:::::::::::::::::::　ｲ::;;;:;:;_,,..-‐'' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　|
.l;;;;;;;};;;;;;;;ヽﾞ￣￣:||￣￣ l:::::::::::::::::.ヽ　＼, -'": ::￣￣￣￣￣||￣　　　　　　　　　|
0052デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 15:37:02
反論できなくなるとAAですか
0053デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 16:08:52
>>49
「ああｽﾚ重複なんだな」くらいの想像も出来ない
ご自分の頭の悪さを嘆いた方がいいと思います。
0054デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 17:44:24
重複していないのに「ああｽﾚ重複なんだな」と想像する
ご自分の頭の悪さを嘆いた方がいいと思います。
0055デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 17:56:02
stringがイヤイヤ！
文字・文字列リテラルやコンパイラの動作すらも制限する、文字コードに関する新しい規格を定めて欲しい。

あとは>>17あたりか。Java・C#から入るとC++には不満ばかり。
0056デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 18:04:06
>>54
どこが違うか説明してもらおうか。
0057デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 18:12:20
>>56
実像と虚像
0058デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 18:18:27
要するに C++0x に入ることを想定されていない機能ならなんでもござれ，ってこと？
んじゃ type erasure の言語サポートきぼんにゅ
0059デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 18:47:44
5W1Hで書けよ。
お前の言いたい事が皆理解出来てない。
このWeb2.0時代、人に理解されやすい
文章を書くのは当然の義務。
頑張れ。
0060デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 18:53:34
削除する理由がないということで私の勝ちですね
頭の悪い人の相手は簡単でした
0061デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 19:23:43
主目的がC++の機能要望から
スレ削除云々に変わってる件
0062デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 19:38:59
>>1
おい、この板のローカルルールよく読め
「ネタ、板とは関係の無い話題はご遠慮ください。」
って書いてあるだろボケ
0063デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 19:47:08
キチガイが延々と噛みついてる件。
0064デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 20:14:15
>>62
言語機能への要望の技術的な話のどこが
板と関係のないネタなのかしっかり説明してくれませんか？
0065デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 20:22:08
すみません、誘導先を間違えました
正しくはこちらでお願いします

最高にド低脳な発言してください in ム板(XV)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1164376614/
0066デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 20:25:28
マジレスするとCとの互換性を捨ててください
0067デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 20:27:00
全部捨てられたらそれはそれで困るわけだが。
まぁでも、型変換に関してはもっと厳しくていいな。
0068デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 20:41:22
>>64
「業界談義、愚痴はプログラマ板へどうぞ。」
0069デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:05:05
業界談義、愚痴というのは仕事の話でしょう
技術的な話しなので板違いではありませんよ低脳君
0070デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:14:56
>>69
「プログラム・ソフトの使い方は PC 初心者板やソフトウェア板へ。」
0071デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:21:15
>>48
プログラムと言語を一緒にするなんてよほど
反論する言葉が見つからないか慌てているようですね
頭の悪い人はかわいそうですね初心者板へどうぞ
0072デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:22:28
レスアンカーを間違えるなんてよほど
反論する言葉が見つからないか慌てているようですね
頭の悪い人はかわいそうですね初心者板へどうぞ
0073デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:24:21
あなたのようにここをメインに粘着して見ているわけじゃないので
つい間違えてしまいました
不手際をお詫びします＾＾；
0074デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:25:44
>>73
なぜ私がこのスレをメインに粘着してるのか
理論的に証明して頂けますか？
0075デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:31:11
そのレスの速さがなによりの証明です
0076デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:32:25
速ければ粘着なら、あなたもそうでは？
ちなみに私はオートリロードにしてニュー速を見て雑談してます
やっぱり、証明出来ないんですね。私の勝ちです。
0077デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:35:16
簡単に論破できました
頭の悪い人間の相手は簡単ですね
0078デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:37:19
このような過疎板のスレで1分ほどで
レスを返すのが証明だと言ってるんですよ
低脳君にはわからないのかな？
0079デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:39:58
Ballooも使ってますからね。
更新があるとバルーンで通知してくれる。
それぐらいのツールも知らないんですか？
で、ちゃんと証明出来ないのなら私の勝ちですが
いいんですか？それであなたのプライドが許すんですか？
0080デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:41:54
まぁ自分のスレならまだしも、他人のスレで即レスは粘着以外のなにものでもrdg
0081デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:46:00
コールバックをメンバに持つ機能が欲しいな。
delegateっていうんだっけか。
0082デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:46:55
>>79
つまりこのスレを優先的にレスしにきていると
自分で説明していることなりますね
0083デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:49:03
優先的に見てるのはニュー速ですが？
さあ、早く私がここをメインに見てるという事を証明してくださいよ
私の勝ちになってしまいますよ？本当にいいのですか低脳君？
0084デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:49:31
>>1
データベースのboolean型ならNULLもあるよね
ああいうのは確かに欲しいが言語レベルで影響及ぼすぞ
booleanだけNULLがあってintやfloatに無いってわけにはいかないし
0085デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:53:38
簡単に論破できました
頭の悪い人間の相手は簡単ですね
0086デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:55:19
何回も同じこと言わせないでくださいよ
ほんと学習能力がないですね
レスの速さと言っているでしょう低脳すぎますよ
0087デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:56:17
>>84
boostでnullableとかなかったっけ
C#にも似たような機能あったな
0088デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:57:01
ニュー速ではもっと速くレスしていますけど？
リアルタイムで雑談してるんで。
それに、全然証明になってませんよね。
何回も言ってるのに、ほんと学習能力のない無能なんですね。
0089デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:57:14
馬鹿にはみょーなマクロ関数をさわれないようにしてほしい。

C# の delegate と Java の 無名クラスがほしい。(Javaは 1.4しか知らないけど。)

.NET Framework が静的にリンクしてほしい。

コンパイラは必ずエディタを兼ねてて、Interisence を実装してほしい。

eclipse ぐらいにはリファクタリングできるようにしてほしい。

つくったプログラムが女の子に実体化して、ご飯つくってくれたり、
肩たたきしてくれたり、膝枕して耳掻きしてくれたりしてほしい。
0090デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 21:58:27
簡単に論破できました
頭の悪い人間の相手は簡単ですね
0091デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 22:00:21
C++でリファクタリングできないのって一番安いエディションだけだよね？
0092デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 22:01:51
>>88
ではまず逆にそれを証明してくれませんか？
0093デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 22:03:33
証明方法はあなたが提示して下さい。
後でグチグチ言われるのが嫌なので
0094デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 22:09:21
そのスレに書き込んでURLをここに載せてください
メール欄にC++と書けばわかりますので
本当に流れの速いニュー速で
安価をつけずに上の番号の人に全て即レスしてるか見るだけです
0095デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 22:10:45
>>1の煽られ耐性の無さがどうしようもない。
0096デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 22:13:21
はいどうぞ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173351227/
0097デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 22:14:34
最後の行の
「アンカーをつけずに」
って何？
0098デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 22:19:01
あ、そこはミスということで
ところで１つしかレスしてないじゃないですか
しかも短文ですか
0099デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 22:20:57
名前欄で抽出したらいいのでは？
一部私じゃない書き込みもあるけど101とか
0100デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 22:25:29
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●） 　＜おっと、それ以上は言うなよ…
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|　　>>99
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼
0101デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 22:26:36
ではどちらスレのほうが自分でレスした回数が多いかかわりますよね？

はい証明できました低脳はこの程度ですね
私の勝ちです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています