1001コメント318KB

アセンブラを勉強しよう

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

00011 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 19:00:32

俺が一からアセンブラを勉強してやる！！！！！！

0002デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 19:02:43

LDA 1

0003デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 19:03:24

>>2
すいませんわかりませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

00041 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 19:08:40

コテハン忘れたｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえずおさらいというかメモ

C風に変換（俺がC使いなので）
mov命令
mov eax, ebx

eax = ebx;

xchg命令
xchg eax, ebx

eax = eax ^ ebx;
ebx = eax ^ ebx;
eax = eax ^ ebx;

and命令
and eax, ebx

eax = eax & ebx;

or命令
or eax, ebx

eax = eax | ebx;

xor命令
xor eax, ebx

eax = eax ^ ebx;

0005デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 19:08:50

アセンブリ言語じゃないのか？

0006デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 19:11:09

cpuは？？

0007デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 19:11:19

C 風ならこう書こうぜ

and命令
and eax, ebx

eax &= ebx;

or命令
or eax, ebx

eax |= ebx;

xor命令
xor eax, ebx

eax ^= ebx;

0008デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 19:12:17

500番地と501番地の内容を足して、502番地に書き込む。

lha $500
clc
adc $501
sta $502

00091 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 19:13:01

not命令
not ebx

eax = eax ~ eax;

neg命令
neg eax

eax = eax * -1;

test命令
test eax, ebx

flag = eax & ebx;

add命令
add eax, ebx

eax = eax + ebx;

sub命令
sub eax, ebx

eax = eax = ebx;

inc命令
inc eax

eax = eax + 1;

0010デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 19:16:00

本当に C 使いなのか？

not命令
not ebx

ebx = ~ebx;

neg命令
neg eax

eax = -eax;

test命令
test eax, ebx

flag = eax & ebx;

add命令
add eax, ebx

eax += ebx;

sub命令
sub eax, ebx

eax -= ebx;

inc命令
inc eax

++eax;

00111 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 19:24:50

>>5
正確には逆アセンブリなんだollydbg使ってる

mul命令(よくわからん上位ビットを代入？HIWORD, LOWORDとかそういう奴か）
mul ebx

ebx = eax & 0xF0;
eax = eax >> 8;

inuml命令
符号付演算のmul命令

div命令
div ebx
わからんｗｗｗｗｗｗ

idiv命令
符号付演算のdiv命令

cmp命令
cmp eax, ebx

eax == ebxの場合ZF = 1
eax < ebxの場合SF = 1
eax > ebxの場合SF = 0

JMP命令
JMP START(アドレスとか)

goto START;

00121 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 19:30:15

>>10
C使いだが+=とか-=はある時期から使わなくなっただけだ。
その辺は好みの問題だからな。後アセンブリに関してはまったくの無知で一からの勉強ｗ

JA命令、JNBE命令
JA START(アドレスとか)

if(CF == 0 && ZF == 0)
{
goto START;
}

JAE命令、 JNB命令、 JNC命令
JAE START(アドレスとか)

if(CF == 0)
{
goto START;
}

JB命令、 JNAE命令、 JC命令
JB START(アドレスとか)

if(CF == 1)
{
goto START;
}

JBE命令、 JNA命令
JBE START(アドレスとか)

if(CF == 1 || ZF == 1)goto START(文字数制限がｗｗｗｗｗｗｗ)

00131 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 19:33:56

JE命令、 JZ命令
JE START(アドレスとか)

if(ZF == 1)
{
goto START;
}

JNE命令、 JNZ命令
JNE START

if(ZF == 0)
{
goto START;
}

JCXZ命令
jcxz START

if(ecx == 0)
{
goto START;
}

loop命令
loop START

ecx = ecx - 1;
if(ecx != 0)
{
continue;
}

0014デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 19:36:18

たいへんです！
ぜんぜん汎用レジスタが足りませんorz

0015デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 19:37:54

EXX

0016デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 19:38:10

その昔、BASE80と言うものがあってな、ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌ
構造化マクロっちゅーものもあってな、ｹﾞﾌ

00171 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 19:38:37

>>13
loop間違ってたｗ

loope命令、 loopz命令
loope START

ecx = ecx - 1;
if(ecx != 0 && ZF == 1)
{
goto START;
}

loopne命令、 loopnz命令
ecx = ecx - 1;
if(ecx != 0 && ZF == 0)
{
goto START;
}

push命令
push eax

eaxの値をスタックへ格納する（右下っぽい画面だった気がするollydbg)

pop命令
pop eax

eaxに一番上（？）のスタックの値を格納する(右下っぽい画面だった気がするollydbg)

00181 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 19:44:07

pushf命令、 pushfd命令
pushf

フラグレジスタをスタックへ退避する(使用用途がよくわからんが関数呼び出し時の退避のため？)

popf命令、 popfd命令
popf

フラグレジスタをスタックから復帰する(使用用途がよくわからんがreturn後のフラグ復帰の為？)

call START

WndProc(....);

ret命令
ret

サブルーチンから復帰する
オペランドが渡されていたらそのオペランドのバイト数だけ
スタックのデータを捨ててから復帰するらしい。

return Result;

rcl命令
rcl eax

CFフラグを含めたビットの左回転

よくわからんｗｗｗｗｗｗ

0019デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 19:46:48

mul命令
mul ebx

edx = ((eax * (uint64_t)ebx) >> 32) & 0xFFFFFFFF;
eax = (eax * (uint64_t)ebx) & 0xFFFFFFFF;

imul命令
imul ebx

edx = ((eax * (int64_t)ebx) >> 32) & 0xFFFFFFFF;
eax = (eax * (int64_t)ebx) & 0xFFFFFFFF;

imul eax, ebx

eax *= ebx;

imul eax, ebx, 10

eax = ebx * 10;

div命令
div ebx

eax = (((uint64_t)edx << 32) & eax) / ebx
edx = (((uint64_t)edx << 32) & eax) % ebx

idiv命令
div ebx

eax = (((int64_t)edx << 32) & eax) / ebx
edx = (((int64_t)edx << 32) & eax) % ebx

00201 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 19:48:43

rol命令
rol eax

ビットの左回転

しるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ror命令
ror eax

ビットの右回転

しるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

sal命令、 shl命令
sal eax

ビットの左シフト

sar命令
sar eax

最上位ビットの変化がない右シフト

shr命令

ビットの論理右シフト(最上位に0)

疲れた

00211 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 19:49:48

>>19
64ビットかよｗｗｗｗｗ

00221 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 19:54:28

さてまずは
MOV DWORD PTR SS:[ESP+4], EDXの意味がわからない

これはULONG型のPTR（？)のSSレジスタのESP+4（アドレスだと思う）にEDXの
値を代入？って意味でいいんだろうかｗｗｗｗｗｗｗ

そもそもPTRってなんだよちくしょうが！！！！！！

0023デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:00:00

cmp命令
cmp eax, ebx

eax - ebx;　/* フラグだけ変更し、結果は捨てる */

JA命令、JNBE命令とかは、
フラグがどうのこうのというよりは、
cmp と対応させて考えた方が良さげ。
A は above 、B は below 、C は carry とか、そういう風に。
test の時は、その都度表を見て調べればいい。

loop命令
loop START

if(--exc != 0) goto START;

でも、loop はちょい遅いので、
速度より容量や分かりやすさが要求される時しか使わない。

push 命令
push eax

*esp = eax;
esp -= 4;

pop命令
pop eax

eax = *esp;
esp += 4;

0024デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:02:44

間違えた。

push命令
push eax

esp -= 4;
*esp = eax;

か。

00251 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 20:06:11

EAX = 0x00000028
EDX = 0x00000002
ESP = 0x0012F9E8

①MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],EDX
②MOV BYTE PTR SS:[ESP+8],0
③MOV DWORD PTR SS:[ESP+C],EAX
④MOV BYTE PTR SS:[ESP+10],0

この場合
0x0012F9E8 + 4 = 0x00000002
0x0012F9E8 + 8 = 0x00
0x0012F9E8 + 12 = 0x00000028
0x0012F9EB + 16 = 0x00
という解釈でいいのかな？
つまり4バイトの配列にそれぞれの値を代入してるのか。
でもなんで0代入の時はBYTEなんだろう・・・

0026デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:06:14

間違えた

div命令
div ebx

eax = (((uint64_t)edx << 32) | eax) / ebx
edx = (((uint64_t)edx << 32) | eax) % ebx

idiv命令
div ebx

eax = (((int64_t)edx << 32) | eax) / ebx
edx = (((int64_t)edx << 32) | eax) % ebx

0027デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:07:23

call命令
call START

esp -= 4;
*esp = eip;
eip = START;

ret命令
ret

eip = *esp;
esp += 4;

ret 8

eip = *esp;
esp += 4 + 8;

rcl命令
rcl eax

tmp = (eax >> 31) & 1;
eax = (eax << 1) | CF;
CF = tmp;

rol命令
rol eax

tmp = (eax >> 31) & 1;
eax = (eax << 1) | tmp;

00281 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 20:07:46

>>23
なるほど参考にさせてもらいます。

00291 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 20:11:30

MOV EDX モジュール名.00408AA0というのは恐らくモジュールの
メモリのアドレスの中身を示しているのかな？

後LEA命令ってのがよくわからんが・・

0030デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:12:54

これで十分か。

rol命令
rol eax

eax = (eax << 1) | ((eax >> 31) & 1);

ror命令
ror eax

eax = ((eax >> 1) & 0x7FFFFFFF) | (eax << 31);

sal命令、shl命令
sal eax

eax <<= 1;

sar命令、shr命令
sar eax

eax = (eax >> 1) & 0x7FFFFFFF | (eax & 0x7FFFFFFF);

shr eax

eax = (eax >> 1) & 0x7FFFFFFF;

C の >> は int の場合は sar で、unsigned の場合は shr で実装されてることもあるが、
それは C の規約で規定されている訳ではない。
というわけで、こうややこしく書いたけど、もしそう実装されていればそれぞれ以下のようにしたのでよい。

eax >>= 1;　/* eax は signed int */
eax >>= 1;　/* eax は unsigned int */

0031デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:16:25

push, pop, call, ret は良くない書き方をした。すまん。

esp は char* として、

push eax
esp -= 4; *(int*)esp = eax;

pop eax
eax = *(int*)esp; esp += 4;

call START
esp -= 4; *(char**)esp = eip; eip = START;

ret
eip = *(char**)esp;
esp += 4;

ret 8
eip = *(char**)esp;
esp += 4 + 8;

こうだな。

00321 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 20:17:11

>>30
signedつきかつきじゃないかで変換される機械語が違ってくるのか

LEAはアドレス代入って奴か

ESP = 0x0012F9E8
LEA EAX,DWORD PTR SS:[ESP+4]という命令があるとすると

ESPの値が0x0012F9ECになるって事なのかな恐らく。

00331 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 20:20:29

>>31
そんなポインタの嵐を使われてもｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺のスキルを考えてくれorz

esp -= 4; *(char**)esp = eip; eip = START;
はespが0x40000000とすると
(char*)esp = 0x4000004
(char**)esp = 0x40000008
*(char**)esp = 0x40000008の中身って事かぐらい？
みたいな漠然としたものしかわからねぇｗ

0034デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:25:11

で、これだが、

MOV DWORD PTR SS:[ESP+4], EDX

esp を char* とすれば、

*(int*)(esp + 4) = edx;

だな。
C でセグメントレジスタを扱う方法はもう忘れたけど、
esp はデフォルトで ss: 付きだから気にする必要はないね。

MOV BYTE PTR SS:[ESP+8],0

の場合は

*esp = 0;

だな。

多分、内部変数を扱ってるコードなんじゃないかな。
最初の方に sub esp, （内部変数のサイズ）か何か書いてあると思う。
これで内部変数の領域をスタック上に確保してる。
分かりやすいコードを書くときは esp を ebp に退避しといてから
ebp を通して参照するんだけど、
コンパイラはその辺最適化しちゃうことがあって、
可能な限り直接 esp を通して参照することがある。

0035デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:26:46

>>30
signed か unsigned かで機械語が変わってくるかどうかはコンパイラ依存。
あまりあてにはしない方がいい。

0036デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:28:54

>>33
この程度のポインタを理解できないようで
C 使いというのもどうかとは思うが、
まあアセンブリ言語を使う事によって
ポインタに対する理解も深まるだろう。多分。

というか、全然ポインタ分かってないな。
このキャストでアドレスは変わんないよ、普通の環境なら。

0037デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:30:50

まあ、何というか、C を通して勉強しない方がいいと、俺は思う。
だって、C じゃ表現しきれない事だって多いし、
C の理解がその程度じゃむしろ誤解しそうで怖い。

おとなしく、本でも読んだ方がいいと思うぜ。

00381 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 20:33:39

>>34
ものすごく漠然とだが見えてきた気がするｗ
配列に値を格納して言ってる感じかぁ

>>35
その辺の処理系についてはまだ俺には遠い世界。。

>>36
バカヤロウ！！！この程度のスキルしかないから勉強してるんだろうが！！！！！

0039デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:43:07

>>38
俺もアセンブリ言語を通してポインタの理解を深めたクチだから、
悪い選択じゃないと思う。
なあに、分かってしまえば大したことは無いさ。

eax == 0x12031000 の場合、

mov byte ptr [eax], dl

|0x12031000|
| 　　 dl　　 |

mov word ptr [eax], dx

|0x12031000|0x12031001|
|　　　　　　 dx　　　　　　|

mov word ptr [eax], edx

|0x12031000|0x12031001|0x12031002|0x12031003|
|　　　　　　　　　　　　 edx　　　　　　　　　　　　　 |

こういう風に代入される。
それぞれ、

*(char*)eax = dl;
*(short*)eax = dx;
*(int*)eax = edx;

に対応する感じ。
char が 1 バイト、short が 2 バイト（1 ワード）、int が 4 バイト（2 ワード）と仮定してるけど。
1 word == 2 bytes, 2 words == 1 dword == 4 bytes な。

0040デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 20:45:24

間違えた。最後のは

mov dword ptr [eax], edx

|0x12031000|0x12031001|0x12031002|0x12031003|
|　　　　　　　　　　　　 edx　　　　　　　　　　　　　 |

な。
まあ、分かるとは思うが。

0041デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 21:03:44

英語だけど、このあたりのマニュアルが有用。

ttp://www.intel.com/products/processor/manuals/index.htm

00421 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 21:06:42

>>39
ふむ。

因みに(char*)eaxっていうのはchar型のポインタアドレスを
明示的に表しているっていう解釈でいいのかな？

つまり(char**)eaxの場合char型のアドレスを格納している
ポインタアドレスであって*(char**)はアドレスの先のアドレスの中身を
参照ｓｄ；ｇｋｊｆ；あｗぇ；あ

char **pAddr;
char *string = "asm";

pAddr = string;

pAddrはpAddrのアドレス？
*pAddrはstringのアドレス？
**pAddrはstringアドレスの中身？

こういう解釈か！！！！
とりあえず腹が減っては戦はできないので何か食べてくる。

0043デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 21:08:38

char** は char* へのポインタだよ。

char **pAddr;
char *string = "asm";

pp = &string;

pAddr は string のアドレス。
*pAddr は string と同じ。
**pAddr は 'a' 。

0044デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 21:09:18

間違えた。

pAddr = &string;

だ。

0045デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 21:11:20

typedef char *PCHAR;

PCHAR *pAddr;
PCHAR string = "asm";

pAddr = &string;

pAddr は string のアドレス。
*pAddr は string と同じ。

と

int *pAddr;
int string = 0;

pAddr = &string;

pAddr は string のアドレス。
*pAddr は string と同じ。

を比較すればいい。
全く同じ事。

00461 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 21:37:50

>>43-45
まあまて。

char **pAddr;
char *string = "asm";

pAddr= &string;

pAddr は string のアドレス。
*pAddr は string と同じ。
**pAddr は 'a' 。

の部分で

pAddr = &stringとあるがこれはpAddr = stringとは違うのか！？

適当なアドレスで表すと

pAddr = 0xAAAAAAAA
string = 0xBBBBBBBB->"asm"

pAddr = &stringは0xAAAAAAAA = 0xBBBBBBBB
pAddr = 　stringは0xAAAAAAAA = 0xBBBBBBBB

とはちがったりするんだろうかあああああああああ

&stringはstringのアドレス自体でstringはstringの先頭アドレス'a'という
解釈でいいんだろうか。だとすると納得。

00471 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 21:42:40

>>45
おおおおおお！！
なんとなくつかめた気がする！
これで最強に一歩近づいたな。

00481 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 23:35:49

ESI = 0x00000026

SAR ESI, 1

が何でESI = 0x00000013になるんだろう。

00491 ◆LrnSVKDHBg

2007/03/03(土) 23:41:41

16進じゃなくて10進の26だった

0050デフォルトの名無しさん

2007/03/04(日) 02:51:05

x86の浮動小数点演算についてわかりやすく説明したページないですか?

0051デフォルトの名無しさん

2007/03/04(日) 07:13:15

一つ疑問がある。
なんでx86見たいな変態アーキテクチャでアセンブラ勉強しようと思ったんだ？
マゾなのか？

0052デフォルトの名無しさん

2007/03/04(日) 10:23:19

>>48
x を右へ n だけシフトすれば
x / (2 の n 乗) になるのは常識。

２進シフトで分かりにくければ、
１０進シフトで考えてみるといい。
31239832 を右に２桁シフトすれば 312398 になる。
これは 31239832 / 100 でしょ？

0053デフォルトの名無しさん

2007/03/04(日) 10:24:40

>>50
浮動小数点数でググればいくらでも出てくる。

0054デフォルトの名無しさん

2007/03/04(日) 10:25:25

x86 以外で勉強する方が、環境用意するのが大変でマゾだろう・・・。

0055デフォルトの名無しさん

2007/03/04(日) 11:42:56

>>51
ぜんぜん問題ない。
86アーキを理解したいなら別だが、
それは言語とは別問題だ。

0056デフォルトの名無しさん

2007/03/04(日) 12:25:38

>>53
たとえばどれ?

0057デフォルトの名無しさん

2007/03/04(日) 14:05:23

>>56
上から全部読んでいけ。
IEEE754 ってのがそれだ。

0058デフォルトの名無しさん

2007/03/04(日) 14:59:35

動物には餌を与えるべきではないだろう。
餌を与えると自分で餌を探そうとする意思をなくす。

0059デフォルトの名無しさん

2007/03/05(月) 06:32:37

>54
俺としては、シミュレータも揃っててサンプルコードの多いCASLII辺りの方がお勧めだがな

0060デフォルトの名無しさん

2007/03/05(月) 07:36:38

>>57
そのページを参照すればx86で浮動小数点演算をアセンブラで書けることを証明してください。

0061デフォルトの名無しさん

2007/03/05(月) 07:46:32

馬鹿かコイツは。自分で証明しろよ。

0062デフォルトの名無しさん

2007/03/05(月) 07:51:54

馬鹿というよりもむしろ害虫

0063デフォルトの名無しさん

2007/03/05(月) 10:41:59

休み明けに新規スレチェックしてみてタイトルにアセンブラとあるから来てみたら……
何このCも碌に判っていない癖にC使いとかほざいている>>1…
アセンブラを勉強する以前にやるべきことが腐るほどありそうだ。

0064デフォルトの名無しさん

2007/03/05(月) 18:05:04

このスレにいる人はアセンブラなんて書けない人ばかり

0065デフォルトの名無しさん

2007/03/05(月) 21:01:51

そうでもない。
68000とかH8とかARM7あたりならガリガリ書けるぞ。

0066デフォルトの名無しさん

2007/03/05(月) 22:36:06

アセンブラを勉強したいなら、
Cコンパイラに-Sオプションでも付けて
各CPUのソースを「同一のCソースから」生成してみると
かなりおもしろいという事を発見できる。

まずはgcc使って遊べ。

0067デフォルトの名無しさん

2007/03/05(月) 23:13:25

え～～、gasはよみにくいからきら～い♪

0068デフォルトの名無しさん

2007/03/05(月) 23:49:19

asmやるんなら、いちいちcでこう書いたらこうなるとか考えない。
最初からasmで考えないと。

0069デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 00:17:02

>>60
ああ、fadd とかそういう話か。
>>41 のマニュアルでも見れば？

0070デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 18:00:51

Intelは日本語でも色々揃えている。
http://www.intel.com/jp/developer/download/

0071デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 19:38:56

インテルは頻繁にレイアウト変えてややこしすぎる。

0072デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 22:45:10

>>54
あ？マイコンのほうが環境は揃いやすいですよ？
多少の出費があってもよければx86よりポケコンのほうが
純粋にアセンブラを学べる

0073デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 22:56:51

ポケコンってまだ一般向けに売ってるのか？
今時持ってるのは工業高校の生徒くらいだろ。

0074デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 22:58:26

秋葉原、日本橋ならいつでも買えるんだぜ？

0075デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 23:14:26

x86 なら出費なんていらないだろ。
VC++ Express Edition で
デバッガの混合モードや
インラインアセンブラを使えばいいだけ。

0076デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 23:22:53

>>74
それじゃ揃いやすいとは言えんだろ

0077デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 23:33:01

>>76
誰もそんなことは言ってない

0078デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 23:33:43

>>75
標準搭載してない

0079デフォルトの名無しさん

2007/03/06(火) 23:40:57

じゃあ、debug.exeで

0080デフォルトの名無しさん

2007/03/07(水) 00:07:15

結局>>1は三日坊主か

0081デフォルトの名無しさん

2007/03/07(水) 06:02:21

>79
Winでx86の最初の環境としては最良だよな
標準搭載だし

0082デフォルトの名無しさん

2007/03/07(水) 09:12:21

MASM は今フリーだっけか？
VC++ についてるってだけだっけ？

0083デフォルトの名無しさん

2007/03/07(水) 18:30:08

>>53 >>57は論理的におかしいな。
>>50は
「浮動小数点演算について説明したページ」ではなく
「浮動小数点演算についてわかりやすく説明したページ」を聞いているのだから。

検索で出てきたものが全て「わかりやすく説明したページ」であるはずがない。

0084デフォルトの名無しさん

2007/03/07(水) 20:11:29

病名でググって一番上にきた病院は繁盛するってNHKスペシャルで言ってた

0085デフォルトの名無しさん

2007/03/07(水) 20:29:53

>>83
そんぐらい自分で探せよ。

0086デフォルトの名無しさん

2007/03/07(水) 23:25:22

Wikipediaもまあよくまとまってるけど、「わかりやすい」ってこういうのとかじゃね？
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/pc21/special/gosa/eg4.shtml

0087デフォルトの名無しさん

2007/03/08(木) 04:28:28

間違っていなきゃね。

0088デフォルトの名無しさん

2007/03/13(火) 16:21:38

アセンブラかと思ったら…
インラインアセンブラにもなってなくてorz

0089デフォルトの名無しさん

2007/03/13(火) 20:39:36

>>88
こちらへどうぞ
アセンブラ…　(゜□゜) ↑アッー！↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148402614/l50

0090デフォルトの名無しさん

2007/03/16(金) 20:36:19

MASM初心者です。

OR AX, AX
と
CMP AX, 0

は同義だということをネットで見たのですが、意味がわかりませんでした。
また、OR命令はフラグレジスタのゼロフラグに影響を与えないと思ってたの
ですが、どうなのでしょうか？

0091デフォルトの名無しさん

2007/03/16(金) 20:40:33

>>90
まずはIntelのサイトに言って「IA-32 インテルアーキテクチャ
ソフトウェア・デベロッパーズ・マニュアル」を全部ダウンロードしなさい。

0092デフォルトの名無しさん

2007/03/16(金) 20:41:10

×言って
○行って

0093デフォルトの名無しさん

2007/03/16(金) 21:12:41

>>91
ありがとうございます。
なるほど思い切り書いてありました。。
ナットクです。

0094デフォルトの名無しさん

2007/03/21(水) 00:23:20

で、>>1 は勉強終わったのか？

0095デフォルトの名無しさん

2007/04/11(水) 04:05:26

486のポケコンねえ？

0096デフォルトの名無しさん

2007/04/11(水) 15:10:03

俺も今から勉強するぜ！
命令が27個でアドレッシングモードが7つ、レジスタが16個って16bitCPUのをな！！

0097デフォルトの名無しさん

2007/04/12(木) 13:36:24

>96
そのネタが全く分からない俺はここに居るべきじゃないんだろうな…

0098デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 23:10:48

CASL e-Learning System
ttp://www.inf.ie.kanagawa-u.ac.jp/uchida/eCASL/index.html

0099デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 04:06:24

今更アセンブラを勉強しようと思ってこのスレ覗いたんだが、
全くわけわからん。。。

一応C++、Javaなどは仕事で使ってきたからある程度はわかっているつもりだけど
アセンブラでメモリの内容書き換えたり、Jumpしたりして一体何がどうなるのか？？？
つながりが全くわからない俺はどこから手をつけたらいいんでしょうか。

0100デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 05:25:04

>>99
>>98
見て勉強したら？

0101デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 12:13:49

>>99
SIMD弄ってみたら？

0102デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 13:11:09

C++がわかるならC++コンパイラにアセンブリコードを出力させるなり逆アセンブルするなりして比較するのがわかりやすい

0103デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 14:58:36

>>100-102
レスｻﾝｸｽ。まずはC++からアセンブリコード出力させるとこからやってみるわー。

0104デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 15:26:06

計算に使うレジスタ自体が書き換わるのがウザい

0105デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 18:41:19

VC++ の混合モードとか便利ね。

0106デフォルトの名無しさん

2007/05/09(水) 21:29:40

>>105
つ[gcc -g -S]

0107デフォルトの名無しさん

2007/05/10(木) 02:26:25

>>98
そこ何度やっても
www.inf.ie.kanagawa-u.ac.jp のサーバからの応答が一定時間以内に返ってきませんでした。
ってなってつながらないんだが、どうしてだろう？

0108デフォルトの名無しさん

2007/05/11(金) 03:07:51

プロバイダで撥ねられてる or 夜中3:00～3:10のメンテナンス中に読みにいったキャッシュが残ってる。
じゃない？

0109デフォルトの名無しさん

2007/05/20(日) 16:10:03

>>1
学習は済んだのか？

0110デフォルトの名無しさん

2007/05/30(水) 18:26:16

uwAAvwAAtAay/80hdQPpggCIhRICR4P/A3XruQQA6BAAA9+D+zl127QJug8CzSHrz74AANAmFALQ
FhMC0BYSAtHW0CYUAtAWEwLQFhIC0dbQJhQC0BYTAtAWEgLR1tAmFALQFhMC0BYSAtHW0CYUAtAW
EwLQFhIC0dbQJhQC0BYTAtAWEgLR1rQGipTPAc0h4p/Dg/8DdQm0CboSAs0h6yGD/wJ1DrkDAOiF
/+gZAOgWAOsOg/8BdQm5AgDocv/oBgC0TLAAzSG0BrI9zSHDQUJDREVGR0hJSktMTU5PUFFSU1RV
VldYWVphYmNkZWZnaGlqa2xtbm9wcXJzdHV2d3h5ejAxMjM0NTY3ODkrLw0KJDAwMCQ==

0111デフォルトの名無しさん

2007/05/30(水) 23:16:41

なんか最近いろんなスレで >>110 みたい書き込みを見るけど、
また掲示板に情報を書き込むタイプのウィルスでも流行ってる？

0112デフォルトの名無しさん

2007/05/30(水) 23:25:49

エンコードも知らんのかw

0113デフォルトの名無しさん

2007/05/30(水) 23:27:16

>>112
いや、base64だろうってことぐらいはわかるけど。
ん？　エンコードかけてんのはただの馬鹿よけ？

0114デフォルトの名無しさん

2007/06/19(火) 00:33:45

カーネルの特定の部分をいじろうと思ってるんですが、
スーパーバイザーモードなときの話ってどっかにいい入門用の資料はないですかね?
x86でいいんですが。

0115デフォルトの名無しさん

2007/06/19(火) 01:32:47

はじめて読む486、じゃちょっと浅すぎるか

0116デフォルトの名無しさん

2007/06/19(火) 16:04:52

x86のアセンブリについて、助けてください。。。
XP付属のdebug.exeで勉強中です。
divニーモニックのところで躓きました。

-a 0100
3529:0100 mov ax, 000a
3529:0103 mov dx, 0003
3529:0106 div dx
3529:0108
-g =100 108

　実行すると、debug.exeが終了してしまいます。
多分、何か間違いがあるんだと思いますが、
いったい何がまずいのでしょうか。

axに商が、dxにあまりが入るものと思って書いているのですが。。。

0117デフォルトの名無しさん

2007/06/19(火) 19:07:24

商がでかくてaxレジスタに入らなくて例外が発生。

0118デフォルトの名無しさん

2007/06/19(火) 20:13:42

>>116
div dx だと　dx:ax 割る dx = ax 余り dx　になるから>>117のいうとおり例外が起きてるで正解。

0119116

2007/06/20(水) 21:19:07

>>117-118
ありがとうございました。
丁寧な解説のおかげで勘違いに気づけました。
「ax 割る dx」だとばかり。。。

予期せぬ空き時間ができたので、ここを見ながら勉強してました。
ttp://wisdom.sakura.ne.jp/programming/asm/index.html

1文字ずつロードしてhello worldが出せたときは、久々に
コンピュータを使っていて楽しいと思えました。
さて、次は何を参考に勉強を進めようか。。。
いつまでもこの秋時間は続かないので、どこまで進むかわからないんですが。

0120デフォルトの名無しさん

2007/08/01(水) 01:31:45

初歩過ぎる質問なのですが
incとdecってどういう作業をするのでしょうか

0121デフォルトの名無しさん

2007/08/01(水) 03:32:21

++a;
--a;

0122デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 21:02:45

その昔、VCはリリースモードでコンパイルすると、変数の並びが変わるから
アセンブラの勉強に使えない糞コンパイラとか言ってたあほがいたな。

0123デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 16:15:39

age

0124デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 22:27:43

>>122
あのメルマガか
お勧めが最適化の無い無料コンパイラでﾜﾛﾀ

0125デフォルトの名無しさん

2007/09/30(日) 14:47:12

INT 0x13でディスクへのRAW書き込みをするアセンブラ関数を作成して、
C言語(コンパイラ:BCC)から、その関数を使ってデータを書き込もうとしています。

その際に、データを引数でアドレス渡しでやろうとしているのですが、

ES:BX

へのデータのアドレス指定は、どうやったらいいのでしょうか？
Cから渡されてくるアドレスは32ビットなので、ここのアドレスの指定の仕方がわかりません・・・。

0126デフォルトの名無しさん

2007/09/30(日) 15:30:24

このスレで質問する大きなお友達が守るべき3つのおやくそく。

・質問するときはどの石についての質問であるか明記すること。
・マニュアルを参照すればわかる質問は極力しないこと。
・自己解決したときはその方法をきちんと報告すること。

0127デフォルトの名無しさん

2007/09/30(日) 15:44:32

BIOSコールは16bitモード以外では使うな。
以上。

0128125

2007/09/30(日) 15:48:56

すまそ
x86です。nasmとBCCでやろうとしています。
Cのソースで
char data[512];
func(data);
という形でnasmで作ったfuncをコールしようとしています。

funcでは
mov　eax,[ESP+4]
でdataへのアドレスは取得できます。
このデータをINT 13hを使って、ディスクに書き込みたいのですが、
ES:BXにバッファのアドレスを指定する方法がわかりません。
mov　eax,[ESP+4]
mov　[addr],eax
mov　es,[addr+2]　；ここでエラー
mov　bx,[addr]

addr:　db 0x00,0x00,0x00,0x00
とすると、デバッガで
mov　es,[addr+2]
でセグメントを更新している！というメッセージが出ていて、ここで停止してしまいます。

0129125

2007/09/30(日) 15:51:34

>>127
32ビットモードではやっぱり使えないんでしょうか？

0130デフォルトの名無しさん

2007/09/30(日) 16:58:08

どうしても必要なら拡張INT13Hを使おう。
INT 13 拡張書き込み
AH = 0x43
AL = bir0 ベリファイフラグ(多分)
DL = ドライブ番号
DS:SI = ディスクアドレスパケットのアドレス

ディスクアドレスパケット(アセンブラ側で作業領域として確保)
0x00 BYTE パケット自身のサイズ (0x10 or 0x18)
0x01 BYTE 予約領域
0x02 WORD 転送ブロック数
0x04 DWORD 転送バッファ
0x08 QWORD 開始絶対ブロック番号
(以下オプション)
0x10 QWORD 転送バッファへのフラットな64bitアドレス(使うときは0x04をFFFFFFFFで埋めておく)

0131デフォルトの名無しさん

2007/09/30(日) 19:16:51

>>130
ありがとうございます！
拡張INT 13hで、資料漁ってみます！！！

0132デフォルトの名無しさん

2007/10/06(土) 12:41:13

>>128さん
そういう場合は、LES命令じゃありませんでしたっけ？
MOV命令で、メモリからセグメントレジスタへの直接ロードは、
出来ないと思いますよ。

0133デフォルトの名無しさん

2007/10/06(土) 13:35:33

それ以前に、bccとかデバッガ云々言ってることから、win32でやろうとしてるんじゃないだろうか。
根本的に間違ってる気がする。

0134デフォルトの名無しさん

2007/10/15(月) 17:59:38

プログラムの「前」ってどっちですか？

SAMPLE:
　　move.l d0, #0　　← こっちが前？
　　move.l d1, #1
L1:
　　add.l d0, d1
　　add.l d1, #1
　　cmp.l d1, #10
　　blt L1　　　　　　← こっちが前？
　　rts

0135デフォルトの名無しさん

2007/10/15(月) 19:03:57

プログラムカウンタが進む方向

0136デフォルトの名無しさん

2007/10/15(月) 19:46:27

じゃぁ前方参照って？

0137デフォルトの名無しさん

2007/10/15(月) 20:01:12

そんな事も自分で考えられないのか？
小学校からやり直してこい

0138デフォルトの名無しさん

2007/10/16(火) 00:29:25

アセンブラでDOSプログラムやるなら便利そうなの見つけたので貼っておきます

http://reef.path.ne.jp/~hero/hero.htm
の　DOS.CHM　です

0139デフォルトの名無しさん

2007/10/21(日) 10:54:20

Cから呼ばれる関数内でFPUを使う場合、
戻るときにレジスタスタックの深さを戻す必要ありますか？
それとも特に何も考えなくていいのでしょうか？

0140デフォルトの名無しさん

2007/10/21(日) 13:26:57

すみません宿題なのですがどなたか教えてください
次の実行結果を説明せよ。なぜそうなるか理由も書くこと。
という問題なのですがわかりません・・
お願いします・・
問1
CLR R0
ADD #1, RO
ADD #2, R0
ADD #3, R0
ADD #4, R0

問2
MOV #100, R1
CLR -(R1)
CLR -(R1)
CLR -(R1)
CLR -(R1)

問3
CLR @#100

0141デフォルトの名無しさん

2007/10/21(日) 20:42:35

誰か>>140教えてくださいお願いします・・・

0142デフォルトの名無しさん

2007/10/21(日) 20:59:58

本気で聞いてるのならせめてCPUの種類くらい書けや。

0143デフォルトの名無しさん

2007/10/21(日) 21:24:22

ニーモックみりゃわかるだろ糞虫

0144デフォルトの名無しさん

2007/10/21(日) 21:38:50

>>143
分からんだろ？

0145デフォルトの名無しさん

2007/10/21(日) 22:29:05

>>140
勉強したいのなら自分でやれ。
ヒントは命令表だ。にらめっこしながら自分で解け。

アセンブラを勉強するのなら、命令表を見るのは必須だ。
それすらせずに宿題を丸投げする馬鹿者は糞でも食って死ね。

0146デフォルトの名無しさん

2007/10/21(日) 22:51:37

>>140
勉強する気のない糞虫野郎はこれでももってとっとと消えろ。
問1
CLR R0 ;R0を0にする
ADD #1, RO ;R0に1を加算
ADD #2, R0 ;R0に2を加算
ADD #3, R0 ;R0に3を加算
ADD #4, R0 ;R0に4を加算
ここまでR0=1+2+3+4。糞の詰まった頭でじっくり考えろ。答えはいくつだ？
いいか、4じゃないぞ？ちゃんと指を折って数えるんだぞ？

問2
MOV #100, R1 ;R1に100を格納
CLR -(R1) ;R1を1サイズ分減算した内容が指すアドレスを0にする。
CLR -(R1) ;同上
CLR -(R1) ;同上
CLR -(R1) ;同上
1サイズが2バイトなら98,96,94,92番地の内容が0だ。
1サイズが1バイトや4バイトなら・・・あとはわかるな？

問3
CLR @#100 ;実効番地100の内容を0に
ここまで書けば、糞を食うしか能のないお前でも分かるだろう。

ところで、この問題、前にVIPあたりで見かけたことがあるんだが
釣りのつもりなのか？

0147デフォルトの名無しさん

2007/10/21(日) 23:54:55

>>142
>>144
それ、マジで言ってんの？ネタだよね？

0148デフォルトの名無しさん

2007/10/22(月) 00:01:42

分かる分からんではなく質問の仕方に問題があるつーこったろ。

0149デフォルトの名無しさん

2007/10/22(月) 00:38:15

ちなみに俺なら、
予想はできるが間違っている可能性を否定できないので分かるとは言わない。

0150デフォルトの名無しさん

2007/10/22(月) 09:43:59

>ADD #1, RO
このようなニーモニックのは俺はいじったことが無いな

0151デフォルトの名無しさん

2007/10/22(月) 09:54:06

レジスタR0…RISCプロセッサの何かかな？
何かの雑誌で見たような見てないような？

0152デフォルトの名無しさん

2007/10/22(月) 16:34:10

俺も同じ質問を前に見た記憶があるな。
PDP-11だっけ？

0153デフォルトの名無しさん

2007/10/22(月) 20:09:06

>>140
ここで回答されてるよ
http://m.oshiete1.goo.ne.jp/search/eturan3.php3?qid=3431805&cid=709&keyword=&start=9

0154デフォルトの名無しさん

2007/10/22(月) 20:54:38

>>152
同じ大学なんじゃね
アセンブラ…　(゜□゜) ↑アッー！↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148402614/614

0155デフォルトの名無しさん

2007/10/22(月) 21:57:36

そこら中にマルチしてるのか、それとも受講した学生が軒並み馬鹿ばっかだったのか・・・

0156デフォルトの名無しさん

2007/10/23(火) 11:17:19

後者。

0157デフォルトの名無しさん

2007/10/23(火) 20:00:11

結局、ROレジスタの謎だけが残ったのか・・・・

0158デフォルトの名無しさん

2007/10/27(土) 00:44:25

>>146
お前、ベジータか？

0159デフォルトの名無しさん

2007/11/22(木) 16:00:27

よ、よくわかったな・・・

0160デフォルトの名無しさん

2007/11/24(土) 04:23:05

mov ebx,eax
と
lea ebx,[eax]
って、ebxにロードされる値は同一ですか？

0161デフォルトの名無しさん

2007/11/24(土) 09:32:57

セグメントディスクリプタ(古いCPUだとセグメントレジスタ)の値によって変わる
もちろん同じになることもある

0162デフォルトの名無しさん

2007/11/24(土) 09:48:06

lea ebx, [eax * 2 + eax] で eax の３倍の値を入れたり。

0163デフォルトの名無しさん

2007/11/24(土) 10:03:25

猫娘のおﾌｪﾗ～♪ww

ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/002/078/73/N000/000/000/117897859702816119025.jpg

0164デフォルトの名無しさん

2007/11/24(土) 12:04:16

通報しました

0165デフォルトの名無しさん

2007/11/30(金) 17:37:23

Windowsソフトの逆アセの中に

LEA EBX,DWORD PTR [EBX+00000000]

というのを見かけるんだけど、イマイチようわからん・・・なんじゃこりゃ？

0166デフォルトの名無しさん

2007/11/30(金) 17:55:17

入れろ EBX に、32ビット値で後述の番地から（EBXの中身足す 00000000）

0167デフォルトの名無しさん

2007/11/30(金) 18:04:18

ひとつの命令でアラインメントするためだと思う

0168デフォルトの名無しさん

2007/11/30(金) 18:18:20

>>166
おい

0169デフォルトの名無しさん

2007/11/30(金) 18:20:53

>>166
それじゃMOV文じゃね？

>>167
う～ん、
AND EBX,-04
で良い様な気もしたんでね・・・。
ひょっとしてフラグかフラグなのか？

0170デフォルトの名無しさん

2007/11/30(金) 18:29:30

ANDだとフラグ変わっちゃう

0171デフォルトの名無しさん

2007/11/30(金) 18:31:29

フラグを変えたくなかったんだろという事で理解。
レスくれた人ありがとう。
先に進める事にします。

0172デフォルトの名無しさん

2007/11/30(金) 22:04:53

ループの分岐先を16byte境界に整列するために
コンパイラがNOPを挿入することがある

0173デフォルトの名無しさん

2007/12/01(土) 02:37:38

コンパイラ技術者のオナニー

0174デフォルトの名無しさん

2007/12/02(日) 16:50:59

ウチが見たのは整列するのに
INT 03
で埋まってたな。

テキストだとﾌになるんだけど、並んでとなんかこう気持ち悪い。

0175デフォルトの名無しさん

2007/12/02(日) 17:03:44

ﾌﾟ

0176デフォルトの名無しさん

2007/12/02(日) 17:08:31

ﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌ

0177デフォルトの名無しさん

2007/12/02(日) 17:53:42

VisualStudio2008って64bitのアセンブラ使えますか？

0178デフォルトの名無しさん

2007/12/02(日) 19:36:35

>>176
ガリでもくってろﾌﾌﾌ（ｒｙ

って、やめんかｗ

0179デフォルトの名無しさん

2007/12/07(金) 12:56:58

ｺｫｫｫｫｫｫｫｫ

0180デフォルトの名無しさん

2007/12/07(金) 22:14:24

ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ

0181デフォルトの名無しさん

2007/12/10(月) 12:29:50

FLD DWORD PTR [00B8AFB7]
で
ﾛ-ｷｯｸ

0182デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 15:04:33

C++なんかのクラス構造の逆アセ解析ﾏﾝﾄﾞｸｾ

0183デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 15:33:42

「メモリのX番地以降にN個の符号付整数が格納されている．これらの整数の絶対値を求めて， Y番地以降に順に格納するプログラムを作成せよ．データの個数NはN番地に格納されているものとする．」
という課題が出されているんだがサッパリ解らない
誰か助けてくれ

0184デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 15:39:00

個数(N)を得るのに必要な情報である、格納アドレス(N)が必要だとなると、循環参照になるから絶対得られないのだが。
つーか、何のアセンブラの話なんだか。

0185デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 15:41:46

>>183
>データの個数NはN番地に格納されている
これおかしいだろｗ

1. データの個数の取得
2. X番地からn個目のデータを読み出す
3. 絶対値を求める
4. そのままY番地からn個目に書き出す
5. N個終わるまで2,3,4を繰り返す

ここまで分解すればあとは1つ1つやっつけるだけだ。

0186デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 15:41:28

すまんかった
COMETII/CASLIIだ

0187デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 15:43:41

>>186
なんで>184の2行目しか読まないかねぇ……

0188デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 15:44:04

すまんかった
COMETII/CASLIIだ

0189デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 15:45:31

二重書き込みしてしまった・・・
>>185
とりあえず試行錯誤してみる
>>187
すまん、何を言っているのかすら解らなかったんだ

0190デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 15:47:10

TEST START
LAD GR1,0
LOOP LD GR2,X,GR1
ST GR2,Y,GR1
LAD GR1,1,GR1
CPA GR1,N
JMI LOOP
RET
N DC 5
Y DS 5
X DC 3
DC 5
DC 8
DC 9
DC 7
END

ここまで書いたが、絶対値の求め方ってなんだっけ？

0191デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 15:50:26

>>189
> 個数NはN番地に格納されている
って、私の住所は私の住んでいる所ですって言ってるようなものだ

0192デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 15:58:24

>>191
なるほど、でも問題文そのままなんだよなぁ･･

0193デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 16:06:48

＞3. 絶対値を求める
これのやり方がわからない

0194デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 16:12:37

まあ個数NのNは個数への名前付けであって個数がN個あるわけではないってのは常識的には分かるけどねｗ
「データの個数はN番地に格納されている」とかなら文句はたぶん出ない

0195デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 16:15:26

＞絶対値
負の数だったら0から引けばOK。アセンブラによっては符号反転のニモニックがあるかも知らん。
CASL知らんからCで書いておく。

signed foo;
if (foo < 0) foo = 0 - foo;
or
if (foo < 0) foo = -foo;

0196デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 16:20:48

なるほど、つまり
>190に正だったらそのまま格納
負だったら0からその数を引けばいいんだな

0197デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 16:23:18

>>193
CASLには符号反転命令はないから正負を判断して負なら0からその値を引く
1.正なら3へジャンプ
2.0から値を引く
3.
みたいな感じでいいんじゃまいか？

0198デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 16:29:25

>>197

TEST START
LAD GR1,0
LOOP LAD GR3,0
LD GR2,X,GR1
CPA GR3,GR2
JMI MAINA
JPL HUTU
MAINA SUBA GR3,GR2
LAD GR2,GR3
HUTU ST GR2,Y,GR1
LAD GR1,1,GR1
CPA GR1,N
JMI LOOP
RET
N DC 5
Y DS 5
X DC 3
DC -5
DC 8
DC -9
DC 7
END

としてみたんだがエラーが発生してしまう・・・

0199デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 16:43:20

>>198
LAD GR2,GR3
じゃなくて
LD GR2,GR3
じゃないかな？

あと、零の場合は0から引いても0なので
CPA GR3,GR2
JMI MAINA
JPL HUTU
MAINA SUBA GR3,GR2
LD GR2,GR3
HUTU ST GR2,Y,GR1
は
CPA GR3,GR2
JPL HUTU
SUBA GR3,GR2
LD GR2,GR3
HUTU ST GR2,Y,GR1
でもいいかも
アセンブルとか動作チェックとかして確かめていないが

0200199

2007/12/12(水) 16:58:06

見直すと比較が逆っぽい
CPA GR3,GR2
でなく
CPA GR2,GR3
かな

0201デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 17:10:20

TEST START
LAD GR1,0
LOOP LAD GR3,0
LD GR2,X,GR1
CPA GR2,GR3
JPL HUTU
SUBA GR3,GR2
LD GR2,GR3
HUTU ST GR2,Y,GR1
CPA GR1,N
JMI LOOP
RET
N DC 5
Y DS 5
X DC 3
DC -5
DC 8
DC -9
DC 7
END

アセンブルではうまく言ったんだけど
無限ループしてしまった

0202デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 17:17:05

TEST START
LAD GR1,0
LOOP LAD GR3,0
LD GR2,X,GR1
CPA GR2,GR3
JPL HUTU
SUBA GR3,GR2
LD GR2,GR3
HUTU ST GR2,Y,GR1
LAD GR1,1,GR1
CPA GR1,N
JMI LOOP
RET
N DC 5
Y DS 5
X DC 3
DC -5
DC 8
DC -9
DC 7
END

これで提出してみました
合格してるといいなぁ

0203デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 17:19:54

>>201
HUTUの次の行の
LAD GR1,1,GR1
が抜けてる気がする

0204デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 17:27:11

>>202
正負の判断で分岐させたくなければ
LAD GR1,0
LOOP LD GR2,X,GR1
LD GR3,GR2
SRA GR3,BWM1
ADDA GR2,GR3
XOR GR2,GR3
ST GR2,Y,GR1
LAD GR1,1,GR1
CPA GR1,N
JMI LOOP
...
BWM1 DC 15
みたいなのも
CASLIIのGR*って16ビット幅だったよね？

0205デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 17:32:02

やったー、合格できた！
お前らのおかげだ！ありがとう！
>>202
あ、うん直前で気づいていれておいた
>>203
すまないが見たことの無い単語が出てきて解らない
16ビットなのは合ってるよ

さて、最後の課題だ
「メモリのDATA番地以降にN個の符号付整数が格納されている．指標レジスタを用いて，これらの中の正の整数の合計を求め，結果をSUM番地に格納するプログラムを作成せよ．データの個数NはN番地に格納されているものとする．」
もう早速意味の解らない
data番地とか指標レジスタって日本語？

0206デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 17:46:15

「メモリのDATA番地以降にn個の符号付整数が格納されている。
指標レジスタを用いて、これらの中の正の整数の合計を求め、結果をSUM番地に格納するプログラムを作成せよ。
データの個数nはN番地に格納されているものとする。」
とすると
こんな感じのメモリマップがあるって事か

SUM番地 [ ... ]
N番地 [ n ]
DATA+0番地 [ ... ]
DATA+1番地 [ ... ]
DATA+2番地 [ ... ]
...
DATA+(n-1)番地 [ ... ]

指標レジスタってのは while ループをレジスタで再現しるってだけジャマイカ？
x86とSHしか知らないから違うかもしれないけど。

0207デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 17:46:42

xの絶対値はxが負なら(x+(-1))と(-1)の排他的論理和をとればいい
xが正なら(x+(0))と(0)の排他的論理和をとる
0と-1はxを右に15ビット算術シフトすれば出てくる

DATA番地も指標レジスタも日本語だｗ
DATA番地はN個の符号付整数が格納されているブロックの先頭の番地のラベルじゃないかな
指標レジスタはCASLIIの仕様書にちゃんと載ってるぞ

0208デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 17:53:46

え、えーと　つまり？
排他的論理和ってのを使えばいいのかな？

0209デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 17:55:10

排他的論理和は先週の講義でやったなぁ
XORだよな？
っというかもうやっぱり問題文の日本語がわからない
なにをさせたいのかさっぱり

0210デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 17:58:31

指標レジスタってのはインデッテクスレジスタのことか！

0211デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 18:01:12

>>208
いや、素直に正か負で分岐して負の場合だけ0から引くとかにしておいた方がいいと思う
自分で書いててアレだが素直で見やすくて何をやっているかすぐに分かるコードの方が好きだ
ちなみに
LD GR3,GR2
SRA GR3,BWM1
で15ビット右にシフトした値をGR3に入れて
ADDA GR2,GR3
で元の値GR2に0か-1を足して
XOR GR2,GR3
で排他的論理和をとってGR2に入れている

0212デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 18:04:31

あ、つまり
「メモリのDATA番地以降にN個の符号付整数が格納されている．指標レジスタを用いて，これらの中の正の整数の合計を求め，結果をSUM番地に格納するプログラムを作成せよ．データの個数NはN番地に格納されているものとする．」
ではなくその前の課題についてだったのか

0213デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 18:12:32

LD GR2,X,GR1
とかで既に指標レジスタとしてのGRレジスタの使い方をしているんじゃないか？
指標レジスタを用いてっていうのは、DATA番地以降にある整数に上のような方法でアクセスするってことじゃないか？
あとは
LDA GR3,0
LOOP GR2にデータを一つ入れる
CPA GR2,GR3 ; GR2と0を比較
JMI MAINA ; 負ならジャンプする
SUM番地にGR2を加算
MAINA ...
...
JMI LOOP
みたく正の場合だけ加算処理をする

>>212
すまん、混乱させてしまった

0214デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 18:12:30

たったいま講義が終わった
最後の問題はクリアしてなくても帰れるみたいだ
今日はお前ら本当にありがとう

0215デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 18:16:11

> SUM番地にGR2を加算
CASLはメモリをディスティネーションにする加算命令はなかったかも
途中の和を入れるためのレジスタを用意してループ中ではそれに加算して
最後にSUMにSTする形をとったほうがいいか

0216デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 22:46:44

ところで、64-bitアセンブラのいい本ありませんか？

0217デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 22:58:04

>>216
何を（どういうことを）勉強したいの？

0218デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 23:34:20

x64のやさしい解説書が欲しいんですが。

0219デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 23:43:07

x86-64 ? ...x64 とも言うのか。
まだなさげ？

0220デフォルトの名無しさん

2007/12/13(木) 00:59:12

>>218
ビットサイズだけじゃアセンブラが特定できん。

0221デフォルトの名無しさん

2007/12/13(木) 01:04:57

MASM8.0のまともな解説書とかありませんか？

0222デフォルトの名無しさん

2007/12/13(木) 01:07:45

>>221
5から大してかわってない。

0223デフォルトの名無しさん

2007/12/13(木) 01:31:01

ftp://rtfm.mit.edu/pub/usenet-by-hierarchy/comp/lang/asm/x86/
前何かで参考になった

0224デフォルトの名無しさん

2007/12/13(木) 05:36:47

MASM8.0のまともなマクロライブラリとかありませんか？

0225デフォルトの名無しさん

2007/12/13(木) 15:03:35

MASM って自分でカスタマイズするための言語だべ？
既存のライブラリでやるなら何もASMでやる必要は無いんじゃね？

0226デフォルトの名無しさん

2007/12/13(木) 16:44:57

MASMのマクロキットつったら、
アセンブラMACROSしか知らないなぁ。公開されたものは。
使ったことないけど。

これね。
ttp://www.vector.co.jp/soft/dos/prog/se001158.html

0227デフォルトの名無しさん

2007/12/13(木) 23:14:23

>>224
もし、一連の質問の同一人物なら、
質問に答えてもらったら・・・後はわかるな？

0228226

2007/12/14(金) 10:43:12

ん
別にいいんじゃないか2チャソだし

ひろゆこ曰
ttp://www.asks.jp/users/hiro/20193.html

A ：20xx/mm/dd hh:mm:ss
HDDの残り容量の調べ方を教えれ

>A B ：20xx/mm/dd hh:mm:ss
df

こういう空間を良しと考えていたみたいだし
（個人的にはこのひろゆこのエントリにはいろいろツッコミたい点は覆いが）

0229デフォルトの名無しさん

2007/12/19(水) 14:22:19

２１４だがまた実験が始まった
前にも増して日本語なのか理解できないので助けて欲しい

【問題4-4-1】以下のリストは，シフト演算命令を使った乗算プログラムであり，5×164を求めている．リストの［ ] 部分を埋めて完成せよ．（ヒント）164を２のべき数の和に直す．

ラベル欄命令コードオペランド欄
PGM7 START
LD GR1,DATA
SLA GR1,2
ST GR1,KOTAE
LD GR1,DATA
[ ] ;(GR1)×32
ADDA GR1,KOTAE
[ ] ;(GR1) -> KOTAE
[ ] ;GR1 <- (DATA)
[ ] ;(GR1)×128
[ ] ;GR1<-(GR1)+(KOTAE)
ST GR1,KOTAE
RET
DATA DC 5
KOTAE DS 1
END

ご助力頼む！

0230デフォルトの名無しさん

2007/12/19(水) 15:07:35

PGM7 START
LD GR1,DATA
SLA GR1,2
ST GR1,KOTAE
LD GR1,DATA
SLA GR1,5 ;(GR1)×32
ADDA GR1,KOTAE
ST GR1,KOTAE ;(GR1) -> KOTAE
LD GR1,DATA ;GR1 <- (DATA)
SLA GR1,7 ;(GR1)×128
ADDA GR1,KOTAE ;GR1<-(GR1)+(KOTAE)
ST GR1,KOTAE
RET
DATA DC 5
KOTAE DS 1
END

とりあえず自分でやってみた
どうだろうか

0231デフォルトの名無しさん

2007/12/19(水) 15:11:17

よし、合格できた
だが次の課題がもっと意味不明すぎる
誰か助けてくれ

【問題4-4-2】
(a)アドレスDATAの第15ビットから第8ビットまでの8ビットを取出し，残りを0とした情報をアドレスOPに格納し，
同じく第7ビットから第4ビットまでの4ビットを取出し，残りを0とした情報をアドレスGRに格納し，
さらに第3ビットから最後までの4ビットを取出し，残りを0とした情報をアドレスXRに格納するプログラムを以下のリストの [ ]を埋めて完成せよ．

ラベル欄命令コード欄オペランド欄
MASK START
LD GR0,DATA
[ ]
ST GR0,OP
L1 LD GR1,DATA
[ ]
ST GR1,GR
LD GR2,DATA
[ ]
ST GR2,XR
RET
DATA DC #3012
MASK1 DC #FF00
MASK2 DC [ ]
MASK3 DC [ ]
OP DS 1
GR DS 1
XR DS 1
END

0232デフォルトの名無しさん

2007/12/19(水) 15:21:17

MASK START
LD GR0,DATA
[ ]
ST GR0,OP
L1 LD GR1,DATA
[ ]
ST GR1,GR
LD GR2,DATA
[ ]
ST GR2,XR
RET
DATA DC #3012
MASK1 DC #FF00
MASK2 DC #00F0
MASK3 DC #000F
OP DS 1
GR DS 1
XR DS 1
END

ここまで自分で入れてみた

0233デフォルトの名無しさん

2007/12/19(水) 17:19:13

・・・コメント部分に答えが丸ごと書いてあるのにこれ以上どうしろと。

0234デフォルトの名無しさん

2007/12/20(木) 00:20:59

Intel Core2の1次、2次キャッシュって、何wayで、キャッシュブロックは何バイトでしょうか？

0235デフォルトの名無しさん

2007/12/20(木) 00:34:28

>>234
スレ違い。寧ろ鼬害かも。

0236デフォルトの名無しさん

2007/12/20(木) 00:52:16

>>235
日本語でおk

0237デフォルトの名無しさん

2007/12/20(木) 01:00:31

ヒト以外の生物は巣にお帰りください。

0238デフォルトの名無しさん

2007/12/20(木) 07:35:31

x86命令の所要クロック計測スレPart3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1168399966/l50

0239デフォルトの名無しさん

2007/12/20(木) 16:38:17

mpeg compass.jp
名古屋駅近辺でお話しましょう

0240デフォルトの名無しさん

2007/12/23(日) 15:23:17

MMXで最大値を求めるには、どっちを使った方が良い？
pmaxubかpcmpgtb

後者の使い方がよくわからないorz

0241デフォルトの名無しさん

2007/12/23(日) 15:48:23

簡単な使い方としては結果を使ってANDしたりAND NOTしたり

0242デフォルトの名無しさん

2007/12/23(日) 22:42:50

初心者の質問です。
32bitレジスタにSSEレジスタの内容を書込む場合は、
どうしたら良いのでしょうか？
movapsを使って転送しようとしたところで落ちます。

movaps xmm0, [esi]
// ～処理～
movaps [ecx], xmm0 <-- ここで落ちる.

0243デフォルトの名無しさん

2007/12/23(日) 22:50:12

>> 242
自己レス、ごめんなさいループ条件を間違えていただけでした。

0244デフォルトの名無しさん

2007/12/27(木) 00:15:18

スクラッチレジスタってなんですか？

0245デフォルトの名無しさん

2007/12/27(木) 00:20:22

答えはWebで
http://www.google.co.jp/

0246デフォルトの名無しさん

2007/12/27(木) 03:29:12

レジスタで何を対決させるんだろう？

0247デフォルトの名無しさん

2007/12/27(木) 09:47:32

jumpとbranchはどう違いますか？

0248デフォルトの名無しさん

2007/12/27(木) 10:24:20

命令語と動作が違う。
具体的な違いは石に依存するので種類を明記しない質問にはこれ以上答えようがない。

0249デフォルトの名無しさん

2007/12/27(木) 13:11:10

条件分岐がbra だったり　相対アドレッシングでの分岐がbra だったり
逆だったり

0250デフォルトの名無しさん

2007/12/27(木) 14:28:29

Ｃで作成した、プログラムを逆アセンブルしてみると
and $0xfffffff0,%esp
って記述が必ずあるんだが、これはなんのためにやってるの？

0251デフォルトの名無しさん

2007/12/27(木) 14:42:11

>>250
ローカル変数をメモリ上でアライメントするため、
だと思われる。

0252デフォルトの名無しさん

2007/12/29(土) 14:50:54

>>251
アライメント？
wikiでみたら、データを特定のサイズに調節することって書いてあるんだが
意味がわからない
int型だと2バイトcharだと1バイト見たいなのが関係してんの？

0253デフォルトの名無しさん

2007/12/29(土) 14:58:10

>>252
http://www5d.biglobe.ne.jp/~noocyte/Programming/Alignment.html

0254デフォルトの名無しさん

2007/12/29(土) 22:04:47

>>252
「32ビット整数を格納するときはアドレスが4の倍数でないとすごくアク
セスが遅くなる」とか聞いたことないかい？

いまのx86は最大で128ビットのXMMレジスタまであるので、とりあえず
アドレスを16の倍数にしておけばどんなデータも遅くならない。

0255デフォルトの名無しさん

2007/12/29(土) 22:57:54

バスがエラーだ電車を使え

0256デフォルトの名無しさん

2007/12/31(月) 01:35:07

4の倍数で数字を格納しないと、2回読み込みしたり、エラーが起きたりするから
and演算でespレジスタに格納されてるアドレスの最下位の値を0にしてるって考えていいの？

0257デフォルトの名無しさん

2007/12/31(月) 05:35:56

その理解で合ってます。もっと昔は、「参照番地が４の倍数でない」というだけで実行時エラー
になったりしたものだが、後にいくらか親切になって、半端なアドレスのときは回路が二度読み
してくれるようになった。その分実行が遅くなるので、高速が要求される場面では参照アドレスが
４の倍数になるようにコードで保証するテクニックです。

0258デフォルトの名無しさん

2007/12/31(月) 08:48:16

>>257
＞になったりしたものだが、後にいくらか親切になって、半端なアドレスのときは回路が二度読み
真ん中辺が禿げ上がるほど大間違い。

0259デフォルトの名無しさん

2007/12/31(月) 10:10:41

ダンゴさんの鋭い解説が期待されるところだ

0260デフォルトの名無しさん

2007/12/31(月) 11:40:52

68Kなど、他の16bitCPUにはそういうアライメントのミスで実行時エラーというのは実在したが

x86という書き方をするけど、実は初期のIBM-PC のデータバスは8ビットで 8086ではなく8088だった。
だから、昔はワードデータが奇数番地から始まろうが偶数番地から始まろうが関係なかった。

そんなわけでx86シリーズに限るとアライメントミスで実行時エラーになることはなかった。

0261デフォルトの名無しさん

2007/12/31(月) 11:43:37

MIPSやSPARCは無視ですか

0262デフォルトの名無しさん

2008/01/01(火) 03:35:14

S/360ではおもいっきり起きたぞ

0263デフォルトの名無しさん

2008/01/02(水) 02:30:34

sprintfみたいな可変個引数関数をアセンブラで実装したいんですが、stdcall呼び出し規約は使えないと思ってよいですか？

0264デフォルトの名無しさん

2008/01/02(水) 07:39:51

別に最初にpushする引数に個数が判るパラメータを入れるという事にすればいいだけでは？
ただc/delphiなんかから呼び出す時にはそれが最後のパラメータになるってだけで

でも、手続き側でスタックの消去をするから、引数の個数を間違えると悲惨な事になるんで
普通はstdcallは使わないよね。

0265デフォルトの名無しさん

2008/01/02(水) 11:55:54

VC++ のメンバ関数は thiscall っていって、
this は ecx レジスタで渡して、引数は stdcall みたいに扱ってるけど、
可変個引数メンバ関数は例外的に引数を cdecl みたいに扱ってる。
普通はこんな感じで可変個引数の時には stdcall は使わないと思う。

ただ、可変個引数だろうと、何らかの形で引数のサイズは分かるような仕様にはするだろうから、
その情報を使ってスタックをクリアすることは可能なはずだけど（リターンアドレスをコピーする必要はある）、
ただ、>>264 にもある通りかなり注意する必要がある。
クリアされない引数が出ると、それが呼び出しもとの関数のリターンアドレスになって・・・とか。

0266デフォルトの名無しさん

2008/01/02(水) 12:40:16

int $0x10で画面にAを１文字表示させるプログラムを作ったのですが、Segmentation Faultになってしまいます。
なにがいけないのでしょうか？
--------------ソース----------------------------
.text

.globl main
main:
movb $(0x0e),%ah
movb $(0x14),%al
movb $(0x00),%bh
movb $(0x07),%bl
int $0x10

0267266

2008/01/02(水) 12:53:24

書き忘れましたが、環境はubuntuでgccです。

0268デフォルトの名無しさん

2008/01/02(水) 13:07:13

>>267
ubuntuはアセンブラ非対応だよ？

0269デフォルトの名無しさん

2008/01/02(水) 14:14:25

>>268 ?

>>266 どういう環境で走らすためのコードだそれ？
保護機構のある32ビットOSの下で動かすものにはとても見えないが。

0270デフォルトの名無しさん

2008/01/02(水) 14:18:02

>>266
一応、確認するが石は何？

0271デフォルトの名無しさん

2008/01/02(水) 14:32:10

>>266
ビデオBIOSコール? 環境を間違えてる。MS-DOSの上でおやりなさい。

0272266

2008/01/02(水) 15:09:00

>>268-271
レスをありがとうございます。
CPUはペンティアム3です。
GRUBから何かのプログラムを起動させようとして作ってみました。
GRUBから起動させると、リブートになるので、ubuntu上で動くか確認しています。

0273デフォルトの名無しさん

2008/01/02(水) 15:12:08

>>272
VMにつっこんでやれよｱﾎ
一回頃してやろうか？

0274266

2008/01/02(水) 15:14:11

GRUBからの起動は別のマシンでやってます

0275デフォルトの名無しさん

2008/01/02(水) 21:54:22

>>266
参考にしてるサイトなり書籍なりを教えて。

0276デフォルトの名無しさん

2008/01/03(木) 01:28:01

int main(){
int a[4];
}
ってプログラムをコンパイルして逆アセンブルすると
sub 0x10,%esp
ってなってるんだけど
int型は、2バイトだんだから
2*4でsub 0x8,%espで確保してもよさそうなもんなんだが
なんで0x10で確保してるの？

0277デフォルトの名無しさん

2008/01/03(木) 01:31:59

4*4 だろ？

0278デフォルトの名無しさん

2008/01/03(木) 01:33:52

>>276
環境が不明でなんとも言いようがないが、とりあえず。

>int型は、2バイトだんだから
コンパイラ依存

0279デフォルトの名無しさん

2008/01/03(木) 01:40:05

つ-mpreferred-stack-boundary

att記法で%espとか書いてるからi386でgccだろう。あと、espと書いてるからにはintは4バイトな気もするな。

0280266

2008/01/03(木) 04:42:41

BIOSを使わないで文字を表示させる方法を考えてみます

0281デフォルトの名無しさん

2008/01/03(木) 13:12:39

>>276てか printf("%d\n", sizeof(int)); ってのがおまいが真っ先にやるべきことだ。
「Cは自らハックする者を助く」

0282デフォルトの名無しさん

2008/01/03(木) 19:41:50

10バイト確保してるのか
なるほどw

0283デフォルトの名無しさん

2008/01/05(土) 16:54:28

>>280
libcをリンクしてprintfを呼び出すといいよ

0284デフォルトの名無しさん

2008/01/07(月) 02:57:35

lookasideって、日本語で言うと何ですか？どういう意味ですか？

0285デフォルトの名無しさん

2008/01/07(月) 03:43:42

TLBって(ry

0286デフォルトの名無しさん

2008/01/14(月) 23:31:18

アセンブラでﾊﾝ○ｰﾑのオセロ多重起動しようと思ったけどわからなかったよー

0287デフォルトの名無しさん

2008/01/23(水) 03:06:48

こんにちは
アセンブラをはじめたのですが本に書かれてるソースがwindows用でlinuxで同じように出力させようとしてもできません。
どこが間違っているのか教えてください。

ソース
section .text
global _start

msg db "Hello,assembler",0x0a
msglen equ $-msg

_start:
mov eax,4
mov ebx,1
mov ecx,[msg]
mov edx,1
int 0x80

mov eax,1
mov ebx,0
int 0x80

0288デフォルトの名無しさん

2008/01/23(水) 03:14:21

すいません、書き忘れました。
出力させたいのはmsgの先頭の「H」です

0289デフォルトの名無しさん

2008/01/23(水) 05:26:20

287はどうみてもLinux用だが・・・?

0290デフォルトの名無しさん

2008/01/23(水) 05:45:38

アセンブラがasだったりして。

0291デフォルトの名無しさん

2008/01/23(水) 09:33:09

質問者の状況がよく判んないんだけど。
どうせなら
http://www.nk.rim.or.jp/~jun/lxasm/asm00.html
辺りは、熟読して置いて欲しいと思った。
このサイトならアセンブル方法なんかの手順から細かく書かれているし。

0292デフォルトの名無しさん

2008/01/23(水) 09:46:55

>>291
情報ありがとうございます。
どうやら_startからmov eax,1の間を
mov eax,[msg]
push eax
mov eax,4
mov ebx,1
mov edx,1
mov ecx,esp
int 0x80
pop eax
とすればよかったみたいです。
わかりずらい質問をしてしまってすいませんでした。

0293デフォルトの名無しさん

2008/01/26(土) 16:03:53

別の板（電気電子）に書いた質問なんだけど、この考え方で正しいかな？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1108630837/682

8bitマイコンにおけるシンプルなBCD演算の最適化に関する話題なんですが、
よかったら見てやって下さい。

0294デフォルトの名無しさん

2008/01/26(土) 16:43:56

>>293
仮定条件が多過ぎてわけわかめ。CPUを限定していいから実在するニモニックで実際に動くコード貼ってみたら?

0295デフォルトの名無しさん

2008/01/26(土) 18:22:14

BCD10進数で　XH-YHを求めたいのに

＞ACC = (0x99 + CarryBit) - YH;
　ACC += XH;
　DA(ACC);
　XH = ACC;
でいいかという問題だよね？
問題が起きそうなのはYHの下位が0の時
まず、ACC = (0x99 + CarryBit) - YH; 　で 0x?A という値になる
これに対して１０進補正をかけないでいいのかという事？

通常１０進補正命令は、下位４ビットについて
・　ハーフキャリーが立ってるなら下位４ビットに6を足す
・　9以上なら8bit分6を足す
　という仕様になっているなら大丈夫だろう

0296293

2008/01/26(土) 21:29:57

>>295
＞・　ハーフキャリーが立ってるなら下位４ビットに6を足す
＞・　9以上なら8bit分6を足す

はい、そういう仕様になってます。
やっぱこれで間違ってないですよね？
理屈上はこれでいいはずだと思ったんですが、何かこう
直感に反するような感覚が消えなくて……

0297デフォルトの名無しさん

2008/02/05(火) 20:56:43

遅レスだが、
BCD演算について、値の表現が
0-9= 0x0-0x09というのは縛り？

昔からある手法で、0-9=0x03-0x0cというのもある。(offset-3)

BCD部分に限れば、n+m => (n+3)+(m+3)で、キャリーの有無で次の桁へのcarry-upが計算できる。
減算もほぼ同様。

HW回路に直すと、効率が結構良いのが分かるはず。

0298デフォルトの名無しさん

2008/02/06(水) 08:51:36

この人の縛りはBCD演算命令があるCPUでという事だから仕方ないのだろ。

ソフトで計算しなければならないならソレも方法だね。

でもソフトで計算するなら100進数の方が楽だけどね

0299デフォルトの名無しさん

2008/02/06(水) 14:18:50

えー

09 + 01 = 10 の代わりに

3C + 34 = 70 -> 43 ってなる訳じゃん？

70 -> 43 ってどこから持ってくるのん？

0300デフォルトの名無しさん

2008/02/06(水) 14:24:59

あくまでも加算は４ビット単位にするんじゃないの？

0301デフォルトの名無しさん

2008/02/06(水) 14:32:36

9 + 1 = 10

C + 4 = 10 であって 40 ではない罠

0302デフォルトの名無しさん

2008/02/06(水) 14:33:13

40じゃない43だったorz

0303デフォルトの名無しさん

2008/02/06(水) 19:10:38

最近の CPU の BCD 命令って
十分な速さを与えてもらえてるのか？

0304デフォルトの名無しさん

2008/02/06(水) 20:00:05

DAA/DAS命令を持っているならね。
ただ、最近はC言語で書くのが当然のようになってるから、ハブられ易いね

0305デフォルトの名無しさん

2008/02/06(水) 20:15:20

IA-32 Intel (R) Architecture Optimization で DAA/DAS 検索したら出てこねえw

0306デフォルトの名無しさん

2008/02/06(水) 21:08:12

verilogベースで3-offset-BCDを書くと

module alu8bit( a, b, bcd, x, co ) ;
input [7:0] a ;
input [7:0] b ;
input bcd ; // 0:bin 1:bcd
output [7:0] x ;
output co ;

wire [4:0] t_lsb= {1'b0,a[3:0]}+{1'b0,b[3:0]} ;
wire [4:0] t_msb= {1'b0,a[7:4]}+{1'b0,b[7:4]}+{4'h0,t_lsb[4]} ;
assign co= t_msb[4] ;
wire [3:0] t_lsb0= ,a[3:0]+b[3:0]-4'h3 ;
wire [3:0] t_msb0= a[7:4]+,b[7:4]+{3'h0,t_lsb[4]}-4'h3 ;
assign x[3:0]= ({t_lsb[4],bcd}!=2'b01) ? t_lsb0[3:0] : t_lsb[3:0] ;
assign x[7:4]= ({t_msb[4],bcd}!=2'b01) ? t_msb0[3:0] : t_msb[3:0] ;
endmodule

て雰囲気になる。
多bit-ALUの数とワーストディレイに関する考え方でそれなりに優位はあったが、
最近の力任せgate数には勝てないかな？

asmベースでは、x86界ではDAAが基本になるので工夫がなかなか難しい。
(細かいテクを使えば色々ありそうだが)
* ビール1Lぐらい摂取して、書いているので、バグについては容赦願います。

0307デフォルトの名無しさん

2008/02/06(水) 22:06:56

>>303
単なる憶測だけど IBM の Power6 の BCD 演算回路なんか速いんじゃない?

0308デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 17:17:11

すいません、質問なんですが
----------ここから(label.s)----------
.globl main
.code16
main:
xorw %ax,%ax
movw %ax,%dx
movw %ax,%bx
movw $0xFFFA,%ax
call ch_dx
movw $0xFFFB,%bx
ret
ch_dx:
movw $0xFFFD,%dx
ret
----------ここまで----------
以上のように書いてアセンブルしたところ
$gcc -o label label.s
実行時にセグメンテーションフォルトが出てしまいます。
>Segmentation fault: 11 (core dumped)
これはなぜなんでしょうか？gccは
$gcc -v
Using built-in specs.
Configured with: FreeBSD/i386 system compiler
Thread model: posix
gcc version 3.4.6 [FreeBSD] 20060305
です。

0309デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 19:07:54

>>308
下から4行目のretの次の命令がないからじゃないかな
システムコールでプログラムの終了すればいいと思う
FreeBSDならこんな感じ
pushl $0 /* return value */
movl $1, %eax /* SYS_exit */
pushl %eax
int $0x80
16ビットだとどうなるかはわからん

0310デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 19:31:07

ちがうだろ。
>>308の環境で16bitコードでmainを書こうなんて考えたのがそもそもの原因。
それ専用のcrt0を用意したわけでもなかろうに。
どこの何見てそんなことやろうと思ったのか知らんが。

0311デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 19:52:52

>>309
どうもです。retの後に(16ビットコードなのでmovw $1,%axみたいな感じ)
4行書いてみたんですが、相変わらずセグメンテーションフォルトでした。
32bitコードだと
----------ここから(label_32.s)----------
.globl main
main:
xorl %eax,%eax
movl %eax,%edx
movl %eax,%ebx
movl $0xFFFFFFFA,%eax
call ch_edx
movl $0xFFFFFFFB,%ebx
ret

ch_edx:
movl $0xFFFFFFFD,%edx
ret
----------ここまで----------
これでコンパイルすると正常に動作しました(gdbでstepiして確認)
>>310
crt0って何でしょう？すいませんよくわかりません。
コードはどこに載っていたというわけではなく
単に16bitコードをBSDで動かしてみたかったので。
URLか、何か適切な本があれば教えてくれませんか？

0312デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 19:59:41

.code16が何か勘違いしている

0313デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 20:08:36

勘違いしてますかね？
http://sourceware.org/binutils/docs-2.18/as/i386_002d16bit.html#i386_002d16bit

0314デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 20:17:07

it also supports writing code to run in real mode or in
16-bit protected mode code segments.
To do this, put a `.code16' or `.code16gcc' directive before
the assembly language instructions to be run in 16-bit mode.

0315309

2008/02/14(木) 20:57:14

>>311すまん関係なかったか

0316デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 21:09:05

>>314
そこ読んでも何を勘違いしてるのかわかりません…
すいません教えてください。

0317デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 21:17:58

BSDって16ビットコードを実行できたっけ？

0318デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 21:22:22

リアルモードや16ビットプロテクトモード用の機械語を生成するように
アセンブラに指示を出すのが.code16ディレクティブ。

*BSD系は普通32ビットプロテクトモードを使う。
32ビットモードで16ビットモードのコード食わせれば当然暴走することになる。

0319デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 22:06:38

>>315
いえいえ
>>317 >>318
了解です。ありがとうございました。

0320デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 22:26:32

x86についての超初心者の質問ですが付き合ってください

mov m,i;
ってのは不可能なんでしょうか？つまり
mov [esi], 0FFFFFFFFH;
なんてのは無理なんでしょうか？

0321デフォルトの名無しさん

2008/02/14(木) 23:23:00

>>320
アセンブルできるよ。
念のため「うさみみハリケーン」付属の簡易アセンブラで試してみた。

mov dword ptr [esi], 0FFFFFFFFH
これをアセンブルすると、
C706FFFFFFFF
になった。

0322デフォルトの名無しさん

2008/02/15(金) 01:03:38

>>318
当然暴走するって言い方は乱暴だなぁ。
意味はないけど暴走しないように書く事だっでできる。

>>319
gdb使っているなら逆アセしてみれば、なぜ落ちるかわかるはず。

0323デフォルトの名無しさん

2008/02/15(金) 03:18:50

>>322
call ch_dxの手前まで進んでSIGSEGVを出して落ちたので
本来$eipが32bitで指し示しているアドレスを、.code16モードでは
その下位16bitしか読まないため、不正なアドレスにアクセスしようとして
エラーが出たんじゃないかと思います。たぶんですが

0324320

2008/02/15(金) 05:47:09

>>321
ありがとうございます！
ptr演算子ってのがあるんですね。勉強になりました

0325デフォルトの名無しさん

2008/02/15(金) 07:10:22

それはMASM系の構文かな

0326デフォルトの名無しさん

2008/02/15(金) 17:09:11

>>323
はずれ。

ヒント
.code16のmovwと.code32のmovlは同じコード

0327デフォルトの名無しさん

2008/02/19(火) 23:33:19

>>326
どうもです、ちょっと考えてきます。

0328デフォルトの名無しさん

2008/02/25(月) 15:25:47

ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=28403306&comment_count=0&comm_id=90935

0329デフォルトの名無しさん

2008/06/01(日) 12:34:51

スレが伸びない
mov ah,4ch
int 21h

0330デフォルトの名無しさん

2008/06/01(日) 13:49:17

halt

0331デフォルトの名無しさん

2008/06/02(月) 16:32:39

nop
nop
nop

0332デフォルトの名無しさん

2008/06/02(月) 16:34:14

CPUによっては、halt命令は相対ジャンプ命令だし、nop命令はレジスタ間演算命令だったりする罠。

0333デフォルトの名無しさん

2008/06/03(火) 21:13:51

9090909090909090

0334デフォルトの名無しさん

2008/06/04(水) 00:25:36

jump 1
（もう忘れたよ）

0335デフォルトの名無しさん

2008/06/05(木) 13:36:38

【データの交換】　N 番地と M 番地のデータを交換するプログラムを作成しなさい．

0336デフォルトの名無しさん

2008/06/05(木) 13:47:28

push [N]
push [M]
pop [N]
pop [M]

0337デフォルトの名無しさん

2008/06/05(木) 20:21:30

>>336
それってレジスタNとレジスタMでの交換じぇねえか？
自信ないけど。
>335の問題はN番地とM番地の交換だろ？

0338デフォルトの名無しさん

2008/06/06(金) 01:16:09

普通は括弧ついてりゃメモリだろう。

0339デフォルトの名無しさん

2008/06/07(土) 13:10:15

レジスタ使わない（スタックポインタは使うけど元に戻る）
push [N]
push [M]
pop [N]
pop [M]

レジスタ１個使う
mov K, [N]
xor K, [M]
xor [M], K
xor K, [M]
mov [N], K

レジスタ１個使う（スタックポインタも使うけど元に戻る）
mov K, [N]
push [M]
pop [N]
mov [M], K

レジスタ２個使う
mov K, [N]
mov L, [M]
mov [N], L
mov [M], K

レジスタ使用数と速度を比較してみると面白いか。

0340デフォルトの名無しさん

2008/06/07(土) 13:27:28

xchg [N], eax
xchg [M], eax
xchg [N], eax

0341デフォルトの名無しさん

2008/06/07(土) 13:35:28

xchg はつい忘れてしまうから困る

0342デフォルトの名無しさん

2008/06/07(土) 13:58:33

プロセッサを指定しないと駄目だろ･･･。

0343デフォルトの名無しさん

2008/06/07(土) 14:02:33

xchg eax,eax

0344デフォルトの名無しさん

2008/06/07(土) 15:04:11

全プロセッサでやればいいじゃん

0345デフォルトの名無しさん

2008/06/09(月) 15:24:58

lea
ってどうやってアドレス計算しとんじゃボケ！

0346デフォルトの名無しさん

2008/06/09(月) 15:37:31

アセンブラって、今から勉強しても時代遅れ？

0347デフォルトの名無しさん

2008/06/09(月) 15:50:03

IA-64をハンドアセンブルできたら英雄になれる

0348デフォルトの名無しさん

2008/06/09(月) 15:55:16

>>347
氏ねと？

0349デフォルトの名無しさん

2008/06/10(火) 01:24:36

>>346
何時でもマの必須項目

0350デフォルトの名無しさん

2008/06/10(火) 23:26:31

EB08とかあったな。
単純JUMP8バイト。

0351デフォルトの名無しさん

2008/06/29(日) 14:09:28

アセンブリ言語を勉強しようと思い書籍を探しているのですが、
はじめて読むアセンブラ
と
いまどきのアセンブラの教科書
は持っているのですが、どうもわからないので、
とっつきやすい書籍を紹介してほしいです。

0352デフォルトの名無しさん

2008/06/29(日) 14:16:30

それはもう、本を読むよりも手を動かした方がいいということだ。

0353デフォルトの名無しさん

2008/06/29(日) 15:44:58

いや、さすがに教科書が宜しくない。

PIC か何か、PCではないもので学ぶか、PC で学ぶかという選択肢はあるが、
後者なら「はじめて読むPentiumマシン語入門編」をすすめておく。

0354デフォルトの名無しさん

2008/06/29(日) 16:15:05

あ、もしWindowsじゃない環境だったら... と書こうと思ったけど
そのレベルなら自力でなんとかすると思うので続きは (省略されました)

0355デフォルトの名無しさん

2008/06/30(月) 09:42:15

とにかく手を動かして見る事にします。
お願いします。
僕に課題を下さい

0356デフォルトの名無しさん

2008/06/30(月) 11:53:30

アセンブラだけで全部書こうとか思ってるから厳しいんだと思うよ
Windows上なら Delphiのインラインアセンブラとか手軽に利用出来て便利

多倍長の四則演算あたりを書いてみたらいいと思うな。

0357デフォルトの名無しさん

2008/06/30(月) 19:25:06

多倍長か…。　ハードウェアで乗算器の設計しようとして、1024bitの加算器を使おうとしたあふぉがいたなあ。
(某大手企業の中堅クラス以上の社員)

シフト加算で何とかなるとか言っていた。ｗ

0358デフォルトの名無しさん

2008/08/18(月) 16:54:10

ＤＯＳの時　
ＯＵＴ命令でＦＭ音源動かしたり
ＶＲＡＭに直接書き込んだりしていたけど
ウィンドウだと出来るのでしょうか

複雑すぎて自分ではやれないとは思うのですけどね

0359デフォルトの名無しさん

2008/08/18(月) 17:20:25

ＷｉｎｄｏｗｓはＯＳですから。
そうですよねえ。
直接やりたいですよね。
んで、しつこいですけどもう一度。
ＷｉｎｄｏｗｓはＯＳです。
わかりますよね？？言ってる事。

0360デフォルトの名無しさん

2008/08/18(月) 17:44:39

saveDS dw ?
saveES dw ?
saveSS dw ?

;; void RealToProto(void);
public _RealToProto
_RealToProto proc near
push bp
mov bp,sp
;
mov saveDS, ds
mov saveES, es
mov saveSS, ss
これは、はじめて読む４８６という本にあるリアルモードのプログラムの一部なんですが、
saveDSをコードセグメント内で定義したら、mov saveDS, dsは
mov CS:saveDS, dsと解釈されアセンブルされるのでしょうか？

0361デフォルトの名無しさん

2008/08/19(火) 00:17:36

call GetLocalTime
movzx eax,word[SystemTimewHour]
mov ebx,60
mul ebx
movzx ebx,word[SystemTimewMinute]
add eax,ebx
mov ebx,60
mul ebx
movzx ebx,word[SystemTimewSecond]
add eax,ebx
ret

0362デフォルトの名無しさん

2008/08/19(火) 00:25:03

>>358
ウィンドウってX？ms？
どっちでもやろうと思えばできる。
ただ、やらない方がいい。

0363デフォルトの名無しさん

2008/08/19(火) 01:37:14

bits 32
extern MessageBoxA

section .data
title: db 'title',0
string: db 'Hello World!',0

section .text
global start
start:

push dword 0
push dword title
push dword string
push dword 0
call MessageBoxA

ret

0364デフォルトの名無しさん

2008/08/19(火) 11:30:39

>>360
そんなお節介なアセンブラいらね。

ちう事で自分でオーバーライド。

0365デフォルトの名無しさん

2008/08/19(火) 17:13:58

>>362　やれなくはないのですね
>>359　リアルモードとプロテクトモードだと
メモリのアクセス方法とか全然違うんだよねっと
思っただけです

0366デフォルトの名無しさん

2008/08/19(火) 18:10:50

MS-DOSで動くのMASMのプログラムの中に
flush_q2:
db 0eah
dw offset set_cs_desc3
dw seg set_cs_desc3
set_cs_desc3:
って書いてあります。DOSから割り当てられるセグメントは
決まってないと思うのですが、dw seg set_cs_desc3
はどうしてアセンブルできるのでしょうか？

0367デフォルトの名無しさん

2008/08/19(火) 18:20:36

exeヘッダにリロケート情報が入っててメモリにロードしたときパッチが当たるんじゃなかったかな

0368デフォルトの名無しさん

2008/08/20(水) 13:40:07

>>358
何がどう複雑かって言うと、マルチタスクなので複数のプログラムが同時にIOしようとする
可能性を考慮しないといけないところ。だから、普通だとIOはデバイスドライバの仕事。
ドライバは複数のプログラムの要求を調停しながらIOを行う。

これが一般のアプリケーションには抽象化されたOSのAPIという形になる。
変わったところでは、16bitのと9xのWindowsがAPIだけでなくDOSシステムコールなども
そのままデバイスドライバへの要求に使えるというのがあった。DOS窓でDOSアプリケーションを
動かすための仕組みだが、副作用としてWindowsアプリケーションでもINとOUTなどができてしまう。
もちろん、そのIN/OUTはドライバが捕まえて、ドライバが代わりにやり直すんだけどな。

もう1つ、近頃はWindows用のドライバさえ用意すればよいという風潮で、
直接叩く方法が分からないハードウェアが多いというのも問題。

0369デフォルトの名無しさん

2008/08/20(水) 15:26:40

>>368
何か複雑ですね
out文をいろいろやったりするのが好きだったものです

0370デフォルトの名無しさん

2008/08/22(金) 02:22:51

アセンブラまったくの未経験者の私に非常に困難な課題がかせられました。
それがこれです。

以下の2つのプログラムについて、各行の命令文を言葉化し、　（例えば、movw num, %cx　なら"numの内容をCXレジスタに代入"とか）
それぞれの行における、メモリ、aレジスタ、bレジスタ、cレジスタ、dレジスタの内容を示しなさい。
なお、ファイルはエクセルで作成すること。
http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/7638.txt
http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/7639.txt

どなたか助けてくれませんか？お願いします…
エクセルで作成せよとのことですが、内容がわかればメモ帳でもなんでも構いませんので。

0371デフォルトの名無しさん

2008/08/22(金) 04:22:00

こういうのは困難とは言わん。命令表みながらやれば小学生でもできる。
難読化もされてなけりゃ意地悪い箇所もない親切で読みやすいプログラムじゃないか。
面倒でも1命令づつ読んでいけ。この程度を読むのが嫌なら何もするな。

0372デフォルトの名無しさん

2008/08/22(金) 10:12:58

>>370
折角の課題なのに「勉強しよう」スレで勉強する気ゼロな依頼をするとはこれ如何。

0373デフォルトの名無しさん

2008/08/22(金) 21:54:19

Excelか・・
せんせいはきっと、
「分かり易く図や表を使ってね」
と暗に言ってるんだろう。そこを押さえればバッチグーだな m9(^Д^)

0374デフォルトの名無しさん

2008/08/23(土) 01:32:59

普通にエクセルの表にするだけだろ
図が要るとは思えないが

0375デフォルトの名無しさん

2008/08/23(土) 23:21:34

質問です。
x86のeaxなど汎用レジスタの上位16ビットと下位16ビットを
入れ替える命令ってありませんでしたっけ？

0376デフォルトの名無しさん

2008/08/23(土) 23:26:51

rol eax, 16

0377デフォルトの名無しさん

2008/08/23(土) 23:33:41

>>376
やっぱローテートでやるんですね。どうもありがとうございます

0378デフォルトの名無しさん

2008/08/27(水) 15:57:58

ローテートは遅い

0379デフォルトの名無しさん

2008/08/27(水) 16:12:11

バレルシフタが載って以降は普通にできるんじゃない？

0380デフォルトの名無しさん

2008/08/27(水) 16:20:16

xchg ah, al

0381デフォルトの名無しさん

2008/08/27(水) 16:21:40

それ16ビットレジスタの上位8ビットと下位8ビットだから

0382デフォルトの名無しさん

2008/08/30(土) 09:36:05

強引にxchgでやってみる。

xchg ah,al
bswap eax
xchg ah,al

普通に回した方が早いよなあ。

0383デフォルトの名無しさん

2008/08/30(土) 11:15:19

手元の資料じゃローテートはシフトと同じレイテンシ/スループットになってる。
ネットバーストでの記述だからレイテンシ4サイクルだけどPenM以降なら1に戻ってるだろうな。

0384デフォルトの名無しさん

2008/09/03(水) 08:23:12

004B4ADA . 81B8 98020000 >CMP DWORD PTR DS:[EAX+298],4349726F
004B4AE4 . 74 12 JE SHORT kuma.004B4AF8

ＥＡＸに入っている値+298のアドレスに入っている値とアドレス4349726Fの比較ですか？

0385デフォルトの名無しさん

2008/09/03(水) 11:40:58

違う

0386デフォルトの名無しさん

2008/09/04(木) 07:33:28

TEST BYTE PTR SS:[ESP+8],1
MOV DWORD PTR DS:[ESI+4],0
MOV DWORD PTR DS:[ESI+8],0
MOV DWORD PTR DS:[ESI+C],0
JE SHORT

ESP+8のｱﾄﾞﾚｽの中身と1の論理積を取る
定数0を入れる
ZF = 1 ならジャンプ

これであってますでしょうか？

0387デフォルトの名無しさん

2008/09/04(木) 08:34:50

何の石かちゃんと書いてくれ。
書いてないものは68K/Coldfireとみなすからな。

0388デフォルトの名無しさん

2008/09/04(木) 10:15:55

68KにDS:なんてないだろ。

0389デフォルトの名無しさん

2008/09/05(金) 09:07:27

ないな。で？

0390デフォルトの名無しさん

2008/09/05(金) 10:15:40

>>386 ﾌﾟﾛﾃｸﾄﾓｰﾄﾞか？

そのmovでフラグは変化しないからあってる。
と思う。

0391デフォルトの名無しさん

2008/09/16(火) 23:53:32

バイトでアセンブラやるんだけど、アセンブラて何

0392デフォルトの名無しさん

2008/09/17(水) 12:08:16

機械語とほぼ1対1に対応するプログラミング言語の処理系

0393デフォルトの名無しさん

2008/09/17(水) 12:56:50

>>391
つーか、マルチすんな。

0394デフォルトの名無しさん

2008/09/17(水) 15:31:22

メインの組立ラインの横で部品を組み立てる仕事かもしれん

0395デフォルトの名無しさん

2008/09/17(水) 16:18:27

まさしくハンドアセンブラ?

0396デフォルトの名無しさん

2008/09/22(月) 09:48:21

837C24 04 E0 ： CMP DWORD PTR SS:[ESP+4],-20

この場合１０進数で-20、-52、-32のどれでしょうか？
あと、-20という定数はここだけでしか使われていなかったのですが
こういう定数は主にどのようなケースで使われるのでしょうか？

0397デフォルトの名無しさん

2008/09/22(月) 12:49:54

>>396
何の石の何のアセンブラかを書かないとわからない。

0398デフォルトの名無しさん

2008/09/22(月) 22:15:51

>>396
224だか-32だか。少なくとも、-52なんてことは有り得ない。

0399デフォルトの名無しさん

2008/09/23(火) 12:34:44

コードがE0になってるからここでは-32が正解
一般的には１６進の定数は 20h 0x20 $20 などの表記をすることが多い。

0400396

2008/09/24(水) 07:59:05

>>397
すいません。何のアセンブラか自分でもよくわからないです。
>>398-399
ありがとうです。

0401デフォルトの名無しさん

2008/09/24(水) 09:05:39

>>400
チート、割れ物は鼬害。

0402デフォルトの名無しさん

2008/11/03(月) 19:30:27

8個のスイッチからデータを入力し、そのデータが５５Ｈとなった時に
ＬＥＤすべて点滅するプログラムを作るにはどうしたら良いか？
解き方がわかりません！どなたか解き方を教えて下さい！

また、上と同様に、スイッチのデータが１０Ｈより大きい時
ＬＥＤのビット７が点滅し、スイッチのデータがＯＦＨより
小さい時はＬＥＤのビット０が点滅するプログラムを作る
には、どうしたら良いか？こちらもお願いします！

0403デフォルトの名無しさん

2008/11/03(月) 19:38:19

コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

0404デフォルトの名無しさん

2008/11/04(火) 02:48:39

排他的論理和とゼロフラグだな。
下は教える気にもならんほど初級

0405デフォルトの名無しさん

2008/11/04(火) 03:22:39

>>402 書いてやってもよいが、せめて石と言語くらい書いてくれ。

0406デフォルトの名無しさん

2008/11/04(火) 18:51:09

>>405
ぜひ、助けて下さい。　↓　のような感じで、プログラムお願いします。
10　　　ORG　　　0100H
20PA　　EQU　　　20H　　　　　ちなみに、アセンブラ言語・8255です。
30CR　　EQU　　　23H
40　　　LD　　　 A,98H　　　　　　
　

0407デフォルトの名無しさん

2008/11/04(火) 18:57:37

8255はパラレルインターフェースなのだが。

だいたい、どうやってスイッチを読むのか、どうやってLEDの制御をするのかを
指定してくれなければ何もガイドできないぞ。

0408デフォルトの名無しさん

2008/11/04(火) 19:03:10

初心者だからわかりません！そのくらいさっしてください！

0409デフォルトの名無しさん

2008/11/04(火) 19:22:09

>>406 左端の二桁の数字は行番号?

0410デフォルトの名無しさん

2008/11/04(火) 19:37:30

昔、BASICのエディタを利用して入力するアセンブラ（行番号を無視する）とか
あったけど、そういうのかなぁ？

0411デフォルトの名無しさん

2008/11/04(火) 19:39:26

>>409
その通りです。行番号です。

0412デフォルトの名無しさん

2008/11/04(火) 22:30:20

まあ、順調にレポート落としてくれや
誰かが手助けできる程度の情報を提供できるようになってからまた来なさい

0413デフォルトの名無しさん

2008/11/05(水) 04:35:57

　　ORG 0000
　　LXI　SP,0A000H ; RAMの末尾番地
　　JMP　MAIN
SW EQU 0E000H　　; SWのMAPされる番地
LED EQU 0F000H　; LEDのMAPされる番地

　　ORG 0100h　　; 飛ばした場所には割り込みベクタが置かれる
朝飯だから続きは後で

0414デフォルトの名無しさん

2008/11/06(木) 16:04:33

MAIN: LDA SW
　　　CMA　　; 8bitパラレル入力は8255にDIPSW入力を仮定。負論理のことが多いのでここで反転
　　　CPI　　055H
　　　JZ　　ALLBLINK
　　　CPI　　010H
　　　JC　　UNDER　　; 10Hを引いてキャリー＝0F以下。>>402では10より大、0Fより小と言って
;　　　　　　　いるが、10/0Fと等しいときの処理が読みとれないので10以上と未満と解釈する。
　　
LOOP1:　　　; ここが10H以上のとき。
　　　MVI　　A,0FFH
　　　STA　　LED　　　; LEDにFF（All Off）をライト
　　　CALL　DELAY　; 後で作る。たぶん１秒ぐらい
　　　MVI　　A,000H
　　　STA　　LED　　　; LEDに00（All On）をライト
　　　CALL　DELAY
　　　JMP　　LOOP1

0415デフォルトの名無しさん

2008/11/06(木) 16:08:59

ごめん、上のはALLBLINKの処理だ。
LOOP1:　　　; ここが10H以上のとき。
　　　MVI　　A,80H
　　　STA　　LED　　　; LEDに80H（ｂｉｔ７off)をライト
　　　CALL　DELAY　; 後で作る。たぶん１秒ぐらい
　　　MVI　　A,000H
　　　STA　　LED　　　; LEDに00（bit7 On）をライト
　　　CALL　DELAY
　　　JMP　　LOOP1
ALLBLINK:　　　; ここが５５Ｈと一致したとき。
　　　MVI　　A,0FFH
　　　STA　　LED　　　; LEDにFF（All Off）をライト
　　　CALL　DELAY　; 後で作る。たぶん１秒ぐらい
　　　MVI　　A,000H
　　　STA　　LED　　　; LEDに00（All On）をライト
　　　CALL　DELAY
　　　JMP　　ALLBLINK

0416デフォルトの名無しさん

2008/11/06(木) 16:28:52

UNDER:　　　; ここが0FH以下（＝10H未満）のとき
　　　MVI　　A,01H
　　　STA　　LED　　　; LEDに01（bit0 off）をライト
　　　CALL　DELAY　; 後で作る。たぶん１秒ぐらい
　　　MVI　　A,0FEH
　　　STA　　LED　　　; LEDにFE（bit0 ON）をライト
　　　CALL　DELAY
　　　JMP　　UNDER
DELAY: 　　　; clockが書かれてないので、とりあえず俺のやってる3.072MHzで
　　　LXI　　　B,8
DELAY0:
　　　LXI　　　H,0
DELAY1:
　　　DCX　　H
　　　MOV　　A,L
　　　ORA　　H
　　　JNZ　　DELAY1 ; 内側のloopが6clock*65536回回る。
　　　DCX　　B
　　　MOV　　A,C
　　　ORA　　B
　　　JNZ　　DELAY0　; 外側のloop８回で１秒ぐらい。
　　　RET

0417デフォルトの名無しさん

2008/11/06(木) 16:37:10

>>415の、LOOP1の所、bit7 offのパターンは LDA　0FFH （他のbitはoff）
bit7 ONのパターンは LDA　07FH （他のbitはoff）　の間違いでした。

本当は8253とかの外付けタイマをRST7.5に割り込み入れてソフトタイマを減算したほうが
スマートなのだけど、402はそういう余計な情報を消化できないと思って、loopでディレイを
作りました。割り込みを使う方法も知りたければその旨書いてね。

0418デフォルトの名無しさん

2008/11/06(木) 17:16:49

ザイログニモニックでないとピンとこない・・・

0419デフォルトの名無しさん

2008/11/08(土) 04:05:19

なんという・・・書いてやってもいいけど、自分で翻訳できるでしょ。MOVがLD、ORAはOR A, とか
もうすぐ朝飯だから、気が向いたら午後にでも書きにくるかも。

0420デフォルトの名無しさん

2008/11/08(土) 08:12:45

宿題の人がザイログニモニックという単語を知ってるとは思えないが

0421デフォルトの名無しさん

2008/11/08(土) 17:53:40

宿題の人のためじゃないけど、暇なので書いてみた。
　　ORG 0000
　　LD　　SP,0A000H ; RAMの末尾番地
　　JP　　MAIN
SW EQU 0E000H　　; SWのMAPされる番地
LED EQU 0F000H　; LEDのMAPされる番地

　　ORG 0100h　　; 飛ばした場所には割り込みベクタが置かれる
１６進４桁のportアドレスだと、たしかIN/OUTは A,(BC)とかを使うんだよね。
この先書いてる間に誰かフォローお願い。

0422デフォルトの名無しさん

2008/11/08(土) 18:02:45

MAIN: LD　 BC,SW
　　　IN　　　A,(BC)
　　　XXX　　; Aregの反転。負論理のことが多いのでここで反転
　　　CP 　　055H
　　　JP　　Z,ALLBLINK
　　　CP 　　010H
　　　JP　　C,UNDER　　; 10Hを引いてキャリー＝0F以下。>>402では10より大、0Fより小と言って
;　　　　　　　いるが、10/0Fと等しいときの処理が読みとれないので10以上と未満と解釈する。
　　
LOOP1:　　　; ここが10H以上のとき。
　　　LD 　　A,0FFH
　　　LD　　　BC,LED
　　　OUT　　(BC),A　　　; LEDにFF（All Off）をライト
　　　CALL　DELAY　; 後で作る。たぶん１秒ぐらい
　　　LD 　　A,0
　　　LD　　　BC,LED
　　　OUT　　(BC),A　　　; LEDに00（All On）をライト
　　　CALL　DELAY
　　　JP　　　LOOP1
コンプリメントのニーモニックが判らなくてｺﾞﾒﾝ。読む人はザイログ慣れてるでしょうから補って。

0423デフォルトの名無しさん

2008/11/08(土) 18:07:18

ごめん、上のはALLBLINKの処理だ。
LOOP1:　　　; ここが10H以上のとき。
　　　LD　　　A,0FFH
　　　LD　　　BC,LED
　　　OUT　　(BC),A　　　; LEDにFF（bit7 Off）をライト
　　　CALL　DELAY　; 後で作る。たぶん１秒ぐらい
　　　MVI　　A,07FH
　　　LD　　　BC,LED
　　　OUT　　(BC),A　　　; LEDに7F（bit7 On）をライト
　　　CALL　DELAY
　　　JMP　　LOOP1
ALLBLINK:　　　; ここが５５Ｈと一致したとき。
　　　LD 　　A,0FFH
　　　LD　　　BC,LED
　　　OUT　　(BC),A　　　; LEDにFF（All Off）をライト
　　　CALL　DELAY　; 後で作る。たぶん１秒ぐらい
　　　LD 　　A,000H
　　　LD　　　BC,LED
　　　OUT　　(BC),A　　　; LEDに00（All On）をライト
　　　CALL　DELAY
　　　JP　　　ALLBLINK

0424デフォルトの名無しさん

2008/11/09(日) 03:56:53

UNDER:　　　; ここが0FH以下（＝10H未満）のとき
　　　LD　　　A,255
　　　LD　　　BC,LED
　　　OUT　　(BC),A　　　; LEDにFF（bit0 Off）をライト
　　　CALL　DELAY　; 後で作る。たぶん１秒ぐらい
　　　LD　　　A,0FEH
　　　LD　　　BC,LED
　　　OUT　　(BC),A　　　; LEDにFE（bit0 On）をライト
　　　CALL　DELAY
　　　JMP　　UNDER
DELAY: 　　　; clockが書かれてないので、とりあえず俺のやってる3.072MHzで
　　　LD　　　 BC,8
DELAY0:
　　　LD　　　 HL,0
DELAY1:
　　　DEC　　HL
　　　LD　　　A,L
　　　OR　　　A,H
　　　JP　　　NZ,DELAY1 ; 内側のloopが6clock*65536回回る。
　　　DEC　　BC
　　　LD　　　A,C
　　　OR　　　A,B
　　　JP　　　NZ,DELAY0　; 外側のloop８回で１秒ぐらい。
　　　RET

0425デフォルトの名無しさん

2008/11/09(日) 04:01:45

こんなのでよかったかな。今からアセンブルしてみる（先にやってから書けよｗ）
Z80も今では作られてないだろうから、実際に動かすならZ80180か川崎の180かな。
バンクとか、幾つかの内蔵I/Oレジスタの初期化が要るはずだが、デフォが16bitリニアな
アドレス空間になっていると思うので、デフォのままで動くのでしょう。

0426デフォルトの名無しさん

2008/11/09(日) 04:32:44

いっぱい書きミスがありました（ｗ　アセンブルリスト貼ると、' 'が詰まるんだろうな。
CSEG
ORG 0000
0000 3100A0 LD SP,0A000H ; RAMの末尾番地
0003 C30001 JP MAIN
E000= SW EQU 0E000H ; SWのMAPされる番地
F000= LED EQU 0F000H ; LEDのMAPされる番地

ORG 0100h ; 飛ばした場所には割り込みベクタが置かれる
0100 0100E0 MAIN: LD BC,SW
0103 ED78 IN A,(C)
0105 1EFF LD E,255
0107 AB XOR E ; Aregの反転。負論理のことが多いのでここで反転
0108 FE55 CP 055H
010A CA2901 JP Z,ALLBLINK
010D FE10 CP 010H
010F DA4001 JP C,UNDER ; 10Hを引いてキャリー＝0F以下。>>402では10より大、0Fより小と言って
; いるが、10/0Fと等しいときの処理が読みとれないので10以上と未満と解釈する。

0427デフォルトの名無しさん

2008/11/09(日) 04:33:44

0112 LOOP1: ; ここが10H以上のとき。
0112 3EFF LD A,0FFH
0114 0100F0 LD BC,LED
0117 ED79 OUT (C),A ; LEDにFF（bit7 Off）をライト
0119 CD5701 CALL DELAY ; 後で作る。たぶん１秒ぐらい
011C 3E7F LD A,07FH
011E 0100F0 LD BC,LED
0121 ED79 OUT (C),A ; LEDに7F（bit7 On）をライト
0123 CD5701 CALL DELAY
0126 C31201 JP LOOP1

0129 ALLBLINK: ; ここが５５Ｈと一致したとき。
0129 3EFF LD A,0FFH
012B 0100F0 LD BC,LED
012E ED79 OUT (C),A ; LEDにFF（All Off）をライト
0130 CD5701 CALL DELAY ; 後で作る。たぶん１秒ぐらい
0133 3E00 LD A,000H
0135 0100F0 LD BC,LED
0138 ED79 OUT (C),A ; LEDに00（All On）をライト
013A CD5701 CALL DELAY
013D C32901 JP ALLBLINK

0428デフォルトの名無しさん

2008/11/09(日) 04:35:13

0140 UNDER: ; ここが0FH以下（＝10H未満）のとき
0140 3EFF LD A,255
0142 0100F0 LD BC,LED
0145 ED79 OUT (C),A ; LEDにFF（bit0 Off）をライト
0147 CD5701 CALL DELAY ; 後で作る。たぶん１秒ぐらい
014A 3EFE LD A,0FEH
014C 0100F0 LD BC,LED
014F ED79 OUT (C),A ; LEDにFE（bit0 On）をライト
0151 CD5701 CALL DELAY
0154 C34001 JP UNDER

0157 DELAY: ; clockが書かれてないので、とりあえず俺のやってる3.072MHzで
0157 010800 LD BC,8
015A DELAY0:
015A 210000 LD HL,0
015D DELAY1:
015D 2B DEC HL
015E 7D LD A,L
015F B4 OR H
0160 C25D01 JP NZ,DELAY1 ; 内側のloopが6clock*65536回回る。
0163 0B DEC BC
0164 79 LD A,C
0165 B0 OR B
0166 C25A01 JP NZ,DELAY0 ; 外側のloop８回で１秒ぐらい。
0169 C9 RET
016A END
ここからcopyしてスペースの所をタブに変えれば読めるリストに戻ります。

0429デフォルトの名無しさん

2008/11/09(日) 17:35:51

Z80の可能なニーモニックを片っ端から書いてRZ80してみてるんですが、EX AF,AF' って書いて
*** missing quote syntax error　ってエラーが出るんですよ。これどう書けばいいんだろ・・・

0430デフォルトの名無しさん

2008/11/09(日) 18:11:32

ハンドアセンブルしてDBで書く

0431デフォルトの名無しさん

2008/11/09(日) 18:29:54

take it easy
＞126 名前：デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2008/09/22(月) 15:54:58
＞今日のわたしはモード２なのよ
＞ttp://www.youtube.com/watch?v=gpzCBUwU_Ys

0432429

2008/11/10(月) 04:56:57

EX　AF,AF でエラー消えました。メッセージの意味が反対ですよね。

IN r,(C) とか、OUT (C),r って、A以外の諸レジスタもrに（文法上は）書けるのですが、
BやCを使うことはないし、D～Lだってまず使わないですよね。なんでこんなこと許してるのかな。

0433デフォルトの名無しさん

2008/11/10(月) 05:45:58

inrやoutrのため。それと、(c)と言いつつ実はアドレスバスにはbcが乗るので、
I/Oポートアドレス空間を64KiBフルにデコードすることも可能といえば可能。
それを利用したのがSonyのHitBitじゃなかったかな。

0434デフォルトの名無しさん

2008/11/11(火) 02:05:41

>>432
’～で後ろの"'"が無いことになってるんだから別に間違ってなかろう。
EX AF,AF'だけ特別扱いするのはめんどいし。

rでA以外も受け付けるのは、その方が簡単だから。

0435429

2008/11/11(火) 05:01:14

>>433 INIRやOTIRのことですね？　連続したポートアドレスから幾つも読み書きするって
実機でそういう構成の奴はやったことないんですよね。どなたかありますか？

>>434 missing～って、quoteがありませんよ、という文句だと思ってました。あるのに・・・

Z80のほぼ全ての命令を書いてASMリストを取り、コードの頭でsortして>z80.dicに出して、
同様に作った8085.dicと見比べると、面白いですね。8080の命令は実行できるように作られた
そうですが、けっこう違う所がありました。
　　　　　　　　8085　　　　Z80
コード0F,1F RRC,RAR　無い　RRC a、RR a で同機能の拡張命令がある
コード2F 　　CMA　　　　無い
コード30 　　SIM　　　　　JR NC,xx
コード3F 　　CMC　　　　無い
コードC0　　RNZ　　　　無い
コードC4　　CNZ　　　　無い
コードC8　　RZ　　　　　無い
コードCC　　CZ　　　　　無い
コードCB　　無い　　　　bit操作命令の開始バイト
コードCF　　RST 1　　　無い
コードD0　　RNC　　　　無い
コードD4　　CNC　　　　無い
コードD8　　RC　　　　　無い
コードDC　　CC　　　　　無い
コードDD　　無い　　　　IXレジスタ操作命令の１バイト目
コードDF　　RST 3　　　無い
コードE0　　RPO　　　　無い
コードE2　　JPO　　　　無い
コードE4　　CPO　　　　無い
コードE7　　RST 4　　　無い

0436デフォルトの名無しさん

2008/11/11(火) 08:49:52

8085にあってz80にないのは二つだけ。RRCはz80拡張命令とではフラグの動きが違う。

0437デフォルトの名無しさん

2008/11/11(火) 09:13:56

>>435
普通は「'hoge'」と書かなきゃいかんのに「AF'」て書いたんで、
「'」が閉じてないがなといわれてるんですな。

IN[ID]R/OT[ID]RはCの値変わんないので、同じ所をどかどか読み書きするんですな。
で、OTIRはZ80DMAとかZ80SIOの初期化に使ってた記憶が。
あのへんは無駄に初期設定大変だったからなあ…

なんて事を書いていたらZ80ファミリハンドブック読みたくなってきた。
どこにしまったかのう。

0438デフォルトの名無しさん

2008/11/11(火) 10:55:23

私の机の上にあるよ。

0439429

2008/11/11(火) 11:03:31

>>436 435で書いた諸々の無い命令は、どんな書式になりますか？
RST 1～7はoperand errorになりました。return on condition とか call on condition とかも
書式が判りません。　今はコード照合しながら書いてない命令が無いかチェックしてます。

0440デフォルトの名無しさん

2008/11/11(火) 11:29:55

z80の命令表なんてぐぐればいくらでも出てくるのに
例えばこことか
ttp://tomocyan.net/~kagurazaka/html/op_code_01.html

0441429

2008/11/11(火) 12:54:43

あ～、これはいいものをありがとうございます。ﾒﾓﾒﾓ・・・
RSTは番号じゃなくてマスクを書くんですね。

0442429

2008/11/12(水) 03:23:04

全部の命令コードをアセンブルできました。>>436の２つってどれのことですか？

0443デフォルトの名無しさん

2008/11/12(水) 03:31:56

>>442
rim, sim。それらのコードはz80では全く違うインストラクションに割り当てられている。
8085では8080にこのインストラクションを追加した仕様になっている。
面白いところでは、8085にもz80にもドキュメントされていない隠しニモニックが多数ある。
その辺りは、ますます8085とz80の互換性がなくなる結果になっている。

0444429

2008/11/12(水) 04:38:39

あ、ホントだ。JRとJR NC ですね。NR80ではrimとsimはDBで書いてました。
割り込みマスクのread/writeなんてごく一部のコードしか使わないから、
アプリ層だったら85のコードをZ80で実行するのはありですね。
でも実際には周辺ICも違うから、なかなかそういう場面はなさそう。

0445デフォルトの名無しさん

2008/11/12(水) 21:10:45

現在8085の課題をやっているのですが
他の課題に負われ8085の方の内容がまったくつかめないままここまで来てしまいました
八方塞の状態でまったく出来ません（独自でやっていたのですがとてもでは無いですができそうではないです）
とりあえず形になっていればいいのですが、提出が明日の午前１１時が期限になっています
もしよければ協力してくれる方いらっしゃいませんか（当方、かなり必死です…）

課題の内容

8085でデジタル目覚まし時計の作成をせよ
・タイマ割り込みは必須
・設定した時間で音がなる
・複数のスイッチを入力する事で音が止まるようにする

以上の条件を満たす、フローチャートを作成し、プログラムを作成せよ

0446デフォルトの名無しさん

2008/11/12(水) 22:02:56

>>445
> 8085でデジタル目覚まし時計の作成をせよ
> ・タイマ割り込みは必須
> ・設定した時間で音がなる
> ・複数のスイッチを入力する事で音が止まるようにする
回路図とかあるんかい?

0447デフォルトの名無しさん

2008/11/12(水) 22:04:36

>>446
無いです

フローチャートを作成して
それに乗っ取ったプログラミングをすることが課題となっています

0448デフォルトの名無しさん

2008/11/12(水) 22:12:02

>>446
うんじゃ、以下の質問に答えれ
o タイマり込みって何をどう叩いて割り込ませるの？
o 音って何をどう叩いて出てくるの？
o スイッチってどこを読めば ON/OFF 判定できるの？

0449445

2008/11/12(水) 22:20:05

>>448
ちょっと待っていてください
全部答えられるかわかりませんが
参考になるだろうプログラムがあるのでちょっとアップしてみます

0450445

2008/11/12(水) 22:43:22

>>448
パスはsageです
ttp://www.uploda.org/uporg1780635.zip.html
中に説明も書いておきましたのでよろしくお願いします

中にも書いていますが今夜は徹夜でいる予定ですので何時でも質問してくださって大丈夫です

0451デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 02:42:33

さっき起きたが、もう流れてる。とりあえず、手持ちのASMから使えそうなとこ拾ってあげる。
ファイルabs.asm＝ｃのmainに飛ばすための初期化コードから：
　　CSEG
　　ORG　　0000h
　　LXI　　　SP,0A000h　; RAMの末尾番地
　　JMP　　MAIN　　　　; ｃのmainに飛ばすにはc_main_
　　ORG　　003Ch　　　; RST7.5の割り込みベクタの番地
　　JMP　　TIMER　　　; 8253という石をつなぎ、ここに割り込みを入れるよう設定する

0452デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 02:51:00

P53_0　EQU　0F000h　; 8253がMAPされるアドレス空間
P53_1　EQU　0F001h
P53_2　EQU　0F002h
P53_3　EQU　0F003h
MAIN: 　　　　; main loopの開始
/* 8253初期化 */
　　P53_3 = 0x36; /* ｶｳﾝﾀ0 Bin, mode3, ﾗｲﾄLSB,MSB */
　　P53_3 = 0x76; /* ｶｳﾝﾀ1 Bin, mode3, ﾗｲﾄLSB,MSB */
　　P53_3 = 0xB6; /* ｶｳﾝﾀ2 Bin, mode3, ﾗｲﾄLSB,MSB */
/* mode3だと方形波が出るだけなので、ｶｳﾝﾀ2はmode0にして割込み
を使う方が正論だが、ｶｳﾝﾀ2出力先の8085のRST7.5がｴｯｼﾞﾄﾘｶﾞ-
なのでmode3（方形波）でうまく行く。CPUによってはmode0を
使わなければならないが、その時は割込み処理でｶｳﾝﾀ2をﾘﾛｰﾄﾞ
しなければならない。 */
　　P53_2 = 30720 & 0xFF; /* ｶｳﾝﾀ 2 LSB */
　　P53_2 = 30720 >> 8; /* ｶｳﾝﾀ 2 MSB */
/* 3.072MHz/30720 = 100Hz ( 10mS毎 ) */
RST7.5割り込みを使う理由はコメントを読んでね。このｃコードと同じ意味のASMは書ける？

0453455

2008/11/13(木) 02:52:13

>>451
ありです

とりあえず再うｐしました
ttp://www.vipper.org/vip988437.zip.html

0454デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 02:54:42

メインループの概要：
　　>>452のように8253を初期化
　　時刻メモリを00:00:00に設定
loop：
　　SWを読む
　　SWの時刻とメモリが一致したら音を鳴らす／または止める
　　loopへJMP

0455455

2008/11/13(木) 02:58:44

>>452
＞このｃコードと同じ意味のASMは書ける？
ちょっと辛いと思います･･･orz

0456455

2008/11/13(木) 03:00:27

>>454
ああ、非常にわかりやすいです
ありがとうございます

0457デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 03:04:23

ざっと読んだ。ORGのアドレスとかは>>453の環境のように直せるよね？
CSEGは、リンカで再配置するための命令で、ASEGはASMが吐いたオブジェクトをそのまま
実行アドレスにするためなのは理解してる？
今回は音は単なる断続音でいいと思うから、MUSICのテーブルMUSIC：の所を、
音・休符のくり返しにしておけばいい。

0458デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 03:10:21

>>455 しょ～がねーなあ・・・
　　P53_3 = 0x36; /* ｶｳﾝﾀ0 Bin, mode3, ﾗｲﾄLSB,MSB */
　　MVI　A,036h
　　STA　P53_3
　　P53_3 = 0x76; /* ｶｳﾝﾀ1 Bin, mode3, ﾗｲﾄLSB,MSB */
　　MVI　A,076h
　　STA　P53_3
　　P53_3 = 0xB6; /* ｶｳﾝﾀ2 Bin, mode3, ﾗｲﾄLSB,MSB */
　　MVI　A,0B6h
　　STA　P53_3
　　P53_2 = 30720 & 0xFF; /* ｶｳﾝﾀ 2 LSB */
　　MVI　A,0FFh
　　STA　P53_2
　　P53_2 = 30720 >> 8; /* ｶｳﾝﾀ 2 MSB */
　　MVI　A,30720/256
　　STA　P53_2

0459デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 03:17:02

>>457
＞ORGのアドレスとかは>>453の環境のように直せるよね？
試行錯誤してみますが即時にはちょっと辛いかもしれません

>>458
あまりの優しさに｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

0460デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 03:18:35

ｃのコメントを; にしてASMに振ってね。　なかなか本題に入れないな（ｗ
TIMER:　　; 8253をつないで上のように初期化すると、10mSごとに割り込みが発生し、ここにジャンプしてくる
; 8253は___|~~~|___|~~~|___|~~~・・・という信号を出し、これの立ち下がりエッジを8085は割り込みと認識する訳。
　　PUSH　　H
　　PUSH　　D
　　PUSH　　B
　　PUSH　　PSW
（割り込み処理本体）
　　POP　　PSW
　　POP　　B
　　POP　　D
　　POP　　H　　; メインで使っているレジスタをこういうpush/popで保護する。順序は判るよね？
　　EI　　　　　　; 割り込んだときいったんDI状態になるのでそれを回復（また割り込み可能に）
　　RET　　　　; 割り込んだ次の番地（メインのどこか）に復帰
こういうのが割り込み処理プログラミングの基本的なお作法です。

0461445

2008/11/13(木) 03:22:32

>>460
了解しました

0462デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 03:23:48

俺の環境は、プログラムのコード（実行命令部）はROMの０番地から、RAMは0A000番地～
数㌔バイト、という物なのでORG 0000hになってるわけ。>>455の環境はASMの吐いたコードを
RAMにロードして実行させる環境なのではないかと思う。ORG 8000hとか書かれてるから。

0463445

2008/11/13(木) 03:28:02

>>462
＞RAMにロードして実行させる環境なのではないかと思う
はい、その通りです

0464デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 03:32:33

割り込み処理本体：
TIMER1: DS 1　　; soft couter 1 100回をカウントし、１秒を作る
SEC:　　　DS 1　; 秒カウンタ
MIN:　　　DS 1　; 分カウンタ
HOUR:　　DS　; 時カウンタ
変数としては最低限、この位は必要だね。

CSEGは上でも書いたけどROMにロードさせるためのアセンブラ命令なので、
>>455はASEGで書き始めればいい。

0465445

2008/11/13(木) 03:42:01

>>464
了解です

0466デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 03:51:44

割り込み処理本体の実行部：
　　TIMER1を減算、０になったらまた100を入れる。（MAINの初期化時に100にしておくべき）
　　０になったときが「１秒ごと」だから、その時に
　　　秒を加算、59を越えたら、０に戻し、
　　　　分を加算、59を越えたら、０に戻し、
　　　　　時を加算、23を越えたら、０に戻す（日付までやるとえらいことになるぞ。）
　　　時分秒を（表示器があれば）表示器に表示。
　　　　（これは割り込み中にやらずに、メインループに対しフラグで通知して、メインループで
　　　　　表示してもらう手法が一般的だ。こういう情報（割り込みからメインループに伝える情報）
　　　　　が「イベント」という概念で教えられているものだ。
　　　　　時刻そのものではなく、「表示が必要だよ」という情報ね。
　　　　　割り込み処理では時刻を変更する、メインではそれを読みとるのみで変更はしない。）
　　　音が鳴っている状態であれば、音用のポートのON／OFFを切り換える
　　　　（これで、警報音の断続が制御できる）

段付け毎にｃのif文＝ASMならCPI 、JCかJZかJNZで分岐が必要なのは判るよね。
時分秒は00:00:00～23:59:59だから、SW入力は8bitのDIPSWか何かが３器つながる必要がある。
その辺は455の環境に合わせてI/Oの番地を書いてね。
プログラムの基本構成はこれで伝わったとおもう。全部書いてあげるのじゃｶﾝﾆﾝｸﾞみたいだし、
そろそろ朝飯食って出勤なので、ここまでにしたい。

0467デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 03:55:49

思い出した。毎年今頃に8085の質問投げてくるkitの学生か？

0468445

2008/11/13(木) 03:56:42

>>466
お疲れ様でした
大変、助かりました

これを元に頑張ってみます

本当にありがとうございました

0469445

2008/11/13(木) 03:58:14

>>467
kitは大当たりですｗ
前例いたんですねｗ

0470デフォルトの名無しさん

2008/11/13(木) 12:19:35

工芸繊維大!?

0471デフォルトの名無しさん

2008/11/15(土) 02:56:22

どこだ？九州工業大学か？

0472467

2008/11/15(土) 04:20:18

上の方で誰かがkitって書いてたんだが、俺もkitが何なのか知りたいな。

0473467

2008/11/15(土) 04:34:12

あ(*o*)　Kyuusyuu Institute of Technology か

0474デフォルトの名無しさん

2008/11/15(土) 09:45:04

金馬鹿工業大学

0475デフォルトの名無しさん

2008/11/15(土) 11:30:34

Knight Industries Two Thousand

0476デフォルトの名無しさん

2008/11/18(火) 18:55:09

お邪魔します。基本情報処理試験（午後　アセンブラ）の問題集を解いているのですが
解らない問題で行き詰りました。
こちらで教えて頂ますでしょうか？
スレ違いでしたら申し訳ございません。（CASLⅡ　福嶋宏訓著）

0477467

2008/11/19(水) 17:54:40

スレチじゃないけど、俺は85得意だがCASL音痴なんでお役に立てない(m_ _m)

0478デフォルトの名無しさん

2008/11/23(日) 06:50:58

教えてください。
MASMを使用したいのですが、現在PCにインストールされている
Visual C++ 2008 Expressには、付属していないようですので
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7a1c9da0-0510-44a2-b042-7ef370530c64&DisplayLang=ja
このMASMをDLしてインストールしようとしました。
しかし、インストールしようとすると「Visual C++ 2005 Express Edition required」
というメッセージが出てインストールできません。
どうすればMASMを使えるようになるのでしょうか。

0479デフォルトの名無しさん

2008/11/23(日) 07:18:25

ダウンロードしたzipを強制解凍してくと～～ml_exe～～というファイルが出てくる。
これがml.exe本体だから適宜リネーム。

0480478

2008/11/23(日) 07:23:50

ありがとうございます。
しかし、なぜこんな面倒なことせにゃならんのでしょうかね。
MSはアホなのでしょうか。

0481デフォルトの名無しさん

2008/11/23(日) 08:18:26

つーか、VC++2008EEならそんな面倒なコトしなくてもSP1あてれば ml ver9が勝手に入んないか？

0482478

2008/11/23(日) 08:51:08

with SP1なるものが出ていたんですね。今から入れ直します。どうもです。

0483デフォルトの名無しさん

2008/11/23(日) 18:04:37

c言語のscanfと同じようなことをアセンブラで実行したいんですけど
どういうプログラムを書いたらいいか分かりません
どなたかヒントください

0484デフォルトの名無しさん

2008/11/23(日) 18:49:42

Cのscanfをアセンブラから呼べばいい。

0485デフォルトの名無しさん

2008/11/23(日) 18:50:15

>>483
地道に解析するしかない。

0486デフォルトの名無しさん

2008/11/23(日) 23:04:55

アセンブラって、書くのは労力いりそうですが、習得するのは簡単
ですよね？C言語とかよりも。

0487デフォルトの名無しさん

2008/11/23(日) 23:07:18

プロセッサによる。IA64のアセンブラは死ぬるぞよ。

0488デフォルトの名無しさん

2008/11/23(日) 23:07:51

ｘ８６は？

0489デフォルトの名無しさん

2008/11/24(月) 04:54:02

>>483 「可変個の引数リスト」を扱うってとこがミソかな。
引数リストの場所を覚えておくポインタを設ければいい。ｃではそのような書き方をしてるはず。

0490デフォルトの名無しさん

2008/11/24(月) 10:17:20

インラインアセンブラを使う場合に
_asm{}と__asm{}と2種類を見かけたのですが、どう違うのでしょうか。

0491デフォルトの名無しさん

2008/11/24(月) 13:47:53

>>488
IA64よりは簡単。VLIWのアセンブラは人間が書くものじゃねえ。
まあ32bitでRing3だけなら簡単な方じゃないかと思う。

>>490
書き方。

0492デフォルトの名無しさん

2008/11/24(月) 20:41:41

IA-64はバンドルに無理やり詰め込まなければ難しくない。

0493デフォルトの名無しさん

2008/11/24(月) 21:51:34

IA-64というかItaniumって、けっきょく商業的には失敗作なんでしょ？
消えゆく運命か？

0494デフォルトの名無しさん

2008/11/25(火) 00:09:38

HPC用途でもうしばらくは・・・

まあ、そもそもアセンブラでガリガリ書くようなプロセッサじゃないし

0495デフォルトの名無しさん

2008/11/25(火) 08:32:10

とりあえず漠然とアセンブリを学習する場合は、16ビットプログラミングが
初心者にはいいの？
32ビットでも変わらない？

0496デフォルトの名無しさん

2008/11/25(火) 09:30:17

実行環境を確保できるものにしとけ。

0497デフォルトの名無しさん

2008/11/25(火) 22:24:25

MS-DOS はアセンブリ言語勉強するのにいい環境だったな・・・。
割り込みとか簡単にできたし。

0498デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 17:36:49

16ビットっていうと今では無用なセグメント方式とか思い出すな

0499デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 18:26:22

Linuxとかだとアドレッシングにセグメント機能通してるし、方式自体は生きてるけどなあ・・
でもいつまで残るんだろね。
Intelがそれを望む限り続くんだろうけどさ。

0500デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 19:17:20

Linuxってどこでセグメントレジスタ活用しているの？
4GBフラットアドレスに設定しているだけだと思うのだが。

0501デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 19:19:41

>>500
>4GBフラットアドレスに設定しているだけだと思うのだが。

え？そこで使ってるじゃんセグメントレジスタ。

0502デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 19:20:30

だったらWindowsもそだね

0503デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 19:22:09

Win2Kまで使えたOS/2 1.x 互換モードが何気に変態ぽくて好きだったな。

0504デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 19:25:05

フラットに使うだけだと「活用」してるとは言えないな。
32ビットCPUでメモリ空間を拡張するカーネルオプションとか
あったような気もするけど...

0505デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 19:35:37

>>501
それいったら、どうやってセグメントレジスタ抜きでx86を使うの。
64ビットモードならセグメントレジスタ無視が基本だから、使っていないと言えるだろうけど。

そういえば、x86-64はAMD発だから、
Intelはセグメントレジスタ潰したいのだろうと言う根拠に使うのは苦しいな。

0506デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 19:56:47

x86版のWindowsは構造化例外処理にセグメントを思いっきり使っているが

0507デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 20:00:52

いつの間にか追加され忘れ去られてしまったFSとGSのこと、時々でいいから思い出してください。

0508デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 20:32:34

FSは例外で使われてるね

0509デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 22:02:34

FSとGSはほんとに気が付いたらあった感じだね
386以降だっけか

0510デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 22:18:21

Windowsのカーネルで使用するKPCR構造体はx86ではFS、x64ではGSを使ってアクセスしているよ。

0511デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 23:02:29

GSって自由に使ってもいいの？

0512デフォルトの名無しさん

2008/11/26(水) 23:15:13

何をしたいのか環境によるっしょ

0513デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 01:51:03

486から後のセグメントの意味と、386から前のセグメントの意味を混同している奴は恥ずかしいぞ。

0514デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 02:11:51

すまん３８６と４８６の間のセグメントの違いはわからん。
リアルモードとプロテクトモードの違いのことじゃないよね？

0515デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 02:34:49

それって、386以降のプロテクトモードでのメモリー空間マッピング機能とか領域保護機能のためのレジスタになったってやつ？

0516デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 05:48:17

513は恥ずかしい奴。

0517デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 11:02:24

513は386と286と言いたかったのだと思われ。

リアルモードとプロテクトモードと言い換えてもいいか。

0518デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 11:15:39

286にも16bitプロテクトモードなんていうものがあって、186と286の間ではないかと。

0519デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 11:24:28

GS, FSセグメントレジスタの使用、アドレッシングを目的を除く32Bitレジスタの使用は、
386以降ならリアルモードでも仮想86でも可能。
もちろんこのモードでのセグメントレジスタは伝統的な４ビットシフト型となる。

0520デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 12:01:43

リアルモードに戻った直後のセグメントレジスタ更新前なら
プロテクトモード時に設定されたアドレスにアクセス可能

0521デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 12:51:31

4Gリアルモードとか呼ばれてる奴ですな

0522デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 14:18:52

いい加減、モード大杉

0523デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 15:54:15

今でもSSとCSを別にしているOSがあると聞いたことがある。セキュリティ上の理由で。
詳細は知らんが。

0524デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 21:10:15

Windowsがアプリケーションのメモリ空間の拡張にAWEなんてやっていたけど、
そんなことするくらいならセレクタ復活させたらいいのにと思っていた。

0525デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 21:52:51

>>523
Windowsのカーネルモード時のセグメントセレクタの基本値
cs=0008 ss=0010 ds=0023 es=0023 fs=0030 gs=0000

CS!=SSですね。

>>524
それじゃAWEのかわりにならんだろ。

0526デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 22:03:31

>>525
セレクタが違ってもディスクプリタが同じ領域をポイントしてる可能性もあるのでは。

0527デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 22:41:20

>>523
Linuxとかそこらへん向けにそういう実装があったな、名前忘れたが。
4G全域でなく、必要な部分だけにきっちりセグメント範囲を限定することで
想定外のアクセスでフォルト起こすようにするんだったか。

0528デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 01:36:24

>>522
だって互換性が・・・。

0529デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 03:06:03

互換を言うならx64のロングモードに仮想86を復活汁

0530 ◆0uxK91AxII

2008/11/28(金) 05:02:04

>>525
>>526
手元にあるW2kのkernelModeだと、同じ場所を示していた。

CS:0008 SS:0010 DS:0023 ES:0023 FS:0030 GS:0000
GDT base:80036000 limit:03ff
0: 00 00 00 00 00 00 00 00
1: 00 cf 9b 00 00 00 ff ff
2: 00 cf 93 00 00 00 ff ff
3: 00 cf fb 00 00 00 ff ff
4: 00 cf f3 00 00 00 ff ff
5: 80 00 8b 2c 10 00 20 ab
6: ff c0 93 df f0 00 00 01

どうでも良い事だけどね。

0531デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 09:50:53

アセンブリの入門書を2冊持っているのですが、どちらも実数定数に
ついては、簡略・割愛しているのですが、実数定数は初心者には
複雑なのでしょうか？
実数の計算できないとお話にならない気もしますが…

0532デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 10:01:44

複雑です
浮動小数点が必要な場面でアセンブラを使うような人なら
そのあたりの情報はだいたい見つけられます

0533デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 10:50:32

>>531
何のアセンブラかにも拠るからねぇ。定数ロードのインストラクションを持つチップもあることだし、大した話じゃないけどね。

>>532
それは、フォーマットが複雑だといっているのか?

0534デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 11:15:53

>>533
入門書を読んでる人にとっちゃ、いろんな意味で複雑でしょ
一通り分かった人ならともかく

0535デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 12:36:20

アセンブラ使いが実数？
何を頓珍漢な事言ってるんだ？？

実数演算が必要な所では計算式も煩雑だろうに
素直に高級言語使ってろって話だと思うがな。

0536デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 12:40:33

例えばこんなコードなら複雑でもなんでもないじゃん。
# 実在するかは兎も角
invPi: ld rf0, #1.0
　ldpi rf1
　div rf0, rf1
　ret

>>535
そうは言うがな大佐、読める能力はあるに越したことはないと思うぞ。

0537 ◆0uxK91AxII

2008/11/28(金) 13:55:39

例えば、100.0を掛ける場合、この値をどう書くかとか、そういう辺りだろうね。

0538デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 14:52:44

アセンブラが実数をサポートしていないなら諦める。

0539デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 14:54:24

CPUやアセンブラを限定しないと答えようが無いうえ、定数が何を指してるかもあいまいかな。
１．実数計算機能が無いCPU
２．実数計算機能があり、直値のロードができないCPU
３．実数計算機能があり、直値のロードが可能なCPU
と分けるとx86系は２になるので、x86で定数は静的なデータとして定義する必要がある。
.DATA
hoge  REAL8  10.12345
.CODE
  FLD  hoge
  FLDPI ; 円周率の定数ロードは専用命令があったりする。

0540デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 19:44:11

x86 の実数計算は、浮動小数点レジスタの扱いがすげー面倒なので覚えてないわ・・・。
SSEx 使った方が楽なんじゃないか。

0541デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 23:39:33

>>539
ボクの486SXマシンじゃ実行出来ません＞＜

0542デフォルトの名無しさん

2008/11/29(土) 00:34:00

>>541
Win9xやNTのWin32アプリならx87のエミュレーションやってくれる。

>>540
XMMをスカラで使うと何か損した気分になる。

0543デフォルトの名無しさん

2008/11/29(土) 11:03:27

MS-DOSでアセンブラするには16ビット版リンカってのが必ずいるの？

0544デフォルトの名無しさん

2008/11/29(土) 11:17:51

いるよ～。
アセンブラはVS2008についてくるWin32用のでいけるけどね。

0545デフォルトの名無しさん

2008/11/29(土) 11:50:46

どうもです。
lnk563.exeなるものを調達してきて、その中からlink.exeを取り出しました。
試しに実行ファイルを作ってみようと、ml ver9とそのlink.exeをasmファイルの
あるディレクトリにぶちこんで
ml /omf ???.asm
と打ち込んだら、アセンブルは完了したのにリンカが自動呼び出しさせません。
なぜでしょうか。

0546デフォルトの名無しさん

2008/11/29(土) 12:24:51

>>545
>リンカが自動呼び出しさせません
って、実行のことか?

0547デフォルトの名無しさん

2008/11/29(土) 12:40:35

32bit用と16bit用でLinkの引数の書式が違うから、呼び出す前に互換があるか確認してるのかも。

0548デフォルトの名無しさん

2008/11/29(土) 13:03:56

/omf オプション自体が /cと同じでlinkerの呼び出しを行わなくする作用がある。

0549545

2008/11/29(土) 13:10:02

確かに、32ビットリンカだと、mlコマンド打てば自動で呼び出されますね。
ただし、OMF形式でなくて、COFF形式でオブジェクトファイルを作成する
必要がありますが…。
16ビットの場合はOMF形式じゃないとだめらしいのですが、それで作っても
リンカは呼び出されません。自前で全部引数入れなきゃだめですかね。

0550デフォルトの名無しさん

2008/11/29(土) 18:37:46

ダメです。ちゃんとmakefileを作るか諦めてバッチでどうぞ。

0551545

2008/11/30(日) 00:52:02

そうですか、どうもです。

0552デフォルトの名無しさん

2008/12/02(火) 12:10:42

突然ですが、レガシーなDMAコントローラを使う場合、
CPUのキャッシュとDMAによる物理メモリへの書き込みとを同期させる
には、far jmp 命令を実行すれば良かったんでしょうか?

0553デフォルトの名無しさん

2008/12/02(火) 14:56:45

x86でのDMA転送は、I/O Agent が勝手にsnoopして、物理メモリとキャッシュ
と同期する、という噂がありますが、正式な資料がどこかにありませんかね。

IA-32 Intel Architecture Software Developer's Manualの
Volume 3「System Programming Guide」の 9.3.2節の以下の
部分に何となく書かれていますが、「できる(can performe)」ことと
「実際にそうなっている」事とは別ですから。

9.3.2. Choosing a Memory Type
The simplest system memory model does not use memory-mapped I/O with read or write side
effects, does not include a frame buffer, and uses the write-back memory type for all memory.
An I/O agent can perform direct memory access (DMA) to write-back memory and the cache
protocol maintains cache coherency.

0554a

2008/12/02(火) 15:06:54

age

0555デフォルトの名無しさん

2008/12/03(水) 00:04:07

>>553
ハードの実装次第

0556デフォルトの名無しさん

2008/12/03(水) 00:59:39

>>552
far jmpはパイプラインが捨てられるだけだ。
キャッシュきれいにしたけりゃwbinvdあたり使わねば。

0557デフォルトの名無しさん

2008/12/03(水) 01:47:07

>>556
自己書き換えコードの直後に jmp するというのはキャッシュ・クリア
ではなくパイプライン・クリアでしたっけ?

言われてみれば、データ用のキャッシュは、CPU自身の書き換えでは
整合するに決まってますね。

0558デフォルトの名無しさん

2008/12/03(水) 01:53:55

>>555
PCIは、あるデバイスがマスターになって、メモリに転送する機能が
定められている。Legacy DMAは、ISAバスに繋がっているが、ISAバスは
ISA-PCIブリッジによってPCIバスに繋がっている。

Legacy DMA転送は、PCIのこの転送機能を利用しているのだろうか?

0559デフォルトの名無しさん

2008/12/04(木) 02:16:42

>>558
そりゃブリッジがバスマスタになってごにょごにょしなけりゃ、
DMAにならんだろう。

0560デフォルトの名無しさん

2008/12/04(木) 07:53:34

>>559
PCIバスマスタ転送は、自動的にチップセットによってsnoopされ、
CPU内部のキャッシュと同期が取られるはずなので、
Legacy DMA 転送も、CPUの内部キャッシュと勝手に同期される
ということで正しいのだろうか。

0561デフォルトの名無しさん

2008/12/04(木) 09:34:17

されなきゃ8237直に叩くような行儀の悪いコードが
動かなくなってしまうのではないかと。

ISAのバスマスタなんてとんでもないモノは無理だと思うが。

0562デフォルトの名無しさん

2008/12/04(木) 10:03:45

>>561
てっきり、仮想8086モードでjmp far ptrを行うと、キャッシュや
パイプラインなどが実メモリと同期される性質(未確認)を使っているの
かと思ってますた。

チップセット内蔵の8237同等パーツは、今でも実メモリに直に繋がっている
ようにエミュレートされているのかと思ってましたが、そうではないの
かも知れませんね。

今は、絶対に、PCIのバスマスタ転送を利用していて、勝手にsnoopされて
いるんだという明確な証拠が欲しいですが。

0563デフォルトの名無しさん

2008/12/04(木) 22:02:23

少なくとも論理的にはPCIデバイスの先につながっているようになっている。
ちなみにキャッシュは気にする必要がない。そうでなければ既存のOSが動かなくなる。

0564デフォルトの名無しさん

2008/12/09(火) 06:21:42

>>563
便乗質問ですが、この場合CPUからの書き込みも何も気にする必要がないんでしょうか?
それともドライバーで何かの処理（DMAの領域はキャッシュ不可（ライトスルー）にする
等）が必要でしょうか?

ちなみにむかーし自分がm68kの乗ったマシンのドライバを書いた時はその手の処理を
したように記憶しています。今どき(?)のx86 & PCIのドライバに関してこの辺の知識を
得たいと思ったら何かお勧めの書籍等ありますかね?

0565デフォルトの名無しさん

2008/12/10(水) 14:18:11

ちょっと質問しまつ

使うアセンブラはyasm

汎用32ビットレジスタは　eax,ebx,ecx,edx　とかあるけど
汎用64ビットレジスタって　rax,rbx,rcx..　.とか先頭にrを付けるのでいいのかな

0566デフォルトの名無しさん

2008/12/10(水) 14:43:38

ドキュメント読まないＹＵＴＯＲＩか

0567デフォルトの名無しさん

2008/12/10(水) 20:59:37

>>566
読まないんじゃなくて読めない
ゆとりです

0568565・567

2008/12/10(水) 21:48:48

自己解決しますた
nasmのﾄﾞｷｭﾒｿﾄにレジスタ名載ってますた

>>566
㌧

0569デフォルトの名無しさん

2008/12/11(木) 03:34:33

ARMなんですが，実行ファイル（ELF)を無理矢理で良いので
アセンブラの段階まで書き下してくれるようなソフトってすでにあったりしませんか？

FF DE FF E7 FF DE ・・・・・・
↓
bx lr

なんていうかこんな感じで

0570デフォルトの名無しさん

2008/12/11(木) 03:50:02

>>569
あったな、あった。
昔はそんなの沢山あったな。

まあ、難しいもんでもないから自分で作ってみたら？

データとプログラムの区別とか、ジャンプテーブルの解釈がミソだぜ。

0571デフォルトの名無しさん

2008/12/11(木) 03:50:36

objdump -D

0572デフォルトの名無しさん

2008/12/19(金) 16:44:55

win32+VC++で、逆アセした関数をC++に組み込むのに安全で手っ取り早い方法を教えてケロ

0573デフォルトの名無しさん

2008/12/19(金) 17:02:33

MASMで書いてリンクじゃ駄目なの？

0574デフォルトの名無しさん

2008/12/19(金) 19:32:32

>>572
違法行為やめろ

0575 ◆0uxK91AxII

2008/12/19(金) 19:48:25

途中でdisassembleしている辺りが、被効率的杉で、ハナシにならない。

0576デフォルトの名無しさん

2008/12/19(金) 20:28:38

>>574
なにがどう違法行為なんだかw

もうすぐ合法になって、契約による縛りも無意味になるご時世だというのに。

0577 ◆0uxK91AxII

2008/12/19(金) 20:40:06

被 -> 非

VirtualAllocで確保して、書き込んで、呼べばokな気がするする。

0578デフォルトの名無しさん

2008/12/20(土) 01:18:10

それだと使いたい所が空いてなかったら困らんかい？

適当にもらってから頑張って再配置とか。

0579デフォルトの名無しさん

2008/12/20(土) 10:52:50

>>577
それじゃ命令内のアドレスが無茶苦茶だろ。

0580 ◆0uxK91AxII

2008/12/20(土) 10:58:24

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
バカは死ね。

0581デフォルトの名無しさん

2008/12/20(土) 11:00:48

絶対ジャンプや静的変数の扱いをどうすんの。

0582 ◆0uxK91AxII

2008/12/20(土) 11:04:14

関数に、そんなモノは無い。

0583デフォルトの名無しさん

2008/12/20(土) 11:05:50

ﾟoﾟ

0584 ◆0uxK91AxII

2008/12/20(土) 11:14:57

572が想定している関数に、そんなモノは無い。
．．．と書くべきだったか。

0585デフォルトの名無しさん

2008/12/20(土) 11:22:07

もちろん無いなら問題ないんだが、
どうして何の情報も出してない572の想定が分かるのだろうか。

0586 ◆0uxK91AxII

2008/12/20(土) 11:25:37

『手っ取り早い』という条件があるからね。
とにかく、バカは死ね。

0587デフォルトの名無しさん

2008/12/20(土) 13:22:16

・・・これはひどい。

0588デフォルトの名無しさん

2008/12/21(日) 11:56:49

取り敢えず、>572が諦めれば済むな。

0589デフォルトの名無しさん

2008/12/21(日) 20:09:21

アセンブラを安全に使うなんて、無理だろ。つうか使う意味が無い。
危険だけど好きな事が出来るのがアセンブラの醍醐味なんだからな。

0590デフォルトの名無しさん

2008/12/22(月) 08:24:12

危険つっても攻殻機動隊の世界みたく脳が焼かれるわけじゃなし

0591デフォルトの名無しさん

2008/12/22(月) 14:03:18

無茶すりゃOSに怒られるしなあ…

0592デフォルトの名無しさん

2008/12/22(月) 15:45:23

MS-DOS の時代に比べれば、みんな安全なプログラムだよなぁ。

0593デフォルトの名無しさん

2008/12/23(火) 10:31:13

そうだねえ。
ハード叩きまくりだったからなあ。

再起不能になって修理するハメになったり…

0594デフォルトの名無しさん

2008/12/28(日) 00:52:29

32ビットは対象外かな？

0595デフォルトの名無しさん

2008/12/28(日) 01:00:40

いくらでもOK

0596デフォルトの名無しさん

2008/12/28(日) 08:44:52

アセンブラ勉強ならmasm使うべき

0597デフォルトの名無しさん

2008/12/29(月) 01:21:28

x86が基本ってことはないと思うが･･。

0598デフォルトの名無しさん

2008/12/29(月) 07:11:30

目の前にあるじゃない

0599デフォルトの名無しさん

2008/12/29(月) 09:01:18

基本中の基本ということなら68000かな。

0600,,・´∀｀・,,）っ-●◎○

2008/12/29(月) 09:11:44

そこはMMIXwareだろう

0601デフォルトの名無しさん

2008/12/31(水) 20:11:03

tasmとturbo　debuggerが良い

0602デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 14:02:06

はじめまして、最近になってインラインアセンブラの勉強をはじめた者です。
下記のような単純なコードを書いて文字列を出力させようとしているのですが、
どうしてもcore dumpが起こってしまいます。

単純な忘れ物をしているだけのような気がするのですが。。。。
なにか手がかりを教えていただけると助かります。

int main(void)
{
__asm__(
"movl $0x4,%eax \n\t"
"movl $0x1,%ebx \n\t"
"movl $msg,%ecx \n\t"
"movl $0x4,%edx \n\t"
"int $0x80 \n\t"
"msg: .string \"aaa\\n\" \n\t"
);
return 0;
}

ちなみに環境はvine linux 4.2でgccでコンパイルをかけています。

0603デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 14:38:24

>>602
int 0x80ってどのハードのどのOSのソフトウェア割り込みだよおい。

0604デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 14:55:27

>>602
int $80はどこに戻ってくるでしょうか。

>>603
vineならlinux-x86と仮定してもいいんでないかい。

0605デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 14:57:00

最近の OS でも、最終的には割り込みによる API って存在してるってのが主流なのん？

0606デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 15:43:48

>>603
ttp://www.ctyme.com/intr/rb-8144.htm

0607デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 15:48:00

mkdir とか割り込みで実現してんのか。
じゃあ一瞬全処理止めてからディレクトリ作ってんの？
まあ、自然に排他処理になるからいいっちゃいいけど、
止めなくてもいい処理も止まるよね。
でもまあ普通は激しく繰り返し実行するもんでもないから、
割り込みでも特に問題ないのかね。

0608602

2009/01/03(土) 16:28:15

>>603-607
すばやいレス、ありがとうございます。
一応解決しました。

>>603
おっしゃる通り、linux-x86です。

>>606
ありがとうございます。
システムコールのwriteは実行していたのですが、
exitはしていなかったので追加したらcore dump
しなくなりました。

0609602

2009/01/03(土) 16:28:50

これで正解かどうかわかりませんが一応コードを載せておきます。

int main(void)
{
__asm__(
//システムコール(write)の設定
"movl $0x4,%eax \n\t"
//出力先を標準出力に設定
"movl $0x1,%ebx \n\t"
//出力文字の設定msg:aaa
"movl $msg,%ecx \n\t"
//文字列長の設定 3文字＋改行
"movl $0x4,%edx \n\t"
//実行
"int $0x80 \n\t"
//出力文字はaaa\n
"msg: .string \"aaa\\n\" \n\t"

//システムコール(exit)の設定
"movl $0x1,%eax \n\t"
//実行
"int $0x80 \n\t"

);
return 0;
}

0610デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 16:30:21

んー。
最初の "int $0x80 \n\t" の割り込みが終了した後に
"msg: .string \"aaa\\n\" \n\t" が「実行」されてしまうのが
問題なんじゃないの？

0611デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 16:51:00

OS なしの状態で HDD 読み書きしたいんですけど、
どうやるか参考になるサイトとかありませんか？
（要するに自作 OS とか作ってみたいのです）

0612デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 16:58:00

念のため附記。
32-bit OS を作ろうとしています。

0613デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 17:06:53

>>611
リファレンス的な感じだけど。
http://community.osdev.info/index.php?%28AT%29BIOS
ようはINT 13Hを叩くんだ。

0614デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 17:11:59

>>613
これって32ビットモードでも動きます？

0615デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 17:54:56

>>610 が正解っぽいな。

>>607
> mkdir とか割り込みで実現してんのか。
mkdirに限らずシステムコールは全部割り込みでトリガするわけだが...

>>611
知らんけどOS30日本程度の内容はマスターしたの？

0616デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 18:00:25

>>615
OS30日本は読んでます。
でも、この本だとディスク読み込みを
16-bit モードの間に全部やっちゃって、
あとは全くディスクアクセスしないんですよね・・・。

0617デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 18:27:15

OSASK のコードでも読んでみるのが一番手っ取り早いんでしょうかね・・・。
ちと読んでみます。

0618602

2009/01/03(土) 18:53:00

>>610
>>615
そうなんですか。
"msg: .string \"aaa\\n\" \n\t"
をインラインアセンブラの最終行に持ってくるのでしょうか。。。
とにかく、まだ理解不足なので勉強を続けたいと思います。。

0619デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 18:57:28

>>618
msg の後にジャンプすればいいべ

0620602

2009/01/03(土) 19:19:54

>>619
アドバイス、ありがとうございます。
このような具合でしょうか？
ただ、終了処理を入れないとやはりcore dumpしました。
int main(void)
{
__asm__(
//出力文字はaaa\n
"msg: .string \"aaa\\n\" \n\t"
"jmp shori \n\t"
//文字列出力処理
"shori: \n\t"
"movl $0x4,%eax \n\t"
"movl $0x1,%ebx \n\t"
"movl $msg,%ecx \n\t"
"movl $0x4,%edx \n\t"
"int $0x80 \n\t"
//終了処理
"exit: \n\t"
"movl $0x1,%eax \n\t"
"int $0x80 \n\t"
);
return 0;
}

0621デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 19:21:44

>>620
ああもう。msg を飛び越えるように jmp しろと。

0622デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 19:22:34

あるいは return の後ろに msg 書け

0623デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 19:23:48

FDC というのをいじればディスク操作ができるようですね。
いじり方がまだよく分からないのですが、
糸口は見つかったので頑張ってみます。

0624602

2009/01/03(土) 20:02:40

>>621-622
ありがとうございます。
ようやく分かりました！

0625デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 21:47:01

FDC はフロッピーだけみたいだけど、
HDD 扱いたいのでやっぱ FDC のサポートは後回しーってことで、
HDD は IRQ 14, 15 （IDE コントローラ）を通じて扱えるっぽい、と、
>>623 を見て混乱する人がいないように、念のためメモ。
BIOS が使えるなら、拡張 INT 13h でおk、と。

0626デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 22:26:16

IDE に関するポート番号までは分かったけど、
どう使えばいいのか分かんないや・・・。
まあ、あとはそのうち仮想環境でいじってみるか。

01f0-01f7 : ide0
fc00-fc07 : ide0

0170-0177 : ide1
fc08-fc0f : ide1

http://www.cqpub.co.jp/column/books/2001a/34331PC_Legacy/default.htm
http://www.philipstorr.id.au/pcbook/book2/ioassign.htm

0627デフォルトの名無しさん

2009/01/04(日) 02:17:31

シーク・セクタ同期待ち・DMA転送とかを全部自分でやるんじゃないの？

0628 ◆0uxK91AxII

2009/01/04(日) 05:46:01

>>611
http://community.osdev.info/index.php?ATA
http://www.t13.org/Documents/UploadedDocuments/project/d1410r3b-ATA-ATAPI-6.pdf

0629デフォルトの名無しさん

2009/01/04(日) 07:25:32

ディスクの話題が続くようならOS板の適当なスレに移動してね。

0630デフォルトの名無しさん

2009/01/04(日) 12:57:59

>>628
おお、サンクス。

>>629
すまん。これで終わりにする。

0631デフォルトの名無しさん

2009/01/07(水) 18:49:34

実際に使う事を考えたら、特定のハードウェア寄りの話になるのは
仕方のないこと。

0632デフォルトの名無しさん

2009/01/07(水) 20:45:35

>>624
もう見てないかもしれないけど
この場合、プログラムの終了ステータスは何になるか、わかってるのかな。

やたらタブとか入ってるのは、単にコンパイルするだけじゃなくて gcc の中間出力を
見るためなんだろうなあ。だったら最初からインラインじゃなくて普通にアセンブラで
書けばよくね? gcc が補ってくれる「余計な」部分が入らなくてスッキリすると思うw

Vine Linux 4.2 だとカーネルは 2.6 系列みたいなので、システムコールには
int 0x80 以外にも sysenter が使える。後者の方が今は主流だと思う。

0633デフォルトの名無しさん

2009/01/08(木) 01:57:00

複数行asmの終端は"\n\t"が普通じゃないかい。
"\t"入れないとgasが文句言ってきたような気がする。

sysenterはPentiumで試したらSIGILLしました。
とか突っ込まれることになるので、お遊びレベルならintでいいんでないかと。

0634デフォルトの名無しさん

2009/01/08(木) 07:03:12

>>633
>"¥t"入れないとgasが文句言ってきたような気がする。

ああそういう積極的意味があったのですか。

>sysenterはPentiumで試したらSIGILLしました。
>とか突っ込まれることになるので、お遊びレベルならintでいいんでないかと。

確かに。不確定な要素はなるべく減らした方がいいですね。
特に最初のうちは、その位のことでも何が悪いかわかるまでに猛烈に時間がかかったり
するし。人によってはそこで game over。
まあそういうのが訓練になるとも言えるのだが。

0635デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 15:54:30

質問なのでage
質問スレから誘導されてきますた
さっぱりわからないので一部でもいいので解き方をお願いします

一問目
0100 MOV AX,5
AX=

二問目
0100 MOV AX,A
0103 ADD AX,5
AX=

三問目
0100 MOV AX,C
0103 SUB AX,5
AX=

四問目
0100 MOV AX,4
0103 SHL AX,1
AX=

五問目
0103 MOV AX,F
0103 CMP AX,5
AX=

0636デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 18:25:46

それを電話で質問されるって一体どんな状況だ
一問目は解いてもらってるだろ
ADDは加算、SUBは減算、SHLは指定されたビット数だけ左シフト、CMPは二つの数を比較
x86のアセンブラの本を一冊買って勉強汁

0637デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 19:35:50

>>636
ありがとうございます
愚妹が大学の授業で（一応）やったらしいのだが、試験前になって全くわからないから兄さん助けてとorz
話を全く聞いてなかったんだろうな
それで兄が頑張って理解しようとしているわけです
やっぱり本買ってくるわﾉｼ

0638デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 21:03:32

>>635です
本を読んで何となくの概念と一問目と四問目はわかりました
が、それ以降は相変わらずorz
二問目
0100 MOV AX,A
0103 ADD AX,5
AX=15([F])←ここの表記は曖昧
の場合はAをAXに移動してAと5を足してAXの欄に書くっていうことだよな？
どこからこの答えが出たのか教えて

三問目
0100 MOV AX,C
0103 SUB AX,5
AX=7
CをAXに移動してCから5を引いてAXの欄に？

五問目
0103 MOV AX,F
0103 CMP AX,5
AX=(15[F])
FをAXに移動してFと5を比較して値が同じならZF=1？

俺の頭じゃどうしても答えにたどり着かないわorz

0639デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 21:09:39

A=10
A+5=15

C=12
C-5=7

F=15

0640デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 21:15:19

>>639
16進数を10進数に直したってこと？
それならわかったわ
ただ五問目もうすこしkwsk
比較したのに15のままなのが？

0641デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 21:36:46

比較したってAXの値が変わるわけじゃないでしょ

0642デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 22:01:41

確かにｗ
これで半分終了…あと五問あるぜorz

問Ａ４×８（４を８回足す）計算
一問目
0100 MOV AX,0
0103 MOV BX,8
0106 ADD AX,4
0108 DEC BX
0109 JNZ 0106←本来の問題ではここを選択して書く
俺の考え
0をAXに、8をBXに移動
4の16進数4をAX=0に加える
BX=8から1を引く
それが0じゃなければ0106へジャンプ？←どうしてこれが選ばれるかさっぱり

二問目
0100 MOV AX,0
0103 MOV BX,0
0106 ADD AX,4
0109 INC BX
010A CMP BX,8
010D JNE 0106←本来の問題では(ry
俺の考え
0をAXに、0をBXに移動
4の16進数4をAX=0に加える
BX=0に1を加算
BX=1と8を比較
等しくないならジャンプ？←どうしてこれが(ry

0643デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 22:12:35

問Ｂ　１から１５の正数の足し算
一問目
0100 MOV AX,0
0103 MOV BX,F
0106 ADD AX,BX
0108 SUB BX,1
010B JNZ 0106
0をAXに、FをBXに移動
BX=FをAX=0に足す(Fは10進数で15だから15？)
BX=Fから1を引く（14？つまりは16進数だとE？）
0じゃなかったらジャンプ←まず何が0じゃなかったら？

二問目
0100 MOV AX,0
0103 MOV BX,F
0106 ADD AX,BX
0109 DEC BX←本来ここを書く。なんでこうなる？
010A JNZ 0106
基本的に一問目と同じ程度の考えしかないorz

0644デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 22:47:50

問Ａ４×８（４を８回足す）計算
一問目
BXは後何回4を足すかっていうカウンタ
AXに4を足す
BXから1引く
を繰り返し
BXが０になったら終わり

二問目
BXは何回4を足したかっていうカウンタ
AXに4を足す
BXに1足す
を繰り返し
BXが８になったら終わり

問Ｂ　１から１５の正数の足し算
一問目
BXをAXに足す
BXから1引く　
の繰り返し
BXが０になったら終わり
最初１５を足して　1引いた14を足して　1引いた13を足してって
AX=15+14+13＋....+1

二問目
0109 DEC BX　と　一問目の　0108 SUB BX,1 は同じ
BXから1引く

0645デフォルトの名無しさん

2009/01/16(金) 23:57:13

int ax = 0;
int bx = 8;
while (bx != 0)
{
ax += 8;
bx--;
}

0646デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 00:03:51

>>642
最初に ax を初期化(=0)して、そこに、８回分４を出していくわけだ。
最初は bx == 8 だけど、dec すると、bx は 8→7,6,5,4... と減っていく。
　※ bx は『あと、bx 回処理をする』という意味。
だから、あと１回以上処理をするなら、ax を加算しているアドレス0106h に戻るわけだ。

下のほうは、『これまでに、bx 回処理をした』って感じで数え上げている。
最初は bx == 0 だけど、0 → 1, 2, 3,... 。
だから、まだ８回処理していないなら、アドレス 0106h に戻れっと。

0647デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 00:14:11

>>642
一問目の 8 から数え下げる方法と、0 から数え上げる方法では、"cmp bx,8" を省略できるので、上のほうが上級者っぽい。

>>643
"sub bx,1" よりも "dec bx" のほうが、命令長が１バイト短い。（8086 あたりならdecのほうが速い）。
だから、特別な意図が無い限りワード命令の場合、sub より dec を使う。

0648デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 07:19:12

ｽﾏｿ寝てたorz
これから俺の足りない頭で愚妹のために解説プリント作ってくるわ
またわからないことがあったら質問させてください
本当にありがとうございます

0649デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 08:55:32

一問見落としてたorz

11の2乗のプログラム
0100 MOV AX,0
0103 MOV BX,B
0106 ADD AX,BX
0108 ADD AX,BX
010A DEC AX
010B DEC BX
010C JNZ 0106
これを参考に8の2乗のプログラムを作成しなさい

これは全くもってさっぱり
どのあたりが11の2乗なのかもわからないorz

0650結論は最後にw

2009/01/17(土) 09:26:48

>>649
16進数に慣れておく必要があるな。
11はb(16)となる。
つまり、mov bx, bで11を代入しているわけだ。
他を見てないのだけど、一応C風に書き直すとこうなる。
ax = 0;
bx = 11;
do {
ax += bx;
ax += bx;
--ax;
--bx;
} while (bx != 0);
これを更に書き直すとこう。
ax = 0;
bx = 11;
do {
ax += 2 * bx - 1;
--bx;
} while (bx != 0);
これを展開すると、
ax = (2 * 11 - 1) + (2 * 10 - 1) + ... + (2 * 1 - 1);
となって、
ax = 21 + 19 + ... + 1;
となり、これは当然121になる。
つまり、奇数列の初項からの部分和が平方数になることを利用しているわけだ。
要は8の2乗にしたいのなら、単純にmov bx, 8でいい。

0651デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 11:28:03

>>650
Ｃ言語もよくわからないけどなんとなくわかってきたｗ
ただADDの列が2回ある意味がわかりませぬorz
大切なことだから2度言いました、が思い浮かぶ…ｗ

0652デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 11:37:36

だから、ax = ax + 2 * bx - 1なんだってば。
試しに、(逆順になるけど) 1 + 3 + 5 + 7 + 9 + 11 + ... って計算を手でしてご覧。
1, 4, 9, 16, ... って風に平方数が出てくるのが判るべさ。

0653デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 11:49:22

信じられないほどくだらない問題だな。
二乗を求めるために、わざわざ級数の総和をループで計算することに何の意味があるんだ。
作った奴の頭の悪さ、自己顕示欲の強さがまる見えだ。
こんな手法が必要になる状況なんて西暦５０００年になっても来ないに決まってる。

代わりにもうちょっとマシな問題を。
昔のＣＰＵは掛け算が出来なかったので、加減算を組み合わせて掛け算を行っていたことがある。
たとえばPC8001は（古いな）、画面一行に120バイト必要としていたため、120倍の計算をする
必要があったのだが、入力を120回加算していてはただでさえ遅いＣＰＵがますます遅くなる。
そこで、ループでない方法で、掛け算を使わず、出来るだけ高速に、
入力を120倍する計算を行うサブルーチンを作れ。

0654デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 11:53:10

>>652
ごめんな、ものわかり悪くてorz
ようやく理解しますた

>>653
しょせん小娘たちの試験問題だからこういう問題なんだと…
もっと実用的なものやってほしいわ

0655デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 12:28:58

>>653
当時はビットシフトも１つずつしかできなかった、という条件も必要では

0656デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 12:34:36

それ以前に８ビットCPUだし

0657デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 14:09:38

>>653
＞必要があったのだが、入力を120回加算していてはただでさえ遅いＣＰＵがますます遅くなる。
いや、それはCPUに対して失礼だ。CPUが遅くなるわけじゃないからな。

0658デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 15:21:19

同じことをなんどもやらされるとうんざりして仕事をサボるCPUたん

0659デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 16:00:29

LD H,A
LD L,0
SRL H
RR L ;HL = A*128
RLCA
RLCA
RLCA
LD E,A
LD D,0 ;DE = A*8
AND A ;CF=0
SBC HL,DE
RET

0660デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 17:13:47

A>=32のときバグるじゃん>>659
LD L,A
LD H,0
ADD HL,HL
ADD HL,HL
ADD HL,HL
LD E,L
LD D,H ;DE = A*8
ADD HL,HL
ADD HL,HL
ADD HL,HL
ADD HL,HL ;HL = A*128
AND A ;CF=0
SBC HL,DE
RET

0661デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 18:42:27

　mov　　ax,10　　; 初期値 511 迄対応

　add　　ax,ax　　; ２倍
　add　　ax,ax　　; ４倍
　add　　ax,ax　　; ８倍
　mov　　dx,ax　　; dx == ８倍
　add　　ax,ax　　; 16倍
　add　　ax,ax　　; 32倍
　add　　ax,ax　　; 64倍
　add　　ax,ax　　; 128倍
　sub　　ax,dx　　; 120倍

8086 に直すとこういうことか。

0662デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 18:51:33

128倍してから8倍を引くと
128倍でオーバーフローするかもしんないぜ。

0663デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 19:17:14

最大値が 546 と 511 の違いだね。

0664デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 19:32:30

255 まででいいのなら
mov ah, al
shr ax, 1
で 128 倍できるぜ。

0665デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 19:35:14

mov ah,al は 129 倍だ。

0666デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 19:35:52

ちがう。257倍だった。

0667デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 19:36:01

xor al, al を忘れてた

0668デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 19:57:09

div/idiv 使わずに、ax を 10 で割ってください。ax==365 で 36 になればいいです。

0669デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 19:59:21

cmp ax, 365
jne hoge
mov ax, 36
hoge:

0670デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 20:01:10

かけ算は使っていいのか？

0671デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 20:08:43

mul/imul も禁止

0672デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 20:19:31

ついでに加減算も禁止。

0673デフォルトの名無しさん

2009/01/17(土) 20:22:20

ビット演算オンリーか。

0674デフォルトの名無しさん

2009/01/18(日) 00:04:24

誰か答え書いてよ
寝れないじゃないの

0675デフォルトの名無しさん

2009/01/18(日) 00:08:02

流石に加減算を禁止されては・・・

0676デフォルトの名無しさん

2009/01/18(日) 00:25:05

full adder を論理演算で作るんだ

0677デフォルトの名無しさん

2009/01/18(日) 12:37:05

>>653
> 二乗を求めるために、わざわざ級数の総和をループで計算することに何の意味があるんだ。
> 作った奴の頭の悪さ、自己顕示欲の強さがまる見えだ。
> こんな手法が必要になる状況なんて西暦５０００年になっても来ないに決まってる。

ループのプログラムの例題として、ふつーこんな求め方しねーだろwwww なものを
使うのはよくあると思うぞ。まぁそうでないものを例に使う方がいいとは思うが。

0678デフォルトの名無しさん

2009/01/18(日) 16:26:20

突然えらく伸びててびっくりした

0679デフォルトの名無しさん

2009/01/20(火) 01:18:01

mov ax,365
xor dx,dx
@@:
cmp ax,10
jb @f
sub ax,10
inc dx
jmp @b
@@:
xchg ax,dx

これでいいの？識者の方デバッグして
さすがに加減算はいるよ。

0680デフォルトの名無しさん

2009/01/21(水) 01:32:01

http://hp.vector.co.jp/authors/VA003988/how_to_o.htm#27_2
27.2 除算　参照

0681デフォルトの名無しさん

2009/01/21(水) 11:38:29

bush obama

0682デフォルトの名無しさん

2009/01/26(月) 00:59:10

いらない報告を
この前手取り足取り教えていただいた兄です
愚妹から100パーではないけど意味がわかったおかげでそれなりに解けたと連絡が来ました
本当ありがとうございました

0683デフォルトの名無しさん

2009/02/07(土) 12:37:36

ＬＤ命令とＭＯＶ命令があって楽しい
時々ＣＡＳＬも書いてある

0684デフォルトの名無しさん

2009/02/08(日) 02:28:33

x86に下限0上限100の飽和演算ができるSIMD命令はありますか？

0685,,・´∀｀・,,）っ-●◎○

2009/02/08(日) 04:57:41

paddusb/psubusbを使えば0下限255上限で飽和処理をしてくれる。
更にpminubを使って100との比較をし、上限100に切ればいい。

0686デフォルトの名無しさん

2009/02/08(日) 05:12:37

それやったらものすごく結果が変わってしまうと思うが。

0687,,・´∀｀・,,）っ-●◎○

2009/02/08(日) 05:26:49

お前は何を言ってるんだ

0688 ◆0uxK91AxII

2009/02/08(日) 05:27:01

>>684
無い。

>>686
ないわ。

0689,,・´∀｀・,,）っ-●◎○

2009/02/08(日) 05:36:50

0－100の飽和って何に使うのかさっぱりわからんが

0690デフォルトの名無しさん

2009/02/08(日) 05:58:03

上限下限のチェックするのがめんどくさいだけなんじゃない？

0691デフォルトの名無しさん

2009/02/08(日) 06:12:42

足してから毎回101で割るとか(w

0692デフォルトの名無しさん

2009/02/08(日) 12:49:04

確率計算かね

0693デフォルトの名無しさん

2009/02/08(日) 14:47:06

やはり命令一発では無いですか。>>685をやってみます。ありがとうございました。
やりたいのはADPCMデコードの高速化でした。

0694デフォルトの名無しさん

2009/02/08(日) 15:05:07

数MHzの8bitCPUでADPCMいじってる俺からすりゃものすごい贅沢だよ…

0695 ◆0uxK91AxII

2009/02/08(日) 17:06:52

ADPCMでSIMDを使うっていうのが、イミフメ。

0696デフォルトの名無しさん

2009/02/08(日) 19:14:49

イミフメの理由がイミフメ

0697デフォルトの名無しさん

2009/02/10(火) 00:08:01

MS-DOS 5/6 あたりで実行できる16BITバイナリが作成できる、フリーのCコンパイラで良いのありませんか？
今もっている MS-C 6 は、PC-98 用なので、x87 命令の関係で PC/AT では難があるのです。
MASM で作った関数がかなりたくさんあるので、できれば、MS-C 互換のものが良いです。

0698デフォルトの名無しさん

2009/02/10(火) 00:10:23

>>697
つdebug
ただしcom専用ｗ

0699デフォルトの名無しさん

2009/02/10(火) 00:12:09

OpenWatcom C++
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033433728/l50

0700デフォルトの名無しさん

2009/02/10(火) 02:53:32

http://dn.codegear.com/museum/

0701デフォルトの名無しさん

2009/02/10(火) 03:03:50

今はobjdumpしか使ってないんだけど、
もっと本格的に解析できるのはなんかある?
フリー&&オープンで。

0702デフォルトの名無しさん

2009/02/10(火) 06:35:43

>>697
gccとNASMの組み合わせじゃダメ？
DOS用にリンカスクリプトとcrt書けばx86向けの奴でいけたはず。

0703デフォルトの名無しさん

2009/02/10(火) 11:58:54

>>697
このスレ的な解法を提示すると
emoem.asm をいじればIBM-AT互換機用にできる。

0704デフォルトの名無しさん

2009/02/20(金) 06:26:06

エスパーよろしく！！

0705デフォルトの名無しさん

2009/02/20(金) 07:03:41

ttp://ishizuka.net/ei3.jpg

0706デフォルトの名無しさん

2009/02/20(金) 08:47:31

>>668
axを25.6倍してから、256で割る（>>8する）。といいたいけど、ちと誤差が多いので、
51倍（≒25.6×2）してから、512で割る（>>9する）。オーバーフローに注意。
掛け算も禁止なら、左シフトと加算で臨機応変に。

って、いまさらだれも見とらんか。。。

0707デフォルトの名無しさん

2009/02/21(土) 00:00:23

680でもう出てる気がする

0708デフォルトの名無しさん

2009/02/21(土) 04:46:57

1010bで割るのに特化した書き方できないかな。除算ループの中を２回だけ、みたいな。

0709708

2009/02/21(土) 15:51:07

「５で割る」演算ができればいいんだ。/4と/1(＝元の数)を引く演算ができないかな。

0710デフォルトの名無しさん

2009/02/21(土) 23:44:54

>>708-709
http://www.amazon.co.jp/dp/4434046683

0711デフォルトの名無しさん

2009/02/22(日) 00:44:44

読み始めてから分かったのだけど『Assembly language step-by-step』って出版されたのは2000年だけど執筆されたのはWindows NTの時代。
最近の話題で覚えた方が良いよってのがあったら教えてください。
(それにしてもアセンブリ言語関係は最近の和書が少ないですね)

0712デフォルトの名無しさん

2009/02/22(日) 03:02:11

>>710 Not found になっちゃう。

0713デフォルトの名無しさん

2009/02/23(月) 09:45:38

>>712。この本
ハッカーのたのしみ―本物のプログラマはいかにして問題を解くか

0714　　

2009/02/25(水) 21:36:57

MASMで勉強始めました。
pushに即値をオペランドとして渡すことはできないのですか？
インテルのIA32のマニュアルでpushの項目に

6A PUSH imm8 　　　imm8をプッシュする

と書いてあるのでできそうに思えるのですが
たんにpush 08H
とかしてもエラーになります。
型がわからないからエラーになるのか、それとも即値ではいけないのでしょうか？

0715デフォルトの名無しさん

2009/02/25(水) 21:44:37

今は即値pushできるはずだけど、
16bit時代はできなかったと思う。

0716デフォルトの名無しさん

2009/02/25(水) 21:44:54

先頭に　.186って書け

0717　　

2009/02/25(水) 22:02:37

>>715
MSDOSの16bit用のを書いてました。
でも
>>716さんの言うとおりするとできました。
.186ってことは8086じゃできなかったけど80186からできるようになったということですね。
ありがとうございました。

0718　　

2009/02/25(水) 22:16:46

でもバイトの即値をpushしてもスタックにつまれるのはワードで、popもバイトのレジスタへのはないんですね。
まあ目的もなしに勉強してるだけだから困るわけじゃないけど。

0719　　

2009/02/26(木) 02:08:02

16ビットMSDOS用のアセンブラをコンパイルしてXDAっていうやつで逆アセンブルすると
ヘッダの情報のところに

Relocation data = Offset:x001E, size:x0004

ってあるんですけど、これは何を意味してるんですか？

Offset:x001EはIMAGE_DOS_HEADER構造体のe_lfarlcの値らしいのですが
最初のリロケーション項目のオフセットっとかいう説明を読んでも、どういう意味を持つのかわかりません。

0720デフォルトの名無しさん

2009/02/26(木) 02:48:46

>>719
ローディング時に値を設定する必要があるセグメントアドレスへのポインタリストのファイル内オフセット。
セグメントアドレスの個数はe_crlc。

かな？

0721デフォルトの名無しさん

2009/02/26(木) 03:01:45

16ビットアドレスを使っているところはセグメントレジスタのセグメントアドレスと＋して物理アドレス
とする。プログラムのなかでセグメントアドレスを使用している部分。このセグメントアドレスは
ローディング時に値が決まるのでローダーが値を書き換えて上げなければならない。
その値を書き換えるべき対象のポインターリストが「リロケーション項目」。

0722　　

2009/02/26(木) 08:51:17

>>720 >>721
どうもありがとうございます。

1Eとあったということは、ファイルの先頭から1Eバイト目を指しているということで
そこを見ると07とありました。

ファイルの先頭から1Eバイト目には、IMAGE_DOS_HEADER構造体のフィールド e_res[4];// Reserved wordsがくるはずで
予約領域で常に0に設定されてるとか解説してるWebページをみましたが、
自分のプログラムをコンパイルした結果は値が設定されてるのはなぜかと思ってましたが、この値なのですね。
link16でリンクしたからその結果なのでしょうか。他のプログラムは1Eじゃなく40がほとんどでした。

で、そこにある値07の意味なのですが、自分の書いたコードがマシン語になった7バイト目は
mov ax,dsegという命令のdsegにあたる部分で、DSの値がくるはずのバイトでした。
ここをさしていると考えていいみたいですね。たしかにロードされた場合、そこは実際のDSの値に書き換えなくちゃいけませんからね。

0723　　

2009/02/26(木) 08:59:39

実際のDSの値　ではなく　実際にDSに設定する値　
と表現するべきでしたね。

0724　　

2009/02/26(木) 09:02:51

assume cs:cseg,ds:dseg,ss:sseg　としてましたから。

0725デフォルトの名無しさん

2009/02/26(木) 18:34:04

BIOSのシステムコールの0x18が使い方わからん・・
教えてくれ

0726デフォルトの名無しさん

2009/02/26(木) 19:24:23

int 18h ってなんだっけ？

というかこれ見ると、
ttp://www.ctyme.com/intr/int-18.htm
GUS のドライバとか DISKLESS BOOT HOOK とか
今普通使いそうにない機能ばっか。

もしかして98？

0727デフォルトの名無しさん

2009/02/26(木) 19:29:58

いや、OS作ってるんだけどさ
0x18で確か・・周辺機器リストの取得だったはず

0728デフォルトの名無しさん

2009/02/26(木) 20:07:21

http://www.ctyme.com/intr/rb-0575.htm

これかな？

0729デフォルトの名無しさん

2009/02/26(木) 21:21:11

ビットフィールドってどうやって取得すればいいんだ？

0730デフォルトの名無しさん

2009/02/26(木) 23:24:07

>>729
and

0731デフォルトの名無しさん

2009/02/26(木) 23:56:46

してシフト

0732デフォルトの名無しさん

2009/02/27(金) 00:02:17

分岐に使うのか演算に使うのか

0733デフォルトの名無しさん

2009/02/27(金) 00:04:28

>>729
目隠しして手探りで一つずつ選んでいく

0734デフォルトの名無しさん

2009/02/27(金) 00:10:21

>>729
LSB 側にフィールド位置だけよせて, フィールドサイズの 1 のビットを
積めたもので and を取れと言われてるんだが, この説明で分かるか?

0735デフォルトの名無しさん

2009/02/27(金) 10:10:53

>>728
検索してみると、INT18 Device ってのもあるらしいんだが...
ネットワークブート？

0736 ◆0uxK91AxII

2009/02/27(金) 14:11:21

>>725
どの機器のBIOSかを、明示せよ。

0737デフォルトの名無しさん

2009/02/27(金) 16:32:10

ｽﾏｿ・・0x18じゃなくて0x11だった・・

>>726氏が教えてくれたのがビンゴ
ここにある↓
http://www.ctyme.com/intr/rb-0575.htm

この中の「Bitfields for BIOS equipment list:」ってやつはわかるんだが
このビットの取得方法が分からん・・・

0738デフォルトの名無しさん

2009/02/27(金) 16:48:56

まちがえた
>>728氏だった

0739デフォルトの名無しさん

2009/02/27(金) 18:55:27

http://community.osdev.info/index.php?(AT)BIOS

0740大和魂 ◆TLCPn.jaa2

2009/02/27(金) 22:41:48

質問です。ちょっと長いので2分割しますが、すいません。
PC-9801/PC-9821上のNASM 2.06rc1で組んでますが、より効率の良いコードを
考えていて、詰まりました。Cだとif～elseでイケますが、アセンブラの場合、
共通のルーチンがある場合、どうしたらいいでしょうか。
単純にjmpすればいいのでしょうか？ただ、それだと若干メモリとかコードが
大きくなってしまうような気がします。要点は、
1)mov ax,4c00h int 21hのDOSコールが2箇所ある。無駄すぎ。
2)mov ah, 9 int 21hのDOSコールが2箇所ある。やはり無駄っぽい。
3)messageの中身は、実際は数値の違いだけ(2MHzか2.5MHzか)。これを
集約できないか。なんとかできないでしょうか。以下、例示します。

PC-9801/9821用 SysClk.asm ; システムクロックを取得する
(タイマIC 8253Aより) NASM 2.06rc1用コード
; PC-9801 system clock diagnostic program
; tested on PC-9821Xa7e(430FX)/PC-9801DA2
;
; Programmed by Yamato_Damashii 2009-02-27 for NASM 2.06rc1
[Bits 16]
  org 100h     ; COM program
start:
   push es
   xor ax, ax
   mov es, ax
;-------------------------------------------
; 0000:0501h = BIOS_FLAG
; bit 7 = System Clock
; if bit 7 = 0, then system clock is 2.5MHz
; if bit 7 = 1, then system clock is 2MHz
;-------------------------------------------
   test byte [es:0501h], 80h   ; hex 80h = byte 10000000
   pop es
   jz sysclk_is_2_5MHz

0741大和魂 ◆TLCPn.jaa2

2009/02/27(金) 22:42:34

続き

sysclk_is_2MHz:
   mov ah, 9
   mov dx, message_2MHz
   int 21h
   mov ax, 4c00h
   int 21h

sysclk_is_2_5MHz:
   mov ah, 9
   mov dx, message_2_5MHz
   int 21h
   mov ax, 4c00h
   int 21h

message_2MHz:
   db 'System clock is 2MHz', 0dh, 0ah, '$'

message_2_5MHz:
   db 'System clock is 2.5MHz', 0dh, 0ah, '$'

0742デフォルトの名無しさん

2009/02/27(金) 23:01:28

>>740
普通に
call
じゃだめなの？

0743デフォルトの名無しさん

2009/02/27(金) 23:23:09

うーむ・・さっぱりだ

0744デフォルトの名無しさん

2009/02/27(金) 23:48:55

>>740
これでいいんじゃないかと

test byte [es:0501h], 80h
pop es
jz sysclk_is_2_5MHz
mov dx, message_2MHz
jmp print_sysclk

sysclk_is_2_5MHz:
mov dx, message_2_5MHz

print sysclk:
mov ah, 9
int 21h
mov ax, 4c00h
int 21h

0745大和魂 ◆TLCPn.jaa2

2009/02/28(土) 00:20:28

>>744
ありがとうございます。ご提示の案、検討してみます。

>>742
callでも検討を考えていました。コードが若干複雑になる可能性がありますが、
（僕の頭が単細胞…(^^;）、call～retでサブルーチン可してしまう案ですよね。
ありがとうございました。

がんばります。次はサウンドBIOSの有無のチェックや内蔵固定ディスクの切り離しの有無の
チェックプログラムのコードに取り掛かります。

0746デフォルトの名無しさん

2009/02/28(土) 02:24:17

たかだかそれくらいならcallする方が無駄な気がするぞ。時間とか電力とか。
俺ならマクロで書いてしまう。
NASMって知らないんだけどマクロアセンブラじゃないの?
ならm4なりcppなりのマクロプロセッサをかますとか。

0747大和魂 ◆TLCPn.jaa2

2009/02/28(土) 03:18:01

>>746
NASMはもちろん、マクロアセンブラですよ。オープンソースです。
ZSNESとかはCとNASMで書かれてます…。
ただ確かに、超小規模なんで、call～retは無駄すぎますね。

実はNASMでのCOMコードをようよう書けるようになった程度なんで、
まだNASMの実装する膨大なマクロ機能などはMANUAL未読部分で、
org 100h～mov ax, 4c00h int 21hで小さなチェッカツールを作るのが
関の山で。精進します。

0748デフォルトの名無しさん

2009/02/28(土) 07:38:30

なんでNASMの解説してくれてるんだろうか

0749デフォルトの名無しさん

2009/03/01(日) 17:06:10

クラスタサイズ以下にしてもあまり意味がないと思うけど、それはおいといて
esを保存する必要はないし、最後はretでいいと思う

0750デフォルトの名無しさん

2009/03/23(月) 10:34:10

athlon64用のコードを逆アセンブルするとでてくるnopwとかretqって何でしょうか？
amdのサイトにあるamd64のインストラクションセットマニュアルには載ってませんでした

0751デフォルトの名無しさん

2009/03/23(月) 11:19:43

>>750
なにで逆アセしてるの？

0752750

2009/03/23(月) 11:33:22

>>751
objdump -Sです

0753デフォルトの名無しさん

2009/03/23(月) 16:40:16

AT&T形式のアセンブラだとニーモニックの後ろにオペランドサイズがつくって話か？

0754デフォルトの名無しさん

2009/03/23(月) 16:57:38

long NOPの一種だと思うが該当部分のオペコードが無いと判断できない

0755デフォルトの名無しさん

2009/03/23(月) 19:50:07

名前からして
nopw：nopのWORD
retq：retのQ？
だな。qってなんだろ？

0756デフォルトの名無しさん

2009/03/23(月) 19:52:56

quad じゃね？

0757デフォルトの名無しさん

2009/03/27(金) 18:41:15

qwordだろ

0758デフォルトの名無しさん

2009/03/29(日) 02:30:32

環境：MASM 9.0
以下のコメントアウトされたプロトタイプで
最初の2つはOKだが3つめは何故エラーになるのでしょうか
　error A2008: syntax error : title

;func proto STDCALL , :dword , :dword
;func proto STDCALL , message:dword , :dword
;func proto STDCALL , message:dword , title:dword
.code
func proc mes : dword , tit : dword
invoke MessageBoxA , NULL , mes , tit , MB_OK
ret
func endp

他2つではちゃんと実行出来ます
リファレンスには
label PROTO [[distance]] [[langtype]] [[, [[parameter]]:tag]]...
とあるのでどれでも動きそうに思うのですが

0759デフォルトの名無しさん

2009/03/29(日) 03:34:44

予約語

0760デフォルトの名無しさん

2009/03/29(日) 09:05:44

>>759
解決しました。ありがとうございます！

0761デフォルトの名無しさん

2009/04/02(木) 13:46:59

>>725 なんの機種かわからんが古いのならROM BASICだったような。

0762デフォルトの名無しさん

2009/04/03(金) 05:16:27

質問させてください
以下参考にHelloWorldが動くところまで出来ました
ttp://www.masm32.com/teaching/index.htm

しかし、printfのために色々インクルードされてて自作感があまりないです
print関数をもっとシンプルにCPUの機能(dosのint 21hみたいな感じ)で
実現することって出来るんでしょうか？
(それともint 21h自体も何かの機能で実現されている?)

まずは1文字だけでもいいので表示したいのですが
例えばこんな感じのことは出来ますか？

.386
.model flat,stdcall
.data
msg db "hello world",13,10,"$"
.code
start:
mov dx,offset msg
mov ah,9
int 21h
end start

(書き込み規制中で代行お願いしてます)

0763デフォルトの名無しさん

2009/04/03(金) 09:51:19

>>762
WindowsのDOS互換機能で実行してるなら、DOSのファンクションが実行できる
はずだからやってみたら？

INT 21hがなんなのか知りたければ、CPUとOSの勉強をしてください。

いずれにしても、そういう低水準のことを希望するなら使ってるプラットフォームに
ついて調査することは基本。どういうシステムの上での話か説明できていない点で、
その質問のしかたからしてダメダメです。

0764デフォルトの名無しさん

2009/04/03(金) 10:06:05

インクルードファイルを辿って行けば？

0765デフォルトの名無しさん

2009/04/03(金) 14:46:42

878 ：Classical名無しさん：09/04/02 23:54 ID:31nUMIMQ
お願いします。

【URL】http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1172916032/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
質問させてください
以下参考にHelloWorldが動くところまで出来ました

しかし、printfのために色々インクルードされてて自作感があまりないです
print関数をもっとシンプルにCPUの機能(dosのint 21hみたいな感じ)で
実現することって出来るんでしょうか？
(それともint 21h自体も何かの機能で実現されている?)

まずは1文字だけでもいいので表示したいのですが
例えばこんな感じのことは出来ますか？

.386
.model flat,stdcall
.data
msg db "hello world",13,10,"$"
.code
start:
mov dx,offset msg
mov ah,9
int 21h
end start

0766デフォルトの名無しさん

2009/04/03(金) 14:51:57

暇人乙

0767デフォルトの名無しさん

2009/04/03(金) 15:09:08

マジキチ

0768 ◆0uxK91AxII

2009/04/03(金) 16:38:37

下手の考え休むに似たり。

0769デフォルトの名無しさん

2009/04/03(金) 17:46:17

それはつまるところテキストVRAMに書くんだよというような話を聞きたい人なのかな。

0770デフォルトの名無しさん

2009/04/03(金) 19:37:00

>>762
dumpコマンドで文字列表示
http://wisdom.sakura.ne.jp/programming/asm/assembly28.html

本でオススメは
アセンブリ言語の教科書

0771762

2009/04/04(土) 10:47:59

色々ありがとうございます。すみません、環境も書きます
　WinXP/Pentium Dual-Core E2180/AMIBIOS(2006)
まず、最終目標はOS作成(動作原理が知りたい)です
(なので、DOSにも頼らない方向にしたい)
あれから、int 21HもCPUの機能ではなくて
OS側の機能ということがわかりました。
　ttp://7ujm.net/nasm/4.html
そこで、BIOSを使えば文字が表示出来ると思いましたが
以下コード、Win環境では実行すると例外が出ます
～略
mov ah,0eh
mov al,61h
mov bh,0
mov bl,1
int 10h
このコード、ブート直後ならいざ知らず、
Win起動後はOSの保護で例外がでると
推測したのですがあってますでしょうか？
Winのcmd.exeで試行錯誤しながらOS作って、
それでいつかブートするのが理想なんですが
BIOSが直接たたけないとなると次はエミュですかね・・

0772デフォルトの名無しさん

2009/04/04(土) 10:55:32

>>771
フリーのdos使えば？

0773代理

2009/04/04(土) 11:10:26

>>771　70 ：Classical名無しさん：09/04/03 22:55 ID:M4Y7rn8Y
荒らし対策になるか、ちょっとテストもかねて
これでお願いできますでしょうか。

ゆあるえる　http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1172916032/
なまえ 762
めーる sage
ほんぶん

色々ありがとうございます。すみません、環境も書きます
まず、最終目標はOS作成(動作原理が知りたい)です
(なので、DOSにも頼らない方向にしたい)
あれから、int 21HもCPUの機能ではなくて
OS側の機能ということがわかりました。
そこで、BIOSを使えば文字が表示出来ると思いましたが
以下コード、Win環境では実行すると例外が出ます
～略
mov ah,0eh
mov al,61h
mov bh,0
mov bl,1
int 10h
このコード、ブート直後ならいざ知らず、
Win起動後はOSの保護で例外がでると
推測したのですがあってますでしょうか？
Winのcmd.exeで試行錯誤しながらOS作って、
それでいつかブートするのが理想なんですが
BIOSが直接たたけないとなると次はエミュですかね・・

0774デフォルトの名無しさん

2009/04/04(土) 12:21:02

暇人乙

0775デフォルトの名無しさん

2009/04/04(土) 12:51:30

エミュがどうしても嫌、どうしても実機でっていうんだったら
まぁそれなりに手もないではないけど、そうでなければとりあえず
エミュを触ってみたら？

あと、テーマ的にかぶると思うんだけど、OS30日本は知ってる？

0776 ◆0uxK91AxII

2009/04/04(土) 13:38:05

>>773
＞最終目標はOS作成(動作原理が知りたい)です
Linuxでも読みなさるがよいでしょう。

0777デフォルトの名無しさん

2009/04/04(土) 14:14:57

C++で書いた関数をSSEとか使いたいからアセンブリで書こうと思ったんだが
例えば

struct hoge {
int hoge1;
...
};

void hoge_func( const hoge &hogehoge, const hoge &hogehoge2, int hoge2 ) {
...
}

って言うのだったらそれぞれの引数にはどうやってアクセスしたらいい？
ちなみにアセンブラはnasmで（それ以外の構文は知らないorz

0778デフォルトの名無しさん

2009/04/04(土) 14:29:05

C++？　アセンブラとやりとりとかしたいんならCをすすめる。
んで、

C→アセンブラ　呼び出し
C←アセンブラ　情報にアクセス

方向はこういうことでいい？
つまり hoge_func の中身をアセンブラで書きたいということでいい？

0779777

2009/04/04(土) 14:34:32

一応参照を渡してるんでC++って書いたんですけど、アセンブラで書くときにポインタと同等というならつまりは

void hoge_func( const hoge *hogehoge, const hoge *hogehoge2, int hoge2 )

って関数の中身をアセンブリで書きたいって事です。
VC9のアセンブリ出力してもｻﾊﾟｰﾘでorz
mov eax, dword ptr _hoge2$[esp+44]　とか...

アセンブリ出力とデバッガでの逆アセの内容って違うんですねぇ→もっとわからなくなってきた

0780デフォルトの名無しさん

2009/04/04(土) 14:45:54

参照のコーリングコンベンションとか実は知らないんでアドバイスできないというだけなんだけど。
あと C++ は名前をいじるから、アセンブラとのやりとりは面倒になる。

>>779
> アセンブリ出力とデバッガでの逆アセの内容って違うんですねぇ→もっとわからなくなってきた

基本的にはそんなに違わんのだが、細かい所はいろいろある。
VC++ なら、拘らないんなら MASM 使ったほうがいいんでないかなぁ。
実際に比較したことはないんでちょっとわからないけど。
それと、インラインアセンブリは検討した？

0781デフォルトの名無しさん

2009/04/04(土) 14:49:34

処理内容が画像なり音声なりの巨大データの操作なのでSSE3以降も使いたいんですよ
MASMがどこまで対応してるかわからんのですが、VC++のプロパティ見る限りSSE2までなんで
まーある程度わかるNASMでいけたらなーって感じだったんですよ

0782デフォルトの名無しさん

2009/04/04(土) 15:15:34

>>777
呼び出し規約とかでググれ。

あと、SSEを使うことが目的なら、アセンブリ言語に限らず、
組み込み関数を使うという手もある。

0783 ◆0uxK91AxII

2009/04/04(土) 16:38:45

>>777
とりあえず、extern "C", __cdeclでOK。
構造体の使用は、面倒だから、オススメしない。

0784777

2009/04/04(土) 16:42:45

わかりました
とりあえず呼び出し規約あたりで調べてみます

0785デフォルトの名無しさん

2009/04/04(土) 17:28:06

>>771
お前が抜粋した部分だけをCOMとして作って実行すれば、例外にはならない。

いや、「OSの保護で例外がでる」というのは大正解だが、
その例外はWindowsのDOS実行環境が捕まえて、
DOS窓へ文字が出力されるという所定の動作になる。

0786デフォルトの名無しさん

2009/04/04(土) 19:46:08

例外になりましたが・・

>a.com
---------------------------
16 ビット MS-DOS サブシステム
---------------------------
C:\WINDOWS\system32\cmd.exe - a.com
NTVDM CPU は不正命令を検出しました。
CS:2725 IP:0125 OP:63 75 6d 65 6e アプリケーションを終了するには、[閉じる] を選んでください。
---------------------------
閉じる(C) 無視(I)
---------------------------

コード(a.asm)
.MODEL small
.code
start:
mov ah,0eh
mov al,61h
mov bh,0
mov bl,1
int 10h
end start

command.comで実行しても同じ
しかし、これだけ作るのにめちゃ調べた
アセンブラは敷居が高過ぎる

0787 ◆0uxK91AxII

2009/04/04(土) 20:03:19

int 10Hの直後、ah=4cHでint 21Hするべき。

0788デフォルトの名無しさん

2009/04/04(土) 20:09:51

ありがとうございます。
おそらく、WinでいうExitProcessみたいなものが
抜けてたわけですね
cmd.exeでは動きませんが
command.comのほうで無事動きました。

次は、フロッピーのブートイメージとして使えるcom作りを頑張ります
(サンプルプログラムがないので
このためだけにMASM→NASM乗り換えを検討してます)

0789785

2009/04/04(土) 20:56:08

>>787
あーごめん、自分もそれやっていたの忘れていた。

0790デフォルトの名無しさん

2009/04/05(日) 13:28:14

OS自作入門をMASMで進めてるんですが
次の命令はMASMではどう書けばよいのでしょうか
RESB 0x7dfe-$ ; 0x7dfeまでを0x00で埋める命令

DB 7dfeh - $ dup (?)
とすると
error A2094:operand must be relocatable
となります。7dfeh - $の部分が置かれる場所によって異なる結果になるから
無理、ということなんでしょうか？

0791デフォルトの名無しさん

2009/04/05(日) 13:37:21

operand must be relocatable を素直に解釈すると、
引数に絶対アドレッシングは使えません、てことなのだが。

てか30日本てMASMじゃなくてnasmだっけ？
とくに理由がなければ同じツールを使えばいいと思うんだけど。

0792デフォルトの名無しさん

2009/04/05(日) 13:41:44

すみません、'$'とすることで自己解決しました
本のは、naskっていうnasm系の独自アセンブラみたいです

0793デフォルトの名無しさん

2009/04/05(日) 14:19:03

それは解決してない気がするぞ。

0794デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 03:28:19

>>790
org 7dfeh
でいいんでないかい。

そこなら0で埋める必要もなかろう。

0795デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 07:15:19

出来たと思ったらバグってたんですが
出来ました！ありがとうございます。

0796デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 08:31:21

エミュで、フロッピー起動して動くプログラムが書けるようになってきたんですが
どうしてもわからないところがあるので質問させてください

以下のプログラムは1バイトのレジスタを受け取って
そのアスキーコード値を表示するサブルーチンで
一応動作はしてます。

しかし、16ビットの場合スタックはワード単位だと思うので
※1の所はbx+4ではなくbx+2だと思うのですが
そう変更すると動作しなくなります
また、※2の箇所はret 4にしても何故か動作するため
何が正しい挙動なのかさっぱりわかりません
直感的には※1も※2も2だと思うのですが
どこが間違ってるのでしょうか？

pchar PROC NEAR STDCALL
push bx
mov bx,sp
mov al,byte ptr [bx+4] ;※1
mov ah,0eh
mov bh,0
mov bl,1
int 10h
pop bx
ret 2 ;※2
pchar ENDP

呼び出し
mov ax,0061h ;'a'のアスキーコード
push ax
call pchar

0797デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 08:56:34

1.
bx+0が元のbxの値、bx+2がリターンアドレス、bx+4が第一引数。

2.
異常が起きてても気づいてないだけ。

0798デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 22:06:20

なるほど、把握しました。
自分は富豪的プログラマなので
こうするのが性にあってるようです。
pchar PROC NEAR STDCALL
push bx
push ax
mov bx,sp
mov al,byte ptr [bx+6]
mov ah,0eh
mov bh,0
mov bl,1
int 10h
pop ax
pop bx
ret 2
pchar ENDP

アセンブラに慣れてる人はどの程度レジスタやらを
保存させますか？
そういえばEFLAGSなんてのもあるんでした

今後自分が書くサブルーチンは
全部こんな関数になりそうですわ
そういう意味で、fastcallにはあまり魅力を感じない
stdcall(・∀・)イイ!

0799デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 22:32:17

axを保存することのどこが富豪的か分からないが、
axは戻り値にも使うから（戻り値のない時でも）保存しないのが普通。

あと、その用途で使うのはbxよりもbpでしょ。

0800デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 23:00:22

axを保存、というか、関数内で使うレジスタ全部保存って意味です
どうも、レジスタやらが勝手に破壊されるのが嫌なんで。
保存しとけば全部ローカル変数のノリで使えるので
疑似コードですが、例えばax保存したら
printnibl proc
push ah ;上位ニブル。実際はちゃんと計算する
call pchar ;上位ニブルを表示
push al ;下位ニブル
call pchar ;下位ニブルを表示
hoge endp
こんなんも気兼ねなく書けるかなと。
しかし戻り値のことを忘れてました

即値では戻ってこないですもんね
axだけは破壊的な変更を許して
他は全部保存、ぐらいが富豪的妥協ポイントでしょうかね

>bxよりもbpでしょ
ご指摘ありがとうございます。精進します

0801デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 23:32:40

dxも保存しないほうが多いと思う。ax:dxのペアで32ビット値を戻すのに使う。

0802デフォルトの名無しさん

2009/04/07(火) 04:42:11

たった1文字画面に表示するだけの処理にいちいちどうでもいいレジスタまでpush,popするようじゃ無駄が多すぎるだろ。
1000文字表示させたらどんだけ無駄な処理になるか考えてみれ。
無駄が多いってことは遅いってこと。アセンブラはCより速くて効率が良く、小さく作れるところが売りなんだから
わざわざ遅くなるように書くのは避けたほうがいい。

0803デフォルトの名無しさん

2009/04/07(火) 06:03:57

そういうパズル的な事は基本を理解してからでもいいんでないかと。

0804 ◆0uxK91AxII

2009/04/07(火) 08:05:50

一文字表示するのを繰り返して、一千文字表示させようっていうなら、
その程度のpush/popは無視してOKだね:b

0805デフォルトの名無しさん

2009/04/11(土) 19:07:36

1000文字だろうが、100000000文字だろうが
ポインタ一回渡せば済むだろうに。

0806デフォルトの名無しさん

2009/04/11(土) 19:18:16

ポインタ？

0807デフォルトの名無しさん

2009/04/11(土) 21:11:47

805は「文字列が格納されているメモリの先頭アドレス」と言いたいんだろうね。
でも渡されたアドレスを順番に1文字表示関数でぶんまわすなら無駄なのは同じこと。
1文字表示関数でなく、一度に連続して文字を表示する関数を作れば高速になるし
無駄なpush/popをしたとしても1回だけだから速度の低下は気にならなくなる。

0808デフォルトの名無しさん

2009/04/11(土) 23:21:34

あまり進歩してないですが
先頭アドレスを渡してhello worldは一応出来てるので
1文字ずつ表示するhello worldに挑戦してます。
文字列の指し示す先を参照する方法でつまづいてるのですが
byte ptr [bx]みたいなやり方、間違ってるのでしょうか？
以下のプログラムだと何故か、■みたいな文字が表示されます
情報が少なくて、調べてる時間がほとんどなのですが
どなたかアドバイス願います

;MASM hello worldのhを表示したい
start:
mov bx,offset msg
mov al,byte ptr [bx] ※ココ
push ax
call pchar
mov ah,4ch
int 21h
pchar proc near stdcall ;>>798と基本一緒なので省略
msg DB "hello world"
end start

0809デフォルトの名無しさん

2009/04/12(日) 00:15:38

COM作ってるかEXE作ってるか知らないけど
起動時のDSはPSPかなんかに設定してあるんじゃなかったかな。

0810デフォルトの名無しさん

2009/04/12(日) 00:37:35

どもです。
シンプルなので、COMで勉強してます。
microsoft masm programmers guideっていう良サイトみつけたので
試行錯誤の結果解決しました。
変更箇所
　start: -> .STARTUP
　end start -> END
なんでうまくいったかについてはまたこれから調査ですが

ところでPSPとは何でしょうか？
DSとPSPとくれば、携帯ゲーム機ばかりヒットしてしまってorz

0811デフォルトの名無しさん

2009/04/12(日) 00:45:13

http://www5c.biglobe.ne.jp/~ecb/assembler2/7_5.html

0812デフォルトの名無しさん

2009/04/12(日) 04:31:51

BXに入れるのはoffsetと書いてるから、データセグメントレジスタには文字列データの置かれている
セグメントのﾍﾞｰｽアドレスを入れておかないとうまくアクセスできないんじゃ？
byte ptr [BX} というアドレッシングは暗黙に「DSの指すセグメントの[+BX]だけオフセットしたとこ」
ってなるんじゃないの？

0813デフォルトの名無しさん

2009/04/12(日) 11:45:09

TINYモデルならCS = DSである事は保証されてるでしょ？

0814デフォルトの名無しさん

2009/04/12(日) 12:15:19

みなさんありがとうございます。
結論から言えば、まさに811氏の指摘箇所でした。
COMバイナリを比べてみると
start:とした場合は開始アドレスが00hからなのに対して
.STARTUPの場合は開始アドレスが100hからとなっていました。
そのため、start:の直前にorg 100hを付けても動作が確認出来ました。
また、セグメントレジスタについて確認してみたところ
CS=DS=SS=ESとなっていました。
セグメントレジスタ以外にも意識しておくべきアドレスがあるのは
落とし穴ですね

0815デフォルトの名無しさん

2009/04/12(日) 12:18:13

習作ですが、かねてからの目標の一つの
mapサブルーチンを書いてみました
foldはレジスタが足りないのでもっと慣れたら挑戦
;呼び出し
mov ax,lengthof msg
push ax
mov ax,offset msg
push ax
mov ax,offset pchar ;pcharは>>798と一緒
push ax
call map
続く

0816デフォルトの名無しさん

2009/04/12(日) 12:19:27

;map定義(pchar定義は略)
map proc near stdcall
push bp
push si
mov bp,sp
mov ax,word ptr [bp+6] ;function
mov bx,word ptr [bp+8] ;array offset
mov si,word ptr [bp+10] ;array number
mov dl,byte ptr [bx] ;array data
mov cx,0
cmp cx,si
jg fin
@@:
push dx
call ax
inc cx
mov bx,word ptr [bp+8]
add bx,cx
mov dl,byte ptr [bx]
cmp cx,si
jne @b
fin:
pop si
pop bp
ret 6
map endp
msg DB "Hello world"

0817 ◆0uxK91AxII

2009/04/12(日) 13:06:03

生暖かい目で見守るべきかな。

0818デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 12:13:53

初めまして。

ところで、
MASMで、「FOR」ではなく「%FOR」と書かれている資料がありますが、
%FOR とはなんなんでしょう?

0819デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 12:29:41

うわっなつかしい
8086のアセンブラか
セグメントが嫌で途中で放り出してしまったな

0820 ◆0uxK91AxII

2009/04/13(月) 16:11:04

>>818
予約語を強引にマクロで使っているとか、その辺かもね。

0821デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 17:45:00

>>818

ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/t4ax90d2.aspx
Microsoft Macro Assembler リファレンス
% 演算子
マクロ引数の expression の値をテキストとして扱います。

ttp://doc.ddart.net/asm/Microsoft_MASM_Programmers_Guide_v6.1/Chap_09.htm
☛Expansion Operator
　The expansion operator (%) expands text macros or...
☛Expansion Operator as First Character on a Line
　The expansion operator has a different meaning when ...

☛FOR Loops and Variable-Length Parameters ☜
　With the FOR directive you can iterate through a list of arguments,...

0822818

2009/04/13(月) 18:24:38

>>821
これは、微妙にそれではなくて、

http://webster.cs.ucr.edu/Page_TechDocs/MASMDoc/
の下段「MASM Programmer's Guide」の

Chapter 9「Using Macros」の
「Expansion Operator as First Character on a Line」
で説明されている機能を使っているようです。

行頭に%を書くと、ECHO、TITLE、SUBTITLEのようなディレクティブと共に
用いられている「テキスト・マクロ」を展開する、と書かれています。

%FOR もこの目的で使っているようです。

0823デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 18:45:14

>>822

☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟
☛Expansion Operator as First Character on a Line
　The expansion operator has a different meaning when ...
☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝

0824818

2009/04/13(月) 18:52:10

ちなみに、%FORの例は、>>822と同じ章の
「FOR Loops and Variable-Length Parameters」
の例に出てきます。

CTRL+F で%FORを検索してもすぐに見つかると思いますが。

0825デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 19:01:17

>>824
すみませんでした。
勉強不足だったようです。

☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟
☛FOR Loops and Variable-Length Parameters ☜
　With the FOR directive you can iterate through a list of arguments,...
☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝

0826デフォルトの名無しさん

2009/04/14(火) 22:32:53

コレだけの人数と技術者がいればOSなんかも作れそうだな

0827デフォルトの名無しさん

2009/04/14(火) 22:48:43

これだけの人数の技術者がいればデスマなんて発生しないよな

0828デフォルトの名無しさん

2009/04/14(火) 23:08:31

実際に作っている人がこっそり混じっている

0829デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 23:13:30

アセンブラでアッカーマン関数を計算せよという問題が出たのですが、
どうしてもわからないので教えて下さい。
よろしくお願いします。

0830デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 23:26:21

Cで書いてアセンブラコードを吐き出して、それを読んだほうが早いと思うよ。

0831デフォルトの名無しさん

2009/04/29(水) 13:31:51

main:
push %ebp
movl %esp, %ebp
subl $8, %esp
andl $-16, %esp
movl $0, %eax
subl %eax, %esp
subl $4, %esp
pushl $4
pushl $.LC0
pushl $1
int $0x80
addl $16, %esp
leave
ret

0832デフォルトの名無しさん

2009/04/29(水) 13:33:16

>>831
call writeを使わずに書きたいんだけど下から4行目の割り込みの前後に何を書いたらいいの？
あとage

0833デフォルトの名無しさん

2009/04/29(水) 14:47:05

呼び出し先にreti書いてあるんと違う？

0834831

2009/04/29(水) 16:23:54

.file "test.c"
.section .rodata
.LC0:
.string "tes\n"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $8, %esp
andl $-16, %esp
movl $0, %eax
subl %eax, %esp
subl $4, %esp
pushl $4
pushl $.LC0
pushl $1
[　　　　　　　]←call writeを使わずにシステムコールを使って書き換え
[　int$0x80　]
addl $16, %esp
leave
ret
.size main, .-main
.ident "GCC: (GNU) 4.2.3 (Ubuntu 4.2.3-2ubuntu7)"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits

まったく分からん。誰かﾎﾞｽｹﾃ

0835 ◆0uxK91AxII

2009/04/29(水) 16:51:42

int 80Hがsystem callだと思う。

0836デフォルトの名無しさん

2009/04/29(水) 17:45:38

次のコードの意味ですが
src1 < src2 のとき label にジャンプという意味でしょうか？
jpoの意味がよくわからないんですが。

fld src1
fld src2
fcom
fnstsw ax
test ah, 05
jpo label

0837デフォルトの名無しさん

2009/04/29(水) 19:01:33

>>834
push $4

write()のシステムコール番号をpushすりゃいいんだよ。
つーか、普通は%eax, %ebx, %ecx, %edx使って引数渡すが、わざわざ
スタック渡しにしてるんだな。どこの学校の宿題だ？

0838837

2009/04/29(水) 19:06:05

あと、32bitと64bitモードではシステムコール番号が違うから気をつけろ。
write()が4なのは32bitであって、64bit(x86_64)では1だからな。
/usr/include/asm/unistd_{32,64}.hを参照すること。

0839デフォルトの名無しさん

2009/04/30(木) 10:42:01

>>836
マニュアルさがせ

0840デフォルトの名無しさん

2009/04/30(木) 13:56:51

>>836
最後の2行で何をやろうとしているのか説明してみろ

0841デフォルトの名無しさん

2009/04/30(木) 18:25:45

>>840
ah のビット0とビット2つまり条件コードのC0とC2の内容を見て
1になってるものが奇数のときジャンプするという意味ですかね？

0842デフォルトの名無しさん

2009/04/30(木) 18:31:29

静的メンバ変数をg++のx86拡張インラインアセンブリから使うには
どうすればいいのでしょうか？
オペランドに直接書いても、"m" に指定しても、構文エラーなようで・・・。

0843デフォルトの名無しさん

2009/04/30(木) 18:39:32

>>841
分かってるじゃないか
つまり>>836に書いてあることで合ってるということだ
これも宿題か？

0844842

2009/04/30(木) 20:03:20

ようやく自己解決しました。
配列だったのですが、
配列の場合は [0] をつけて１要素で指定しないといけなかったようです。
:"m"(A::a[0]) みたいな感じで。

0845デフォルトの名無しさん

2009/04/30(木) 21:15:40

>>844
当たり前だろ。配列として使いたきゃアドレス渡せって話だ

0846デフォルトの名無しさん

2009/04/30(木) 21:41:06

>>843
有難うございましたm(_ _)m

0847デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 07:17:12

こんにちは。質問があります。
masm32で mov byte ptr [hoge], 70h は意図した動作(hogeが指す文字列の一文字目に'p'(70h)を代入する)をしないのですが mov esi, hoge / mov byte ptr [esi], 70h とすると意図した動作をします。
何故なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

0848デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 08:48:43

>意図した動作(略)をしない

どう動作したか書けよアホ

0849デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 12:09:22

>>847
何のためのレジスタだよ
メモリオペランドが何を意味するか混同してないか？
もう一度マニュアルを読み直せ

0850デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 13:30:57

うーん、>847じゃないがまともなMASMのマニュアルがあるなら紹介して欲しいぞ。

0851デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 14:50:23

>>847
まずはアセンブル可能な完全なコードを提示しろよ。
それじゃhogeがどう定義されてるのかすらわからん。

0852 ◆0uxK91AxII

2009/05/01(金) 16:21:58

>>847
そんな命令なんてなかった。

0853デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 18:15:26

>>847
少なくともLinux上のGNU assemblerでは、hoge: .ascii "abcd\0"
とデータセクションで定義して movb $'p', hoge(,1) で1文字目の変更が出来た。
AT&T記法のhoge(,1) == Intel記法の[hoge]だから、その書き方で動くはずなんだが。
データをどう定義したか見せてみろよ。

0854 ◆0uxK91AxII

2009/05/01(金) 19:57:14

素でm8 to m8だと思っていた／(^o^)＼
単に別のsegment/selectorで読んでいるとか、その辺だろうね。

0855847

2009/05/02(土) 07:46:36

みなさん回答ありがとうございます。
該当部のソースコードは以下のようになっております。
invoke GetDlgItemTextA, hWin, IDC_SPAM, offset spam, 100h
invoke foobar, offset spam, offset ham

foobar proc piyo :DWORD,
hoge :DWORD
push esi

invoke lstrcpy, hoge, piyo

; これだと駄目
;mov byte ptr [hoge], 70h
; これならOK
mov esi, hoge
mov byte ptr [esi], 70h

pop esi

ret

foobar endp

0856デフォルトの名無しさん

2009/05/02(土) 08:12:52

>>855
だからspamとhamはどこでどう定義してんだよ。
データをどう定義したか見せろって言ったのを聞いてないのか？

0857デフォルトの名無しさん

2009/05/02(土) 09:10:19

windowsのapiを使ってるようだけど、環境はWindows3.xということでいいのか？

0858847

2009/05/02(土) 09:11:18

>>856
ごめんなさい。
spamとhamは次のように定義しております。

.data
span db 100h dup(?)
ham db 100h dup(?)

0859847

2009/05/02(土) 09:12:53

>>857
環境はWindows XPです。

0860デフォルトの名無しさん

2009/05/02(土) 09:55:13

XPなのはいいけど、Win32APIを使ってるのかWin16APIなのかを聞いてるんだけど。

0861847

2009/05/02(土) 10:05:28

>>860
Win32 APIを使っております。

0862デフォルトの名無しさん

2009/05/02(土) 10:49:31

spam db 100h dup(?)
hoge dd offset spam

mov byte ptr [hoge], 70h

これだとspamの１バイト目ではなくhogeの１バイト目を書き換えている

0863デフォルトの名無しさん

2009/05/02(土) 11:05:20

>>858
もっとコードを単純化してみろよ。Win32 APIもlstrcpy()も呼ばずに、
spamとhamを直接mov byte ptr [ham], 70hとかでいじったら動作するの？

>>862
何が言いたいのかわからん。
lstrcpy()でspamの内容をhamにコピってるんだし、コード的には問題ないだろ。

0864デフォルトの名無しさん

2009/05/02(土) 11:19:33

>hogeが指す文字列
hogeがどこを指しているのか、を確認すれば?

0865デフォルトの名無しさん

2009/05/02(土) 11:21:59

>>863
脊髄反射するなよ。

＞foobar proc piyo :DWORD, hoge :DWORD
で piyo と hoge のアドレスはスタックに積まれるわけだ。

＞mov byte ptr [hoge], 70h
で byte ptr [hoge]　はスタック上のメモリを指していて、それを書き換えている。
けしてスタック上に積まれたアドレスの先を書き換えているわけではない。

＞mov esi, hoge
この場合はスタックに積まれた値を読み出しているので正常に稼動する。

0866デフォルトの名無しさん

2009/05/02(土) 11:30:13

Cのコードで説明すれば分かりやすいかな。

void foobar(const char *piyo, char *hoge) {
  strcpy(hoge, piyo);
  *((char *) &hoge) = 'p';
  //*hoge = 'p';
}

0867 ◆0uxK91AxII

2009/05/02(土) 12:07:58

dis assembleで分かる事を．．．。
>>865ので解決、と。

0868847

2009/05/02(土) 13:50:35

なるほど。理解出来ました。
皆さんどうもありがとうございました。

0869デフォルトの名無しさん

2009/05/05(火) 20:02:47

short配列の任意の要素番号から8個取り出して、XMMに割り当てる定石は何ですか？
SSE2とSSSE3の環境を想定しています。
short ary[] = {1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024};
// 0, 0, 2, 2, 3, 4, 6, 7, 9 番目を抜き出す
xmm1 = {1, 1, 4, 4, 8, 16, 64, 128, 512};

0870デフォルトの名無しさん

2009/05/09(土) 01:10:20

すみません、例えばxor命令等のクロック数はどうやって計ればいいですか？
どこかでクロック数は公開されてはいませんか？

0871デフォルトの名無しさん

2009/05/09(土) 01:17:56

http://instlatx64.fw.hu/

0872デフォルトの名無しさん

2009/05/09(土) 01:21:46

>>871
ありがとうございます

0873デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 00:18:15

変数cは入力値
if(((unsigned char)((c^0x20)-0xA1)<=0x3B))
入力値0x80-0x9F及び0xA0-0xE0-0xFFを一回の分岐で済むようにする
c xor 0x20の0x20の導き方をご教示ください

0874デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 00:29:50

日本語でおk

0875デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 00:32:53

>>874
どこに説明足らずな部分がありますか？

0876デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 00:37:25

0xA0^0x80=0x20

0877デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 00:46:08

>>873
http://homepage1.nifty.com/herumi/adv/adv40.html
ここのNo. 003からNo. 004までに書いてある。

0878デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 00:50:52

>>876
0xA0はどうやってだしましたか？>>877
絶対値もわかりません。

0879デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 01:05:49

で、>877でわかったと言うことで良いんだな？

0880デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 01:10:22

>>879
見て解らなかったので、質問しに来ています

0881デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 01:25:44

if (_ismbclead(c))
中身は(たぶん)テーブル参照。

アセンブラコードの中で使うにしても
どうせ他の用途にも似たような文字判別処理あるんだろうから
自分でテーブルと該当bitを用意しろ。
プログラムの先頭でセットアップするなら「記号のカタマリ」にはならんよ。

0882デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 01:30:39

(c >= 0x81 && c <= 0x9F) || (c >= 0xE0 && c <= 0xFC))
ここから、t = c ^ 0x20として
t >= 0xA1 && t <= 0xDC
を見つけるのは勘と言って差し支えないかも。自分もこんなの無理。

ちなみに、負の値をunsigned charに変換すると256 + (基の値)となる。
例えば、(unsigned char)-1 == 256 + (-1)、つまり255。
これを使って、元の判定式では0以上というチェックを省くということをやっている。

0883デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 01:54:55

>>882
連続した部分にくっつけるための0x20は勘ということですか？

0884デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 01:59:38

>>875
> どこに説明足らずな部分がありますか？

> 入力値0x80-0x9F及び0xA0-0xE0-0xFFを一回の分岐で済むようにする
何回読み直しても「入力値が2つの異なる範囲0x81-0x9F, 0xE0-0xFCに収まるかどうかを
判定する際、1回の分岐で済むようにする」という意味には読めない。

0x9Fと0xA0は連続している。つまり、その記述に対して忠実に考えるなら0x80-0xFFで
ありunsigned charの上限まで連続しているのだから、単純に入力値が0x80以上であるか
どうかを調べるだけで良く、元から分岐が2つ以上発生しない。

故に、日本語でおk。

0885デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 02:05:33

>>884
なるほど、ご指摘ありがとうございます。

0886デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 02:17:29

>>885
これ何かの宿題か？今時SJIS判定のコードの説明を聞くなんて。

0887デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 02:27:33

16進数 : 2進数
0x80 : 0b1000_0000
0xA0 : 0b1010_0000

0xC0 : 0b1100_0000
0xE0 : 0b1110_0000

0x20 : 0b0010_0000

0x20でxorするというのは0b0010_0000の1の部分のビットを反転するというのと同じ意味。

・1回の分岐で済ませる為には2つの範囲を連続した1つの範囲にすれば良い。
・0x80を+0x20、0xE0を-0x20すれば2つの範囲は連続する。
・都合の良いことにどちらも0x20でxorする事でそれを実現できる数である。

見つけ出せるのはきっと勘だろうね。

0888デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 02:33:34

>>887
このレスでようやくわかりました。
感激しました。本当にありがとうございます。

0889デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 03:04:51

単に16進の扱いがどれだけ頭に馴染んでいるかだろ。
それが理解できない奴は勘ということにしたがるだけ。

0890デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 04:17:56

16進数というより2進数な。
ビットパターンが頭に馴染んでる奴はオッサンだろ。
こういうテクニックも昔は重宝されたが、今となっては化石だな。

0891デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 04:31:40

自分の無知を威張る奴ってなんなの

0892デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 04:52:22

くだらないレスしてる暇あったらアセンブラの話しろや

0893デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 05:26:30

言い出しっぺの法則と言うのがあってだな

0894デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 05:32:20

真のオッサーンは８進数のほうが安心できる。

\377 \377 \377 ...

0895デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 15:25:28

\666 \666 \666

0896デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 15:31:31

片手使って楽に覚えられるから。
人差し指から小指に向かって8421と数字を振って大きい数から順に指折りして数えればいい。
5は中指と小指を折り曲げるだけ。0b0101とすぐにわかる。

0897デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 15:37:28

中指と小指だけを折り曲げるのってすごく難しいんだが。

0898デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 15:47:05

グワシとか、サバラとか

0899デフォルトの名無しさん

2009/05/14(木) 02:11:44

アセンブラやってる人って、なんていうか数学的っていうか、やっぱ
頭のいい連中だわ。理学部出身で天才肌がミエミエだな。

0900デフォルトの名無しさん

2009/05/14(木) 02:28:59

なんこたあー、ない
ただの変態だよ

0901デフォルトの名無しさん

2009/05/14(木) 06:35:19

バリバリの文系だけどマシン語ガリガリ書いてた新日プロの日高総帥に謝れ。

0902デフォルトの名無しさん

2009/05/14(木) 08:40:21

世界初のプログラマが文系の女性だったのは周知の事実。

0903デフォルトの名無しさん

2009/05/14(木) 09:10:41

さぞかしグラマーだったんだろうな

0904デフォルトの名無しさん

2009/05/14(木) 11:51:24

ラブレース嬢のことか？

0905デフォルトの名無しさん

2009/05/14(木) 11:56:50

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/エイダ・ラブレス

0906デフォルトの名無しさん

2009/05/14(木) 19:14:44

プロ・グラマーとかは誰もが一度は考えてしまうこと

0907デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 18:04:15

この問題教えてください。
以下のC のコードに対応するMIPS のアセンブリ・コードを書け。
C コード：
#define TAB_SIZE 8
int tab[TAB_SIZE];
void main()
{
int i;
for (i = 1; i < TAB_SIZE; i++) {
tab[i - 1] = tab[i];
}
}
• SPIM でのシミュレーションのため、
tab[8] = {8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15};
としてコードを書け。つまり、データ・セグメントを次のようにせよ。
.data
tab: .word 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
• SPIM のDATA セクションが以下のようになることを確認せよ。
[0x10010000] 9
[0x10010004] a
[0x10010008] b
[0x1001000c] c
[0x10010010] d
[0x10010014] e
[0x10010018] f
[0x1001001c] f
1

0908デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 18:19:42

>>907
これ資料なしで答えられる奴なんて、世界に数人しかいねえんじゃね？

0909デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 19:02:45

会津大学か？

0910デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 21:19:19

SPIMでシミュレーションってことは「計算機プログラミングの基礎概念」を
教科書に使ってる所か。

0911907

2009/05/19(火) 21:31:18

一応旧帝です

0912デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 22:57:00

つか、特定のCPUのニーモニック⇔マシン語コードを空で言えるなんて、無駄もいいとこだな。

0913デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 23:11:29

「C のコードに対応する」と言うことは、当然最適化もありだよな。

.data
tab: .word 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 15

0914デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 23:28:12

宮廷レベルでこんな簡単な宿題も解けないのかよ。
これだからゆとりは。

0915デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 23:43:52

アセンブリ・コードだから、
マシン語じゃないでしょ。

0916デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 23:45:29

>>907
まずお前が理解している範囲で書いたコードを見せてみろ

0917デフォルトの名無しさん

2009/05/20(水) 04:37:35

こんな簡単なコードも書けないなんてFランク大学としか思えない。

RISCプロセッサのアセンブリコードを書いたのは初めてだが、命令セットを
ググるところから始めて30分で書けたぞ。

0918デフォルトの名無しさん

2009/05/20(水) 05:03:07

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4972551.html

0919デフォルトの名無しさん

2009/05/20(水) 05:41:05

これは完全にFラン大の馬鹿学生だ・・・

0920デフォルトの名無しさん

2009/05/20(水) 17:18:41

こいつ、名古屋大の学生だな。宮廷も堕ちたものだな。
遊んでばかりいるからこんな簡単な宿題も解けないんだろうが。

0921,,・´∀｀・,,）っ-○○○

2009/05/20(水) 22:19:14

俺の初のアセンブラは変な4bit CPUでした

0922デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 00:27:36

爺さん乙

0923,,・´∀｀・,,）っ-○○○

2009/05/21(木) 00:39:52

がっこうのじゅぎょうだから仕方ない。机上プログラミングだよ。

0924デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 00:45:10

学校行ってたの何十年前だよ。
今時はRISC CPUのシミュレータを使って演習なりするだろ。

0925デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 01:08:56

いや、ふつーに、x86asmでいいじゃん。

0926デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 01:15:38

x86_64になってやっと汎用レジスタが増えたが、x86は遺産を引きずりすぎで
汚い。

その点RISCは命令数もアドレッシングモードも少なくて簡単に理解出来る上に
レジスタ数が多いから楽だし、ヘネパタとかもMIPSのアセンブリコードを
使ってるから大学等で勉強するのに合ってる。

0927デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 01:24:12

あぁ、初asmの話。
そりゃ学校でやるなら学校の設備ていいよ。

0928 ◆0uxK91AxII

2009/05/21(木) 02:51:28

アセンブリ言語なんて、学校で教えるものではないね。

4[bit]っていうと、
http://japan.renesas.com/fmwk.jsp?cnt=720_family_landing.jsp&fp=/products/mpumcu/720_family
この辺りを思いついてみる。

0929デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 03:09:52

>>928
また無学な馬鹿が出てきたか。

まともな情報工学／科学の学科であれば必ずアセンブリ言語を使う講義はある。
計算機アーキテクチャを理解する上で重要だし、理論的な方向でレジスタマシンにも
通じる。

0930,,・´∀｀・,,）っ-○○○

2009/05/21(木) 03:12:40

16個程度の命令しかない架空のアーキテクチャだよ。
いや、FPGAで実装されてたかな？

自分で勉強したのはx86が最初だ

0931,,・´∀｀・,,）っ-○○○

2009/05/21(木) 03:15:00

x86は英語もPerlもC++同様に、汚いが実用的だろ

RISCなんて自然言語でいうならエスペラントみたいなもんでしょ。

0932デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 03:22:35

大学では別に実用性を求めてるわけじゃないからな。どんなアセンブリ言語でも
一つやっておけば大抵はすぐに馴染めるから、何をやるかは重要じゃない。
ただ、アカデミックな文献ではRISCコードが良く使われるから教えるんだろう。

0933デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 03:34:00

つーかCASL教えろや。何の為に策定したんだよ。

まあ俺はCASLなんか知らないけどさ。

0934デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 03:38:27

>>933
CASLは専門学校で教えてるんじゃないの？
まともな大学行ってる学生なら試験中に仕様書見るだけで問題解けるぞ。

0935デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 03:51:04

いや、仕様書だけで理解できるのは「アセンブラというもの」や「CPUアーキテクチャ」を知っている人だけだろ。

レジスタだのアドレッシングだのってものの概念自体を知っているからこそ、「仕様書で充分」となる。
逆に、その辺を最初に理解させるための入門ということなら、まさしく「何でもいいから1つ理解しろ」となるわけだが。

0936デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 03:58:51

>>917
それはFランを馬鹿にしすぎ。
このくらいのことが出来ないのはFランでもやる気のない最底辺クラスの人間くらいだよ。

0937デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 04:09:03

>>935
COMET/CASLの仕様見たことあるか？
まあレジスタにデータを読み込んで計算する、という概念は知っていた方がいいが、
アドレッシングなんて知らなくても何とかなるレベルだぞ。

>>936
Fラン大なんて中学レベルの数学も怪しいんだろ？
そんな奴にアセンブリ言語を理解出来るはずないだろ。

0938 ◆0uxK91AxII

2009/05/21(木) 05:07:50

>>929
参考書を提示するだけにしておき、教えはしないっていう程度のモノ。
わざわざ、viやらWordの使い方を教えたりしないのと、同じこと。

0939デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 05:11:21

>>937
ピンキリ。そういう奴もいるけどね。
リファレンス見ながらなら、小学生だってアセンブリ言語を使える。
使いこなせる、とは言わないけど。

>>907
SPIMで動くかどうかはしらないけど、多分こんな感じ？
.data
tab: .word 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
.text
.global _main
.ent _main
_main:
li $t0, 1
li $t1, 1
li $t2, 8
L1:
beq $t0, $t2, L2
lw $t3, tab(t0)
sub $t4, $t0, $t1
sw $t3, tab(t4)
add $t0, $t0, $t1
b L1
L2:
jr $ra
.end _main

0940デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 05:34:49

>>938
お前本当に馬鹿だな。アセンブリ言語を教えるための講義じゃないぞ。
講義の中で「使う」から解説するだけだろうが。

>>939
お前がFラン大擁護者なのは分かった。
Fランに入る奴は中学レベルの知識も身につけられない程努力が足りないからだ。
そんな奴がCPUのマニュアル読んでアセンブリ言語を覚える努力をするとでも思うか？

ちなみにそれじゃ動かないぞ。MIPSアーキテクチャでワードが何バイトか分かって
いないようだな。つーか宿題お答えスレじゃないんだから教えるなよ。
ああいう馬鹿には退学してもらう方が税金の節約になって良い。

0941 ◆0uxK91AxII

2009/05/21(木) 05:43:24

>>940
>>928

0942デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 05:54:21

>>940
黙ってりゃそのまま提出して痛い目にあってくれたかもしれないのに・・・。
wordが32bit幅なのは知ってるし、このままじゃ動かないことも承知してるよ。

0943デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 06:10:58

>>941
お前は知障か？粘着も大概にしろ

>>942
お前も余計な補足入れすぎだろ・・・

0944デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 08:13:24

>>940
スレ違いな話題だから避けようかと思ったけど、これも言っておこうかなぁ。

> Fランに入る奴は中学レベルの知識も身につけられない程努力が足りないからだ。
> そんな奴がCPUのマニュアル読んでアセンブリ言語を覚える努力をするとでも思うか？
実際に見てきた範囲だと2：8くらいかな。努力する子が2、努力しない子が8。
世の中、おたくが思ってるほど単純には出来てないよ。もちろんFランもね。

国立蹴ってFラン入る酔狂な奴、資格取得目的の社会人、そういうので無くても、
比較的マシな奴は割とザラにいる。Fランに入る奴は中学レベルの知識も身につけ
られない、努力できないなんてのは、おたくの勝手な思い込みでしかない。
まあ、そういうのも沢山いるけどね。ただの落ちこぼれから、現役暴走族レベルまで
色々と。

あと、おたくもインテリゲンチャの端くれなら、あまり知らない事を単純化して
決めつけてかかったり、すぐに人を罵倒したりするのは、よした方が良いと思うよ。
粗野で卑しい程度の低い人間に見られるのは嫌でしょ？

0945デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 08:18:10

いつもこの流れ

0946デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 11:28:00

CASLはワードアドレッシング。
わざわざCASLを選ぶ理由がなけれ選ばないな。俺が担当者なら。

0947デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 13:05:51

FPGAとかCPLDとかで独自アーキティク茶のCPU作る実習とかある学校ってないの？

0948デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 13:22:30

>>947 テーマで選択すれば、って大学は結構あると思う。
東大のISはプロセッサだけじゃなくてそれ用の処理系を作ってレイトレアプリを
やるところまで全員がやる。

0949デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 14:15:11

>>944
粘着乙

>>948
理学系の情報科学科でもCPU作るんだよな。工学系だと大抵やるはずだけど。
処理系って、作ったCPU上でコンパイラまで一人で作成するってこと？
それってどれだけ時間が掛かるんだよ。

0950デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 14:51:59

> 処理系って、作ったCPU上でコンパイラまで一人で作成するってこと？

チームで分担してた、はず。

0951デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 15:59:32

>>950
チームプロジェクトなら通年じゃなくても行けるか。
ただデバッグ地獄になりそうだな。CPUのデバッグが完了しなかったら
チーム全員単位落とすのかな。

0952デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 20:53:37

>>951
いやバーチャルマシン作ってデバッグとか
先輩の残した遺産もあるしね

0953デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 02:48:11

工学部だがCPUなんて作らなかった。
論理回路なら作った。

0954デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 03:35:47

ダイオードは作ったな。
手作業でウェハ磨いたりドライヤーやホットプレート駆使
したり作業の一部はほとんど家庭料理だった。

0955デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 02:11:46

１年ありゃあ、CPU作ってコンパイラ作ってその上でアプリまで動かせるだろ。
むしろアプリ先にありきでCPUのアーキ考えないとな。

0956デフォルトの名無しさん

2009/05/25(月) 22:07:56

最近ちょいとアセンブラに興味を持ち始めて、
VC++ 2008 のデバッグモードにて、空の関数

void Test()
{
}

をビルドして逆アセしてみたら、以下のようになりました。

?Test@@YAXXZ (void __cdecl Test(void)):
00000000: 55 push ebp
00000001: 8B EC mov ebp,esp
00000003: 81 EC C0 00 00 00 sub esp,0C0h
00000009: 53 push ebx
0000000A: 56 push esi
0000000B: 57 push edi
0000000C: 8D BD 40 FF FF FF lea edi,[ebp+FFFFFF40h]
00000012: B9 30 00 00 00 mov ecx,30h
00000017: B8 CC CC CC CC mov eax,0CCCCCCCCh
0000001C: F3 AB rep stos dword ptr es:[edi]
0000001E: 5F pop edi
0000001F: 5E pop esi
00000020: 5B pop ebx
00000021: 8B E5 mov esp,ebp
00000023: 5D pop ebp
00000024: C3 ret

↓続く

0957デフォルトの名無しさん

2009/05/25(月) 22:10:00

↑の続き

このアセンブリコードにて、3行目の
sub　esp,0C0h
で、スタックポインタを192byteデクリメントした後に 0xCC で埋めてますが、
なぜ192byteを確保しているのか、理屈がよく分かりません。

また、上記の空関数に int の変数宣言を1つ追加するたびに、
スタックの確保サイズが、intのサイズ（4byte）ではなく、12byte ずつ増えるのですが、
なぜ 12byte なのか、これの理屈もよく分からず気になりました。
分かる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

0958デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 00:23:55

デバッグのために追加されてる、と考えればいいじゃないか。

0959デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 00:40:02

リリースモードでコンパイルしてdiff取ってみろよ

0960デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 01:31:33

ﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌ

0961デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 02:45:44

>>957
ローカル変数のバッファオーバーラン検出用じゃないの？

0962デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 02:59:46

>>956
CodeGear(旧Borland)のCodeGuaedでも似たような手法を使っている
ダミーデータを埋め込み、不正な書きこみ、例えば配列の添え字外の
書きこみなどを検出している

時々お節介な事もしてくれるが、ポインタ関係で悩ましいバグが取れない
時は重宝してるよ

0963デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 19:58:50

>>961
>>962
ありがとうございます。
何か用途があるのかと思って調べてたので、スッキリしました。

0964デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:28:27

IDAProで、
int main(void)
{
puts("は？ははは");
return0;
}
を逆アセンブったところ

Ollydbgでは
s=は？ははは
IDAProでは
db '0h'
db '0h'
みたいに続くのですが、これをs=は？ははは
のように見れませんか？

0965デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 09:40:50

>>964
datarescueに問い合わせたら?

0966デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 00:09:54

KUE-CHIP2で浮動少数点数同士の乗算をせよという課題が出たんですがさっぱりわかりません
親切な方いましたらよろしくお願いします

0967デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 09:08:09

授業で手取り足取り教えてくれてるんだから、真面目に出て話し聞いてりゃいいじゃない。
資料だってあるんだから、見ながらやれば猿でもできる。

0968デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 05:08:14

IDA-PROの日本語化パッチを公開したら皆さんは喜んでくれますか？

0969デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 08:21:52

あんまり。

0970デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 08:22:11

>>968
明日の夜までに公開してくれるなら喜ぶ

0971デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 00:30:29

レジスタの中身をクリアする場合に、同一作者のソースの中でも
   xor ax, ax
   xor dx, dx
   xor cx, cx
とするいっぽう、別のルーチンでは
   mov dh, 0
   mov si, 0
となっている実例がありました。他方、別の作者ですと、統一されていて、
レジスタクリアは、16bit一括で
   xor di, di
   xor cx, cx
としている方もいました。

どちらの方も90年～93年くらい、ちょうどDOS円熟時代のウイルス作者なのですが、
ご本人がコメントを詳細に付けておられるんで、可読性を考えてmov ch, 0としたとは
あまり考えられないのですが…（個人的な見解ですが、アセンブラの勉強に、太古のウイルスの
ソースコードを追うのは大変有意義であると考えます）。

この件は、もしかしたらマシンサイクル？と関係しているのかなと思っているのですが、
こういった実行サイクル・クロックの有利不利に関する情報のあるWebサイト・書籍がありましたら
ご教示ください。個人的には、上記1番目の作者のものを改変するのであれば、
   xor dh, dh
   xor si, si
などとしたいところですが。昔、xor レジスタ、レジスタのほうがmov レジスタ、0よりも
実行サイクルが短い、みたいな記述をよくアセンブラ解説系のサイトで見かけたものですから…。
実機実行環境は、80386SX-16MHz/387/6MB RAM、MMX Pentium 200MHz/64MB RAMくらいです。

0972デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 02:18:51

そりゃ8bit時代の話やね。いまどき1バイトや1クロック稼いでも意味無いしな。
あとRISCマシンならどっちも同じ命令とかよくある。

0973 ◆0uxK91AxII

2009/06/12(金) 07:08:55

>>971
ふつーに考えて、可読性を考慮しているだけ。
movの方は引数、xorは単なる0clearだろうね。

0974デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 09:33:10

もしかしたら、だけど、フラグを変化させないために、xorじゃなくてmovに
してるかもしれないけど。

0975971

2009/06/12(金) 09:47:21

>>972-974
回答ありがとうございます。

なるほどー、いろんな見方があるんですね。
>>972
たしかに現代の計算機ではたかが1クロック稼いだところでなんなの？って感じですけど、
コトは20年前の環境ですんで、悪しからず。開発マシンが386SXで、実行マシンが
286とか初代Pentium 133MHzとかなので。Pentiumだと、パイプライン？だかの影響で、
従前の8086的なアセンブラの記述･手法が逆に祟ってしまうことがある、とどこかで
読んだ記憶があります（はじめての～80486だったか？）。

>>973
この場合の可読性ってのは、自分で後でパっとみて判るように、ってことでしょうかね。
コメントがびっしり拙い英文で書いてありますが（ネイティヴではない）、ゼロクリアに関しての
言及はなかったですから。

>>974
そうですか！確かに、mov命令ならフラグ変化をさせずに、という「利点」がありますね。
ウイルス作者もなかなかやりますねｗ　あの当事の作者たちは、ある種の強者だったんでしょうか。

0976デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 10:53:00

そんなソースを一体どこから？

0977デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 11:01:14

直前にフラグを変化させる命令があって、その結果で分岐したいけど、
先にどうしてもレジスタをクリアしないといけないときぐらいしか利点が無い。

0978971

2009/06/12(金) 11:15:35

>>976
直リンは避けますが、Googleで"Virus Source Code Database"でぐぐれば、
ちょうど89年～93年ころの、16Bitアセンブリソースコードが山ほどでてきますよ。

ほとんどは、オリジナル作者の解説がついてますんで、ルーチンを追うのも
さほど苦労はない感じです。COM/EXE Infector型とか、そういうのが主流でした。
あと、ディレクトリエントリぶっ壊したり、COMMAND.COMを書き換えたり、
ブートディスクのすべてのサブディレクトリを逐次探索して、そこのCOM/EXEに
ことごとく自分のウイルスヘッダ？をぶち込んで機能不全にし、撒き散らしたりとか、ですか。

でも、昨今のウイルスに比べれば、頑張って作っている様子はわかりますよ（苦笑

>>977
なるほど。

0979デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 11:16:59

パッチ作るときに使ったな

0980デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 11:20:34

xor以外にも、subでも同じゼロクリアできるな。
好みの問題だけどな。
あ、キャリーフラグが面倒かw

8086系以外のCPU使ってるとその辺は色々あっておもしろいぞw
ゼロクリア専用の命令があるのとかな。

0981デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 11:24:37

x86でもfpuにはfld0とかfld1とかあって便利。

0982デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 12:09:27

さてそろそろスレが終わるが、アセンブラスレはいくつかたってるので
どこか適当なところを次スレに...と思ったら、本スレのPart13が即死で落ちて
止まってたんだな。

次スレはこれをリサイクルしますか？
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1199952217/l50

0983デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 16:03:30

向こうの住人の了解が得られれば、いいと思います。

0984デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 16:31:00

RISC系だと常に値が0のレジスタがあったりして mov %r0, %rxx みたいに
ゼロクリアしたりするな。

0985デフォルトの名無しさん

2009/06/13(土) 02:00:51

０レジスタ、実はHD6309にあったりする。

0986デフォルトの名無しさん

2009/06/13(土) 04:14:16

>>971 ウィルス検出パターンに引っかからないため、ってのはないかな？

0987デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 01:25:56

ハッキング非公式マニュアルという書籍に載っているアセンブラは、

0988デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 04:22:36

なんでそこで切る

0989デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 08:38:28

検索すると「ハッキング非公式ガイド」という本はあるようだが

0990デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 14:19:20

それです。
アセンブラを学ぶのに参考になりやすかい？

0991デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 14:36:40

基礎も学ばずに応用をやろうだなんて…

0992デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 15:40:50

ハッキングから学ぶのは非常ーに大変です

0993デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 23:23:12

なんで厨はハッキングから入ろうとするの？

0994デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 23:51:03

厨だから。

0995デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 18:08:45

Vistaでdebugコマンドを打った後にqを打って16bitmodeにする作業を
.batによって自動化させるにはどのように記述すればいいですか？

0996デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 18:43:47

q.txt
q
[EOF]

debug < q.txt

0997デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 18:44:18

q<改行>
というファイル（q.txtとする）を作って、
バッチファイルでは、
debug < q.txt
とする。

0998デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 20:09:12

q('A`)p

0999デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 23:00:15

999 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1000デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 23:07:02

asm

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。