空間をプログラムで表せ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 05:50:51"
0002デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 06:20:370003デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 07:08:280004デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 09:19:520005デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 10:56:550006デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 12:05:20なにか食うかん?
0007デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 18:58:460008デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 21:51:460009デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 08:23:230010デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 09:11:030011デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 10:28:350012デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 22:08:19>>9 は JScript.NET か?
>>10 は何?
0013デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 22:09:010014デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 23:09:450015デフォルトの名無しさん
2007/02/18(日) 00:38:06Fortran
*/
0016デフォルトの名無しさん
2007/02/18(日) 01:59:41/// 空間の一部 ( 立方体 ) を表すクラス。
/// </summary>
class 空間
{
private readonly int 高さField;
public int 高さ{get{return this.高さField;}}
private readonly int 幅Field;
public int 幅{get{return this.幅Field;}}
private readonly int 奥行きField;
public int 奥行き{get{return this.奥行きField;}}
private readonly Dictionary<座標, 分子> 分子の位置情報コレクション;
public Space(int 高さ, int 幅, int 奥行き)
{
this.高さField = 高さ;
this.幅Field = 幅;
this.奥行きField = 奥行き;
this.分子の位置情報コレクション = new Dictionary<座標, 分子>(this.高さField * this.幅Field * this.奥行きField);
}
}
0017デフォルトの名無しさん
2007/02/19(月) 19:51:280018デフォルトの名無しさん
2007/02/21(水) 01:48:220019デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 03:38:290020デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 16:43:34*pointa = 0x20;
0021デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 18:02:29何もないだけでは寂しいから、数だけ数えられるとしよう。
数が数えられるという事は、同じものがあるという事だ。
そして、それが集る状態があるという事だ。
で、その状態がある程度続く事。 総数等が保存されるという事だな
でも、ただ数が数えられるだけなので上下左右とかの区別はまだないわけだ。
では、この世界はどの程度複雑なのだろうか?
今、この世界に総数5個があるとすると
1個〜5個の塊になる事が出来る。
1個の塊は5個が一つの塊になった時に出来る
2個の塊は、 1,4 2,3 の2つの状態がある
3個の塊は・・・・ というように考えてみよう。
0022デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 18:25:460023デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 18:29:420024デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 18:36:290025デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 19:22:271−1 これを再帰的に求めた場合、計算量は?
1−2 再帰的でない計算法はありえるか?
0026デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 19:33:04> 1−2 再帰的でない計算法はありえるか?
そりゃあ、ひたすら組み合わせを調べ上げれば理論上は可能でしょ。
0027デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 20:12:11たとえばどんなコードになるの?
0028デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 20:32:300029デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 20:37:010030デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 20:42:59まず、M個の要素に、1〜Nのフラグを付けると考えると、
これはN^M通りある。
ただし、この時点では全ての要素のフラグが「1」って場合もある。
そこで、各組み合わせをループにかけて、実際に1〜Nの全てのフラグが付いているものを
ふるいにかけて取り出す。
さらに・・・え〜と、
とにかく、すべての組み合わせの部分集合を比べて、実質的に同じ分割になってるかどうかチェックするんだよ。
0031デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 20:55:430032デフォルトの名無しさん
2007/02/23(金) 11:52:15リバースエンジニアリングする。そういうツールを
作っておけば、画像自体が空間を表すプログラムだ。
0033デフォルトの名無しさん
2007/03/16(金) 05:29:440034デフォルトの名無しさん
2007/04/21(土) 16:28:22その最大の数はいったい何ビットあれば表現出来るのだろう?
0035デフォルトの名無しさん
2007/04/21(土) 17:05:120036デフォルトの名無しさん
2007/04/21(土) 19:10:37空間は 空の間だーよ
0037デフォルトの名無しさん
2007/08/13(月) 21:40:02理屈と科学に最大値があるだけ。
定めない世界を考える正当の宗教や哲学の域では最大値など存在しない。
つまり計れない、定められない、形のない、意味がない。
論理として説明できるものには意味があり、意味がある時点で
意味が無い物を理解したことにはならない。
限りがない無限と、科学や数学で扱う限りのある無限とは
決して交わらない世界という概念があることぐらい知っておけ。
科学ならばPCメモリを全て使う程度で表す数値情報は無限と等しい。
なぜなら比較できない。
HDDがあるさ?
それなら単位を少しずらすだけ。
科学で扱えるのは、その程度の有限の世界だよ
0038デフォルトの名無しさん
2007/08/14(火) 12:28:58妄想だけならいくらでも無限を考えられるがそれで他人を説得するのは難しい。
いいとこ洗脳だろ。
0039デフォルトの名無しさん
2008/02/16(土) 19:45:220040デフォルトの名無しさん
2008/02/16(土) 20:15:55そもそも、数えられるという特徴以外は無いのだから、何かを割り当てるという事は出来ないのでは?
0041デフォルトの名無しさん
2008/02/16(土) 21:49:07エディントン数
グラハム数
ヒルベルトのホテル(無限)
有名なこれらとても大きな数でさえ、既にビットでは扱えないあまりある数字だ
無限は離散値では表せないだろう
0042デフォルトの名無しさん
2008/02/16(土) 22:16:0283 47 83 66 83 42 83 93 83 67 83 93 90 94 0d 0a
83 4f 83 89 83 6e 83 80 90 94 0d 0a
83 71 83 8b 83 78 83 8b 83 67 82 cc 83 7a 83 65 83 8b 81 69 96 b3 8c c0 81 6a 0d 0a
これらとても大きな数は、有名であるがゆえにビットで扱える。
すべての数を尽くすことはできないが、人類が過去に発見した数、
将来発見される数は全て同じ方法でビットで扱うことができる。
004341
2008/02/17(日) 04:07:44「一人の死は悲劇だが、百万人の死は統計でしかない」
という言葉にあるようにわれわれにはたった百万すら把握しきれない膨大な数字だ
なのに、G64(4)のような巨大数をビットで表したところで何の意味があるだろう
値が定まることのない無限という数字はどうやって表現する?
値が定まるからこそ離散値での表現が可能になる
0044デフォルトの名無しさん
2008/02/17(日) 04:36:41004541
2008/02/17(日) 07:32:48byte[] bi = { (byte)0x81, (byte)0x87 };
Console.WriteLine(Encoding.GetEncoding("sjis").GetString(bi));
0046デフォルトの名無しさん
2008/08/02(土) 20:54:25>この世界の数には最大値があるように思える。
その最大値に1を足したらどうなるのかと小一時間(ry
0047デフォルトの名無しさん
2008/08/04(月) 11:25:100048デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 18:57:17型変換が自動に行われる
注目すべきは、変数の概念
無ー>変数名のみ存在->変数に値が存在(整数、文字列など)ー>使う時点で変換
empty null value convert
バリアント変数の概念が空間? VBだけでなく元型もあるのでしょう
0049デフォルトの名無しさん
2009/02/12(木) 15:36:160050デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 01:05:390051デフォルトの名無しさん
2009/09/14(月) 12:46:420052デフォルトの名無しさん
2009/09/18(金) 22:24:480053デフォルトの名無しさん
2009/09/22(火) 13:11:490054デフォルトの名無しさん
2009/09/26(土) 21:10:360055デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 22:14:570056デフォルトの名無しさん
2009/12/16(水) 16:37:02色即是空
空即是色
0057デフォルトの名無しさん
2010/10/08(金) 14:45:090058デフォルトの名無しさん
2010/10/09(土) 08:23:030059デフォルトの名無しさん
2010/10/11(月) 20:42:53http://jp.rubyist.net/magazine/?0022-Legwork
0060天使 ◆uL5esZLBSE
2011/07/02(土) 17:25:03.75Rubyだとつけなくてよくなるんだけど
ゴミグラマきもちわる
0061デフォルトの名無しさん
2011/11/22(火) 01:36:29.88■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています