>>304
> >>255
> >Object#finalize()とfinallyとの区別が付いていないんじゃないかな。
> ちょwww 意味わかってないんなら適当にレスすんなよwwwwwwwwwwww
> >C++厨はfinallyとfinalize()との区別が付いていないようだね。
> >finallyは例外処理に使うものなんだけどねえ。
> finallyは例外の話だよ

そのくせデストラクタの話をするとはね。
C++言語の欠陥はむしろ、finally節が無いことなのだが。

> >finallyとかな、
> >Javaだといつデストラクタが呼ばれるかわからないから
> ここではデストラクタの呼び出しがコントロールできないjavaの欠点について

お前はjava.lang.SoftReferenceについて勉強してから発言した方がいいな。
無知にもほどがある。

> >C++の例外処理にはfinally節や例外基底クラスがないことが致命的な欠陥
> 例外が発生した場合はデストラクタでリソースの開放などの処理をするから
> finallyいらないっていってんだよwww これいってもｷﾓJava厨にはわかんないんだよねwww

ほうほう、その論理ではC++にはデストラクタは要らないと言ってるようなものだな。いかにもC++厨らしい考え方だ。
そのようなヌカ喜びをするまえに例外処理について勉強しておくんだな。
C++厨は複数のcatch節にいちいちデストラクタを呼ぶ構文でも書くのか。
finallyの特徴は例外が発生しようがしまいが、(return文を除き)必ず実行してから終了するというものなのだが。
C++にはそういうものがないから欠陥だと言っているんだが。
お前こそJavaのことも知らないで知ったかぶりをしているだろう。
いずれにしても次世代Javaではクロージャの導入が検討されている。お前がウザイと思っている些細な問題も
解決するかもしれんがな。

それにしても、愚かなC++厨はObject#finalize()を間違った方法でオーバーライドしてパフォーマンスを劣化させるだろう事が想像つく。