25コメント4KB

焚書すべき技術本、書籍

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2007/02/10(土) 22:39:40

デメリット > メリット

例
『人件革命』
カルトだから

0002デフォルトの名無しさん

2007/02/10(土) 22:45:25

>>1 のカツラも燃やそうぜ！

0003デフォルトの名無しさん

2007/02/10(土) 22:48:43

K&Rはそろそろイラネーだろ

0004デフォルトの名無しさん

2007/02/10(土) 23:13:11

ＨＳＰ関連全て

0005デフォルトの名無しさん

2007/02/11(日) 03:54:49

いまどきのアセンブラとかいうアホ
↓

0006デフォルトの名無しさん

2007/02/11(日) 09:20:45

いまどきのアセンブラ

0007デフォルトの名無しさん

2007/02/11(日) 14:38:07

More Effective C++の翻訳者

0008デフォルトの名無しさん

2007/02/12(月) 00:05:32

三村護の翻訳

0009デフォルトの名無しさん

2007/02/12(月) 18:41:33

林　晴比古大先生の著書すべて。

0010デフォルトの名無しさん

2007/02/13(火) 08:22:40

セルアウトはマジでワック！

0011デフォルトの名無しさん

2007/02/15(木) 15:46:37

入門書全部
ショック療法で揉まれるべきだ！

0012名有

2007/03/03(土) 12:15:31

森昭雄のゲーム脳関係の本全て

0013デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 12:38:36

>11
入門書がどう不満なの？

0014デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 12:57:54

きっと「一週間でわかる～」とか「やさいしい～」なんかを読んでも理解できなかったんだよ。

0015デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 15:21:22

入門書だけが悪いんじゃなくて対象となる開発環境もちょっと冗長すぎるんだよ

0016デフォルトの名無しさん

2007/03/03(土) 17:25:35

むしろK&R以外不要。

0017デフォルトの名無しさん

2007/03/04(日) 15:59:04

俺の卒業アルバム

0018デフォルトの名無しさん

2007/03/09(金) 18:01:51

>>17
どんな技術的話題が書いてあるのか非常に気になる。

0019デフォルトの名無しさん

2007/03/09(金) 18:22:30

>>16の顔が想像できるんだが(ﾌﾟ

0020デフォルトの名無しさん

2007/05/03(木) 03:31:27

被害妄想以上に、技術者として問題があるってことで。
自分以外に原因を求めるのはバグつぶしとかで一番ダメなことだよな。
新しい技術の習得も難しくなるし。
他人に悪影響もあたえるからチーム開発も無理。

まあ、モノの責任にするのは精神衛生上よいことではあるのだが。

0021デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 00:44:07

い・ま・ど・き

0022デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 14:44:07

解説用のソースを一部分なら良いけど全部載っけてる本。
解説用ソースの全部をCD-ROMで添付せずネットからもおろせない本。
逆に独習C++みたいに、本の後ろに全部のサンプルと答えのソースを
載っけて、かつCD-ROMでも添付しているという「いや、CD-ROMだけで良いだろ」
と思ってしまうような本もちょっとどうかと思うけど。

0023デフォルトの名無しさん

2007/09/01(土) 00:25:09

かつて良著と呼ばれ常識の源になった本でも10年立てば毒ですよ

0024デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 04:50:29

http://www005.upp.so-net.ne.jp/episteme/html/stlprog/

0025デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 00:58:35

本を焼くものはそのうち人も焼く

これ、歴史の真理。
いくら駄本でも焚書はしたくないな。

「こんなの本にした馬鹿がいたんだぜぇ～」と、
子孫たちに笑われるのを期待したい。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています