トップページ⇒tech
125コメント36KB

VB使いはM$と共に去りぬ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 20:43:52
VBしかできないタコは、一民間企業の固有技術しか使えないヴァカ。
普遍性のあるものを習得した人間のみに永遠の命は与えられる。
0002デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 23:26:45
全ての言語を書ける俺が神
0003デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 23:39:12
今やってる仕事は、当初はVB.NETでってことだったけど、発注元と打ち合わせをしてたら、
「C#でもいいよ」「むしろC#で」ってことだったから、C#でやることになった。

なんでVB.NETで、発注先をさがしてたかっていうと、C#ができるところがすくなくて、
VB.NETのほうが引き受けてがおおいだろうって思ったかららしい。
(実際はどうだか知らんけど)

しかしなぁ、VB6と見た目が似てるからって理由でVB.NETをやってて、C#のほうはできません
なんて言ってるところなんかに仕事なげても、すさまじくクオリティー低そうだよなぁ。
0004デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 10:29:40
むしろ「VB.NETできます。C#できません」と言ってるところはハジく基準になって良い。
0005デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 11:27:24
だよな、>>4の言ってる事が正しい。
逆に>>3のC#に拘る理由がわからない。

.netで動いてる限り、C++以外はどれも同じじゃん。
C++だけアンマネージドなコードをネイティブにくめるけど。
0006デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 11:35:28
VB.Netはあまり触らないんだが、C#よりも緩く作れるな
0007デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 12:05:46
VBは何故こんなに叩かれるのかな
玄人からみればしょぼいんだろうけど
世の中にはプログラミングもできないという人もいるわけで
入門として需要はあるとおもうんだけどな
0008デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 12:11:07
>>7
.netになってからは他の言語と変わらないのだが。
0009デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 12:31:51
VBが叩かれてるというよりは、
VBしか出来ないプロが叩かれてるんじゃないか？
0010デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 20:15:27
>>5
よく読めよ。
同じような言語だから、どっちもできるってのが普通だろ。
VB.NETしかできねえって、あほすぎる。

VB.NETしかできないって言ってるやつは、VB.NETでもろくなコードかけてないはず。
0011デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 21:09:11
むしろVBを使いこなせるやつがすごい
perlとjavaを足して80倍したくらいおかしなことになってるぞ
0012デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 21:22:39
>>10
たぶん>>4-5も同じこと言ってる。
0013デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 21:25:31
>>12
>>4は同じことを言ってるが、>>5は違うだろ。
0014デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 22:00:45
if (">>10" == ">>4"+">>5") {
　　　　">>12" = true;
　　　　">>13" = false;
}
else {
　　　　">>12" = false;
　　　　">>13" = true;
}
0015デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 22:35:31
>>14
うんこコード。
0016デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 00:33:34
>>15
書き直せば免許証は返して頂けるのですね
0017デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 01:06:18
汚いコードだなぁ
0018デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 01:49:48
>普遍性のあるものを習得した人間のみに永遠の命は与えられる。
激しく胴衣

ActiveX漬けの韓国，Vistaに参った
韓国はレセプトの95％が電子化。
電子申請なども日本よりはるかに進んでいるIT大国だが、
Microsoft専用技術に頼りすぎたため、Vistaにすぐには対応できない状況のようだ。

ま、一民間企業の固有技術しか使えないヴァカの行き着く良い例だな。
0019デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 09:00:13
> Microsoft専用技術に頼りすぎたため、Vistaにすぐには対応できない状況のようだ。

なんか本質的な矛盾を孕んでないかい？
0020デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 14:36:34
「互換性などなくなっても構わん！」というMS基準で判断すると
矛盾などありません。
0021デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 15:18:53
slashdotによるとActiveXの互換性の問題で動かないというわけじゃなさそうだけど
0022デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 22:50:38
生き死にがM$次第の方針次第で決定されるから怖いね。
0023デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 23:56:55
MSだってユーザーの声は無視できないぞよ。
特に上得意の企業ユーザーからそっぽ向かれたら収入源が絶たれる恐れが。
0024デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 09:26:48
VB.netになって
Integerが32Bitになったり、shortができたり
配列変数の初期化ができるようになったり少しマシになったかな？と思ったが
よくよく見れば、これＣ＃でいいんじゃねぇ？ってな事になる

VB6.0の互換性これからも保てるものってVBAくらいじゃねぇ？
0025デフォルトの名無しさん2007/02/08(木) 11:01:15
VBとCOMの組み合わせって最高じゃね？
0026デフォルトの名無しさん2007/02/08(木) 11:19:04
しかし言語版ってどうしてこんなに叩き合うのか不思議
0027デフォルトの名無しさん2007/02/08(木) 15:03:36
ゲハよりマシ
0028デフォルトの名無しさん2007/02/18(日) 19:45:35
器用貧乏になんでもそこそこ出来るよりはVB極まってるほうがいいよ
VB6もあと10年は無くならない
0029デフォルトの名無しさん2007/02/20(火) 01:41:36
>>28
マジレスすると、器用貧乏になんでもこなしたほうが上達が早い。
0030デフォルトの名無しさん2007/02/20(火) 10:30:08
>>28
未だに残っているCobol案件と同じで新規は殆どないと思うのだが。
#まぁ、某官公庁と心中したいなら止めないが。
0031デフォルトの名無しさん2007/02/20(火) 20:01:34
>>30
VBなんかと一緒にするな！
団塊コボラーズの引退により、COBOLで作られたシステムのメンテナンスが
できるプログラマの量が圧倒的に足りなくなるからコボラーって実は安泰だぞ。
0032デフォルトの名無しさん2007/02/20(火) 22:56:35
うちCOBOLとVBの案件メインなんだけどｗ
やっぱ普通じゃなかったんだな
0033デフォルトの名無しさん2007/02/21(水) 09:56:14
不良資産を何時までも引っ張ると思うなよ。ｗ
メンテできる人がいなくなったブラックボックスを、恐る恐る使うのか？
捨てるだろ？
0034デフォルトの名無しさん2007/02/21(水) 13:27:05
>>26
みんな不安なんだろ
0035デフォルトの名無しさん2007/02/21(水) 17:20:54
VBから参照設定の操作をしたいのですが、
タイプライブラリ名からGUIDを取得するにはどうすればいいでしょうか？
0036デフォルトの名無しさん2007/02/21(水) 18:20:03
このスレタイでよく質問できるな
0037デフォルトの名無しさん2007/02/21(水) 18:42:53
>>36
すいません35は誤爆です＾＾
0038デフォルトの名無しさん2007/02/21(水) 22:48:05
わろたわｗ
0039デフォルトの名無しさん2007/02/23(金) 02:18:38
ところでＢＡＳＩＣの権利って一体誰が持ってるんだろ
ＭＳなのか
True BASICの作者か
はてはＦＯＲＴＲＡＮまでさかのぼるのか
それとも一般的で誰のものでもないのか
0040デフォルトの名無しさん2007/02/23(金) 13:26:10
>>39
そもそも君の言う「権利」とは？
0041デフォルトの名無しさん2007/02/23(金) 21:18:23
言語仕様は著作権を主張できない
0042デフォルトの名無しさん2007/02/23(金) 22:23:28
>>40
まあ言語使用とか発案者とか俺に断りを入れろ的なもの

＞言語仕様は著作権を主張できない
そうなんですか
具体的にそれを示してあるソースとかありますか？
0043デフォルトの名無しさん2007/02/23(金) 22:34:31
著作権法第十条
0044デフォルトの名無しさん2007/02/23(金) 22:37:25
国際的にもそうなんですか
0045デフォルトの名無しさん2007/02/23(金) 22:42:12
確かに著作権ではないだろうけど、何もプロテクト方法ないんだっけ？
0046デフォルトの名無しさん2007/02/23(金) 22:45:57
たとえばJava出た時、Cの何者かに断りはあったのだろうか
0047デフォルトの名無しさん2007/02/23(金) 23:42:40
>>45
発表しない
0048デフォルトの名無しさん2007/02/23(金) 23:43:42
言語を守ってしまうと開発手段が独占される恐れがあるので例外的な扱いだよっ
0049デフォルトの名無しさん2007/02/24(土) 03:22:48
VS2005のVB.netみて
確実にVBしか出来ない香具師は死滅すると悟った
0050デフォルトの名無しさん2007/02/24(土) 08:49:58
ＶＢ嫌いな人　言語仕様としてはどの辺が嫌いですか？
0051デフォルトの名無しさん2007/02/24(土) 10:06:31
>>49
なぜ？
0052デフォルトの名無しさん2007/02/25(日) 05:45:49
>>50
Variant
0053デフォルトの名無しさん2007/02/25(日) 12:33:32
*void やobject型と大して違わないんだけどなw
0054デフォルトの名無しさん2007/02/25(日) 12:53:50
>>53
全然違うよ？
0055デフォルトの名無しさん2007/02/25(日) 14:56:58
そう思うのはその馬鹿にしてるVBすらロクに理解できてないからだろw
0056デフォルトの名無しさん2007/02/25(日) 18:46:41
下位クラスのメソッドが直接呼べるかどうかは大きな違いだと思うが。
0057デフォルトの名無しさん2007/02/25(日) 18:57:02
>>39
ちなみに「Visual Basic」という言葉はMicrosoftの登録商標
0058デフォルトの名無しさん2007/02/25(日) 19:12:12
>>56
それはVBの機能（レイトバインディング）であってVariant型の機能ではない。
っていうか、仮にそれがVariantの特徴だとして、
そのことがVariantを、あるいはそんな機能を包含しているVBを「嫌う」理由になるわけ？w

意味が分からない。
0059デフォルトの名無しさん2007/02/25(日) 19:38:54
>>58
あ、ごめん
俺は別に嫌ってない
0060デフォルトの名無しさん2007/03/03(土) 05:18:55
別に仕事でなくソフト開発やったりしてるけど
１つの精神状態になり他のことに手が回らなくなることがある
体内時計がくるうこともしばしば
C++やJava極めるためには相当な時間が要ると思われるけど
みなさんはどうやって時間作ってるんですかね
0061252007/03/06(火) 22:40:33
>>60
本職マは極めるより、まず納期内に動かすことに集中
心の中で、次回更新する人にひたすら謝る
0062デフォルトの名無しさん2007/03/06(火) 22:43:30
>>60
泊り込みすればいいじゃん
昼は電話とったり会議したり客先いったり
0063デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 00:52:24
>>60
まず最初にＶＢに手を出さない
これでＯＫ
0064デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 10:55:16
でもデバッグのしやすさはＶＢが一番では？
0065デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 11:08:57
いや、ブビのエラートラップ（on error）がサイアク。

throw / catch 系の言語のエラー処理が完璧。
つまりC++、Java、Del。
0066デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 11:20:04
ステップ実行＆変数がリアルに見れるよ＞ＶＢ
0067デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 11:22:05
＞ステップ実行＆変数がリアルに見れるよ

見えないＩＤＥがあるかよ。

組み込み機器のポーティングした基板でもＩＣＥで見れるよ。
0068デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 11:29:00
>>65
いつの時代の話だよ
0069デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 11:33:35
>>68
今の話。
0070デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 12:34:21
低迷するMicrosoftのオンライン事業
ttp://www.nikkeibp.co.jp/news/flash/527407.html
0071デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 12:41:01
昔ＶＢの方が生産性が上がるとか言ってたが
ＶＢしか出来ませんと言う香具師が出始めてＰＧのレベルが思いっきり下がって

下手すりゃＣやってる香具師とＶＢやってる香具師がヨウイドンで同じモノ作って
Ｃで作った方が早いと言う現象まで出てきてる

結局基礎がなんも出来てないんだよ
Ｃ＋＋→Java、Ｃ＃
で憶えていった香具師の方が100倍使える
0072デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 12:41:59
＞Ｃ＋＋→Java、Ｃ＃

Ｃ丼(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

組み込みでドトネト使われてるわけでなし。
0073デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 12:46:36
つうか組み込みの殆どがまだCじゃん
携帯ならJava使われてるらしいが

パソコンソフト組むならC#とJavaは憶えても損はしない
0074デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 12:55:38
＞パソコンソフト組むならC#

そーでもない。
Ｍ＄はＣ丼を使わない。
0075デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:02:16
C#も叩かれてたり　この辺は意見が分かれるみたいだけど
C#はだめなのか？　C++とどちらにも決まるわけでもなく　両方の時代が続くのか？
C++は消えない？
0076デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:04:22
>>74
そんなもん関係ない
なんかC#に怨みでもあるんか？別にC#だけやってろと言ってるわけじゃないし

PCの殆どのOSがMSである限り
C++, Java, C#は押さえておいた方が良いと言ってるんだ
別にC#なんて他の2者できれば、入門本読んで、逆引き辞典片手に簡単に組めるし
0077デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:06:00
C#は土台の上に成り立ってるだけあってエラーメッセージが分かりやすいけど
C++みたいに突然全てを破壊することがないし
0078デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:06:49
>>75
Ｃ言語系の低級言語は消えない
0079デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:08:03
＞PCの殆どのOSがMSである限り
＞C++, Java, C#は押さえておいた方が良いと言ってるんだ

そーでもない。
例えば、MFCを使うやつが居て困ってるんだが、
MFCで作られるとMFCの構造が難なのと描画程度でもWin32APIそっくりのクラスの生成が要ったりとか、
非常にＰＣの外に出れないコードが作られる。

同じようにＣ丼のコードは減らしておくが良し。
Ｃ丼を勉強しない人間が社内に居ないほうが当面良し。
0080デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:09:49
これの事？>>77

>>847
知っている人は知っているんだけど、異なる言語の 1.0 と 1.1 を同じ環境にインストールすると .NET は発狂する。
SDK の README にも重要な注意として明記されているし、実際混ぜると変なエラーメッセージが出まくる。

対応策として
A: ローカライズ版 1.0 を抜き、英語版 1.0 を入れる。
B: 1.0 と同一言語のローカライズ版または多国語対応版 1.1 を入れる。
を MS は公開している。

A案は、英語版の FrameWork で使ってください。というもの。
B案は、1.0 と同じ言語の 1.1 を入れれば大丈夫ですよ。というもの。

B 案のほうがまともな案なのだが、この「多国語対応版」 .NET Framework v1.1 を
英語版 1.1 と同時にリリースする話だったのだ。

Windows MUI 版と同じでインストーラドキュメントは英語のまま。.NET Framework としての UI / 実行時メッセージが多国語対応。
かつ（たぶん再起動が必要だが）切り替え可能。というもの。

これがなぜかいまだにリリースされていない。

ほとんどのマシンには Windows Update で、適切な言語の .NET Runtime がインストール
されちゃっているから、現時点で 1.1 アプリを配布することは実質的にできない。

MUI 版が出ないとアプリを配布できない開発環境になることは分かっているはずなのに > MS
0081デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:12:07
＞エラーメッセージが分かりやすいけど

C++だってクラスライブラリがエラークラス投げるんで等価なんだけど。
余計なランタイムの上じゃないからもっと分かりやすいし。

＞C++みたいに突然全てを破壊することがないし

これって何の話？？？？？

0082デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:13:58
>>79
藻前の所みたいに社内で言語決めてその方針で突き進める所は別にいいよ
そんな理想が出来る会社なんて少ないし
0083デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:16:50
言い方が悪かった
.NETの上でネイティブのようにシステムを犯せないと言いたかっただけ
0084デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:25:20
>>83
そんなんならJavaのんが良いよ。

オシロスコープがWinで作られてたけど、
中の解析ソフトはJavaだった。
見た目Javaと気づかなかったけど、サービスマンが教えてくれた。
0085デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:37:11
処理速度は
C++>C#>JAVA>VB
なんでしょ
0086デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:39:47
Ｃ丼のモッサリは気づくけど、解析アプリのJavaはネイティブかと思った。
0087デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:41:52
馬鹿か
VB6＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞C#

VB.NET==C#
0088デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 13:43:49
＞速報！ ついに Google 対 M$ の最終決戦が始まった模様です。
＞ttp://blog.goo.ne.jp/paradisemaker/e/4a60e59710bbaae0d7566b39f72b61de

最終ってことはＭ＄終焉？
0089デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:01:55
.NETはそんなに遅いのか
Vistaから.NETベースにしたいといっていたＭＳは一体

どこか明確なベンチマーク載ってるとこないかな
0090デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:03:57
C#＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ VB6

C# == VB.NET

だなC#になってやっとマトモになった
0091デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:05:55
つうか早さ気にするんならC++でネイティブで組め
0092デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:10:22
＞Vistaから.NETベースにしたいといっていたＭＳは一体

WinFXと共に頓挫。
0093デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:11:46
間違い。

＞WinFSと共に頓挫
だた。
0094デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:13:44
Vistaから.NETベースに例えしても
95～Xpまで動くソフトが欲しいと言う客先要求多いから
まだまだネイティブは健在
0095デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:15:45
>>90
それ何の比較？生産性？
0096デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:38:37
>>95
言語としてのバランス
VBはBASICなのに考えが関数だったり、.net以前は変数初期化が貧弱だったり
BASIC特有のVariantとかメチャクチャだった
0097デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:42:26
そんな主観的なもんで不等号使うのは厨二病
0098デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:45:32
>>97
そう言う藻前が主観的
色んな言語やってる香具師がら観たらＶＢはものすごく変
0099デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:54:47
ええとね。
VBが変かどうかって話じゃないの。わかる？
不等号で比較するなら定量的な特性を持ってこようねってことなんだけど。
マンガ読んだ感想じゃないんだからさ。
0100デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:58:40
俺は学校生活やってるときは周りにプログラムする奴とかいなかったんで
極力専門用語とか使わないように心がけていたけど
皆さんは素人さんと話す時なにか切り替えるものとかありますか？
0101デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 14:59:44
.　　　　 　 　　　　 【お前が言うな】【お前が言うな】
.　　　　 　 【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
.　　　　 　 【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
.　　　　 　 【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
.　　　　 　 【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
.　　　　 　 【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
.　　　　 　 【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
.　　　　 　 【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
.　　　　 　 【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
　∧__∧ 　【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
( ´･ω･) 　【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
/ヽ○==○【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
/　　||＿　【お前が言うな】【お前が言うな】【お前が言うな】
し'￣(_)）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(_)）￣(_)）￣￣
0102デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 15:01:40
>>99
藻前中二病だろｗ
どーでもいい
0103デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 15:11:35
痛いとこ突かれた上に反論すらできませんか。
おやすみなさい。
0104デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 15:38:06
＞【経済】マイクロソフト、グーグルは「傲慢」と非難　著作権問題で [03/07]
＞ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173246008/

Ｍ＄大人気！
0105デフォルトの名無しさん2007/03/07(水) 20:30:23
>>100
オルタネートキー⇔アルトキー
アンパサンド⇔アンド
コロン⇔テンテン
チルダ⇔奈美戦
0106デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 12:27:20
>>103
>痛いとこ突かれた上に
>>90 は何を指摘されているのか理解できていない、に一票。
0107デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 16:01:05
つうかＶＢ使いはＭＳと共に去るってよりも
ＭＳからも見捨てられてる、ExpressやらＶＳ２００５みりゃ分かる
0108デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 16:13:49
>>107
慧眼恐れ入ります。
どのような環境でコンピュータソフトを開発するのがもっとも将来性が高いか
愚民にご教示いただければ幸いでございます。
0109デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 16:14:20
(´；ω；)ﾎﾟﾛﾎﾟﾛｶﾜｲｿｽAはなかまをよんだ！
｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡

(´；ω；)ﾎﾟﾛﾎﾟﾛｶﾜｲｿｽBがあらわれた！
｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡
(´；ω；)ﾎﾟﾛﾎﾟﾛｶﾜｲｿｽCがあらわれた！
｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡

(´；ω；) (´；ω；)(´；ω；)ﾎﾟﾛﾎﾟﾛﾎﾟﾛﾎﾟﾛﾎﾟﾛﾎﾟﾛｶﾜｲｿｽ
｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡

(´；ω；)ﾎﾟﾛﾎﾟﾛｶﾜｲｿｽたちが・・・！
｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡


0110デフォルトの名無しさん2007/03/08(木) 16:15:06
　彡(´；ω；)
　　｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡

　　　(´；ω；) 　　　(´；ω；)ミミ
　　　｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡　　　｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡｡
(´；ω；) (´；ω；)(´；ω；)
｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡
　　　(´；ω；) (´；ω；) ) )
　　　｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡｡


なんと　ﾎﾟﾛﾎﾟﾛｶﾜｲｿｽたちが　がったいして
ｷﾝｸﾞﾎﾟﾛﾎﾟﾛｶﾜｲｿｽが　あらわれた！

　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼
　　　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i
　 　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　ｷﾝｸﾞﾎﾟﾛﾎﾟﾛｶﾜｲｿｽ
　　　 !　　　　　　。　　 　 　 　゜　 　ﾉ
　　　 丶_ 　　　○　　　　　　　　。ノ
　　　　　　　　〇　０　　　　　　○　Ｏ
　　　　　　○　　 ０　　〇〇
0111デフォルトの名無しさん2007/03/09(金) 17:03:56
C#もできるけどやっぱVBで書く方が楽だわ
企業で使うようなソフトはVBだな
0112デフォルトの名無しさん2007/03/09(金) 17:15:21
＞VB 6業務アプリはいつまで使えるの？Vistaでは？
＞ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/vblab/opensemi_01/opensemi_01_03.html
＞私の個人的な意見としては、.NETに踏み込むとき、既存アプリケーションの移行から入ってしまうと、
＞挫折する確率が高いのではないかと感じています。

旧ＶＢは全部作り直し、

＞VistaはMSDEをサポートせず――影響するシステム数は膨大に？
＞http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/30/news010.html

またまた全部作り直し。

＞第2回　私はコレで、VB 6を卒業しました
＞ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/vblab/opensemi_02/opensemi_02_01.html
＞アップグレード・ウィザードはやはり使えない？！

終焉。

＞開発者によるVisual Basicの利用が急減，JavaやC/C++が主流に
＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061129/255223/
＞Visual Basic 6.0以前のユーザーが減少しているほか，Visual Basic .NETを使用する開発者も26％減少した。

未来も無い。
0113デフォルトの名無しさん2007/03/09(金) 23:17:03
C#はVB並に扱いやすくVC++に書き換えやすいとこがいいと思うんだけど
.NETの実行スピードがどんなもんなのか誰か教えてくれ
ランタイム読み込むのが遅いというのと別に遅いのか？
0114デフォルトの名無しさん2007/03/09(金) 23:23:46
>>113
.NEETの一番の問題はランタイムがデカ過ぎることだと思う。
0115デフォルトの名無しさん2007/03/09(金) 23:28:14
>>112
VB6はVistaでもサポートされてるだろ。

>>113
Javaを想像すれば当たらずといえども遠からず。
0116デフォルトの名無しさん2007/03/09(金) 23:30:43
ランタイム最初からオンメモリにすればいいのにな
0117デフォルトの名無しさん2007/03/09(金) 23:31:59
確か、VistaってVB6が一番まともに動くだっけ。
しかも VB.NET 2002 および 2003 は切り捨てられて対応予定もないとか。
0118デフォルトの名無しさん2007/03/09(金) 23:40:52
VB6ランタイムが標準でVistaに搭載されているから
今まで問題だったランタイムの配布が解決しちゃうね
はやくVista普及しないかなっ
0119デフォルトの名無しさん2007/03/10(土) 02:09:51
VB厨必死でつね
0120デフォルトの名無しさん2007/03/10(土) 08:47:00
>>116
それ、何てWin32API？
0121デフォルトの名無しさん2007/03/11(日) 21:37:00
C++のステートメントで正式な読み方がいまいち分からないやつは
話す時適当にいってもいいんですかね
0122デフォルトの名無しさん2007/03/11(日) 21:53:28
>>121
質問返しで悪いが、なんでこんなスレでそんなことを訊ねるんだ？
0123デフォルトの名無しさん2007/07/02(月) 00:48:53
漏れもＣ＃の出現でＶＢは瀕死かと思ったが
COMとか考えるとなかなか死なない気がしてきた
0124デフォルトの名無しさん2007/07/05(木) 21:04:30
>>118
どこまで搭載されてるの？
0125デフォルトの名無しさん2007/07/23(月) 15:25:37
　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　　　　　 先太り
　　　　　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　　　　∩_ Delphi☆ｵﾝﾘｰ!!
　　　　　　　　　　　　　　　 /,. ノ　　　　(　,,E）
　　　　ﾋｬｯﾎｩ　　　　　　 ./　/"　　　　/ /"
　　　_n Delphi☆ﾓﾝﾘｰ!! ../_、_　　　/ /　　　　　盛り上がってキターー！
　　（　l　　　　_、 _ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／ ノ'_、 _　　　　Delphi☆ﾓﾝｿｰ!!
　　　＼ ＼ （　<_,`　）（. Delphi☆／（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
　　　　ヽ___￣__∩　 _､ヽ_　　　　 _ 、_　 n　 ＼　 　 （ E）
　　　　　　/ （ヨ,,. )（ <_,`　）　 （　,_ﾉ`）( .,E）　ヽ_／／
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています