VBプログラマ質問スレ（6.0以前） Part51

0001デフォルトの名無しさん

2007/01/28(日) 10:57:31

ここは Visual Basic ～6.0 の質問スレです。
質問者は使用しているOS、VBのバージョン、サービスパックのバージョン、
「何がしたくて、どうしたけど、どう困っているのか」を明確に書きましょう。

VB.NETは別物なので専門スレで、VBA、APIの質問もそれぞれのスレで。

○ 質問者の心得
　一．質問する前にMSDNやGoogle、過去ログにも目を通してみる。
　二．VBScript、インストーラーなどはこのスレでＯＫ。
　三．質問は第三者にもわかりやすいよう簡潔かつ具体的に。
　四．荒らしは相手しない。

○ 回答者の心得
　一．答えられない質問は無駄に罵倒せずスルー。無理するな。
　二．代用法を強制しない。
　三．回答する上で必須ではない情報をむやみに聞き返さない。
　四．荒らしは相手しない。
　五．VB情報募集中。
　六．回答は質問者が理解できるよう具体的に。

MSDN Online Japan ホーム
　http://www.microsoft.com/japan/msdn/default.asp
Visual Studio 6.0 Service Pack 6
　http://msdn.microsoft.com/vstudio/downloads/updates/sp/vs6/sp6/default.aspx
Google
　http://www.google.co.jp/

※「まず自分で調べる」クセを身につけよう。

0809デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 11:44:24

>>802
F8キーで一行ずつ実行してみれば実際どう動いているか確認できるよ

0810デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 12:18:19

>>808
上手に質問できる人は質問しなくても自己解決できてるってことかい？

0811デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 12:43:35

>>810
頭の悪いのも大概にしとかないと恥ずかしいよw

0812デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 12:51:04

>>810

>808,811は頭の悪いVB厨の典型。基地外だから。
レスも面白くないし。放置が一番。

0813デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 13:03:03

>>812
ここは面白いスレを目指してるわけじゃないだろうに・・・
そんな糞みたいな釣りツッコミする前にもうちょっと本質つかむ勉強すれば？

0814デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 15:26:27

本質であるVBプログラマ質問をやろうじゃないか

0815デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 17:01:59

バロスｗｗｗ

0816デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 17:40:23

Dir()関数を使うんだ。ずっとFileSystemObjectのやつ使ってたわ。

0817デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 17:43:04

>>816
俺もファイルチェックならそっちのがいいと思う

0818デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 20:17:49

>>810
上手に質問できる人はヴビなんか使いません、てことでは？

0819デフォルトの名無しさん

2007/04/26(木) 21:27:10

外部で非同期に管理されているようなファイルなんてものに「直前にチェック」なんて論外
素直に開けたか例外が発生したかでチェックしなさい

0820デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 10:59:39

>>816
FileSystemObjectのFileExistsの方がいいよ。
ネットワークパスとかいろいろな都合で。

0821デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 11:00:27

>>801
いや、そうとは限らないだろう。

0822デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 11:28:08

俺は文字列は＆結合でやってるな
明示的に使い分けてる

ちなみに
C#は周りに合わせて＋で結合
VB.NETはやっぱり＆で結合

古い人たちは皆VB6の文字列結合を＋でやってる傾向がある

0823デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 11:43:46

>>820
そうなんか、ありがとう。ていうかこの関数便利だよなー。
色々な命令できるし

0824デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 13:27:02

>>822
文字列はVB6でも&演算子がいいと思う。
VB.NETはむしろ型が強い言語だからエラーになってくれる（Strict On）

>>823
関数？Dir関数のこと？
これ、制限あるから気をつけてっていう話をしてたんだよ？

ちなみにFileExistsはメソッド。FileSystemObjectはクラス。
Dir関数はFileSystemモジュールにある関数。

0825デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 15:15:34

テキストボックスに数字と＋と－のみを入力させたい場合
どうしたらいいですか？

0826デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 15:37:13

>>825
念のため…　それ以外のキーを押した時はスルー？　警告なりＢｅｅｐ？

0827デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 15:56:35

>>826
全角を許すかどうかのほうが問題でなかろか

0828825

2007/04/27(金) 17:00:28

警告音は鳴らなくてよいです。
入力できないか、スルーでお願いします。
数字だけですと
Index = 0
For Index = 0 To 31
If KeyAscii = vbKeyBack Then Exit Sub
If Not Chr(KeyAscii) Like "[0-9]" Then
KeyAscii = 0
End If
Next Index
これでできるのですが、
＋－をいれる方法が分かりません。

0829デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 17:01:24

普通はオプションボタンとかチェックボックスだが
なぜにテキストボックス？

0830825

2007/04/27(金) 17:13:40

経費の表を作っているのですが、
-3000とか入れたいので・・・

0831デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 17:17:12

>>828

If Not ((InKey >= "0" And InKey <= "9") Or InKey = "+" Or InKey = "-") Then
　　KeyAscii = 0
End If

とか、ベタなＩＦじゃだめ？

0832デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 17:18:19

あ。忘れ物。
InKey = Chr(KeyAscii)

0833デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 17:32:50

ありがとうございます

0834デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 17:36:25

しまった数字と±か。。。
俺の場合は1+000とかにならないようにとか懲りだすんだよな

0835デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 18:51:16

>>834
普通じゃね？

0836デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 18:59:10

マウスでペーストしたら数字以外の文字が入ってしまうというオチとかな

0837デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 21:36:03

チェンジイベントで毎回テキストボックスを検索して
目的の文字以外ひたすらハジくってのでもいいかなと思った俺。

0838デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 21:40:58

その都度処理するの大変だから、数値専用のコントロール作っちまった

0839デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 22:07:27

>>824

VB.NETってStrict Onでも
+で文字列結合できるんじゃなかったっけ？

この間俺、「あーできるんだ。」って思ってたばかりなのに・・
俺の勘違いか？

今自宅で環境無いから試せないけど。

0840デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 22:33:10

.netで文字結合演算はしないな。
長いならStringBuilderだし、その場の結合はFormatのほうが綺麗にかけるし。

0841デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 23:00:50

>>839
＋演算子の場合は「型が違う時に」弊害がおきるわけだから、
StrictOnなら＋演算子でも構わないが、VB的には可読性とかの問題なのよね。

>>840
StringBuilderのを誤解している人も多いけどね。
パフォーマンスがアップするような使いどころはそんなにない。

0842デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 23:05:40

俺は妙な誤解してるのは841だと思うけど。。

0843デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 23:13:14

>>841

>＋演算子の場合は「型が違う時に」弊害がおきるわけだから、
>StrictOnなら＋演算子でも構わないが、VB的には可読性とかの問題なのよね。

あ、いやそれはわかるんだけど、>>824がエラーになるっていったのは
IDEでエラーが出るって意味なのかと思って。

てか、スレ違いっすね。

0844デフォルトの名無しさん

2007/04/27(金) 23:56:27

>>839
明示的に暗黙の型変換が許可されている場合はStrict Onでも大丈夫。
S As String : I As Integer = 99 のとき
S = I & " cm" は 99 cm になるが
S = I + " cm" はエラー　（文字列を整数にできない）
S = "" + I + " cm" はOK

0845デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 09:37:42

>>842
いや、StringBuilderを誤解せず使っているVB厨なんてほとんどいないと思うよ。
841はお前よりレベル高いだろ。

0846デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 09:42:04

>>842
すまん。もしかしてStringBuilderじゃなくて前半の内容のことか？
「誤解」とか言ってるからStringBuilderの話かと思ったのだが。（そっちで誤解って単語でてるし）

>>844
最後のはNGだろ。常識的に考えて。

0847デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 11:17:13

>>845
いや841が「妙な誤解」をしていると思われるのはまさにStringBuilderについてでしょ。
文字列の効率的な結合ってStringBuilderの主目的じゃんw

こういう間抜けなことを言うのは、たぶん.NETにおいてStringという型にあたえられた性質が
わかってないからだと思うけどね。

0848デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 11:29:22

String型なんて言っている人に言われたくないんです（＞＜；

0849デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 13:15:48

ﾜﾛﾀｗ
いくらなんでもString型はないよなｗ

0850デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 13:16:01

VB.netはMSのサイトでもString型って表記してるけど違うの？

0851デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 15:15:56

ttp://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/47zceaw7(VS.80).aspx

ほんとだw VisualBasicのデータ型www

0852デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 15:27:25

>>847
それを誤った形で使っているバカがいるってことだろ。
それを読み取れていないお前は、その誤った使い方をしている一人の可能性が高いなｗ

0853デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 15:42:01

くだらん負け惜しみだな。

負け惜しみなどではない、というのなら「誤った形で使う」とは、具体的には
どういう意味か説明してもらおうじゃないの。

いや、出来ないなら無理することないですよw

0854デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 16:08:41

♪ア・ソ～レ

ア・チョン！ア・チョン！

ア・チョン！チョン！チョン！バカ！

0855デフォルトの名無しさん

2007/04/28(土) 23:48:38

>>853
お前の使い方を示せばいんじゃねーの？

0856デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 01:40:47

Stringを型とか呼んでるやつはMSDN本当にみてるのかどうか…(´ﾍ｀；)
StringBuilderのヘルプ見たら真先にStringクラス見に行くと思うんだが・・・・

そもそも、動作的にStringの結合はインスタンス作りまくり　ていうのを理解してない奴が多いと思う

0857デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 02:31:09

見苦し

0858デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 02:31:20

あいかわらず用語の定義が各人まちまちなまま泥仕合してるみたいだけど
なんでVB.NETの話になってるんだ？

0859デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 02:34:26

>>856
１行の命令で複数の文字列や文字変数を結合する場合は
String.Concatが使われるからインスタンス作りまくりということはない。
ループで１文字ずつ連結するケースではStringBuilderを使う。

String.Concatは綺麗じゃないけど現実的で実用的な実装なんだよね。
String.Concat (Object, Object)
String.Concat (Object, Object, Object)
String.Concat (Object, Object, Object, Object)
String.Concat (Object[])

0860デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 03:45:22

(´･ω･｀)しらんがな

0861デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 10:25:09

>>853
ばかだねぇｗｗ
その言葉お前にもそのまま返せるって知ってる？

いいかげんうざいんだよ

0862デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 10:31:10

今北産業

何が起きているのか頭の悪い俺に一行で教えてくれ。

0863デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 10:33:29

では問題。この使い方は間違っているか？

Dim sb As New StringBuiler()
sb.Append("SELECT")
sb.Append(" *")
sb.Append("FROM")
sb.Append(" Table1 T1")
sb.Append("WHERE")
sb.Append(" T1.AHO >= 1 AND")
sb.Append(" T1.AHO <= 100")
　：
　：
command.ExecuteNonQuery(sb.ToString())

0864デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 10:34:44

853が答えればいいのか？

0865デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 10:37:55

>>863
・SQL問い合わせ作るのにゃ特別のクラス使え
・文字列連結なんてしないでフォーマッタ使え

0866デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 11:14:48

>>863
それ全部リテラルの文字列だから普通に＆や＋でつないでおけばコンパイル時に結合が終わる。

0867デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 11:19:10

「型」という日本語をプリミティブな型だと勝手に脳内変換してとらえてる奴がおかしい。

0868デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 11:29:41

ここ.NETスレだっけか

0869デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 11:30:22

ああ、なるほど。

それで「Stringは型じゃない」とかワケワカランこと言ってる奴の発想が
半分はわかったw

要は組み込み型だけが「データ型」だと思ってるわけか。
そういやVB6では構造体（正式にはユーザ定義型、だっけ？）は
Cの真似かどうか知らないがデータ型と呼ばないような気がしたな。

でも.NETのStringってプリミティブ型でしょ？w

0870デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 12:00:07

>>869
.NETのStringはクラス。ただ変更不可なクラスなのでプリミティブ型のようにふるまえる。
その代償で特定のケースでパフォーマンスが落ちるケースがありStringBuilderが必要になる。
VB6のStringは変更可能なプリミティブ型。代入時はコピー操作を伴うが、文字の連結などは高速。
コピー操作はWrite On Copyをやってると思うけど実際はどうだろう。

0871デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 12:03:48

なんか勘違いしてるようだけどプリミティブ型っていうのは組み込みの値型のことではないよ。

0872デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 12:20:43

>>871
プリミティブ型の定義は言語によって違うと思うけど説明してみて。

0873デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 12:24:00

System.Type なんだし「型」なわけだが。

0874デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 12:32:42

クラスと型を対義語のように使うのが間違い。
class type
value type
型はどちらの意味でもとれる。

0875デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 12:40:36

型の意味が何なのかは言語によって違う。.NET FrameworkとVB.NETでも多少の相違が出る。
>>851　の　ttp://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/47zceaw7(VS.80).aspxでも
Visual Basic のデータ型、共通言語ランタイムの型構造　と微妙な表現になってる。
String型がありえないといってる連中はそういう定義の言語をやってるんとちゃうの。

0876デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 13:50:48

というわけでオレオレ厨が湧き出している VB6 スレです

0877デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 13:52:56

うはｗ　おｋｗｗｗ　把握ｗｗｗ

0878デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 13:58:04

バカばかりじゃないってことがわかったのは嬉しいが、スレ違いなのが悲しいな。

0879デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 15:38:04

VB.NETスレでやれｗｗｗ

0880デフォルトの名無しさん

2007/04/29(日) 16:18:52

ここはひどいVB厨ですね。

0881デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 10:13:39

レベル低いな。

VBという言語じゃなくてそれに携わっている人がね。

0882デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 11:11:04

>>881
どこがどうレベル低いか低レベルな俺にもわかるように説明してみろよ。
偉そうにするのが好きだな本当にｗ

0883デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 11:16:32

（´・ω・`) かってにほざいてろ　かす

0884デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 14:39:03

バカはスルー

0885デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 19:07:39

ここ最近の流れがエビデンスだろｗ

0886デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 19:20:53

>>885はたぶん真性だ
"証拠"を格好よく言いたいだけで墓穴掘ってる＾＾；；；；；；；

0887デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 19:48:53

>>886
俺はおまえこそ真性厨房だと思うんだが・・・？
まるで鬼の首をとったような喜び方が痛い

0888デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 19:51:01

お互い大変ですね　＾＾；；

0889デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 20:04:03

>>886
エビデンスは普通に使うだろ。
まぁ、>>885 みたいな使い方は普通しないが。

0890デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 20:53:06

English板にエビデンス厨という奴がいてだな、
住人Ａ「俺TOEIC 900点以上だぜ」
という書き込みがあると、
エビデンス厨「エビデンスを見せろ！」

0891デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 21:01:44

>>890
なに適当な作り話でっちあげてんだよ。
それが本当ならエビデンスを見せろ！

0892デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 21:26:55

>>891
エビデンス厨
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1172881691/240

0893デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 21:31:43

本当に見せなくていいからｗ

0894デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 21:41:45

エビデンス見せろっていったくせに！

0895デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 21:52:37

>>894
そんなこといつ言った？
エビデンスを見ｓ(ｒｙ

0896デフォルトの名無しさん

2007/04/30(月) 22:20:04

そろそろ終わりにしようね

0897デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 09:03:31

最近の流れがVB厨のレベルの低さを表している。

0898デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 09:37:13

>>897
VBも低いだろうがこんな掲示板で何をおっしゃっているのかwww　

0899デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 10:35:27

この流れが>>897のPGとしてのへっぽこ具合を表している
つまりおまえはゲラウトヒアということだ>>897

0900デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 12:50:46

>>899はたぶん真性だ
"Get out here"を格好よく言いたいだけで墓穴掘ってる＾＾；；；；；；；

0901デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 12:55:00

>>900
多分Ｖｉｐｐｅｒじゃないか？
ちょっと前にはやってたし

0902デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 13:40:15

>>901
Vipperというエビデンス出してくださいｗ

0903!omikuji

2007/05/01(火) 13:59:25

ほっ

0904デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 20:34:32

最近始めたんですが、評価版しか手に入りません
どうしたら製品版、もしくばコンパイルできる他のを手に入れることができますか

0905デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 21:01:46

>>904
http://www.freebyte.com/programming/compilers/envelop.html
このへんはどうだ？　是非、人柱報告をきぼん。

0906デフォルトの名無しさん

2007/05/01(火) 22:38:29

>>905
使い方わかりませんでした

0907デフォルトの名無しさん

2007/05/02(水) 00:49:30

Cはまあまあ知っているのですが
VBにはそれほど詳しくありません。
VBでCの関数ポインタみたいな事ってできるんでしょうか？

Sub Subp(SubpX)
Call SubpX(1, 2, 3)
End Sub

0908デフォルトの名無しさん

2007/05/02(水) 00:52:23

VB5だかVB6あたりからできるようになってたハズ。