COM
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001IUnkonwn
2007/01/10(水) 20:13:150002Iknow
2007/01/10(水) 20:15:350003デフォルトの名無しさん
2007/01/10(水) 22:50:49どうしてCOMは即死したのか
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1143171172/l50
【OLE】オートメーション総合スレ【ActiveX】
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137771139/l50
一応
Win32API質問箱 Build48
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1166172047/l50
0004デフォルトの名無しさん
2007/01/10(水) 23:01:550005デフォルトの名無しさん
2007/01/10(水) 23:19:393つ以上、思い当たる点があればアナタの性格はひん曲がっており、ネガティブ負け組人生を歩んでいます。
□派遣先の社員の意見にはたとえ間違っていても反対しない
□派遣先から「いつまでもここで仕事してくださいね」と言われるようになりたい
□自社に仕事を持ち帰れるように言われるとムカつく
□自社で仕事なんてできるわけがない
□派遣/受託の差異を指摘する人間はムカつく
□派遣先には仕事だけでなく自分のプライベートについても指示して欲しい
□自分の月額金額を知らない
□派遣先社員より自分の生涯収入が低いのは当然だ
□派遣先に尻尾を振り、いつまでも一緒に仕事をすることが大切だ
□今のプロジェクトが終わっても同じ派遣先に常駐したい
0006デフォルトの名無しさん
2007/01/11(木) 22:05:26/ヽヽ|/⌒\ii|\
/ /ヾゞ///\\|
|/ |;;;;;;|/ハ \|
|;;;;//⌒ヽ
|;/( ^ω^) >>1おっおっおっ乙枯ー
. |{ ∪ ∪
|;;ヾ.,____,ノ
|;;; |
|;;;;;|
|;;;;;|
0007デフォルトの名無しさん
2007/01/12(金) 00:45:10もうちょっと刷ればいいのに
0008デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 17:05:09あとは使う部品のマニュアル嫁としかいえないからなw
0009デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 17:12:56異なる環境での使用が困難だったからw
(MS仕様のOSでないと使えない)
Javaの逆を狙って、見事に大ハズレしただけ
もうMSには、新技術を提起して欲しくない。
5年持ったためしがないんだもの・・・・
0010デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 18:00:560011デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 18:35:270012デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 18:52:52その設計の具体的要素(インターフェースの呼出設計など)のほとんどは
破棄されて受け継がれず、結局NETフレームワークの大部分は、
JavaVMを参考にして設計された。。。
>>10の様な知ったか馬鹿信者がいる限り、MSはまた独自のポンコツアーキテクチャを
世に送り出して、世界中のエンジニアを煙に巻く過ちを繰り返すだろう。
0013デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 19:08:51.NETの有り様からするとCOMが素晴らしいということを言いたいのですね?
0014デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 19:22:44COMは10年以上現役だろ
むしろ.NETのほうがヤバイ
0015デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 19:25:08winが続く限り生き残るだろ。
0016デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 19:34:37無知乙
COM はMicrosoft Windows Distributed interNet Application (Windows DNA)アーキテクチャにコンポーネント テクノロジを提供し、
Web ベースとクライアント/サーバー アプリケーションを単一のアーキテクチャに統合することを可能にします。
COM を使用することにより、開発者は任意の言語で、任意のネットワークを介して相互作用できる分散コンポーネントを作成することができます。
COM は、Solaris、HP-UX、DEC UNIX、Siemens Nixdorf SINIX など、他のプラットフォーム上のコンポーネントとの相互運用性も提供します。
0017デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 19:36:00128ビットの癖にたまに被るし
0018デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 19:37:050019デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 19:47:430020デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 19:52:11Windowsの枠組み内でしか生きられないメジャーだがローカルな技術としてな。。。
>>16
>他のプラットフォーム上のコンポーネントとの相互運用性も提供します。
だから、これが上手くいかなかったんだよ!
知ったかは氏ね
0021デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 20:07:520022デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 20:10:140023デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 20:12:17どっかの解説サイトからとってきただけなんじゃないの
0024デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 20:21:00嫌な思い出です。
0025デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 20:54:51http://h71000.www7.hp.com/openvms/products/dcom/
Solaris
http://www.softpanorama.org/Net/Application_layer/rpc.shtml
EntireX DCOM for LINUX
http://www.softwareag.com/jp/products/entirex/downloads/download_exxdcom.asp
Free DCE and DCOM
http://sourceforge.net/projects/freedce
J-Interop
http://j-interop.sourceforge.net
0026デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 21:02:02COMもOLEも、もうすぐ20歳ですが?
0027デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 21:50:47OLE1.0時代は、ただその略名通り(異アプリ間のデータ交換)の技術だったのが
OLE2.0時代(COM誕生)には、一つのアーキテクチャの総称だと突如宣言してる。
しかし、ActiveXの誕生と共に「やっぱりただのLink&Embedでした」とまた変えてる。
あまりに節操がない、と言うかエンジニアを舐めてる
0028デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 22:02:54結局STAでも、他のスレッドからアクセスしていいんだよな。
単に、プロキシ・スタブを介するからMTAに比べると
性能が若干落ちるってことだよな??
0029デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 22:52:160030デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 22:53:090031デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 23:01:30大幅に落ちるという欠点もある
0032デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 17:04:180033デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 22:48:58read write パターンって何ですか?
COMは情報が少なくて困る
0034デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 22:58:26つーか名前を付けたことがデザインパターンの最大の功績と言っても過言ではない
0035デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 00:03:230036デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 05:00:46こーゆーのがエンジニアかと思うと、なんか情けなくなってくるね
0037デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 22:50:08ちょうどIEコンポーネントみたいな感じでOS毎の似たような部品を再利用したいんだ。
0038デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 23:03:05なんなんだえらそうに
デザパタ厨かよwwww
0039デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 07:07:41ネーミングパターン
こきおろしパターン
ぐぐれパターン
話題逸らしパターン
0040デフォルトの名無しさん
2007/01/22(月) 18:43:510041デフォルトの名無しさん
2007/01/31(水) 13:09:500042デフォルトの名無しさん
2007/01/31(水) 13:46:23■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています