>>657
全部だよ．

>>655の書いてることは，要はイベントの発火とハンドリングをVB6のイベント処理とは別の独自の方法でやるってことだろ？


非標準な方法を使うと色々コストが高くつくし，
何より「イベントの発火の結果何をするかは設定要素次第」なんて言ったら，
もはや「イベントは発火するけどその結果をどう使うかは貴方次第」ってことになって，
>>653で述べた結果になると思うってことだ．
つまり，それは「何でも使えるけど何にも使えない」物になるってこと．

具体的に>>655だと，たとえば
　■ SettingFormのコントロールの値が変更された時、Hogeのプロパティを連動して変更する。
の部分が「何にも使えるけど何にも使えない」部分だと思われ．
「Hogeのプロパティを『〜のように』連動して変更する」だったらまだ使い物になる．
けれど「Hogeのプロパティを変更する」じゃ，アタマ空っぽの人間に仕事を押し付けてるようなもんだ．



まとめると，もともとの>>650のしたいことは”イベントを処理すること”を工夫するのではなくて，
”イベントによって行う処理”を工夫して纏めることだと思うんだが，
あえてイベント処理自体を自力で実装する>>655はお門違いだと思うってことだ．


>>657へ．
ちゃんと日本語で具体的に書いたぞ．
そっちも具体的に書いてね