>>428
そうそう。

フレームワークを使うってことは、
確かに実装コードがフレームワークに依存するし、
多少の実装コードの汚れは仕方がないかもしれない。

話がちょっと変わるが、Pleiadesのようなアプローチであれば、
各種フレームワークをSeasar2で動くようにする、
ラッパーライブラリは全くいらないと思う。
S2StrutsのようにStrutsのコードだけ使って
Strutsの流儀を無視したものを提供したければ話は別だが。

さっきの発言はちょっと痛かったかもしれないけど、これだけは言わせてくれ。
ぶっちゃけ、Seasarの中の人たちって、ちょこちょこポリシーが変わる気がする。
「進化」じゃなくて「変わる」だけね。
しかも変わるのが利用するアプリケーションの設計にかかわる部分でもある。
つまりね、安心してアプリの設計ポリシーをSeasar2に任せられないってこと。

俺もSeasarを使ってはいるが、フレームワークではなくライブラリ的な使い方だけ。
セキュリティ目的でバージョンアップすると、設計思想や使い方まで変わると困るから、
差し替えが可能な使い方までしかしていない。

＃ブログに書きたいのだが、中の人たちから粘着攻撃されそうで、
＃言いたいことが全然書けないよ。