Mozillaでプログラミング(XUL) その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2006/11/27(月) 20:00:38XULはXMLベースのUI記述言語です。
Mozilla、Firefox、Thunderbird、Netscape等の
Gecko系のソフトウェアために開発されました。
このスレはXUL、JavaScriptで利用できるXPCOM、
拡張の作り方などを主に話しあうスレです。
前スレ
Mozillaでプログラミング(XUL) その２
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102172958/
姉妹スレ
Geckoベースのブラウザを作ろう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023546699/l50
参考サイト
Mozilla Developer Center
http://developer.mozilla.org/
XULPlanet
http://www.xulplanet.com/
過去スレ
Mozillaでプログラミング(XUL)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1019704370/
>>2-50あたりに関連リンク、近況などがあるかも。
0002デフォルトの名無しさん
2006/11/27(月) 20:11:570003デフォルトの名無しさん
2006/11/27(月) 22:45:42勝手に使うなよ
0004デフォルトの名無しさん
2006/11/27(月) 22:50:46There is only xul.
0005デフォルトの名無しさん
2006/11/27(月) 23:30:50商標についての知識が皆無のようだね。
0006デフォルトの名無しさん
2006/11/28(火) 08:52:480007デフォルトの名無しさん
2006/11/28(火) 16:36:43♥は出るのにな
0008デフォルトの名無しさん
2006/11/28(火) 16:38:010009デフォルトの名無しさん
2006/12/01(金) 14:56:410010デフォルトの名無しさん
2006/12/02(土) 22:59:39hoge: function foo_hoge(){
...
}
}
のような書き方をよく目にしますが、foo_hogeにはどういう意味があるのでしょうか？
0011デフォルトの名無しさん
2006/12/02(土) 23:59:190012デフォルトの名無しさん
2006/12/03(日) 00:23:28foo.prototype = {
hoge: function(){
...
}
};
ではなく、
foo.prototype = {
hoge: function foo_hoge(){
...
}
};
とすることに意味はあるのか、ということを知りたいのです。
0013デフォルトの名無しさん
2006/12/03(日) 02:28:12XPConnectに絡んだエラーが出たときとか、
関数名があればそれがエラーコンソールに出てくるから、
それを見ただけで大体の場所がわかる。
0014デフォルトの名無しさん
2006/12/03(日) 04:35:35ちょっとﾜﾗﾀ
0015デフォルトの名無しさん
2006/12/04(月) 01:30:41思ったより検索結果が少ないことに驚いてるぜ俺。
0016デフォルトの名無しさん
2006/12/06(水) 17:16:32TutorialのXPCOMのページにある最初の例
var aFile = Components.classes["@mozilla.org/file/local;1"].createInstance();
if (afile) aFile.queryInterface(Components.interfaces.nsILocalFile);
を試しているんですけど、
Error: uncaught exception: Permission denied to get property UnnamedClass.classes
というエラーがでてしまい、先に進めません。
どうやら Compoments.classes というところでエラーになっているようです。
alert(Components.classes); // これでエラーになる
どなたかアドバイスお願いします。
0017デフォルトの名無しさん
2006/12/06(水) 17:27:14http://www.xulplanet.com/tutorials/xulqa/q_pdenyucc.html
そのままありました。
しかし原因はわかりましたが、解決策がいまいちわかりません。
chromeにする、みたいなことがかいてあるんですが。どうするんだろ。
0018デフォルトの名無しさん
2006/12/06(水) 18:12:11http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102172958/952-956
952 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2006/10/22(日) 22:35:33
user_pref("capability.principal.myapp.id","http://www.example.com/";);
user_pref("capability.principal.myapp.granted","UniversalXPConnect");
こんな感じでローカルファイルではなくて外部のURLにXPConnectの特権を与えることはできないのでしょうか？
953 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2006/10/23(月) 13:39:48
>952
これはどう？
ttp://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom.cgi/webtech/javascript/2006-06-27_unsinged-script.htm
0019デフォルトの名無しさん
2006/12/07(木) 22:07:45http://developer.mozilla.org/ja/docs/XUL_Tutorial:Manifest_Files
を参考に、マニフェストファイルを作成して、適当なディレクトリを
chrome に登録する。
そこに、置いたファイルが chrome: で始まる URL でアクセスできたら、XPCOM の例は
確認できると思うけど、その前に、
ttp://piro.sakura.ne.jp/xul/tips/x0000-2.html
を読んでおいた方が無用な苦労をしなくてすむかも。
002017
2006/12/08(金) 01:13:34netscape.security.PrivilegeManager.enablePrivilege("UniversalXPConnect");
ただし、毎回確認ダイアログがでます。署名付きスクリプトにすればいいみたいですが、よくわかりません。
ローカルのxulファイルを実行しているときは、他のローカルファイルにもアクセスできてほしいんですけど、きっとそういうわけにはいかないんでしょうね。
それで、今度はnsILocalFileオブジェクトの使い方がわかりません。XULPlanetのXPCOMリファレンスを参考にしているのですが、エラーになります。
netscape.security.PrivilegeManager.enablePrivilege("UniversalXPConnect");
var aFile = Components.classes["@mozilla.org/file/local;1"].createInstance(Components.interfaces.nsILocalFile);
aFile.initWithPath('example.txt'); // ここでエラー
エラー内容は次のとおりです。
Error: uncaught exception: [Exception... "Component returned failure code: 0x80520001 (NS_ERROR_FILE_UNRECOGNIZED_PATH)
[nsILocalFile.initWithPath]" nsresult: "0x80520001
(NS_ERROR_FILE_UNRECOGNIZED_PATH)" location: "JS frame :: file://localhost/Users/wada/tmp/xul/tut1.xul :: test1 :: line 218" data: no]
UNRECOGNIZED_PATHだとあるんですけど、どういう意味でしょうか。もちろんexample.txtは存在します。
教えてくんで申し訳ありませんが、アドバイスいただけないでしょうか。
0022デフォルトの名無しさん
2006/12/08(金) 01:17:59ちゃんとnsILocalFileで検索したのかな？
XULPlanetのインターフェースリファレンスを見ればいいんだけど。
http://www.xulplanet.com/references/xpcomref/ifaces/nsILocalFile.html#method_initWithPath
Arguments:
filePath: A string which specifies a full file path to a location.
0023デフォルトの名無しさん
2006/12/08(金) 04:23:3222>>
チュートリアルにも加えておきました。
そういや、
http://developer.mozilla.org/ja/docs/XUL_Tutorial:Templates
にあるような特権の説明、XPCOMのセクションにも加えたほ方が良いのかな？
なんで、テンプレートにあるんだろうと思ったら、
昔はテンプレートの方が XPCOM より前のセクションだったみたいですね。
0024デフォルトの名無しさん
2006/12/08(金) 21:03:03ttp://lxr.mozilla.org/mozilla/
0025デフォルトの名無しさん
2006/12/08(金) 21:50:160026デフォルトの名無しさん
2006/12/09(土) 10:47:090027デフォルトの名無しさん
2006/12/10(日) 16:27:450028デフォルトの名無しさん
2006/12/11(月) 16:44:13XUL Tutorial 日本語版
http://developer.mozilla.org/ja/docs/XUL_Tutorial
XUL Wiki
http://wiki.fdiary.net/xul/
XUL Apps > Tips&Technics - outsider reflex （やや古め？）
http://piro.sakura.ne.jp/xul/tips/
あたりかな？ほかになんかある？
0029デフォルトの名無しさん
2006/12/11(月) 18:42:29http://www.mozilla.gr.jp/~kazhik/xul/tutorial.html
0030デフォルトの名無しさん
2006/12/11(月) 18:43:45Mozilla 資料 - コアアーキテクチャ: XUL
http://www.mozilla-japan.org/catalog/architecture/xul/
0031デフォルトの名無しさん
2006/12/13(水) 18:52:01ttp://developer.mozilla.org/en/docs/Code_snippets
mozillaZineから移してるみたい
ttp://kb.mozillazine.org/Category:Example_code
0032デフォルトの名無しさん
2006/12/13(水) 19:11:53○拡張○
Extension Developer's Extension
http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/extensiondev/
XPXOMViewer
http://xpcomviewer.mozdev.org/
○Eclipse○
EclipseXUL（XULRunnerアプリの開発向け）
http://eclipsexul.sourceforge.net/
XulBooster（Firefox用拡張の開発向け）
http://cms.xulbooster.org/
0033デフォルトの名無しさん
2006/12/13(水) 19:13:59元のページのタイトルが間違ってんじゃん・・・
正しくはXPCOMViewerってことで
0034デフォルトの名無しさん
2006/12/14(木) 00:44:13言われるまで気づかなかった
0035デフォルトの名無しさん
2006/12/14(木) 14:18:200036デフォルトの名無しさん
2006/12/14(木) 23:26:030037デフォルトの名無しさん
2006/12/17(日) 21:33:36.batファイルでスクリプトを書いてパックしてるんだけど・・・
パック後じゃないと内容は確認できないの？
0038デフォルトの名無しさん
2006/12/18(月) 23:15:530039デフォルトの名無しさん
2006/12/18(月) 23:30:130040デフォルトの名無しさん
2006/12/19(火) 21:51:570041デフォルトの名無しさん
2006/12/19(火) 23:00:03content.rdfなんてものは捨ててしまえ。
0042デフォルトの名無しさん
2006/12/19(火) 23:00:34そもそも拡張機能のデバッグってどうやってるの？
0043デフォルトの名無しさん
2006/12/20(水) 20:15:350044デフォルトの名無しさん
2006/12/23(土) 14:25:15やってみる
0045デフォルトの名無しさん
2006/12/23(土) 23:20:57http://developer.mozilla.org/ja/docs/Building_an_Extension#.E3.83.91.E3.83.83.E3.82.B1.E3.83.BC.E3.82.B8.E5.8C.96
これだとjar圧縮は必要なくてrootディレクトリをzip→.xpiにリネームだけで済むらしい。
みんなどっち？
0046デフォルトの名無しさん
2006/12/23(土) 23:37:500047デフォルトの名無しさん
2006/12/23(土) 23:55:360048デフォルトの名無しさん
2006/12/24(日) 02:05:50圧縮しなくてもいいが圧縮（無圧縮ね）したほうがパフォーマンスがいい
0049デフォルトの名無しさん
2006/12/24(日) 10:39:30chromeFiles/content/xxx/
chromeFiles/skin/xxx/
っていうディレクトリ構成が一般的だが、chrome.manifestが正しければ
content/
skin/
でも問題ない。
0050デフォルトの名無しさん
2006/12/24(日) 11:11:51その一般的って言うのはどこかで推奨されてる？
Greasemonkeyがそんな構成になってたと思うけど
そうする明確な理由があるなら知りたい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています