Ruby初學者スレッド Part 9
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001紅寶石
2006/11/21(火) 08:33:42マニュアル
http://www.ruby-lang.org/ja/man/
Ruby FAQ
http://ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=Ruby+FAQ
逆引きRuby
http://www.namaraii.com/rubytips/
Ruby リファレンスマニュアルの Windows HTML Help版
http://elbereth-hp.hp.infoseek.co.jp/ruby.html
Rubyリファレンスマニュアル刷新計画
http://doc.loveruby.net/
前スレ
Ruby初心者スレッドPart8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1159424939/
>>2-10
0856デフォルトの名無しさん
2007/01/14(日) 08:34:21これはRangeオブジェクトじゃなくて条件文の範囲式。
http://www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=%B1%E9%BB%BB%BB%D2%BC%B0#a.c8.cf.b0.cf.bc.b0
ここでわかるように式2が真になるまでが条件だから、
i=0 1<=iでないので偽
i=1 1<=iが成立し、同時にi<2となり、結果自体は真
i=2 上で一周しているから1<=iを調べるとこれが真で、i<2が成立しないので結果は真
i=3 i<2が成立しないので真
となる。
範囲式のふつうの使い方は、
i = 0
while i < 4
print i if (i==1)..(i==2)
i += 1
end
とかかな。
でもまあ、ふつうはこういう書き方はしない方がいいです。
おれ、このスレの回答以外でこの書き方したことないよ。
0857デフォルトの名無しさん
2007/01/14(日) 10:57:230858デフォルトの名無しさん
2007/01/14(日) 13:40:57if /re/ とか書けるっけ?
0859デフォルトの名無しさん
2007/01/14(日) 13:55:51(それ書いてもどうなるものでもなさそうだけど)
0860デフォルトの名無しさん
2007/01/14(日) 13:59:170861デフォルトの名無しさん
2007/01/14(日) 14:08:030862デフォルトの名無しさん
2007/01/14(日) 14:21:33これって、if 自身が状態を持っているようですね。ローカル変数のような。
そのため、以下のソースを実行すると、x=3,y=5と表示されることがあります。
x = 1
while x <= 4
y = 5
while y <= 9
b = y == 6
e = y == 8
printf "x=%d,y=%d\n", x, y if b..e
break if x==2 && y==6
y += 1
end
x += 1
end
0863デフォルトの名無しさん
2007/01/14(日) 16:04:08>>856
式2は (i<2) ではなくて (2<i) です。
> ここでわかるように式2が真になるまでが条件だから、
式2が偽になった回でもその一回は結果として真になる、ということですよね。
そこで、 (2<i) の部分を (2<=i) にすれば意図どおりのタイミングで偽になるように
なるかと思って試しましたが、これも123と表示される結果となりました。
そこで856の「一周しているから」という文により気づいたのですが、式2が真となった
回の次回以降は、リファレンスにあるように偽になるのではなく、式1の評価に戻る、
ということですね。
そうなると、式2を(2<=i)と変更した場合に 3 が表示される理由も分かります。
ようやっと条件式としての範囲式の意味が理解できました。
856さん、他のみなさん、ありがとうごさいました。
>>862
その式の状態が、コード単位なのかメソッドの属するオブジェクト単位なのか
スレッド単位なのかメソッド呼び出し単位なのかよく分からんことから
範囲式について調べようと思った、というのがそもそもの動機なのですが、
>856> でもまあ、ふつうはこういう書き方はしない方がいいです。
と言われているとおり、862をみると、「一周する」ということが確かな状況以外では
誰が読んでも意味不明なコードになるだろう、ということは分かりました。
もし純粋にif文単位で状態が保持されるのなら、例外で中断して再開した場合に
その式を評価した場合に状態が引き継がれたりするなどひどい泥沼になるように
思えるので、深入りせずここらで引き上げることにします。
0864デフォルトの名無しさん
2007/01/14(日) 18:40:27メソッド呼び出し単位。
状態を持っているのはifではなくて、flip-flop operatorで自動的に作られる
隠しローカル変数。
0865デフォルトの名無しさん
2007/01/14(日) 20:19:46864を見て試してみましたが、たしかにメソッド単位のローカル変数のようですね。
Proc.newやloopやtimesなどにブロックを渡してその中で範囲式を使ってみましたが、
ブロック内のローカル変数とは違って、状態は記憶されているようです。
ブロック付きopenをループやretryで複数回実行するときなどは注意が必要そうですね。
0866デフォルトの名無しさん
2007/01/15(月) 11:47:080867デフォルトの名無しさん
2007/01/15(月) 13:08:37awk/sed ではそれなりに使ったけど
perlやrubyでは使ったことない。
0868デフォルトの名無しさん
2007/01/15(月) 16:45:53http://www.ruby-lang.org/
0869デフォルトの名無しさん
2007/01/15(月) 17:00:400870デフォルトの名無しさん
2007/01/15(月) 17:08:38どもでした。
0871デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 02:59:10みたいに、ローカル変数を取り消すことってできますか
0872デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 05:37:090873デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 11:01:25str[100,350] = "g"
でやると、一文字しか置換されないのです。かといって"ggggg…"のように長くは間違いがでそうだし
何か簡単にする方法はありませんか?
0874デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 12:25:20Rubyでは同じ文字列のくり返しは乗算で実現できる。
"g"*350とか。
0875デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 12:26:400876デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 12:27:280877デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 12:58:22nilを代入するのではダメでシンボルテーブルから変数名自体を消したいってこと?
>>872
undefはメソッドしか未定義にできないな。
これも厳密には未定義にするわけじゃなかったり。
0878デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 13:06:30"g"*350000000とすると、メモリを300MBも消費しました。
なんとかする方法はないですか?
0879デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 13:22:110880デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 13:23:400881デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 13:42:570882デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 15:17:30ループでやったって置換した結果の文字列のほうは結局大きくなるんだから変わらん気がす。
てっきり勉強目的で意味がないことをやってるんだと思ってたんだけど
なんか目的があるなら、それを言えばなんか考えてくれる人がいるかもよ。
特に意味はない話ならメモリを300MB使うことなどなんら問題じゃない。
0883デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 15:21:170884デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 15:45:25strの両方が存在するから1つずつ置き換えていくよりメモリは余計に必要。
だと思ったんだが、もしかしてRubyでは部分文字列は共有されてるのかい?
0885デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 17:31:36ファイルに保存するなら置換しながら…というか書き込みながら続ければいいわけだし
0886デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 18:00:15>>885
それが一番の問題だと思う。初心者スレだからなおさらだな。
strに350MBもデータをコピーしてる時点でなんか間違ってる
可能性が大きいわけで、fillを使えば済む話じゃないかもしれん。
0887デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 19:32:58いろいろと調べてみたのですが、わからないのでどなたかわかる方がいらっしゃったらよろしくお願いします。
0888デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 19:33:500889デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 20:44:30フォルダをクリックして確かめる。
0890デフォルトの名無しさん
2007/01/16(火) 21:23:56FileTest.exist?(filename)
filename が存在する時、真を返します。
0891デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 00:28:12http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0701/15/news024.html
1回目と2回目のインタビューのリンクもあるので、Rubyファンはぜひ。
0892878
2007/01/17(水) 00:28:460893デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 00:58:12クラスメソッドなら
class ClassA
・・・
end
def ClassA::method_b
・・・
end
のような形で書けるみたいですがインスタンスメソッドの場合がどうも見当たらないんです。
0894デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 01:27:57ClassA.class_eval{
def foo
・・・
end
}
0895デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 01:39:51できました。ありがとうございます。
0896デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 02:01:02>プログラミング言語はすべて愛おしい
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
0897デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 02:21:12> str.fill("g",100..350)
String#fillなんてあったっけ?
0898デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 02:35:38fillはArrayだった。886は間違い。
0899デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 03:16:37なんでこれが、クラスではなくインスタンスのメソッドになるのか
ちっとも理解できないのだけれど……。
分かりやすいサイトプリーズ
0900デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 03:20:07リファレンスに書いてあるよ。
0901デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 03:23:46わかりやすいサイトは思いつかないが、スコープの問題を除けば、
class ClassA
# X
end
と、
ClassA.class_eval{
# Y
}
とでは、XとYは同じ環境になる。
単にそれだけ。
0902デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 03:34:38特定のインスタンスだけに定義されたメソッドを混同していた。
さいきんruby使う暇なくて忘れてたorz
0903デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 07:00:53>nilを代入するのではダメでシンボルテーブルから変数名自体を消したいってこと?
そうです。ERB用にこんなことをしたいんです。
# HashからBindingをつくる
def create_binding(_hash)
_defstr = _hash.inject('') { |_s, _e| _s << "#{_e[0]} = _hash[#{_e[0].inspect}];" }
eval _defstr
#undef _hash, _defstr # これができないものかと。
binding()
end
b = create_binding(:a=>10, :b=>'foo', :c=>%w[x y z])
0904デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 09:39:30たしか Matz は I hate C++. と逝っていたと思うんだけど、
それでもいとおしいと思ってるんだね。
0905デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 09:41:290906デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 10:01:30むしろ一時変数なんか気にすんなって言いたいが。
そもそもevalした時点で安全でなくなっているわけだし。
ハッシュ受け取ってローカル変数なりクラス変数なりに展開するERBの子クラスを作ればいいんじゃないのか。
0907デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 11:25:02流れ見ないで書き込むんだけど、evalとかで変数表を表示したときに
一時変数も一緒に出て来てしまうのが気に入らないとか?
0908デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 11:56:36とりあえず現在のところローカル変数を明示的に消すことはできない
のでやりかたを変えるしかない。
0909デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 12:16:34最近は本気で2chのデマを信じ込む奴が結構居るから、
これくらいのアッサリ風味でこられると本気なのか釣りなのか判断つかない。
0910デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 12:36:21関係者か?
0911デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 12:40:190912デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 13:15:360913デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 13:25:56煽りあいは本スレでお願いいたします。
0914デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 23:18:09irb(main):001:0> Dir.glob("c:/本/*")
=> []
irb(main):002:0> Dir.open("c:/本") do |dir|
irb(main):003:1* dir.each do |f|
irb(main):004:2* p f
irb(main):005:2> end
irb(main):006:1> end
"."
".."
=> #<Dir:0x3a1e55c>
Windows2000/VISTAの話で入れたのはActiveScriptRuby
"本稼動"だの"本番"だのが共有ディレクトリ内にあるんだな
0915デフォルトの名無しさん
2007/01/17(水) 23:45:290916デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 01:42:06空のBindingを作ってから他のローカル変数を追加すればいい。
def empty_binding
binding
end
def create_binding(h)
b = empty_binding
h = h.inject({}) {|hx, (var, val)| hx[var.to_s] = val; hx}
arg = "__a"
arg.succ! while h.key?(arg)
eval((h.keys << "nil").join(" = "), b)
h.each {|var, val| eval("proc {|__a|#{var}=__a}", b).call(val)}
b
end
# テスト
b = create_binding(:a=>10, :b=>'foo', :c=>%w[x y z])
p eval("a", b)
p eval("b", b)
p eval("c", b)
p eval("h rescue $!", b)
p eval("__a rescue $!", b)
0917デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 19:10:20if /1/ =~ input
これだと、inputが11や111でもマッチしてしまいます。
input = 1の時だけマッチさせるにはどうすればよいでしょうか?
0918デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 19:16:310919デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 19:17:290921デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 19:34:540922デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 19:43:250925デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 21:19:400926デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 21:48:400927デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 22:05:48/¥A1¥z/ =~ input.chomp
でもマッチするだろう。
0928デフォルトの名無しさん
2007/01/18(木) 23:49:47"本" のシフトJISコードの2バイト目が "{" なので
こいつをワイルドカード文字と誤認識して異常動作している
私も以前にこれに引っかかりました
Dir.open('ほげほげ').to_a
とかに変えた記憶があります
・ディレクトリエントリのみの配列になる
・ドットファイルも含まれる
・ディレクトリの再帰検索は出来ない
・パスデリミタとしてバックスラッシュも使える
という違いがありますが、大抵はこれで事足りるような気がします
シフトJISの呪いはいつまで続くのでしょうか
0929デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 00:04:28-Ks で解決する問題とは違う?
0930デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 02:59:37違う。純粋にglobingのルーチンの問題。
実は1.9で使われているglobingルーチンでは解決しているが、
なんのかんので1.8にバックポートされていない。
1.8.6で入れてくれ。ってリクエストしてもダメかねえ。
0931デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 12:02:48リファレンスはHowToな対応できても基礎がわかってなくて不安です
で、高かったり厚くても問題ないので、1冊だけ読むならこれ、っていうお勧めの書籍ってなんでしょうか?
一応amazonとかみると「プログラミングRuby―達人プログラマーガイド」
が評判良さそうなのですが、>>281>>286でもあがってないし少し古いのでどうなんでしょか?
(ちなみに他言語はそこそこ触ってます
0932デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 12:21:54webの情報でなんとかなりますよ
0933デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 12:23:22Rubyソースコード完全解説
RubyHackingGuide
0934931
2007/01/19(金) 12:46:59>webの情報でなんとか
割とそうですがそういうもんでしょうか
Rubyソースコード完全解説は趣旨と違うけど面白そう
0935デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 12:52:19私はwebの情報を見ながらだけど
あなたと同じように
これで大丈夫なんかいな?
基礎分かって無いで使ってるけど?
みたいな心配がありました
ちょっと趣きを変えて
Rubyソースコード完全解説
を読んでみたら
読んだあとはすらすら使えるようになってました
0936デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 13:30:49> 1.8.6で入れてくれ。ってリクエストしてもダメかねえ。
ちと、そのへんの強化策を考えないといかんかねぇ。
有用そうだけど1.9からバックポートされてないのというと、こんなところか。
* multibyte path globing
* large file support
* override by forwarding
0937デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 13:41:57自分はJavaからやった。
Javaは書籍が豊富だから。
回り道のように思えるけど、自分はこっちの方が効率がいいと思っている。
0938デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 13:57:17override by forwarding って何?
0939デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 17:51:410940デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 17:53:070941デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 17:56:02コレでいいだろ?
0942デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 18:27:11東大生乙
0943939
2007/01/19(金) 19:37:21あとできればヒープソートの作り方も教えてください。
0944デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 19:43:161始まり→2nと2n+1
0始まり→2n+1と2n+2
に入れればいい。
0945939
2007/01/19(金) 19:50:07自分でもうちょい考えたら改めて質問に来ます。
0946デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 20:28:02http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1106572657/
0947デフォルトの名無しさん
2007/01/19(金) 20:28:360948939
2007/01/19(金) 23:10:16おお!
こんなスレあったんですね!
0949デフォルトの名無しさん
2007/01/20(土) 00:22:05それはビープ。
0950デフォルトの名無しさん
2007/01/20(土) 00:31:43read()とかwrite()とかを#defineで置き換えてるのを、DLLのforwardingで置
き換えるようにするというのを勝手に「override by forwarding」と書いた。
ChangeLogにはaliasと書いてあったので、
「symbol alias by forwading」ということにしよう。
svnでいうとrevision 9502。
0951デフォルトの名無しさん
2007/01/20(土) 00:39:08Dir.globが空Array返したってだけじゃないのか?
"*"はdot fileにはマッチしないんだから。
0952デフォルトの名無しさん
2007/01/20(土) 04:19:11coding pragma を追加したいところだけど、あれは1.8には持ってこれない
という話だから、それくらいかな?
ところで署名でも集めるの?w >強化策
0953デフォルトの名無しさん
2007/01/20(土) 08:14:15お前だけだ。分かってくれたのは・・・。
もう少して危ない人になるところだった。
0954デフォルトの名無しさん
2007/01/20(土) 11:44:14レシピファイル作成をスクリプトの実行と同時に自動で行う機能があるとのことですが、
ずっとループし続けるスクリプトの場合には、自動生成できないのでしょうか?
もしあれば教えてください。
0955デフォルトの名無しさん
2007/01/20(土) 13:04:05レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。