>>29
>>15のようであるけど、端折りすぎてよく解らんものになってしまってるし
>>29で聞いているのも複数のことが混じってて考えがよくまとまってないような気もします
＞トリガー
＞mainが２つある
＞変数をやり取り

＞mainが２つある
と言っているのはよく解らないけど
＞変数をやり取り
は、そのよく解らないコードで解決できていないんでしょうか？

＞トリガー
と言っているところから推測すると
＞変数main.varAなんかを
が変更されたとき
＞Aのアダプターを継承したクラスの関数の呼び出しをトリガーとして
がイベントとして
＞Bのアダプターを継承したクラスの関数を呼び出すなど
がリスナとして応答する作りが必要になるんではないだろうかと
思えたりしますけど

A，Bにそういう実装(イベント/リスナの仕組みそのもの)が必要
ということではないのかな？