>>9
＞Python3000はPerl6同様、果てしない泥沼開発へ
＞突入する危険性はないのか？
たとえば、2.xと3.xをparallelに開発していくことで、
仲間の開発者に段階的なストップがかかるような
状況にならないように、というような配慮をしている。
というかもろに「次のperl6にはなりたくない」と言ってるので、
開発のタイミング的なことはかなり気にかけている模様。
ZopeやApacheを良いバージョン移行の例としてあげている。

＞無謀な言語仕様や機能の肥大化競争にPythonも
＞わざわざ参加する必要があるのか？
＞こうして夫々の言語が競争開発する度に互いに
＞模倣し合ったあげく、画一化された言語に変容する
＞ことになり、各言語独自の魅力を失うのではないか？
その辺は結構強調してて、ゼロからのつくり直しではないと言っている。
どちらかと言うと互換性の崩れるマイナーチェンジと言う感じ。
classic classを無くすとか、printを関数にするとか、
聞いてるともうほとんどやるべきことの大部分は決ってて、
完全に新しいフィーチャーはそれほどないと言うような印象
(generic functionかadaptorかみたいな議論はあるけど・・・・）
とにかくperl5→perl6みたいな根本的な大変身計画ではないのは間違い
ないだろうと言う印象

byあおられた人