1001コメント279KB

【新GUI FW】WPF（XAML,AVALON,.NET3.0)【重い?】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2006/11/08(水) 10:43:18

あたらしいGUI FW、WPFについて語るすれ。

.NET3.0もリリースされて盛り上がってまいりますた。

WPF on MSDN
http://msdn2.microsoft.com/en-us/netframework/aa663326.aspx

.NET3.0
http://www.netfx3.com/blogs/news_and_announcements/archive/2006/11/06/.NET-Framework-3.0-has-been-released_2100_.aspx

WPF Mashup on YOUTUBE
http://www.youtube.com/watch?v=BUBOQFvh6yI

0002デフォルトの名無しさん

2006/11/08(水) 12:14:32

【WinFX】 .net Framework 3.0 を語るスレ Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1160431192/

0003デフォルトの名無しさん

2006/11/08(水) 20:08:17

ボケボケフォントが嫌なんだけど、
アンチエイリアスOFFにできないのかな？

0004デフォルトの名無しさん

2006/11/08(水) 20:24:21

Petzold 「Applications = Code + Markup: A Guide to the Microsoft Windows Presentation Foundation 」
の邦訳の予定とかないんでしょうか？？

0005デフォルトの名無しさん

2006/11/08(水) 23:22:22

847 ：デフォルトの名無しさん：03/04/19 11:55
>>796
このページができた原因ってもしかして･･･。

http://msdn.microsoft.com/vstudio/partners/localization/

864 ：デフォルトの名無しさん：03/04/19 12:28
>>847
知っている人は知っているんだけど、異なる言語の 1.0 と 1.1 を同じ環境にインストールすると .NET は発狂する。
SDK の README にも重要な注意として明記されているし、実際混ぜると変なエラーメッセージが出まくる。

対応策として
A: ローカライズ版 1.0 を抜き、英語版 1.0 を入れる。
B: 1.0 と同一言語のローカライズ版または多国語対応版 1.1 を入れる。
を MS は公開している。

A案は、英語版の FrameWork で使ってください。というもの。
B案は、1.0 と同じ言語の 1.1 を入れれば大丈夫ですよ。というもの。

B 案のほうがまともな案なのだが、この「多国語対応版」 .NET Framework v1.1 を
英語版 1.1 と同時にリリースする話だったのだ。

Windows MUI 版と同じでインストーラドキュメントは英語のまま。.NET Framework としての UI / 実行時メッセージが多国語対応。
かつ（たぶん再起動が必要だが）切り替え可能。というもの。

これがなぜかいまだにリリースされていない。

ほとんどのマシンには Windows Update で、適切な言語の .NET Runtime がインストール
されちゃっているから、現時点で 1.1 アプリを配布することは実質的にできない。

MUI 版が出ないとアプリを配布できない開発環境になることは分かっているはずなのに > MS

0006デフォルトの名無しさん

2006/11/08(水) 23:24:24

へー、これがDLL Hellを一掃するという.NET様の実力ですかそうですか

0007デフォルトの名無しさん

2006/11/08(水) 23:38:35

で、2.0や3.0ではどうなの？

0008デフォルトの名無しさん

2006/11/09(木) 03:31:00

2.0はASP.NETのためだけにある
3.0は死亡５秒前

0009デフォルトの名無しさん

2006/11/09(木) 14:22:43

WPFの動作イメージを誰か3行で教えてくれ

0010デフォルトの名無しさん

2006/11/09(木) 14:25:00

XPに.NET3.0いれたら描画に関してはVistaと変わりない動作が期待できるの?

0011デフォルトの名無しさん

2006/11/10(金) 00:39:42

>>10
動作がいっこく堂風になるんじゃないか。
「あれっ、クリックに遅れて、反応するよ…」

0012デフォルトの名無しさん

2006/11/13(月) 14:44:01

>>3
Vistaじゃまともに表示されるんだけどね・・

0013デフォルトの名無しさん

2006/11/13(月) 15:47:36

なぁ、Pageを閉じたときになんかイベント起きないの?セーブできないんだけど。
いつの間にか、Disposedもなくなってるよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0014デフォルトの名無しさん

2006/11/13(月) 15:49:45

ちなみにunloaded反応しねーよ

0015デフォルトの名無しさん

2006/11/14(火) 08:06:17

誰も白根ーのか四ボケが。つかえねーな。

0016デフォルトの名無しさん

2006/11/16(木) 11:54:50

あげ

0017デフォルトの名無しさん

2006/11/18(土) 14:56:34

>>9
HTMLライクなレイアウト＋ DirectX ＋ .NET = WPF

俺のイメージではこんな感じ。

0018デフォルトの名無しさん

2006/11/20(月) 11:41:32

WPFでは2次元と3次元はどのように融合してるの?

0019デフォルトの名無しさん

2006/11/20(月) 18:34:46

ViewPort3Dを使って、3次元空間上にコントロールを置ける

0020デフォルトの名無しさん

2006/11/20(月) 19:01:44

今独自の画面用のFW作って使ってるんだけど、それとWPFはどんな風に織り交ぜるべきでせう。

0021デフォルトの名無しさん

2006/11/21(火) 06:20:12

>>18
>>19もだけど、逆に２次元空間（Gridとか）にViewport3Dを配置できたりして便利

>>20
FrameworkElementを継承して、独自コントロールにすれば便利なんじゃないかな。

0022デフォルトの名無しさん

2006/11/23(木) 20:47:05

XPだとMS UI Gothicが使われて汚いから、他のフォントに変えた方が良いぞ

0023デフォルトの名無しさん

2006/12/05(火) 10:17:49

age

0024デフォルトの名無しさん

2006/12/06(水) 15:59:52

Blend beta１でたね

0025デフォルトの名無しさん

2006/12/07(木) 05:28:50

WPF/Eが出ましたよ。
http://forums.microsoft.com/MSDN-JA/ShowPost.aspx?PostID=986877&SiteID=7

でたらしい！（詳しくはまだ見てない）

0026デフォルトの名無しさん

2006/12/07(木) 22:24:48

>>24
InteractiveDesignerは知らないが、
Blend使ってみた(*'-')ノ
最初カナーリ期待してたんだが、

ToolBarTrayがGUIで置けないっぽい
あんまり直感的に操作できない。
例えば、
グラデーションブラシはデフォルトで横だが、
StopPointも色の変更方法もすぐに簡単に分かるのに、
方向を変える方向が簡単に見つからない。

吐き出すXAMLは人間に読みやすい順序ではない。
例えば、プロパティなんかだと、StartPoint EndPointのような順序ではなく
単純にアルファベット順に吐き出すぽい。EndPoint -> StartPoint

XAML時にはインテリセンス効かねー。できるのかな？
特殊効果とか色とかそーいうのは設定はともかく、
大まかなレイアウトとかメニューとかは普通に手でカット＆ペーストで
書いた方が生産性高そーに感じたけど気のせいだろうか。
インターフェースも下手に懲りすぎてて見ずらい。
なんだか・・・ orz

InteractiveDesigner時代もこーだったの？

0027デフォルトの名無しさん

2006/12/07(木) 23:34:18

しっかし日本語情報少なすぎだぜ

0028デフォルトの名無しさん

2006/12/08(金) 05:26:11

>>27
そだね。

「PlaformSDKに.NET SDKを混ぜてWindows SDKと呼ばせることで
日本語化するコスト削減しました。。
今後は英語だけでがんばってくださいね＾＾v」

ってとこなんだろうか？
それとも、単にまだ翻訳ができてないだけなのか。

そもそもPlatformSDK日本語化してないこと自体が
おかしいと思っていたのだがナー。

0029デフォルトの名無しさん

2006/12/08(金) 08:49:15

自分の頭を英語化しろよ。
5年も仕事して、英文マニュアル読めない奴は廃業でもかまわん。

0030デフォルトの名無しさん

2006/12/08(金) 10:32:50

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/a/it/alacarte/iv1207/umeda_1.shtml

社会のあり方まで変えてしまう

――　グーグルはコンピュータ・メーカーそのものといえるし，あるいは既存のコンピュータ・メーカーを超えた存在ということになるでしょうか。

これだけの広告費のうち，ネットの分野に移ってきているのは，まだ全世界で3兆円くらいなのです。
150兆円もの額がまるごとネットに移ってくることはないでしょうが，3兆円の10倍，つまり30兆円も原資があれば，
全世界の個人が使うITニーズは，すべて受益者非負担で提供できるはずです。
米マイクロソフトの売上高は法人向け・個人向けを含めて約5兆円です。それを考えれば，十分な金額でしょう。

マイクロソフトは変われるか

もちろん，企業ユーザーはOfficeを使い続けるでしょうし、
消費者もしばらくの間はパソコンにバンドルされたOfficeを無意識に使い続けるでしょうが、
次第に利用度，依存度が下がっていくことでしょう。

0031デフォルトの名無しさん

2006/12/08(金) 16:10:19

日本語情報少ないっていってるの同一人物だろｗ
ν即でもみたぞ

とっととＰＧやめて農家にでもいけ

0032デフォルトの名無しさん

2006/12/08(金) 18:18:16

少ないって言っただけじゃん
英語のサイトも読んでるよ

0033デフォルトの名無しさん

2006/12/08(金) 22:20:47

>>9
XHTML → XAML
JavaScript → C#, VB.NET

AJAXの考え方はすばらしい。
しかし、他のOSで動作するとWindowsの売り上げダウン。
じゃあ、俺様が好きなように一からAJAXみたいなものを作ってしまえ
結果できたものがWPF

0034デフォルトの名無しさん

2006/12/08(金) 23:08:51

>33
よう、知ったかぶり野郎

0035デフォルトの名無しさん

2006/12/08(金) 23:57:17

AJAXは可及的速やかに亡びるべき

0036デフォルトの名無しさん

2006/12/09(土) 00:05:35

AjaxいいよAjax

0037デフォルトの名無しさん

2006/12/09(土) 11:56:41

誰か詳しい人いる？

0038デフォルトの名無しさん

2006/12/09(土) 11:58:12

ﾌﾟｷﾞｬｰ Aeroｦﾜﾀ

http://homepage1.nifty.com/kaneko/bench.htm

DirectX使用 ON の場合　 (＝HEL描画)
　

Polygon OFF 14から15 FPS　
Polygon ON Texture ON 1から2 FPS
Polygon ON Texture OFF 2から3 FPS

　

DirectX使用 OFFの場合　　 (＝GDI描画)
　

Polygon OFF 21から23 FPS
Polygon ON Texture OFF 11から12 FPS

DirectX OFFの場合、GDI表示となります。

0039デフォルトの名無しさん

2006/12/09(土) 11:59:07

XAMLは、PDF, AJAX, TEXを包み込む。

0040デフォルトの名無しさん

2006/12/09(土) 12:01:38

.Net 2.0 でいう ListView の LargeIcon 表示をしたいんですけど、
WPFではどうすればいいですか？

0041デフォルトの名無しさん

2006/12/09(土) 12:14:48

winGが最強ｗ

0042デフォルトの名無しさん

2006/12/09(土) 12:30:29

>>40
つ DataTemplate

0043デフォルトの名無しさん

2006/12/09(土) 16:57:31

http://msdn2.microsoft.com/en-us/asp.net/bb187358.aspx

適当なWPF/Eまとめ
・IE、Firefox、Safariに対応
・WMVやMP3のコーデックが付属しているので、ビデオ再生ができる。
・プログラムはJavaScriptで書く（将来的にはCLRのサブセットを付属予定←2007年前半）
・GridとかStackPanelとかはない。Canvasはある。（前者もサポート予定）
・3Dはサポートされてない（デモビデオでは動かしてるから、そのうちサポートされるのかな？）
・２バイト文字は現時点ではサポートされてない。化ける。

0044デフォルトの名無しさん

2006/12/09(土) 18:32:42

一部の環境でしか動かない半端なサブセットなどいらん。

Flashのように、主要OSの主要ブラウザで全ての機能が使えるようになってからこい。

0045デフォルトの名無しさん

2006/12/09(土) 20:09:26

>>44
WPF/E works with IE6 + 7, FireFox and will support Opera on Windows. You can use any modern browser with it.
ってことだから、Operaでも動くようになるよ。期待しててね。

0046デフォルトの名無しさん

2006/12/11(月) 09:17:41

ttp://d.hatena.ne.jp/softether/20060202#p2

[質問] 将来的に、MSIL (.NET の中間言語) を Windows カーネル内で使用することができるようになるか?

将来はそうなるかも知れない。現時点では難しい。

0047デフォルトの名無しさん

2006/12/11(月) 20:37:16

MSILが走るハイパバイザ書けばそういう構造になるんかなー。
WindowsマルチとかWindowsVTとか。そういう感じの。

0048デフォルトの名無しさん

2006/12/25(月) 11:08:36

ｷﾀｰ
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200612/22/sun01.jpg

0049デフォルトの名無しさん

2006/12/30(土) 00:24:24

Dependency propertyってシンタックスシュガー用意されんの？

0050デフォルトの名無しさん

2007/01/09(火) 21:39:26

3.0入れたらPresentationFontCache.exeとかいうのが常駐するようになったんだが終了してOK？

0051デフォルトの名無しさん

2007/01/12(金) 18:35:58

ok
サービス切ってもWPF動くし

0052デフォルトの名無しさん

2007/01/13(土) 23:41:38

WPFのUIコンポーネント使いたいけどXAMLとか使いたくなくて
C#のコード中から動的にUIコンポーネント追加したいんだけど
いいサンプルないですか?

0053デフォルトの名無しさん

2007/01/14(日) 12:05:51

サンプルもくそもないだろ。
XAMLの構造をC#に落とすだけ

0054デフォルトの名無しさん

2007/01/15(月) 00:22:09

MS、Macおよび携帯電話向け開発ソフト「WPF/E」の日程を明らかに
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20099027,00.htm

“WPF/E” (codename) Community Technology Preview for Windows (Dec 2006)

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=A3E29817-F841-46F
C-A1D2-CEDC1ED5C948&displaylang=en
--
Mac/SDK
http://www.microsoft.com/downloads/thankyou.aspx?familyId=A3E29817-F841-46
FC-A1D2-CEDC1ED5C948&displayLang=en

0055デフォルトの名無しさん

2007/02/03(土) 04:47:56

3D非サポートって、何のためのFlashキラーだよ。使えねーな。

0056デフォルトの名無しさん

2007/02/05(月) 21:00:31

現状、WPFの開発ってどうすればいいの？
Visual C# 2005 Express Editionで可能？

0057デフォルトの名無しさん

2007/02/06(火) 00:33:52

Windows, MaxOSX, Linux で制限無く動くFlashに比べたら、
WPFはヤル気が感じられないな。

0058デフォルトの名無しさん

2007/02/06(火) 00:40:26

ハードウェアアクセラレーションあったほうがいいっす。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています