トップページtech
1001コメント379KB

関数型プログラミング言語Haskell Part6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/11/07(火) 21:24:26
haskell.org
http://www.haskell.org/

日本語サイト
http://www.sampou.org/cgi-bin/haskell.cgi
http://shidot.dyndns.org/hs/

過去ログ
関数型プログラミング言語Haskell
Part1 http://pc.2ch.net/tech/kako/996/996131288.html
Part2 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1013846140/
Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1076418993/
Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140717775/
Part5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1149263630/

関連スレは>>2
関連書籍は>>3

・2chの仕様により、行頭の半角スペースは表示されません。
 コードをインデントしたいときは、代わりに または全角スペースを使うことができます。
0071デフォルトの名無しさん2006/11/21(火) 07:09:34
>>66
それを すてるなんて とんでもない!
0072662006/11/21(火) 21:39:06
>>77
うそーん
そんな不具合あんのかよw
公式ではまだその対策でてないの?
0073デフォルトの名無しさん2006/11/21(火) 23:20:19
>>72
http://hackage.haskell.org/trac/hugs/ticket/42
認識はされてるけど対策はまだみたいだ。
0074デフォルトの名無しさん2006/11/21(火) 23:27:38
□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□■□□
□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□■□□
□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□■□□
□□■□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□■□□■□□
□□■□□□□□■□□□□□□□□■□□■□□■□□■□□■■□□■□□■□□
□□■■■■■■■□□■■■■□□■□□□□□■□■□□■□□■□■□□■□□
□□■□□□□□■□■□□□■□□□■■□□□■■□□□■■■■□■□□■□□
□□■□□□□□■□■□□□■□□□□□■□□■□■□□■□□□□■□□■□□
□□■□□□□□■□■□□□■■□■□□■□□■□□■□■□□■□■□□■□□
□□■□□□□□■□□■■■□■□□■■□□□■□□■□□■■□□■□□■□□
0075デフォルトの名無しさん2006/11/23(木) 00:35:20

ふつうのHaskellプログラミング買って勉強しはじめた
もう一冊のほうは知らんけど、これわかりやすくていいね
0076752006/11/23(木) 00:35:50
Amazon
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4797336021/sr=8-4/qid=1164209589/ref=sr_1_4/250-4437816-3500248?ie=UTF8&s=books
0077デフォルトの名無しさん2006/11/23(木) 01:28:03
何がしたいねん
0078デフォルトの名無しさん2006/11/23(木) 01:41:12
ひまやねん
スレがのびへんねん
0079デフォルトの名無しさん2006/11/23(木) 10:51:46
諸君、議論したまえ
0080デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 02:20:39
質問です。
HaskellにDoxygenのようなドキュメント生成のためのツールなどはありますか?
0081しょしんしゃ2006/11/25(土) 02:26:37

質問です
GHCとHugsという存在がよくわかりません

Haskellが仕様で、GHCとかHugsが実装環境ってこと?
もしそうなら、仕様ってなに?
どっかにそれをタンマリ書いたPDFとか置いてるの?

『Haskell』ってのはただの説明書?


それともLinuxに例えるならHaskellがカーネルで
GHCやHugsがディストリビューション?

やべぇ、余計わかんなくなってきた
0082デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 03:05:44
>>80
Haddock

>>81
>Haskellが仕様で、GHCとかHugsが実装環境ってこと?
そんな感じ。

>どっかにそれをタンマリ書いたPDFとか置いてるの?
http://haskell.org/onlinereport/
http://www.sampou.org/haskell/report-revised-j/ (日本語訳)
0083デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 03:09:04
>>82
覗いてみたけど眩暈した

>>81のLinuxの例えはあってるかな?
あってるなら納得する
0084デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 03:29:49
Haskellは言語で、Haskell Reportはその定義。
GHCのような各処理系は、この定義に沿ってプログラムを解釈するように作られる。
言い替えると、Haskell ReportはHaskell処理系が満たすべき要件を定めている。

Linuxカーネルはディストリビューションが満たすべき要件を定めたりしないし、
カーネル自身がディストリビューションの一部なので、構造がだいぶ違う。
むしろ、POSIXとLinuxシステムの関係に近い。
0085デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 22:50:34
いみわかんねーーー
0086デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 23:04:56
どうも>>83自身Linuxカーネルとディストロの区別がしっかりついてないんでは
つーかC++言語だってgccだのMS VC++だのBCCだのいっぱいあって,それで普通じゃん...
HaskellもHugsだのGHCだのいっぱいあるのですぉ
0087デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 23:31:43
>>86
一般的なプログラマーならそれで理解できるだろうけど
Javaしか知らんのだよJavaしか!!1
0088デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 23:36:49
Javaだってgcjだのjavacだのいっぱいあって…と言いたい所だが、gcjの知名度は低そう…
0089デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 23:38:20
うん知らない
0090デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 23:48:33
HTMLと各種ブラウザの関係と言った方がわかりやすいんじゃね?
HTML <-> Haskell98
IE,FF,Opera,etc... <-> GHC, Hugs, etc...
0091デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 23:55:59
FFッテナニカトオモタ
え、そんな単純なことなのか
0092デフォルトの名無しさん2006/11/25(土) 23:57:29
ibmのjavaがあるじゃない
0093デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 01:21:32
コマンドライン引数を扱うプログラムってどう書くのでしょうか?
たとえば ghc でコンパイルして
C:\> .\fibonacci.exe 10
55
C:\> .\fibonacci.exe 20
6765
と動作するようなものを書く場合です。
またそれはどのあたりのマニュアルを参照すれば良いでしょうか。
0094デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 01:25:00
>>93
hoogleでarg辺りで検索すればgetArgsが出てくる。
0095デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 01:28:37
>>93
Haskell98なら
System.getArgs :: IO [String]
階層ライブラリなら
System.Environment.getArgs :: IO [String]

GHCに付属しているライブラリの大部分は
http://www.haskell.org/ghc/docs/latest/html/libraries/
にリファレンスがある。
0096デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 01:37:36
Stringってchar型の配列って書いてたけど、これってJavaでもいっしょ?
Javaの本ではそんなの読んだことない
0097デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 01:54:37
>>96
そんな大嘘が書いているのはどこですか?
Haskellではcharの配列とStringはまったく違います。

また、Javaではchar[] != Stringです。
0098デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 02:12:41
>>97
配列ではなくリスト、と言いたいんだよね?
0099デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 02:21:04
Haskell の Array i Char と [Char] はぜんぜん違うデータだし。
0100デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 02:24:30

実は、Haskellでは文字列もリストなのです。文字列は文字のリストとして
表現されていて、特別な「文字列」は存在しません。
ですから、リストの処理を覚えれば文字列処理も身につけたことになります。
                           -----ふつうのHaskellプログラミング
0101デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 02:24:56
JavaのStringクラスはchar配列をラップしたものだね(ライブラリのソースを見れば分かる)
Haskellの文字列はCharのリスト(これを [Char] と書き表す)
Haskellでは配列とリストは別のデータ型.
関数型言語では大抵は配列よりリストのほうが頻繁に使われる.
0102デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 02:28:12
>>97
>>98がアホってこと?
0103デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 03:57:26
>>102
何故?
0104デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 04:46:57
うお、何かデジャブった
0105デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 07:10:26
haskell初心者です。
次のコードは間違っていますか?それとも別の問題でしょうか?

import System.Posix.Files
main = getFileStatus "hoge" >>= (print . isDirectory)

ghciでは、ちゃんと動きました。

hugsで実行しようとすると、次のエラーが出ます。
*** glibc detected *** /usr/bin/hugs: free(): invalid pointer: 0x08f0d120 ***
======= Backtrace: =========
/lib/libc.so.6[0x4a74aefd]
/lib/libc.so.6(cfree+0x90)[0x4a74e550]
/usr/lib/hugs/packages/base/Foreign/Marshal/Alloc.so[0x4ed616]
/usr/bin/hugs[0x80771c6]
/usr/bin/hugs[0x8077bc0]
...
0106デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 07:10:40
2chでは、知名度が低い分野のスレほどレベルが高い、という傾向がある。
つまりHaskellはもはやマイナーな分野ではない。
01071052006/11/26(日) 07:11:44
続き
ghcでコンパイルしようとすると、次のエラーが出ます。
t.o: In function `sHY_info':
(.text+0x8a): undefined reference to `unixzm1zi0_SystemziPosixziFiles_isDirectory_closure'
t.o: In function `sHW_info':
(.text+0x106): undefined reference to `unixzm1zi0_SystemziPosixziFiles_getFileStatus_closure'
t.o: In function `Main_main_srt':
(.rodata+0xc): undefined reference to `unixzm1zi0_SystemziPosixziFiles_isDirectory_closure'
t.o: In function `Main_main_srt':
(.rodata+0x10): undefined reference to `unixzm1zi0_SystemziPosixziFiles_getFileStatus_closure'
collect2: ld はステータス 1 で終了しました

OSはFedora Core 6
インストールしているパッケージは、
hugs98-2006.09-1.fc6
ghc66-6.6-1.fc6
ghc-6.6-1.fc6
です。
01081052006/11/26(日) 07:23:22
もうひとつ疑問があります。

次のコードが、hugsでは受け付けられるのに、ghci・ghcでは、
hoge.hs:3:10: parse error (possibly incorrect indentation)
などと、エラーになります。
haskellの言語仕様上、下記の記述は許されないということでしょうか?

main = do if True then putStrLn "t"
**********else putStrLn "f"

但し、半角スペースを記号"*"で置き換えています。
0109デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 09:32:45
>>108
仕様上正しいかどうかは知らんけど、もう一個スペース入れればghcで受け付けるようになる。
もしくは、この例ではdoは必要ないから外してしまうとghcでもOK。

ghcではdo構文の中ではthenとかelseはifの開始位置よりも右から始めないとダメって事になってるのかも。
0110デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 09:43:25
>>107
必要なライブラリをリンクさせてないってことでしょ。
単に ghc hoge.hs としたらhoge.hsだけをコンパイルして標準のライブラリとリンクさせて実行ファイル作るけど、
import System.Posix.Filesをしてるから標準のライブラリには含まれてないものを必要としてて、
それが足りないというエラーが起きてる。

-packge 〜 というオプションをつけて手動で必要なものを指示する方法もあるけど、
--makeオプションを使った方が必要なものを全部自動的に処理してくれるから楽。
ghc --make hoge.hs
01111052006/11/26(日) 11:37:13
>>109
書き換えれば動くのは確かめたのですが、
処理系によって挙動が異なるので、仕様ではどうなっているのか気になっています。

>>110
ありがとうございます。
たしかに、ghcに--makeオプションを指定すると、うまくコンパイルできました。

hugsでは、このライブラリは利用できないのでしょうか?
hugsの実行時に+wオプションを使い、読み込まれるファイルを確認しました。
結果、メッセージは
...
Hugs session for:
...
/usr/lib/hugs/packages/base/System/Posix/Types.hs
/usr/lib/hugs/packages/base/System/Posix/Internals.hs
/usr/lib/hugs/packages/unix/System/Posix/Files.hs
hoge.hs
Type :? for help
Main> main
*** glibc detected *** hugs: free(): invalid pointer: 0x0965eb60 ***
======= Backtrace: =========
/lib/libc.so.6[0x4a74aefd]
/lib/libc.so.6(cfree+0x90)[0x4a74e550]
/usr/lib/hugs/packages/base/Foreign/Marshal/Alloc.so[0xd67616]
hugs[0x80771c6]
...
/lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xdc)[0x4a6faf2c]
hugs[0x8049c51]
======= Memory map: ========
...4a8アボートしました
となり、異常終了してしまいます。
0112デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 12:55:55
if は else を省略してはいけない。仕様上、そう定義される。

特定のときにだけ実行するような場合は Monad (または Control.Monad) を
インポートして when か unless を使え。


あと和訳されてるんだし疑問を持ったら自分で仕様を読めば。
http://www.sampou.org/haskell/report-revised-j/exps.html
0113デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 13:15:46
>>111
仕様が気になるなら仕様書を読むしかない。

do構文が絡んだ場合のインデントについてまとめてあるのを見つけた。
http://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/Indentation
0114デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 13:16:47
>>108
if..then..elseは単なる式であって、doの文にするなら一文に収めないといけない。
そのコードだとif...then...とelse...で二文に分かれているので、エラーになるのが正しいはず。
手元のHugs May 2006では
ERROR "test.hs":2 - Syntax error in expression (unexpected `;', possibly due to bad layout)
というエラーになった。
01151142006/11/26(日) 13:30:35
なぜかWindows版だと通るな。
Hugsのバグかも。
0116デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 13:34:21
>>105
明らかにライブラリまたはHugsの問題。コードは悪くない。
0117932006/11/26(日) 17:50:31
>>94-95
ありがとうございました。
0118デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 17:56:23
ttp://oss.timedia.co.jp/show/Haskell/Emacs
に書かれている設定で Emacs の haskell-mode を入れてみたんですが、
インデントが正しくなりません。たとえば Yet Another Haskell Tutorial
の p.32 の例を入力すると、

module Main
  where

   import IO

main = do
 hSetBuffering stdin LineBuffering
        putStrLn "Please enter your name: "
             name <- getLine
                 putStrLn ("Hello, " ++ name ++ ", how are you?")

となってしまいます。(半角スペース 2 つを全角空白文字に変換しています。)
何か設定がおかしいんでしょうか? それともこういうもの?
0119デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 19:05:30
tabを何回か叩くとインデント位置の候補をローテートしない?
01201052006/11/26(日) 19:14:27
>>112-116
ありがとうございます。
0121デフォルトの名無しさん2006/11/26(日) 23:15:09
圏論やりながらHaskellやっているのって主にどこの大学でやっているんですか?
それともみんな個人レベルで圏論とHaskellをやっているんですかね・・・
01221182006/11/26(日) 23:59:42
>>119
おおー、なるほど。ありがとうございました。
0123デフォルトの名無しさん2006/11/27(月) 00:24:10
>>121
いろんなところでやってるでしょ。代表的なのはオックスフォードだけど。
0124デフォルトの名無しさん2006/11/27(月) 00:44:00
http://groups.google.co.jp/group/categories/browse_thread/thread/849f8c9e9fad74c4/fe103333ccb23843
orz
0125デフォルトの名無しさん2006/11/27(月) 01:04:05
うぉ。
ていうかこれ去年か。
0126デフォルトの名無しさん2006/11/27(月) 01:07:32
京都産業大学か
0127デフォルトの名無しさん2006/11/28(火) 17:33:23
本物のプログラマをHaskellを使う
0128デフォルトの名無しさん2006/11/28(火) 18:48:09
本物のプログラマでHaskellを扱き使う。
0129デフォルトの名無しさん2006/11/28(火) 20:13:56
あなたをHaskellです
0130デフォルトの名無しさん2006/11/28(火) 20:20:06
目的語指向言語のスレはここですか?
0131デフォルトの名無しさん2006/11/28(火) 23:56:32
Haskellがすでに失敗している10の理由
ttp://d.hatena.ne.jp/m-a-o/20061123#p2
0132デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 00:01:57
>>131
HelloWorldしか書けない初心者の俺がみても
10個中10個が失敗した理由になってねーよw

人気でない10の理由ってんなら少しはわかるが

0133デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 00:07:45
元ネタを貼らないのは公平じゃないと思った
ttp://www.audioholics.com/news/editorials/10reasonsHDDVDsfailed.php
ttp://tabesugi.net/memo/cur/b2.html#192215
0134デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 00:58:53
ttp://www014.upp.so-net.ne.jp/tetryl/llw2004/ll-samurai.txt

> 残念!
> 「Hello worldさえブラックボックス」
> 斬り

古いネタだけど吹いたw
0135デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 02:08:20
>>134
ごめん全部読んだけど、面白くなかった。
何かお笑い芸人のネタみたい。
0136デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 05:31:54
ギター侍を知っていることが前提のネタだから仕方がない
0137デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:10:29
>3. 型推論も遅延評価も飛躍的な進歩というわけじゃない。

遅延評価はパラダイム的にはものすごい進歩だとおもうけど。プログラム言語内に無限概念を取り込むことに成功している。

数学チックにいうと
遅延評価のない言語=代数的
遅延評価のある言語=超越的
とでもいうか・・・。
遅延評価は何気にHaskellの一番の利点だと思う。(パラダイム的に)
型推論なんて比べ物にならね。(比べるものではないが、ていうか比べられないけど)
0138デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:16:31
あんまりよく読んでなかったorz
0139デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:25:33
遅延評価はHaskellの一番の欠点だと思う。
言語に組込みで持つには(計算機アーキテクチャから見て)複雑過ぎるし、
オーバーヘッドが大きすぎるし、空間効率の予測が難しすぎる。

たしかに遅延リストや遅延木は便利だけど、
それは言語に遅延評価を組み込む理由にはならない。
例えば遅延リストはOCamlやSchemeでも扱えるはず(違ってたらごめん)。

型推論とどっちを取るかといわれたら、俺なら間違いなく型推論をとる。
0140デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:29:05
おめーら
専門用語きんし

↓以後ひらがな+説明文添付必須
0141デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:29:54
結局は好みだよな。
だけど、言語機能として一貫して遅延させるのと単に遅延評価を扱えるってのとでは話が違ってくる事柄なので、
そういった形での比較はナンセンスだと思う。
遅延評価は遅延評価なりのメリットがあるので別に要らない場面ではOCamlでもSchemeでも使ってりゃいいんでね?
0142デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:31:39
常に!つかえば
0143デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:37:50
>そういった形での比較はナンセンスだと思う。
あー確かに議論が混乱してたかも。すまん。

>別に要らない場面ではOCamlでもSchemeでも使ってりゃいいんでね?
**が欲しいなら**言語を使え、というのは余計なお世話だ。
Haskellにあってその二言語にない特徴なんて遅延評価以外にもいくらでもあるわけで。
0144デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:46:41
遅延評価=>ε-δ論法
すなわちHaskellは無限概念を内包しているのだ!


といってみる。
0145デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:48:43
てめー記号まで使うな
よめないぞ
0146デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:50:16
つーかIOモナドも遅延評価なかったら使えないだろ。
0147デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:53:40
>>146
なんで?

確かに
main = putStrLn "foo" >> main
みたいなのは書けなくなるけど、
main = putStrLn "foo" >>= (\_ -> main)
と書けばいいので問題ないと思うんだが。
0148デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:54:42
C++で書いてると、たまにHaskellが恋しくなります。
Haskellで書いてると、たまにC++を頼もしく感じます。
修行が足りない?
0149デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:55:24
遅延評価無いとモナド使うのマンドクサ。

例外モナドがMaybe aではなく() -> Maybe aだったとすると

do
foo
bar



do
(\_ -> foo)
(\_ -> bar)

って書かないといけなくなる。
0150デフォルトの名無しさん2006/11/29(水) 23:56:06
>>147
実装上の問題。正格では実装できない。おそらくね。
全然違うかもしれんが。
0151デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 00:02:22
>>149
それは気づかなかった。
その例だとdoを展開するときに>>でなく>>=を使うようにするだけで十分だけど、
類似の例がもっとあるといやだな。

>>150
newtype IO a = IO (() -> a)
で十分なはず。
C++でIOモナドを書いてみたら一応動いたのでたぶん問題ない。
0152デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 00:03:44
>>151
なぬ。馬鹿な。
0153デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 00:04:05
>>143
Haskellにとって遅延評価は基盤であり、その他の便利な特徴もそれを前提としているものが少なくない。

>>139の「それは言語に遅延評価を組み込む理由にはならない。」
というのがあるから嫌なら特に必要ない限り他の選択肢を選べばいいんでね?
という程度の考えだった。

逆に言えばHaskellの特徴の便利な部分をOCamlやSchemeでは実現しえないものか?
できないならやっぱHaskellの遅延評価とそのほかの特徴は切り離せないものと割り切るしかなかろう。
0154デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 00:13:39
>>153
遅延評価がないと難しそうなもの(where節とか)もあるけど
そうでもなさそうなもの(型クラスとか純粋さとかインデントによる構文とか)も結構あると思う。
0155デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 00:33:51

    スーパーモ゛ナ゛ードッ!!

      ヽ/\ , ,
    | \ヾ   // |, ,
   ヾ         //,,
  \    ∧/|,//_  /"
  ヾ   ヾ,ヘヘ / ,/ /,
 \   ヾ|/|/ヽノ/,/  /"
  丶   (`∀´ ∨   /,
  \  d    つ   /"
  ヽ   |  |  |   /,,
  \__,,,(_(__),,,_/"
0156デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 00:53:46
遅延リストってジェネレータで代替えできるしなぁ
0157デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 01:17:54
haskellのソースって結局Monad使って手続き的に書いている場合が多い希ガス

ttp://www.shiro.dreamhost.com/scheme/wiliki/wiliki.cgi?Scheme%3aLazyEvaluation
ここでnobson氏とShiro氏がSchemeで遅延評価にいろいろ挑戦しているみたいだけど
やっぱり完ぺきに実現するのは無理っぽいね
0158デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 12:17:46
無限概念の話、無視しないで・・・。
0159デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 12:44:01
>>158
BASIC でも無限ループが書ける。
0160デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 16:54:46
>>156
遅延リスト(無限リスト)とジェネレータ(ストリーム)は
本質的に異なる構造を持っているので、理論上代替は不可能。

実用上はだいたい代替できるんだけどね。
理論屋としては別物として考えておきたい。
0161デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 19:02:29
同じ終代数を持ちそうだがな
0162デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 21:41:56
>>148
俺もだ。
だれかHaskellとC++とDとMerdとRubyとNemerleの良いとこ取りした言語
作ってくれないかな。
0163デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 21:49:01
アセンブリを関数型で書いたりできないの?
0164デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 21:56:20
Lambda, the Ultimate Label?
0165デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 21:58:39
>>162
C++3xはそれらを全て取り込んだ究極言語になるらしいよ。
0166デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 22:08:55
3xワラタ
言語仕様が10巻本で出そうだな。
0167デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 00:31:39
>>139
>遅延評価はHaskellの一番の欠点だと思う。

遅延評価を実装することが、Haskellおよびその祖先のそもそもの目的だったのよ
遅延評価がHaskellの存在意義なの
0168デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 01:31:50
最近Haskellの勉強始めたんだけど全然わかんね。
ラムダ計算や圏論とかモナドって考え方がさっぱりだ。
これって計算機科学や数学を勉強しなきゃならんね。
情報系の学部ってこんなんやってんの?
0169デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 01:39:42
>>168
プログラミングは計算機科学じゃないから。
0170デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 01:40:53
「情報工学」とかになるとプログラミングに関する事もやってたりするけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています