トップページ⇒tech
1001コメント301KB

vista対策

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/11/06(月) 20:41:33
まとめたい
0652デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 13:52:10
>リダイレクト問題

kwsk
0653デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 14:08:16
不買であって不売じゃないから無問題
0654デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 14:11:26
買春を「かいしゅん」と言い換える位なんだから、不買は「ふかい」か?w
0655デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 14:19:36
>>651
おいおい、何年前の話してるんだ
0656デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 14:49:50
年数が関係あるのかね
0657デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 15:37:46
>>656
おまえ・・・進化という言葉を知らんのか
0658デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 18:07:21
企業が進化するんですか?
二足歩行できるようになったりするのかな
0659デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 18:50:43
企業体質はそうそう変わらない。
俺も例の特許ゴロの件以来、松下電器は大嫌いになった。
0660デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 18:51:13
他所でやれ
0661デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 19:38:53
>>650
少なくともThawteとGeoTrustもタイムスタンプサーバを提供してる。
まあどっちもVeriSignに買収されたからそういう意味じゃVeriSignのみだろうけど
0662デフォルトの名無しさん2007/04/26(木) 23:41:24
>>643
それ何てHow many files(0-15)?
0663デフォルトの名無しさん2007/04/27(金) 20:04:42
タイムスタンプサーバって、実質的には誰でも使えるんじゃないの?
オレオレ署名にVeriSignのタイムスタンプ押せたんだけど。
0664デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 12:39:56
期限切れにならないだけでオレオレであるという問題自体はどうにもならないけどな
つーかカーネルモードコード署名でもタイムスタンプ確認するの?
ネットワークドライバより前にロードされるドライバだとどうしようもない気がするんだが。
0665デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 13:05:50
>>662
8801を思い出した俺が泣いた
0666デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 14:26:34
PC-8001のことも思い出してやってください。
0667デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 14:47:53
How many files(0-15)?
って8001でも出た?
0668デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 15:22:12
出ないよ。
PC-6001だとHow many pages?とか出てたな
0669デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 16:04:17
つ[DISK-BASIC]
0670デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 16:25:49
>>669
ヒント: >>643
0671デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 16:37:09
そう言えば、PC-8001はマスクROMだな。PC-6001辺りはUV-EPROMだった気がするが。
#EEPROMの一般化前だもんなぁ……
0672デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 16:47:23
おまえら時間がどんどん逆行してるぞ
早くvistaに帰って来い
0673デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 16:52:54
所かまわず懐古し始めるジジイどもは今やVIPPERに次ぐ嫌われもんだな
0674デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 17:53:54
>>652
http://www.nic.ad.jp/ja/topics/2004/20040715-02.html
0675デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 20:55:54
How many handles(10000-150000)?
0676デフォルトの名無しさん2007/04/28(土) 22:04:47
俺は>>673みたいな奴の方が嫌いだけどな
0677デフォルトの名無しさん2007/05/01(火) 23:14:54
>>673って、自分の気に入らないことをあたかも一般論であるかのように語り
みんなの賛同を得ようという朝日新聞みたいなヤツだ

こんなのボケナスほっとけ
0678デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 12:52:56
MANIFESTファイルどうやって作りました?
0679デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 12:59:26
MSのサイトにあるやつをコピペしてつくりました
それ以降は一回つくた奴のコピペ
0680デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 13:02:51
コピペ元のHTTPアドレスきぼん
0681デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 13:24:49
MANIFESTが無いソフトが2つあって、
片方は警告なしで起動、
片方は”ユーザー アカウント制御”ダイアログが開く。

何の違いなんだろう。
0682デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 14:33:23
マジレスすると
HKLMや%windir%,%program files%にカキコしそうなふいんきをvistaの最新テクノロジーが感じ取った
0683デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 14:46:19
Vista 32bitのブートオプションで、”ドライバ署名の強制を無効にする”を
有効にしようと思うのですが、
どうやったら有効に切り替えれるのでしょう?

”Enter=選択 Esc=キャンセル”となってますが、
EnterするとWinが起動しちゃうお。
06846832007/05/02(水) 15:18:59
もしかして、「Windows を通常起動する」を選択してEnterを押して起動すれば良いってことですか?
0685デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 15:23:11
F8じゃないの?
06866832007/05/02(水) 15:31:27
いえ、F8を押して、ブートオプション画面が出てからの話です。
0687デフォルトの名無しさん2007/05/02(水) 23:33:51
>>681
ファイル名にsetupが含まれてるかどうか
細かいこというともっといろいろ条件があるけど
>>683
32bitはもともとドライバ署名強制されないだろ?
いまいち状況がつかめない
06886832007/05/07(月) 09:04:39
>32bitはもともとドライバ署名強制されないだろ?

あ、そーなんですか。納得しました。
0689デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 10:12:13
Vista(Aero無し)>Vista(Aero有り)>XP

Vista重すぎ
0690デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 12:20:34
Vistaは32/64bit版のMeのようなOSになっちゃうの?
0691デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 14:05:05
Meは特殊だろ
Vistaはそこまでひどくない
0692デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 14:11:20
>>689
まあ用途次第だけど、これまでゲロ重だったレイヤードウィンドウが軽くなって
ビデオカードの性能にちゃんと比例するようになっている点はよいね。
ttp://www.dosv.jp/other/0704/16.htm
ttp://www.dosv.jp/other/0704/img/02/pop/032.jpg
同一環境で7倍ぐらい速くなっている
(というか今までは15%ぐらいしか性能がでていなかった?)
0693デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 16:59:46
実行ファイルAから別の実行ファイルBを起動して
その実行ファイルBはメッセージフックで別プロセスからのウィンドウメッセージを取得する動きをしてるんだけど
実行ファイルAのファイル名がSETUP.EXEの場合はそれが出来ない・・・。
プログラムBに全然メッセージが飛んでこない。

この現象について書いてあるHPご存知ですか?
0694デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 18:03:25
よく分からんけど参考までに
「SETUP.EXE」ってファイル名自体、特別扱いされるはず確か・・・
0695デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 19:36:42
UAC規定なら、setup.exeは管理者権限で動いているわけで
それにたいして、ユーザ権限のプロセスからではフックは
仕掛けられない。
0696デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 19:52:31
オーバーレイで描画していたアプリケーションはVistaで動かすとどうなるの?
0697デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 23:00:35
>>693
UIPI
0698デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 23:13:02
ちなみにsetup.exeという名前のファイルをインストーラと検出させない方法は
このスレでさんざん既出だから嫁
0699デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 23:13:24
>>696
動作中はAeroが無効になる
0700デフォルトの名無しさん2007/05/07(月) 23:51:42
>>699
正確にいうどDWMが゙無効になる。Aero != DWM
07016932007/05/08(火) 00:43:10
レスくれた方ありがとう!
UIPIで調べたら大体分かりました。
0702デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 08:36:23
>>699-700
kwsk

いまいちイメージワカナイ。

Vi$taは持ってるので、テスト方法というか実行手順教えて下さいでつ。
0703デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 12:31:01
オーバーレイで描画しているアプリケーションをVistaで動かしてみる
0704デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 13:59:51
>オーバーレイで描画しているアプリケーション

これって何だっけ?

GDI描画なら使ってるが、それがオーバーレイなわけないし、
オーバーレイ印刷のわけないし。。。
自作プログラムには無いかも。

そのアプリはどこにありますか?
0705デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 14:41:56
つ WMP
0706デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 14:49:36
え”ー、Windows Media Playerを実行すると、Aeroがオフになると?
0707デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 14:50:38
>>704
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA020787/
からDVをダウンロードして右クリック→オプション→メディア→オーバーレイミキサを選んで
何かムービーを再生する。

というかオーバーレイについてよく知らずに聞いてたわけ?
>オーバーレイで描画していたアプリケーションはVistaで動かすとどうなるの?
0708デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 14:51:45
>>706
オーバーレイとかVMR7とかVMR9とかでしばらくググれ。
0709デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 16:25:25
WMPは問題無く動いたけど、BSPlayerはダメだった。
Vista推奨の実装方法みたいのがなんかあるんでしょ、たぶん。
0710デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 17:41:51
WMPってVistaのWMP11のこといってるの?
馬鹿じゃね?
0711デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 17:55:00
>オーバーレイで描画

Win32API的には、何てやつだっけか?
0712デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 18:38:44
IDirectDrawVideo
0713デフォルトの名無しさん2007/05/08(火) 21:51:16
>>702
互換性タブで「デスクトップ コンポジションを無効にする」にチェックして実行してみろ
0714デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 08:36:31
サンクス>>712





教えて君で申し訳ないけど、そのDirectXのAPIに対してオーバーレイではないAPIも存在しますか?
0715デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 11:06:31
>.hlp ファイルをリリースしているヘルプ コンテンツ プロバイダに対する注意事項

古いオンラインヘルプの.hlpファイルは実行されないんだね。
古いアプリであったんだけど、どーしたら良いでつか?
0716デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 11:09:13
>オーバーレイで描画していたアプリケーションはVistaで動かすとどうなるの?
>動作中はAeroが無効になる
>IDirectDrawVideo


ググってもイマイチひっかからない。

Vi$ta調査文書作成してますので、M$DNのソースきぼん。
0717デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 11:32:27
>>716
できたら俺たちにもうp
0718デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 11:38:19
>>717
うわ、キツー。画面の画像があるから無理さ。

その代わり、行き詰ったところと選択した解決策はそれとなく、この板のVi$ta系スレに還元するお。
あるタイミングで自分が見つけた項目一覧をカキコするとかするつもり。
0719デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 11:55:32
>>718
GJ!!
俺も今作ってるソフトのVistaでの動作を確認せにゃいかんから助かるんだぜ
0720デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 12:00:56
俺、Vistaに見切りつけてXPにダウングレードしました
あと1年したらVista入れなおそうかなって思ってます
本当にありがとうございました
0721デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 12:25:10
>>719
しょーがねーなー

現時点:
・FBというオプソのソフトがコンパネにもコントローラーが入るしようだったんだが、
 これがVistaのコンパネを開くときにフリーズ。FBをバージョンうp。

・インストーラーのランチャーなんかのファイル名にsetupやinstallなんて名前が付いてると、
 そのプログラムを終了させたときに、Vistaが勝手にアプリのインストール状況をチェック。
 何もインスコしてないとエラーが出る。

・ヘルプファイルの.hlp形式は起動できません。
 関係ないけど、ハイパーターミナルも消えた。

・exeからexeを起動しようとすると、UAC画面がウザイ。管理者権限取得後は出ないかも。

・アプリによっては、manifestファイルが無いと、起動時にUAC画面

・ドライバは意外にもVista32だとインスコできる。USB機器も大丈夫。
 DLLコールとかも無問題

・未調査だが、オーバーレイでAeroがオフになるんだってさ。
0722デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 12:36:48
XPの時は2000という優秀な兄貴分のOSがあって、しかもドライバは
ほとんどそのまま使えるという利点があったからなあ。

VistaはXPからいきなりステップアップしたような所がある。普及には
2000→XPよりも時間がかかるだろう。
0723デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 12:40:42
>>722
そんなことはないだろ・・・

あれ?Windows UpdateしたらIMEがエラー吐いて死んだ。珍しいな・・・
0724デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 13:44:20
>>723
XP (NT5.1) の時は 2000 (NT5.0) という優秀な兄貴分の OS があって、
Vista (NT6.0) は XP (NT5.1) からいきなりステップアップ
0725デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 13:57:15
>>721
>・ヘルプファイルの.hlp形式は起動できません。
> 関係ないけど、ハイパーターミナルも消えた。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6ebcfad9-d3f5-4365-8070-334cd175d4bb&DisplayLang=ja

>・未調査だが、オーバーレイでAeroがオフになるんだってさ。
AeroってよりDesktop Compositionでしょ。
grapheditにaviなりwmvなり突っ込んで、適当にグラフ描いて、ビデオレンダラをオーバーレイレンダラに
すれば良いんじゃないの。VFW時代のソフトとか、DS初期のソフトじゃなければ、VMR使ってると思うけど。
まっとうなソフトならレンダラ選べると思う。
0726デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 14:09:27
MSはとりあえずPFD殺しに全力を上げてくれ。
0727デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 16:24:52
>>726なぜ嫌なんだ?
0728デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 16:44:31
以下のコードでエラー出るんですけど開発環境新しくする以外に対処法ありますか?

開発環境:VC++6

CSocket s;

if (s.Create())
{
  if (!s.Connect("localhost", 5555))
    {
      char buf[100];
      sprintf(buf, "CAsyncSocket::Connect() failed, error %u", WSAGetLastError());
      AfxMessageBox(buf);
      return;
  }
}

メッセージボックスの表示:
CAsyncSocket::Connect() failed, error 10047

エラー内容:
WSAEAFNOSUPPORT 指定したアドレス ファミリは、このソケットではサポートしていません。
0729デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 17:28:45
>>728
スレ違いだカス
いっぺん死んで来いや!!!!!!

ドドドドドドドドドドドドドドドドドドドドドドドド素人が
0730デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 17:53:16
>>729
書き忘れたけがこれVistaでしか現象出ないんだけど駄目?
0731デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 17:57:58
>>729
お前怒りすぎワロタwww
0732デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 19:36:59
先輩方に質問です。

Vista+VS2005でWindowsFormのドラッグアンドドロップに対応したアプリを作っています。
デバッグ時はD&Dが全く使えずビルドして作成したexeではD&Dが動作します。
UACの関係だと思うのですがデバッグ時でも外部ファイルや画像等のD&Dを行う方法は
ないでしょうか?
07337322007/05/09(水) 19:44:40
大変申し訳ありません。自己解決できました。
デバッグモードでも画像ファイルやファイル名の取得が可能になりました。

ttp://forums.microsoft.com/MSDN-JA/ShowPost.aspx?PostID=1507555&SiteID=7

0734デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 21:31:25
>・インストーラーのランチャーなんかのファイル名にsetupやinstallなんて名前が付いてると、
> そのプログラムを終了させたときに、Vistaが勝手にアプリのインストール状況をチェック。
> 何もインスコしてないとエラーが出る。
黙ってmnifest入れとけ
0735デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 21:31:39
aが抜けた
0736デフォルトの名無しさん2007/05/09(水) 21:57:18
では、Vi$ta調査のマニアック情報カキコ合戦開始。
0737デフォルトの名無しさん2007/05/10(木) 11:24:27
>>728
Vistaだと、localhostのアドレスはv6で来るから。
IPv6を無効化するか、Connectする前に、localhostのアドレスをルックアップして、AF_INETのものを指定する。
面倒なら、"127.0.0.1"。

0738デフォルトの名無しさん2007/05/10(木) 11:26:14
>Vistaだと、localhostのアドレスはv6で来るから。

うわ、スゲー大変更。
0739デフォルトの名無しさん2007/05/10(木) 11:34:12
>>738
IPv6 殺してれば 127.0.0.1
有効なら ::1
ってだけだろう?

AF_UNSPEC でソケットを開こうとしているなら当たり前の話
AF_UNSPEC で IPv4 前提のコードを書くほうが間違い
というか、XP で IPv6 有効環境であっても ::1 が来るぞ?
07407282007/05/10(木) 17:49:29
>>737
ありがとうございます。解決しました!
0741デフォルトの名無しさん2007/05/10(木) 22:05:27
IPv4ってなかなか駆逐されないよなぁ。
0742デフォルトの名無しさん2007/05/11(金) 07:38:33
IPv6に切り替えたときにIPv4で使ってたグローバルアドレスをそのまま使えれば普及すると思うけど
0743デフォルトの名無しさん2007/05/11(金) 08:37:34
>IPv4

将来的には駆逐されちゃうもんなの?
0744デフォルトの名無しさん2007/05/11(金) 09:00:08
>Windows9Xは2003ベースのドメインにログオン出来ない
>ttp://nanikun.s16.xrea.com/mt/archives/2005/06/windows9x2003_1.html

これってVi$taにも関係あるかな?
Vi$taってサーバー側にはならない0$なんだっけ?
0745デフォルトの名無しさん2007/05/11(金) 09:00:42
>>733
3日くらい調べても分からなかったのに
質問した瞬間に解決法が見つかることってあるよね・・・。
0746デフォルトの名無しさん2007/05/11(金) 10:21:06
質問するために頭の中を整理してみたら
頭の中に回答があったことに気づくってこと、よくある
0747デフォルトの名無しさん2007/05/11(金) 10:23:59
>>743
されないね。OSPFのルータIDとしてloopbackのアドレスをいれる習慣/テクニックがある限り。
0748デフォルトの名無しさん2007/05/11(金) 10:58:36
>>747
グローバルネットワークへ接続するプロトコルとしては
使えない未来はあるかもしれないけどね
0749デフォルトの名無しさん2007/05/12(土) 21:19:19
盛り上がらないなここ。
やっぱ新VSが出ないと互換問題程度しかネタがないのか。
0750俺用メモ2007/05/13(日) 19:51:26
DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS
0751デフォルトの名無しさん2007/05/17(木) 13:49:28
Vistaって結構動作が分からないところがありますね。


あるWinソフトからWinExecでWinソフトを起動すると警告UAC画面が出る、
別のWinソフトからShellExecuteでバッチファイルを起動しても警告が出ない、
何の違いなんだろう?

それから、UAC警告を消すためには、
manifestファイルは起動する側のアプリに設定すれば良いのか?
どのmanifestを参考にすれば良いのか教えてきぼん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています