トップページ⇒tech
1001コメント301KB

vista対策

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/11/06(月) 20:41:33
まとめたい
0497デフォルトの名無しさん2007/03/25(日) 08:20:07
>>496
ここから適当に
開発者向けアプリケーション互換性情報
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/windowsvista/compatibility/default.aspx
0498デフォルトの名無しさん2007/03/26(月) 18:43:16
みんなVi$ta対応できた？

致命的に出来なかった例とかある？
0499デフォルトの名無しさん2007/03/26(月) 20:16:07
致命的に購入資金が不足しています＞＜
0500デフォルトの名無しさん2007/03/26(月) 21:40:23
>>499
確かにこれが一番致命的だ。
0501デフォルトの名無しさん2007/03/27(火) 03:09:05
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070326-00000029-imp-sci
俺の目玉USBカメラも見捨てられた
0502デフォルトの名無しさん2007/03/27(火) 09:13:09
>>501
これはひどい
0503デフォルトの名無しさん2007/03/27(火) 09:29:28
>>501
ひでぇ、つかVISTAのドライバ開発ってXPと互換まるでなし？
0504デフォルトの名無しさん2007/03/27(火) 10:12:52
オーバーレイ絡みで大きな変更があったから、その辺の問題じゃねーかな
0505デフォルトの名無しさん2007/03/27(火) 19:13:23
カノプに技術がなくなっただけ。昔ドライバつくってた連中は退職してたりするし。
DScalerが一瞬でVista対応したことを思えば、
USBカメラのアプリごときが対応できないっつうのは、駄目すぎだろ。
0506デフォルトの名無しさん2007/03/27(火) 21:46:21
店頭在庫の無い製品なんじゃねーの？
もう金を生み出さないもんにかける労力は惜しいんだよ
0507デフォルトの名無しさん2007/03/28(水) 05:06:10
カノプは買収されてコンシューマからの撤退も既定路線のようなものだから
今さら金かけたくないんだろ
0508デフォルトの名無しさん2007/03/28(水) 09:35:46
home エディションでも AERO使えるんかなぁ？
0509デフォルトの名無しさん2007/03/28(水) 09:42:50
買収された時点で退職者が続出、そもそも既に新製品を開発する力さえ残ってないんだ。
もう休ませてあげなよ・・・。
0510デフォルトの名無しさん2007/03/28(水) 10:29:26
>>508
home premiumなら使えるだろ
0511デフォルトの名無しさん2007/03/28(水) 19:32:11
子プロセスを実行する時に、管理者権限で実行したり一般ユーザーで実行したり
選べる方法ってないですか？
0512デフォルトの名無しさん2007/03/28(水) 21:30:38
>>511
マニフェストではasInvokerを指定して
管理者権限で起動したいときはShellExecuteでlpVerbに"runas"を渡す
ただしUAC無効のときやXP以前で"runas"使うと意味もなく「別ユーザーで実行」の
ダイアログが出るからすでに管理者権限を持っているかどうかも
判別する必要がある(IsUserAnAdminとかで)
0513デフォルトの名無しさん2007/03/28(水) 23:02:07
>>512
ありがとう！
0514デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 01:24:49
Aeroのプログレスバーって、やけに表示が遅くないか？
なにか、バックグラウンドでゆっくり描画しているような気がする。
0515デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 08:27:56
パワー食いすぎないように調整してんでないの
0516デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 11:55:24
ここの住人の方には、非常に基本的なことかもしれませんが、ご教示ください。

UAC管理下で「管理者権限で実行するプログラム」を設定したプログラムを起動しようとすると表示される「ユーザーアカウント制御」のプログラム実行確認ダイアログを表示させずにプログラムを起動する方法はあるのでしょうか？

ダイアログの文面からは、認識された発行元のプログラムなら、表示されないのかとも期待を抱かせます。

認識されたプログラムというのは Windows Vista Logoを取得したプログラムと等価なのでしょうか？

0517デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 13:12:00
それが出来たらUACの意味ないだろ(w
馬鹿か。
0518デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 13:18:21
発行元が識別可能かどうかと、
そのプログラムが何をしようとしているかは、
全く別個の問題だろ。
0519デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 13:33:02
UACを切る
0520デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 13:53:11
519 を kwsk語って
0521デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 16:16:08
ところでさ、これから「Vista対応」としてリリースする場合にみんなはどうする？
結局はＭ＄推奨のコレが基本なのかねぇ。
・(デフォルト)インストール先 ： C:\ProgramFiles以下
・データパス ： %AppData%

「インストール先Dirにデータ保存させろ」つー ユーザは後を絶たないんだが、
とりあえずコレならUAC切ってようがデータの場所は一意的に扱えるしな。


最近デフォルトのインストール先をルート直下(のフォルダ)にしてるのも見かけるけど、
それもなんだかなぁって思うし。
ドライブ内にゴチャゴチャとフォルダ作るのは良くない、ってのは個人的な好みの問題
…ではないと思うんだよなぁ。
※ハードウェアメーカーとかも平気でやるけどさ
0522デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 16:44:11
Canonのドライバとかね。
0523デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 16:48:48
＞結局はＭ＄推奨のコレが基本なのかねぇ。
＞・(デフォルト)インストール先 ： C:\ProgramFiles以下
＞・データパス ： %AppData%

　↑
たったこれだけで良いの？ソースキボン。

Program Files対応はおｋ、だけど、
%AppData% ってどこだよ？

＞とりあえずコレならUAC切ってようがデータの場所は一意的に扱えるしな。

kwsk

データ位置はユーザーが初期設定にしようかなぁ。
0524デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 16:59:28
こいつ馬鹿すぎ
0525デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 16:59:32
もうめんどいからＭ＄推奨だけにしたよ

どちらに合わせても面倒が増えるのは間違いないんだから、
一番融通の利かないＭ＄様に合わせることにした
0526デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 17:00:11
＞もうめんどいからＭ＄推奨だけにしたよ

ソースきぼん
0527デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 17:00:58
ソースって、Ｍ＄推奨を記載してある文書ね。
0528デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 17:06:46
>>521
>>400
0529デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 17:08:16
ソースソースってウゼェ。つか馬鹿杉。
ログすら読めない低脳はこんなとこにいないで学校逝けよ。
0530デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 21:18:07
ログが信用できないならMSDNライブラリを見ろ
0531デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 22:18:49
＞ソースソースってウゼェ。つか馬鹿杉。
＞ログすら読めない低脳はこんなとこにいないで学校逝けよ。

ソースきぼん
0532デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 22:27:59
>>520
アイ・オーデータ機器にでも入社しろ
0533デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 23:10:29
>>531
>>530
0534デフォルトの名無しさん2007/04/12(木) 23:56:43
>>514
値を設定してからアニメーションを始めて、設定値に達するのに時間がかかるからな。
１〜２秒しかかからない処理だと、処理が完了してからプログレスバーが動き始めるように
見えることさえある。

そんな短時間で終わる処理にはプログレスバーを使わないようにした方がいいかもしれん。
0535デフォルトの名無しさん2007/04/13(金) 00:48:11
そうか、Vistaになってから、いろんなソフトでプログレスバーが右端まで行かなくなったのはそのせいか。
0536デフォルトの名無しさん2007/04/13(金) 06:42:23
うちはAero動く環境がないので確認できないけど
GDIのリダイレクションと関係あるのかな
0537デフォルトの名無しさん2007/04/13(金) 08:13:13
そうならAero関係ないんでない？
0538デフォルトの名無しさん2007/04/13(金) 11:54:01
AppDataのところにプログラムごとインストさせりゃいいんじゃね？
0539デフォルトの名無しさん2007/04/13(金) 21:23:42
ユーザー別にインストールするならそれでもいいけど。
全ユーザー共通ならProgramData
0540デフォルトの名無しさん2007/04/14(土) 00:54:20
ProgramData（昔でいうところのAll UsersなApplication Data）に入れる場合はアクセス権も要注意な。
読みだけなら問題ないけど、通常ユーザで書き換えが走る場合はInstall時にフォルダに適切なアクセス権
設定が必要。

ってまぁ、これはVistaに限ったことじゃないか。。。
0541デフォルトの名無しさん2007/04/14(土) 01:08:43
アクセス権の読み方がわからない。
AccessCheck？
誰か教えて・・・。
0542デフォルトの名無しさん2007/04/14(土) 07:36:59
>>540
読み取りだけならProgram Filesでも問題ないから普通は書き込みも想定する必要があるな
0543デフォルトの名無しさん2007/04/14(土) 10:29:05
>>541
GetNamedSecurityInfo()のこと？
0544デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 01:10:10
元々は正社員だったのに取引先にフリーのほうが稼げるとか騙されて
結局派遣やってるバカがいるんだけどｗ
なんか派遣先といい関係、とか言ってたから思わず吹き出しちゃったよｗ
最近はマネージャーもやってるとか寝言言ってるし、派遣がまねぇじゃぁ？はあ！？ｗ

そもそも信頼されてるなら直接契約するか正社員にするはずだが、
いつでも切れる派遣会社経由って舐められてんだよ

派遣期間が長くならないうちに早く就職しろ、と忠告したら、ウッキー！って逆ギレｗ
バカで頑固だから何度言っても理解できない
騙されたとはいえ結局は自分で決めて派遣やってる癖に逆ギレしちゃってまぁ
人間として本当に恥ずかしい
0545デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 01:42:47
WOW!! Vista使いずれーー
0546デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 01:56:47
Ｖｉｓｔａイライラする。ファイルの拡張子表示させる方法わからん。あとフォルダにフルパス表示しろや
なんで隠すんだ
もひとつ、戻るボタン復活させろ
0547デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 01:58:25
>>546
おまえにはXPでも無理だろうな
0548デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 01:59:02
いや。ＸＰはできるよ。いちいち変えるなって言うんだ。
0549デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 01:59:59
プログラムの話しないならWin板にお帰りください
05505472007/04/16(月) 02:02:10
>ファイルの拡張子表示
XPと同じ

>あとフォルダにフルパス表示
ステータスバーのことをいっているんだろうか・・・
だとしたら、これもXPと同じ
0551デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 02:02:31
アホの逃げ口上
0552デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 02:04:06
自己満足の3D
意味のない仕様変更

いい加減にしてもらいたい
0553デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 02:05:28
ステータスバーじゃなくアドレスバーね。
あとフォルダを開いてもメニューが無い。ツール-フォルダオプション・・・って奴ね。
いちいち拡張子隠すＭＳって馬鹿じゃなかろかｗ
0554デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 02:07:41
俺はフォントが良くないと思う。VistaからXPに戻って作業するとホッとする。
0555デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 02:11:27
明らかに美しくなくなったな。あのフォントのせいでやる気が落ちる
0556デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 02:11:38
アドレスバーをクリックするとC\・・・形式で表示されるが。
フォルダオプションもあるが。
0557デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 02:14:51
クリックするのが手間なの。たくさんフォルダ開くんだから。
フォルダオプションはもう一度探してみるよ。
0558デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 02:28:45
署名まんどくさいよ。
0559デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 02:37:07
やっとプログラムの話になった
0560デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 11:03:47
VS2005で.net2.0アプリ作るなら対策いらないだろうと思ってたが、そうでもないんだね。
なんのための.netか。
0561デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 21:39:11
↓C MAGAZINE 休刊スレで紹介されてたけど、Vista関連の情報がまとまっててよさげ。

C MAGAZINE MOOK『最新Windows Vistaプログラミング徹底理解』
http://www.cmagazine.jp/
0562デフォルトの名無しさん2007/04/16(月) 22:17:05
このスレで語られてるような泥臭い部分の話はあまり出てなさそうな感じやね。
0563デフォルトの名無しさん2007/04/17(火) 00:36:53
休刊したのにムックが出るとは
まだ雑誌コードが取ってあるのか
0564デフォルトの名無しさん2007/04/17(火) 00:39:00
お前の世界では休むたびに潰すのか？
0565デフォルトの名無しさん2007/04/17(火) 00:42:23
>>563
実際問題、名前を利用しただけだろ。
俺、思わず amazon でポチっちゃったけど、
C MAGAZINE の名前が無けりゃ多分買ってない。
0566デフォルトの名無しさん2007/04/17(火) 01:02:31
>>563
一度「廃刊」させると、新規にコード取るのが大変だから
潰れた雑誌は名目上は「休刊」扱いさせるのが慣例だよ。
0567デフォルトの名無しさん2007/04/17(火) 01:10:47
>>561
本屋でちらりと見たけど、徹底理解というほどのものではなかった。
少なくとも俺の知りたかった新しい関連付けについてはまーーーったく書いてなかった。
0568デフォルトの名無しさん2007/04/17(火) 01:12:27
>>567
>新しい関連付け

なんのこと？
0569デフォルトの名無しさん2007/04/17(火) 01:13:12
WFPとかのさわりが多かった気が。
0570デフォルトの名無しさん2007/04/17(火) 05:59:00
>>566
別の創刊する雑誌で使い回したりするじゃん。
まさに「新規にコード取るのが大変だから」という理由で。
>>568
ヒント: 「既定のプログラム」とか「Default Programs」
0571デフォルトの名無しさん2007/04/18(水) 13:48:52
レジストリの
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum
配下って編集・削除できないのかな？
レジストリエディタでも削除しようとするとエラー出やがるし・・・

なにか、情報お持ちの方教えてください。
0572デフォルトの名無しさん2007/04/18(水) 15:04:43
>>571
スレ違い
0573デフォルトの名無しさん2007/04/18(水) 15:33:01
>>572
該当スレはどこ？
0574デフォルトの名無しさん2007/04/18(水) 15:41:30
晒しage
0575デフォルトの名無しさん2007/04/18(水) 16:22:13
Vista対策いってこい
0576デフォルトの名無しさん2007/04/18(水) 16:36:48
馬鹿だらけってことか
0577デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 02:18:31
Vistaの使いにくさを指摘すると信者の「スレ違い」攻撃にあいます。ご注意ください。
0578デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 02:32:49
>>577
MSはよくユーザインターフェイス等をちゃぶ台返ししちゃうから、
新しいバージョンになる度に戸惑うことにはなるけど、
総合的にはユーザインターフェイスは XP よりよくなっているとは思うよ。
( UAC はさすがにウザイとは思うが。 )

それよか、OSとしては安定性が XP より明らかに落ちているのが致命的。
0579デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 02:34:44
UACうざいって言ってる奴はあれか、管理者権限生活に慣れきってる奴か？
0580デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 02:39:58
まぁ、いったん普通に使う状態になったらそうでもないけど、
使い始めはかなりウザイだろ、アレは。
0581デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 08:12:09
>>579
Windowsには一般ユーザ文化無いもん。
Admin権限ないと死ぬアプリとかあるし。
0582デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 10:29:04
老若男女に優しいOSの時代は終わったのだよ
0583デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 11:02:37
で結局、ProgramDataって何なの？

そこを使う事がVi$taでは推奨なのか必須なのか？

DBファイルとか文書データを置くとこなの？それともiniファイルとかレジストリに相当するものなのか？

アプリからそのフォルダを取得できるの？（でも、旧０＄じゃ取れないしというか存在しないし...）
0584デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 11:04:20
すくなくともLinuxよりだいぶ敷居は低いと思うんだが
0585デフォルトの名無しさん2007/04/19(木) 11:50:22
滑舌が悪くて老若男女を連続して言えない orz
0586デフォルトの名無しさん2007/04/20(金) 01:10:28
>>583
今まででいうとAll UsersのApplication Data。
CSIDLでいうと、CSIDL_COMMON_APPDATA。役割は2000から
と一緒。
仮にもWin系扱うデベロッパならこれでわからんとかはありえんよな？
0587デフォルトの名無しさん2007/04/20(金) 10:27:30
＞今まででいうとAll UsersのApplication Data。

こんな場所使っていませんでしたが、何か？
0588デフォルトの名無しさん2007/04/20(金) 11:15:06
旧バージョンの基礎から勉強し直したら？
Vistaなんて10年早いね。
0589デフォルトの名無しさん2007/04/20(金) 11:35:05
>>579
VirtualStoreなんて提供せずにエラーになって欲しい
SxSやUACなど余計な事をされると迷惑
0590デフォルトの名無しさん2007/04/20(金) 13:00:49
>>589
まぁそれは一部認める
0591デフォルトの名無しさん2007/04/20(金) 17:59:36
VBAでsystem32フォルダにdllをコピーしているPGがあるのですが
ｘｐでは無問題なのだけどvistaだとコピーできない。
ｼｽﾃﾑﾌｫﾙﾀﾞのｱｸｾｽ権が厳しくなったんだろうけど VBAで回避する方法ご存知の方
教えてください。
0592デフォルトの名無しさん2007/04/20(金) 21:40:40
>>591
サイドバイじゃダメなん？
0593デフォルトの名無しさん2007/04/20(金) 23:24:14
>>591
manifestじゃダメなん？
0594デフォルトの名無しさん2007/04/21(土) 23:09:25
>>589
ユーザーとしての発言なら、まぁそういう考え方もあるか、ってとこだが、
開発者としての発言だったら、manifestで宣言するとエラーになるだろ、ってとこだな。
0595デフォルトの名無しさん2007/04/22(日) 14:18:51
開発者がSxSを迷惑というわけないだろ常識的に考えて
0596デフォルトの名無しさん2007/04/22(日) 14:38:18
SxSなんて何の役に立つんだよ
余計な制約が増えるのは迷惑以外の何者でもないだろｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています