トップページ⇒tech
1001コメント301KB

Borland Developer Studio 2006 No.10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/10/31(火) 11:44:29
Borland Developer Studio 2006 ユーザーによる
Borland Developer Studio 2006 ユーザーのための統一雑談スレッドです。
Borland Developer Studio 2006 についての技術的な質問、不具合のQC 報告依頼も歓迎します。

（注）本スレには被害担当艦としての機能はありません。
Borland Developer Studio 2006 についての、批判・怒りのバグ告発はアンチスレ↓へどうぞ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153353434/
0508デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 21:13:01
BDE はなんでオープンソース化しないんだろね。
0509デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 21:20:52
ソースを公開しても誰も利益を持たないから。さ。
0510デフォルトの名無しさん2006/11/30(木) 21:31:17
サードパーティー製のSQL Link とか作れば売れそうだけど。

某はドライバ作りからは実質撤退してるんだから
オプソか、ライセンスしてしまえばいいのに。
0511デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 00:04:37
>>510
今どきSQL Linkなんかつかわなぇよ。せめて、dbExpressじゃねぇと。
0512デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 06:56:07
保守用に金払いたい人も居ると思うぞ。

SQL Link を放棄したのは、Kylix 作りで忙しくて、ドライバなんて作ってられない。
dbExpress という枠組みだけ提供するから、あとは勝手にやってくれという
事情があったのではないかと、今思いついた。
0513デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 09:06:59
Paradoxを使うためにまだBDE使ってる･･･
0514デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 09:24:32
問題はこのセキュリティホールを直すのに何ヶ月/何年かかるか。だな。

あと Secuia の元レポートを読むと，インシデントレポートを Borland に２度したのに
返事がなかったため公開した。ということがわかる。

Borland で無視されたかな？
0515デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 10:03:52
アンチの皆さん、ここでバグ報告をしないでください。
0516デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 11:00:31
>>514
> Borland で無視されたかな？

もうBDE 分かる人が残ってないとか。
0517デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 12:42:54
> 某は
幸（土木屋）は
0518デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 12:43:13
>アンチの皆さん、ここでバグ報告をしないでください。
やだ。

さぁ，つぎいこう。
0519デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 12:44:28
昔あった，コンボボックスか何かの Exploit って，修正されるまで何年かかったんだっけ？
0520デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 14:05:53
BDEは、キャッシュアップデートと
TUpdateSQLの仕組みが使いやすくてよかったなー。
最近はみんなどうしてるの？
0521デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 14:09:20
C#Builderが2.0にならないと、SQL Exp.2005を入れても意味がないどす
0522デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 14:20:05
Borland C++ Builder って
CodeGear C++ Builderって名前になったら
BCBじゃなくて、、、、。
0523デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 14:20:24
ロマンチックとまらねー
0524デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 14:22:34
ツェツェバエか
0525デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 14:29:11
>最近はみんなどうしてるの？
どうしたもなにも，どちらもまだあるぞ。
0526デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 19:52:32
Tse Tse Fly 全然違うがな・・・
0527デフォルトの名無しさん2006/12/01(金) 20:00:23
>>520
OracleはDOA
SQL ServerはSDAC
InterbaseはIBObjects
結局専用に勝る万能はなかった・・・
0528デフォルトの名無しさん2006/12/02(土) 01:52:00
おれIDAPI好きだよ。
0529デフォルトの名無しさん2006/12/04(月) 04:23:44
海外の雑誌DelphiMagazineが休刊になるんだって？？？？？

Delphiが消えていくという流れは止められないみたいですね。
0530デフォルトの名無しさん2006/12/04(月) 06:03:06
イギリスの物はなんか高くてね。
ちょっと法外なんだわ。全般的に。

もうちょっと安ければ買うのにねー。
0531デフォルトの名無しさん2006/12/04(月) 06:45:52
創刊号～去年（夏）までのバックナンバーが
３０ポンドってのは安い気がするなー。

年間アクセス権はせめて３５ユーロだったら・・・
0532デフォルトの名無しさん2006/12/04(月) 12:37:25
日本の Delphi マガジンなんか...
0533デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 04:20:46
たそがれ時は風の冷たさが身にしみるのう・・・
0534デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 08:29:42
大日本終わり教の人ですか？

> たそがれ時は
夜明け前でしょ。あなたの場合。
寝ろよ。
0535デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 18:57:30
ロードマップではDelphi for VistaでVistaに対応するとのことだけど、
既存のVCLとの互換性？はどうなるの？現在のVCLが拡張されるんだよな。
そういう情報とかもなく超アバウトな情報しか提供しない開発環境やってらなく
なってきたぜ。
0536デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 19:19:34
DevCoが投資家にうらなかったのは、Borlandのホームページにあれこれ理由書いてるが、
結局、BDS2006そしてTurboもよく売れなかったからでしょ。
Turbo売れなかったから、高値で売れずにキャンセルしたんでしょ。

もう、見え透いた嘘つくなよ。Borland

0537デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 19:24:59
Delphi for Vista なんて、アバウトに決まってるだろ。
今、Highlander を作っているところだ。

新年度になったら、Delphi アンケートなどを参考に
いろいろ決めるんだろうから、意見があるなら、今のうちにしとけ。
http://bdn.borland.com/article/33777
0538デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 19:27:48
>>536
いやむしろTurbo は売却が決まりそうだから、お祝いに出てきたものじゃね。
売却交渉の材料なら、もっと早く出てきたはず。

当初予定では７月中に決まるはずだったのだから、８月に出しても遅い。
0539デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 19:30:46
あ、実際に売り始めたのは９月に入ってからか。
１四半期も見ずに、投資家が何を判断するって言うんだい？
0540デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 19:37:45
>>537
日本語翻訳出る前に俺もアバウトにアンケートに答えたよ。今、Highlander作ってるだろうとは
思うけど、予定通り出荷されるなら、１年ないんだぜよ。Highlanderの情報すら、まともに入手できねぇのに。
（プンスカ、プン)
Highlander for win32はジェネリクスに対応するかも？しれない。これだけ？？？

もし対応するならジェネリクスの実装方法の事ほとんど知らないが、.NETやJavaと違いVMないから
C++みたくソース展開方式っぽいな。
0541デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 19:38:50
>>538,539
そうだな。俺が間違ってたよ。
0542デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 19:46:57
>>540
> 予定通り出荷されるなら、１年ないんだぜよ。

どうせHighlander の１年後でしょ。
Highlander の売れ行きが極端に良くなければ、そんなに増員できないから。

> Highlanderの情報すら、まともに入手できねぇのに。

Highlander はスケジュールが伸びたからね。
まだ半年くらいは出てきそうもない。
作成中で、はっきりした情報も出せない。そういう段階じゃね。

だだし偉い人が余裕で休暇をとってる所を見ると
そんなに切羽詰った状態でもないみたいだけど。

0543デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 19:51:18
おまえら，突然どうした？

ま，ソースを明示しない/できない情報は全部嘘だとおもったほうがいいね。
0544デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 19:54:26
そういえば，デベロッパーキャンプで改訂版のロードマップが紹介されたんだよね？

デベロッパーキャンプの資料が全く公開されなくなっているのがとっても怪しい
担当者は，とうとう音楽話しかしなくなったし
（ttp://blogs.itmedia.co.jp/barbaro/）
0545デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 19:55:26
>偉い人が余裕で休暇
だれだよ
0546デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 19:57:25
>>544
まじか？？
もしそうなら改定版の中身しりてぇ。
資料公開されなくなってるなら、ロードマップが悪い方向に後退した予感が・・・
0547デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 20:01:36
>>543
ソースねー。

> Highlander はスケジュールが伸びたからね。
最初に見たのはDr.Bob の所。
http://www.drbob42.com/examines/examin82.htm

これ以降first half of 2007 と言うフレーズをあちこちで見かける。

Nick Hodges が使っているのも見た。まだ正式じゃないらしいけど。
http://groups.google.co.jp/group/borland.public.delphi.non-technical/msg/cb965d14301253ee?hl=ja&

>>545
Steve trefethen さん。
http://www.stevetrefethen.com/blog/OnVacationBackNextWeek.aspx
0548デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 20:06:34
>>544
> 担当者は，とうとう音楽話しかしなくなったし

それは初めからだろうｗ
音楽人脈で売っている人らしいから。

つかプレゼン担当で、そんなにIT に詳しい人じゃないでしょ。
0549デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 20:10:27
>>544
> デベロッパーキャンプの資料が全く公開されなくなっているのがとっても怪しい

１回、２回もすぐ公開じゃなかったと思うけど。
交通費を負担して、出席した人に配慮・差別化を図ってるのかな。
0550デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 20:16:29
>>547
ほんとだ、Nickのヤロウ。つか、さっさとロードマップ変わったなら改訂しろよな。
あいかわらず、ユーザーないがしろにしてるよな。
つか、重要な情報をなんかBorland小出しにしてるような気がする。
先月は分社化だろ、たぶん、今月はロードマップ改訂あたりかな？？
そうやって、ユーザーの関心を１ヶ月に１回は引き付けてるような。
ふざけんな、馬鹿やろう。
0551デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 20:20:53
>>550
> つか、重要な情報をなんかBorland小出しにしてるような気がする。

感謝祭が入ったからね。
去年は盆暮れ返上で働いたのだから、今年は勘弁してやれ。

新ロードマップは感謝祭明けで、そろそろ出てきそう。
USで発表しないと、日本も発表できないのだろう。
0552デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 20:26:18
実行計画は新年の会議で決めると思うから
詳細は１月かな。

で、２月にまたカンファレンスコール。
３月に第一四半期の締め。
４月あたりにCodeGear Con。

・・・確かに小出しだなｗ
0553デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 20:27:06
>>551
そうか。せめて今月中であることを祈ろう。それまでは、体に悪いから
Delphiの事は忘れるのが吉。
そういや、数日前、アメリカ人のほとんどがこれからTurkey食うとか言っきたが、
あれが感謝祭か。
0554デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 21:39:05
BDS2007は2007前半。ただしそれは英語版で、日本語版は少し遅れます。

ってキャンプで言ってたよ。
0555デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 21:41:20
Steve trefethen は Blog を会社のサーバーから個人サーバーに移したし,
直に辞めそうだな
0556デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 21:42:18
「言った」だけなのか...
じゃ，「言わなかった」ことにするんだろうな
0557デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 21:47:39
>>554
うーん、それ聞きたかった。残念。
0558デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 21:56:19
そんなどうでもいいことに、よく興味もつね。一行で済むような情報に。
0559デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:09:15
>>556
「2007前半」はスライドにも出たけど、資料にはなし。
日本語版は口頭のみ。

ちなみにJBuilder2007日本語版は1月か2月。これも口頭。
0560デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:14:39
>>559
情報ありが㌧。
0561デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:18:25
電文，もとい伝聞だぞ > 560

ActiveBasic のひどさに近づいていくのだろうか..
0562デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:20:09
おっとすまん
REAL Basic だった

ttp://slashdot.jp/developers/06/12/01/2223217.shtml
0563デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:20:14
正確な情報は正式発表を待つよ。

> ActiveBasic のひどさ
何？
0564デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:24:34
>正式発表を待つよ。

あればいいね。

｜Delphi2007 はいつ頃発表になって、
｜いつ頃発売になるのでしょう？。
｜# 年間サポート切れる前に出て欲しいorz
mixi より。
Highlander 遅延で，サポート契約する人も考え直すだろうしな
0565デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:33:41
Highlander が2006年末から外れる件は
ずいぶん前から分かっていたことじゃね。
0566デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:41:34
信じている人はいるんだよ。

某のサポートは購入時から１年。という規則だから，今年の春に，いくら何でも
2007年の夏までには次の製品が出ているだろう。と思っていた人は無駄な投資でした。
0567デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:43:04
つかサポート受けてればペイしてるだろう。
0568デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:47:35
MS Office 2007 が今年年末にでるのも，今年末に Office のサービス契約が切れるケースが
多いためで，それら大企業に対する都合もあるから，今年末は Vista / Office が RTM する
わけだ。

サービスで金を取ってる会社は，期限までに次の製品を出そうと努力する。無理をする場合も多い。
ところが Borland / CodeGearは，あっという間にスケジュールを後ろにずらす。

これはなぜかというと，サポートサービスを「次のバージョンも安く入手できる良い機会ですよ」って
売ったのが日本だけだから。藤井氏の浅知恵。毎年年末にリリースしていたんだから，今年もそのまま行くよね。
って甘い見通しで無茶したのが敗因。
0569デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:50:48
棒の日本のサポートは，単なる翻訳窓口。
実作業はシンガポール。そこを経由して西海岸に到達する。

窓口で対応できるネタなら良いけど，ちょっと複雑なバグだと，伝言ゲーム，１週間位して
「バグでございます。次になおします。ごめんね」ってメールが来て，インシデント消化。終り。

0570デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:52:25
> 売ったのが日本だけだから。

本家でもSA 薦めてるけど。
ロードマップは約束じゃないという伏線張って。

SA切れて困っている人は、営業と相談しろ。
0571デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 22:53:49
>>569
SA 買うような人は、もっと本家と人間的なつながりを持たないとね。
知り合いだと早く直る、Open になり易い気がするから。
0572デフォルトの名無しさん2006/12/05(火) 23:53:52
>>570
そういや、さっき、netnews見てて、CodeGearのNickがSAを「今」すぐ購入しろ
なんて言ってたの思い出した。もうね、責任なんてどうでもいいから、
とりあえず、金を稼ごうってのがBorlandのスタンスらしい。
なんたって、開発資金があきらかに不足してるから。
0573デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 05:18:17
>知り合いだと早く直る、Open になり易い気がするから
どうかな？だいたいサポートに送った障害レポートは QC には入らず社内データベースに
直接登録されるようだし。
QC に入れた方が、多くのパワーユーザーに見てもらえるからそっちの方が良くね？
0574デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 08:20:18
>>572
> とりあえず、金を稼ごうってのがBorlandのスタンスらしい。
商売だからね。

>>573
> 多くのパワーユーザー
直すのは社員だから。
Open 権限を持っているTeamB も準社員みたいなものだし。
0575デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 08:25:21
話がかみ合ってないな。
Open になったからって直るわけではない。
QC で公開しておけば、回避方法などのコメントがつく場合もあるが、
社内 DB のみに登録された場合にはそれがない。
0576デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 08:27:24
じゃ、書き換えてあげよう >573

>とりあえず、とれるところから木戸銭を搾り取ろうってのがBorlandのスタンスらしい。
３ヶ月ごとの期末を乗り越えられるかどうか、瀬戸際商売だからね。
0577デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 08:36:45
>>575
> Open になったからって直るわけではない。

いやだからこそ、SA　に入っておいて、社員に直してもらうんだろう。
知り合いなら、直るも早いと。

>>576
> 瀬戸際商売だからね。

ニートには分からんかもしれんが、世界中どこの会社も同じだろ。
0578デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 09:48:18
>SA　に入っておいて、社員に直してもらうんだろう。
SA って、バグを直すことの権利は有してないでしょ。
問題のトラブルシュートはしてくれるが、バグを直すのは対応策の一つでしかない。
回避策が出てくれば良い方で、たいていは「その機能を使わない方向で一つよろしく」
となる。
0579デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 09:49:11
>世界中どこの会社も同じだろ。
傾き具合はかなりのものだと思うけど？どうおもう？もっとひどい状況から戻ってきた会社があるなら教えてよ。
0580デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 10:00:26
>>578
工夫が足りないんじゃないの。
安いSA 買ったら、手取り足取りって発想が、ありえない。

>>579
> 傾き具合はかなりのものだ

まずさ、何がひどいのか説明してよ。
きちんと数字で。
0581デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 10:11:21
関連書籍が出版されない現状。ってのはわかりやすいと思うが >580

それとも、日本で何個売れたかとかが公式に発表されるまでは現実を見ない/見たくない。とでも？
それも生きる道ではあるがな
0582デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 10:15:59
>>581
> 関連書籍が出版されない現状。ってのはわかりやすいと思うが >580

ぜんぜん分かりやすくない。
単純に出版社に販促費が回ってないってだけだろう。

その分は広告に回ってる。
そちらの方が効果があると判断したからだろう。
0583デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 10:28:36
> それとも、日本で
もっと世界に目を向けましょうね。
0584デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 10:34:10
Delphi関連書籍なら、コアなものいっぱい出てるじゃん。

雑誌が無いと言ったところで、逆に１０年以上発売されてる言語に月刊誌が出るのは変だ罠。


ドトネッツくらい環境になれば雑誌が存在してドトネッツフリーソフト集が出ても変じゃないけど、、、消えたね。
0585デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 13:27:00
でもキャンプで言ってたのはどっちとも取れるね。

「Highlanderは2007年前半です。」
「矢印の位置は適当です。定規で測っても意味がありません。」
「ただしロードマップはすべて英語版で、日本語版はそれより遅れます。」

英語版が6月で日本語版が9月でもこの言葉の範疇だし、
英語版が4月で日本語版が6月でも同様。

前者なら激怒する人が多いだろうけど、後者ならムカつくけど想像通りというか。
0586デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 13:55:36
マイペンライ
0587デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 13:59:27
インシャラー
0588デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 16:56:30
>その分は広告に回ってる。
... たとえば？
0589デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 18:19:39
Highlanderって本来なら今出てなきゃいけない製品だよね
あと半年以上も待って、やっと出てきても .NET Framework 2.0 って
遅れすぎだろう。その頃には 3.0 に対応してなきゃいけないのに
0590デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 18:22:21
大丈夫、ドトネトｲﾗﾈ
0591デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 18:28:39
>>590
いや、いるよ
.NET Framework 3.0 = WinFX だぞ？
2.0 までなら C# しか関係無いだろうが、3.0 からは話が違う
0592デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 18:32:53
開発資金がないのならBolandは寄付金を募集すればいいんだよ。
信者が何人いるか知らないけど1人100円くらいはだすんじゃね？
0593デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 19:42:28
>3.0 からは話が違う
どう，ちがうんだい？
0594デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 20:56:10
>>591
正確に言うと .NET3.0=.NET2.0+WPF+WCF+WFなどなどだろ。
ようするに今までの.NET2.0のランタイムの上に構築されたライブラリだな。
つか、Aeroとか使う場合、やっぱWin32から使えなくなる？？
わざわざAero用のAPIをWin32APIとして用意してんのかな？
0595デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 21:04:27
>>580は自分で具体的に説明してよといいながら、
自分の説明が抽象的で、>>588のように、「たとえば？」とか、
逆につっこみかえされてる件について

はい次の方意見どうぞ。
0596デフォルトの名無しさん2006/12/06(水) 21:32:47
もうだめだろ・・・。

はい次の方意見どうぞ。
0597デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 04:25:53
これはだめかもわからんね・・・。

はい次の方感想どうぞ。
0598デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 06:22:19
アンチ君。おはよう。
君はいつ寝てるの？
0599デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 08:53:59
>>588
広告なんだから、ググレばたくさん出てくるだろう。
雑誌読むとかさ。少しは頭使えよ。
0600デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 09:23:29
>>595
根拠のはっきりしない説明ではあるが、抽象的ではないな
0601デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 10:08:59
ほんとにこれはだめかもわからんね・・・。

はい次の方感想どうぞ。
0602デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 10:27:48
きちんと数字で。> 599
0603デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 11:12:32
ないことを証明するのは難しいが、存在することを証明するのはたやすい。

>広告なんだから、ググレばたくさん出てくるだろう。
599 が知ってる URL を一つか二つ、または Google での検索キーワードを出せたら良いね。
もし、存在するならね。
0604デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 12:28:20
また他人任せかよｗ

例えばIT Pro の記事のフッターにある
関連製品・サービスにはBorland がしつこく載っているよ。

日経ソフトウェアに記事を出すのも無料じゃない。
http://software.nikkeibp.co.jp/software/backno/2007/0701indexc.html

アンチはほんとに無知だな。
0605デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 14:25:37
>IT Pro の記事のフッターにある
>関連製品・サービスにはBorland が
ふーん。あのステ看板ね。いくらか知ってる？

>記事を出すのも無料じゃない。
有料なの？あの手の雑誌の記事は提灯記事なのかい？
0606デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 14:42:46
世の中を知らない 604 のために一言。
法的な束縛はないけれど慣習/慣例，および行政（公共広告機構とか公正取引委員会とか）からの指導で
お金を「払って」記事を載せた場合にはその旨を表記することになっています。
俗に「記事広告」と呼ばれるもので，Web 上の「記事」だと小さく "PR" とかの文字/バナーがあるのがそれ。

君の見た記事には何か書かれていたかな？

PR の文字が入ると拒絶する人も多いので，日本では，宣伝代と原稿料を相殺する形で企業マーケティング担当が
ペンネームを使って「ただ」で記事を書くことが多い。往年の C-Magazine の Delphi 記事は９割が Oh!No! さんで
あったことは業界内でも有名な話し。
その場合でも「ただ」なので広告コストはいらない。

今の Codegear/J にそんな記事を書ける人がいるとは思えないけどな
0607デフォルトの名無しさん2006/12/07(木) 15:20:40
>>606
はは。なんか逆鱗に触れちゃった？

まあ結論は一番効果のありそうな所で、良くやっているんじゃないかという事だよ。
つまらない入門書が１・２冊増えるより、ずっと良い。本が欲しけりゃ、洋書買えと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています