うわぁ！ごめんごめん初期化し忘れたぁぁああ！

0001デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 22:52:56

ﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌ

0002デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 23:00:01

ﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌ

0003デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 23:00:46

人生の初期化忘れたぽ
もう一回sexからやり直しぽ

0004デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 23:01:28

Ruby >>>>>> Java

0005デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 23:19:39

プ～さんの絵皿が♪プ～さんの絵皿が♪

0006デフォルトの名無しさん

2006/10/29(日) 23:25:28

Python>>>>Ruby>>>(略)>>>Java

0007デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 00:09:50

ラミパス　ラミパス　フフフフフ

0008デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 00:24:32

VC++だと
ﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍ　が標準

0009デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 00:28:18

ﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍ

0010デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 03:36:56

あかん、わらてしまった

0011デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 08:04:34

コンパイラがﾌﾌﾌﾌﾌﾌとかﾍﾍﾍﾍﾍとかで初期化してくれてるなら、
いっそ0で初期化してくれてると助かるのに。

0012デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 12:35:07

>>8
違う。

デバッグ版ビルドの時、
　　未初期化の変数（配列含む）の内容： 0xCC （'ﾌ'）
　　malloc() 等で確保したばかりの領域の内容： 0xCD （'ﾍ'）
　　free() で解放した領域の内容： 0xEE
　　"NoMansLand" (アプリが使用するメモリ領域の前後に確保されたバッファ)： 0xFD
になる。（他にもあったっけ）

以上のことがメモリ周りのデバッグの役に立つので、
>>11
0 初期化はしない。

ちなみにリリース版ビルドでは本当にゴミが入る。

0013デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 12:40:39

ﾜﾛﾀ

0014デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 12:41:47

92年ぐらいに出た
WritingSolidCodeって本が
この方法薦めてた

0015デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 15:18:01

>>12
>（'ﾌ'）
楽しそう
>（'ﾍ'）
機嫌悪そう

0016デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 15:59:52

ぬるぽ

0017デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 17:15:29

がっ

0018デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 23:22:07

初期化の意味がよく分かりません（＞ｏ＜）

0019デフォルトの名無しさん

NGNG?2BP(204)

printf("（　´∀｀）%s", str);

（　´∀｀）ﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌ

0020デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 23:41:50

未初期化のポインタがセグメントディスクリプタ0xcdcdを指してなかったっけ?

0021デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 23:48:59

>>20
確認してみた。
0xCC だった。

0022デフォルトの名無しさん

2006/10/30(月) 23:53:06

>>21
ありがとう、はづかし(*ノノ

0023デフォルトの名無しさん

2006/10/31(火) 00:13:56

セグメントディスクリプタ 0xcdcd ってそもそも何？

0024デフォルトの名無しさん

2006/11/01(水) 00:40:26

>>23
ﾍﾍ

0025デフォルトの名無しさん

2006/11/01(水) 07:35:49

半角の矢印とか黒い四角とか書ける神いないの

0026デフォルトの名無しさん

2006/11/04(土) 22:15:47

ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
ってなってる時もあったよね？
Winだと無いんだっけ？
TOWNSいじってる頃だったかなあ？

0027デフォルトの名無しさん

2006/11/19(日) 00:55:05

ぬーるぽー

0028デフォルトの名無しさん

2006/11/19(日) 01:41:03

開放した後の領域にアクセスしたことがあった

同じプログラムでも、ＮＴではコケて、95では動いてた

0029デフォルトの名無しさん

2006/11/22(水) 11:47:13

そりゃぁ、95じゃそこまでメモリ管理はできないから。
つーか、だからこそ95系は終わったわけだが。

0030デフォルトの名無しさん

2006/11/23(木) 00:33:57

>>28-29
どこで見た情報か忘れちゃったけど、確か SimCity とかってソフトが
解放した後のメモリにアクセスしているバグがあって
解放した後のメモリにアクセスできないようにしたら
SimCity のユーザにとってはそのOSが上位互換とは言えなくなるから
(SimCity のようなアホなソフトの互換性の為に)あえてメモリを確保した
プログラムが終了するまでは本当のメモリの解放は行わないようにした
とかって記事を以前読んだことがある。

0031デフォルトの名無しさん

2006/11/24(金) 11:21:01

SimCity自体はWindows以前のゲームなのだが。

0032デフォルトの名無しさん

2006/11/25(土) 03:11:53

>>31
だからなおさらじゃね？