トップページ⇒tech
1001コメント350KB

VB.NET質問スレ (Part18)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/10/19(木) 18:41:18
[前スレ]VB.NET質問スレ (Part17)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1155292844/
0232デフォルトの名無しさん2006/11/10(金) 06:13:28
>>231
しつけぇよｗ


おれが講師で初心者にDBアクセス教えるなら
絶対、ODPなんか使わない。

教える側もそう思ってるから、教えない。


ほんと、バカの一つ覚え(ry
0233デフォルトの名無しさん2006/11/10(金) 07:02:34
>制限ユーザでは program files 以下には書き込めないと言う事実をどれくらいのホビープログラマが知っているだろう
制限ユーザでも program files 以下に書き込む方法があると言う事実をどれくらいの職業プログラマが知っているだろう

02342172006/11/10(金) 16:19:08
>219
pictureboxのスケールを変えてグラフを書きました．しかし，ラベルや目盛りが
drawstringではゆがんで掛けないんです．
横のスケール伸ばしたら文字も横に伸びるってことです．
どうか助けてください
0235デフォルトの名無しさん2006/11/10(金) 17:28:59
>234
引き伸ばしてからdrawするのが普通だろ！
0236デフォルトの名無しさん2006/11/10(金) 19:31:57
>>233
どうやるんだ？ 教えれ！！
0237デフォルトの名無しさん2006/11/11(土) 00:31:49
>>231

クライアントが8.1.7なんです。
バージョンアップの許可がおりるかどうか…
0238デフォルトの名無しさん2006/11/11(土) 08:18:03
>>237
ﾊﾊﾊ、ウチなんか8.0.5ですぜw
OO4O以外テがありませんorz
0239デフォルトの名無しさん2006/11/11(土) 09:15:01
>>238
つ ＯＣＩ
0240デフォルトの名無しさん2006/11/11(土) 09:22:16
Webｻｰﾋﾞｽ使えば？
0241デフォルトの名無しさん2006/11/11(土) 09:46:38
別に、なんでアクセスしようがどうだっていい。
0242デフォルトの名無しさん2006/11/11(土) 10:32:25
>>239
oci.dllを参照に追加しようとしたら「正しいｄｌｌでありません」と言われたが…
0243デフォルトの名無しさん2006/11/11(土) 12:51:44
>>242
<Runtime.InteropServices.DllImport("oci.dll", ・・・以下省略
0244デフォルトの名無しさん2006/11/11(土) 12:57:00
ドゥルル
0245デフォルトの名無しさん2006/11/11(土) 13:56:23
管理ツールの中に
Microsoft .NET Framework 1.1 Configuration
Microsoft .NET Framework 1.1 Wizards
Microsoft .NET Framework 1.1 構成
Microsoft .NET Framework 1.1 ウィザード
の四つがあるのに
Microsoft .NET Framework 2.0 Configuration
はひとつしかありません。
インストールに失敗したということですか？
0246デフォルトの名無しさん2006/11/11(土) 14:00:53
Microsoft .NET Framework 1.1 Configuration
Microsoft .NET Framework 1.1 Wizards
Microsoft .NET Framework 1.1 構成
Microsoft .NET Framework 1.1 ウィザード
みんなひとつしかないと思うのだよ。
02472172006/11/11(土) 17:47:58
>235
すいません、その方法をどうか御教授ください。
おねがいします。
0248デフォルトの名無しさん2006/11/12(日) 03:52:35

クソ言語　VB.NET


0249デフォルトの名無しさん2006/11/12(日) 11:54:27
>247
どうやって描画してるのかしらんけど。。
描く順番と拡大縮小する順番を逆にするだけだろ！
0250デフォルトの名無しさん2006/11/12(日) 14:04:38
>>245
Microsoft .NET Framework 2.0 構成 だね。

ランゲージパックのインスコは失敗してるな。w
0251デフォルトの名無しさん2006/11/13(月) 05:26:27

クソ言語 VB.NET


0252デフォルトの名無しさん2006/11/14(火) 12:39:05
フォームのデザインをやり直したいのですが、今フォーム上にある
コントロールをどこかに一時的に退避させておくことってできますか？
0253デフォルトの名無しさん2006/11/14(火) 13:45:26
>>252
ソリューションエクスプローラでファイル選んで
コピー＆ペーストしてから、コピーの方のコード開いて
クラス名変えたらええやん。
0254デフォルトの名無しさん2006/11/14(火) 15:35:08
flexgrid.netについてですがやさしいかた教えてください。

CellのstyleにComboListを設定したのですが
実行時にそのセルをダブルクリックすると
ComboList内の値に順次変更されます。
これをやめたいのですがキャンセルする方法はありますか？

あと、一度に表示するリストの数の設定方法もわからないのですが
ご存知のかたおられましたら教えてください。

よろしくお願いします。
0255デフォルトの名無しさん2006/11/14(火) 16:38:32
>>254
.NETってMSでフレックスグリッドあったっけ？
グレープシティのとは別？

あとフレームワークのバージョン教えれ。
0256デフォルトの名無しさん2006/11/14(火) 16:44:08
>>255
グレープシティのです。すみません。

VB.net2003です。
0257デフォルトの名無しさん2006/11/14(火) 19:56:18
textbox1.textと同じ文字列が、Listbox1のリストの中に存在するかどうかを調べ、
存在する場合はリストの中から消すという一連の動作を実装したいのですが、どのように書けば良いでしょうか？

For i = 0 To x
　　　If String.Equals ( textbox1.text, listbox1.Items,Item ( i ) ) = True Then
　　　　　　listbox1.Items.RemoveAT ( i )
　　　End If
Next

これでいけるかと思ったのですが2行目でエラーが出ます。
どうやら引数の2つ目がStringではなくObjectだからなんだと思うのですが、
どうすれば良いのか判りませんorz
よろしくお願いします。
0258デフォルトの名無しさん2006/11/14(火) 20:10:37
ToString
0259デフォルトの名無しさん2006/11/14(火) 23:28:57
>>257
なんつー気持ち悪いコードだ

String型の比較は、=にしやがれ
0260デフォルトの名無しさん2006/11/14(火) 23:29:46
今日、.NET Framework SDK1.1をインストールしたのですが、
インストールすると見れる.NET Framework SDKドキュメントを
CDなどに焼いて他のネット環境の無いPCでも見ることは可能でしょうか？

もしスレ違いなら誘導していただけると助かります。
0261デフォルトの名無しさん2006/11/14(火) 23:33:39
しかもこれ該当する場所が複数あって
最後のほうにもっかい見つかったら例外起こすよなｗ

For文も step -1 で逆順にして

>>259の意見には同意するなｗ
if listbox1.items(i).ToString = textbox1.text then
だよなぁ

たしかListboxで読み取るだけならitems(i)までで文字列取得できたかと
0262デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 09:18:15
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4891005254/
と
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4891005262/
読んだ。
次は何読めばいい？
0263デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 09:41:23
>>259,261
カスめ。
OOPわからないんだったら、VB6.0で遊んでろ。


>>257
.NETでの文字列比較はオブジェクトから派生したStringクラスが持つ
Equals メソッドを使うのが一番いい。レスポンスも高い。
だから、お前はちょっとおしい。

If TextBox1.Text.Equals(ListBox1.Items.Item(1).ToString()) Then
’ここに処理既述
End If

で、おまいがやろうとしている事は知恵をつかわないとできない。
たとえば、いきなり消すんじゃなくて、ループの中で消したいアイテムを
選択状態にして、ループの終了後に選択項目だけを削除するようにするとか。

ガンガレ。
0264デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 09:55:42
>>254
面倒くさいからためしてないけど、ダブルクリックイベントで
イベントをキャンセルするか、現在選択している項目を再選択
させるかで実現できない？

あと、一度に表示できる行数だけど、プロパティにないなら、APIじゃないと
だめなんじゃないの？

最後に、スキルがあるなら、セルに合わせて通常のコンボボックスを
ぴったり描画してやると、グレープシティのウンコグリッドよりも余程使い勝手が
いいと思うよ。
0265デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 10:15:10
>>257
String.Equalsメソッドは、引数オブジェクトのToStringメソッドをコールする癖をつけないと、
痛い目見るぞ

それがいやなら=使っとけ

あと>>261の言うとおり、
ListItemCollectionのitemをRemoveすると、Collectionの中身が前詰めされるので、気をつけろ
0266デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 11:11:18
>>265
2個前のレス（>>263）くらい読めよ。

第一、step -1 で逆順にしてもループする回数がかわらねぇだろうが。


本当の意味で救いようがない。
バカなんだから、半年ROMってろ。
0267デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 11:15:04
逆順にしてケツから消していくのは定石じゃない？
0268デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 11:28:43
定石だよ
0269デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 11:34:57
>>263
> たとえば、いきなり消すんじゃなくて、ループの中で消したいアイテムを
> 選択状態にして、ループの終了後に選択項目だけを削除するようにするとか。
コードで書いてくれ
0270デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 11:56:55
フラグ立てて刈り取りじゃないか
0271デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 11:57:32
質問させてけれ〜。

VS2003
VB.NET
.NET Framework1.1

で開発してるんだけども、VB6以前で比較的よく使われてたﾌｫｰﾑの表示の仕方

Load frmObj
frmObj.Show

と同じようなことってVB.NETで出来ないかな？
過去同じような質問がでてれば、ﾎﾟｲﾝﾀかｷｰﾜｰﾄﾞ
がもらえると助かります…。
02722632006/11/15(水) 12:21:30
>>269
そういう時は先生にエロ画像でも提供汁。気がきかねぇ。

Dim x As Integer
Dim y As System.Windows.Forms.SelectionMode = ListBox1.SelectionMode

　　'描画停止
　　ListBox1.BeginUpdate()
　　'選択解除
　　ListBox1.ClearSelected()
　　'複数選択可に変更
　　ListBox1.SelectionMode = SelectionMode.MultiExtended
　　For x = 0 To ListBox1.Items.Count - 1
　　　　If TextBox1.Text.Equals(ListBox1.Items.Item(x).ToString()) Then
　　　　　　ListBox1.SetSelected(x, True)
　　　　End If
　　Next x
　　'選択されている項目を削除
　　For x = ListBox1.SelectedIndices.Count - 1 To 0 Step -1
　　　　ListBox1.Items.RemoveAt(ListBox1.SelectedIndices(x))
　　Next x
　　'選択モードを退避前に戻す。
　　ListBox1.SelectionMode = y
　　'描画再開
　　ListBox1.EndUpdate()
0273デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 12:31:38
>>271
もし、それがﾄﾞﾄﾈﾄでできないなら、OOPとは言わない。

うんこから帰ってきたら、教えてやるよ。
0274デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 12:36:59
>>272
Equalsが一番レスポンスがいいとか言ってるくせに
非常に無駄なことをしているように見えるのは俺だけ？
0275デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 12:39:53
なんか馬鹿と馬鹿が争ってる感じだねw
このスレらしいけど。

.NETでは文字列の等価性の検査に= とか==演算子使え、っていうの自体は正論だけど
Equalsが気持ち悪いっていうのはどうかね。
気持ち悪いっていうのは不自然と言い換えていいと思うが、文字列の等価性が
=で検査できちゃうことの方が（便利ではあるが）不自然で気持ち悪いんだよ本来は。

それからコレクションのアイテムをシークして削除するときに
シークしてるループの中で直接削除しちゃうデザインっていうのはどうなの？w
ループカウンタをデクリメントで回すとかそういう問題か？

そういうのは普通、あらかじめ削除する（または逆に「削除せず残す」）アイテムのコレクションを
作成しておいてからまとめて削除（あるいは総とっかえ）するコードを書くでしょ。
02762632006/11/15(水) 12:52:49
本当にごめんなさい。
これですんでしまいました。


Dim x As Integer
　　For x = ListBox1.Items.Count - 1 To 0 Step -1
　　　　If TextBox1.Text.Equals(ListBox1.Items.Item(x).ToString()) Then
　　　　　　ListBox1.Items.Remove(ListBox1.Items.Item(x))
　　　　End If
　　Next x

ちょっと吊ってきます。
0277デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 13:01:00
>>271

dim f As frmObj
　　
　　’この時点で画面にあるコントロールのイニシャライズが走る。
　　Set f = New frmObj

#Region " Windows フォーム デザイナで生成されたコード "
↑この中のNewのメソッド(オブジェクトのコンストラクタ)が走る。

次に自分がフォームに事前にやらせたい処理、例えば、VBの頃に
ロードイベントに書いていたような処理をやらせたいのであれば、
その処理を外部に公開するメソッドとしてフォームに書いておいて

　　Set f = New frmObj
Call f.初期化処理

のようにメソッドをCallする。
もしくは、あまり進めないが、オブジェクトのコンストラクタ配下に書いても
処理は走る。

最後にShowすればおｋ。

02782712006/11/15(水) 13:03:52
ありがとう。助かったﾃﾞｽ。
0279デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 13:07:18
>>275
Items.RemoveAtによってSelectedIndicesも削除されるのを知ってて言ってるんだよな？
直接逆順ループでRemoveするのと何が違うんだ？
0280デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 13:20:32
>>279
気にするな。
デザパタをちょっと勉強して、コードにデザインを持たせようと
してるようだけど、全てが当てはまるわけじゃない良い例がコイツ>>275

ちなみに、>>275はjava糞くせぇにおいがする。
C房はそんなことしない。
0281デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 13:27:57
>275

定番中の定番なんだから、デクリメントで回せばいいって問題以外の何者でもないと
思うが。どうしてもインデックスループ中での削除が嫌ってのなら、効率は
落ちるが
Dim count As Integer
Do
count = ListBox1.Items.Count
ListBox1.Items.Remove(TextBox1.Text)
Loop While count <> ListBox1.Items.Count
とかもありだな。ListBoxで扱う量が大した事無ければ、実際には効率が
問題になることもないだろうし。
しかし、インデックスループがアレだからといいつつ、結局インデックスループを
してるし、意図がよくわからん。


0282デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 13:46:21
>>264
こんなものに知恵なんか使うか、理屈ばっかりで頭は良くないな。
Dim i As Integer = 0
Do
　　If ListBox1.Items(i).ToString.Equals(TextBox1.Text) Then
　　　　　ListBox1.Items.RemoveAt(i)
　　Else
　　　　　i += 1
　　End If
Loop While (i < ListBox1.Items.Count)
0283デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 15:05:46
>>282
志村・・・あ、アンカー・・・


それに、お前のコードよりもまだ>>281の方がマシ。

お前は理屈すら屁がついてる。
0284デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 16:15:53
>275の9行目以降のような合理的というか効率的な（？）考え方ってどうやって身に着けるものなんでしょうか
なぜ>275のようにした方が良いのかという点からしてわかりませんが・・・
良い教科書無いかなぁ
0285デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 16:18:07
>275を読んだ時点で書き込んだけど後についてるレス見ると>275が正しいとも云えないみたいですね
でも結局>284の質問は変わらないのでよろしくお願いします
0286デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 16:19:41
すぐ教科書を欲しがるのは良くないですよ。
0287デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 16:22:23
>>284
オブジェクト指向を身につけて、デザインパターンを勉強汁。

参考までに
ttp://www.objectclub.jp/

ガンガレ。
0288デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 17:18:46
VB.netのくだしつスレが見当たらなかったからここで質問してみる
P2Pのチャットソフト作ろうと思ってるんだけど
使う両者が特定の人間ならIPでつながる？
0289デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 19:19:16
ttp://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d156038.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d156023.jpg
0290デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 20:10:30
>282
志村〜。やっぱ知恵は使ったほうがいいとおもうよ?
あからさまにバグってるぞ。
0291デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 21:15:35
ループの中で要素数が変わるんじゃないか
0292デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 21:23:22
つか、境界条件。
空のリストで動かせば一発。
0293デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 21:24:11
空の境界。




ごめんなんでもない
0294デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 21:28:26
>>272があほにしか見えない
0295デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 21:29:29
本来=で比較できるのがおかしいって
本来ってなんだ本来って
0296デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 21:36:56
>>295
いや、それに関しては否定できないと思う。
0297デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 21:40:54
演算子のオーバーロードはデグレードなのか？
0298デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 21:52:50
演算子のオーバーロードと言う言い方は良くない。

ちなみになんのことをいってるの？
02992752006/11/15(水) 22:01:19
>>284-285
正しい正しくないという問題というより、
どちらがシンプルで直観的であるか、あるいは応用が利くか、という問題だね。

まあどういう方法がより直観的かはあるいは意見が分かれるかもしれないけど、
応用度の方は自明だね。
例えば後から「文字列が一致するアイテムの前後のアイテムも削除する」という
仕様変更があった場合、>>261みたいなプログラマは困るんじゃないの？w

デザパタとか言ってる人がいるけど俺はいわゆるデザパタにこういうパターンが
あるのかどうか知らない。
ただある程度まともなPGならこういう場合は>>275のように考えるだろう。
0300デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 22:04:21
>284-285

OOPらしくというなら、ListBox1に対し「○○をリストから消せ」と指示して
Itemsの何番目かとかの細かい話はListBox1にやらせる>281の方が、言ってることと
やってることがデタラメな>275よりずっと近いよ。
0301デフォルトの名無しさん2006/11/15(水) 22:52:16
>>298
これの事を言ってるのだが。違うのか？ ｽﾏﾝｶｯﾀ。Orz

http://www.microsoft.com/japan/msdn/vs05/vbasic/vboperatoroverloading.aspx
0302デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 01:06:01
根本的に後で修正がきかないような箇所ならともかく、
その時点で完全に変えてしまうようなコードの部分に
応用度を最初から用意しておくのは、悪くはないけど、
そうしないのが馬鹿みたいなのはどうか。
XPの理念にも反する。
0303デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 01:35:04
応用にもなんにもなってない上に、>>272にしても>>282にしてもどっちも不必要に複雑にして
さらに副作用やらバグありやらだしなー。
悪くはないじゃなくて、率直に言ってダメコードの見本だ。
0304デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 06:34:45
>>301
いやいや！


本当に演算子の\だの=だのをオーバーロードしてるね！

オレは2005はまだ案件も来てないし使ってないけど
こんな機能が追加されたのか〜・・・


う〜ん？2005のフレームワークを逆コンパイルすると
演算子のクラスでもあるのかな？

そこはちょっと興味ある。
03052752006/11/16(木) 08:15:10
>>302-303
まあ縁なき衆生は度し難しというからね。
俺は>>272とか>>282みたいなのが良いなんていってないしw
0306デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 08:58:32
>>275
もうお前飽きたから、雑談がしたいなら雑談板にいけ
0307デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 09:07:08
>>275
度し難しなのはお前。反論するならコードでも出してやるこった。
単なる俺様マンセーな話を続けるなら他所でやってくれ。
0308デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 09:53:58
>>307　同意、書けるんだったら初めから書いてる罠。
と言うことで一件落着、次いってみよう。
0309デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 12:41:36
こんな奴らばっかりだからVBプログラマは一段下に見られるんだよね。
馬鹿な癖に馬鹿を自覚してないし、物事をシンプルに考える能力がない。

　　Private Sub RemoveMatchItems(ByVal Text As String)
　　　　Dim aliveItems As New ArrayList

　　　　For Each item As Object In ListBox1.Items
　　　　　　If item.ToString <> Text Then
　　　　　　　　aliveItems.Add(item)
　　　　　　End If
　　　　Next

　　　　ListBox1.Items.Clear()
　　　　ListBox1.Items.AddRange(aliveItems.ToArray)
　　End Sub

まあ>>261のような考え方で書いたコードとどちらがより可読性があり
どちらがより仕様変更に強いかの判断は任せるよ。
まあその判断能力自体がビッグクエスチョンなんだけどw
0310デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 12:49:17
>>309
何度も同じ事を言わせんなよ。


>>306-308
もう終わったんだよ。



バカなのか？
失せろ。
0311デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 12:59:24
>309

あのさ、さんざん指摘されてるが、そのコードでは削除対象に含まれない
SelectedItem(s)とかもクリアされちゃうとか、リストビューが必要以上に
スクロールしちゃうケースが出てくるとかの影響なんかは理解してる?

実務経験が少ないのなら仕方ないけど、リストボックスみたいな
UIコントロールは見た目の動きも重要なんですよ。
0312デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 14:59:21
だから>>309は一段下に見られちゃうってことでFA？
0313デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 15:05:49
>>312

見ろよ。こいつ>>309
>馬鹿な癖に馬鹿を自覚してない

一段どころか、モノホンのバカなんだよ。

で、もうこの話題は飽きたんだ。
0314デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 17:12:24
>>309
文字列どうしの比較はEquals()を使えって行ってるだろ。
まさかおまえ275と同一人物じゃないだろうな。
もういい、次、次、次。
0315デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 17:47:11
エクアルスとか面倒なだけだろ
0316デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 18:09:19
>>315
(　･ω･)・・・イコールだよ・・・・
0317デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 19:51:39
>>314
Equals使えってじゃばじゃないし。
0318デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 19:52:42
ポカリスエットとはちがうのか
0319デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 19:55:34
>>318
それはアミノサプリだろ！

…？？？あれ？？？？
0320デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 20:14:02
エアリスのことかーーー！！
0321デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 20:41:19
>309が話題を流そうと必死になっているようだ。
0322デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 20:49:50
データグリッドについてきいてもいいか
0323デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 20:56:37
標準の？
フレームワークは？
0324デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 21:25:41
>>322
苦しゅうないよきに計らえ。
0325デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 21:57:18
データグリッドで、
プロパティから「編集、更新、キャンセル」
ボタンを追加したのですが、編集モードに
切り替わらないのです。もちろん、EditCommandの
イベントハンドラにコードは記述してあります。
ステップ実行すると、イベントとして認識されて
いないように思えるのですが。（Page_loadメソッドを見にいく）
教えてください、神様。
0326デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 22:12:25
>>309
「物事をシンプルに考える能力がない」には同意。

簡単な事を小難しくコーディングするヤツが大杉。
物事の本質的な部分がわかってないからそうなるんだな。たぶん。
0327デフォルトの名無しさん2006/11/17(金) 00:10:12
マッチする項目がなくても全部消して追加すんのかよ
0328デフォルトの名無しさん2006/11/17(金) 00:28:59
>327
既出の動きが変わる件やら、DataSourceにbindingされていたらダメじゃんとか、
応用応用いいながらListboxコントロールをCheckedListBoxに変更されたら
やり直しじゃんとか、突っ込みどころ満載なのはもう十分わかってるから、
せっかく逃亡しているんだからそっとしておいて、次の質問に備えようよ。

で、いまいち説明がよくわからんので、出せる範囲でいいのでコードを
つけて説明してもらえるとコメントがつきやすいぞ >325
あと、DataGridなのか、DataGridViewなのかもね。
0329デフォルトの名無しさん2006/11/17(金) 04:08:12
>>326
そういうやつらは少ない時間に多量のコーディングができると思われるので逆に評価が高い
0330デフォルトの名無しさん2006/11/17(金) 08:20:37
>>328
突っ込みどころ満載、って
それこそ突っ込みどころ満載だな。

馬鹿な癖に馬鹿を自覚してない、とはこういうことを言うんだけどねえw
0331デフォルトの名無しさん2006/11/17(金) 08:50:06
具体的に突っ込んでくれないと説得力ないよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています