【WinFX】 .net Framework 3.0 を語るスレ Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2006/10/10(火) 06:59:52.net3.0とは
・WPF = デスクトップコンポーネント、WinFXの目玉
・WCF = ネットワーク,IPC部分
・WF = ワークフロウ設計部分
の3要素と従来の.NET2.0のクラスライブラリを指した名称です。
WinFXのコンポーネントであったWinFSは削除されました。
.net3.0は従来の.net2.0の上に構築されたフレームワークでありまったく新しいものではありませんが
もともとWinFXとして独立していたライブラリでありまだ完全なIDEが整ってないため
しばらくは別モノとしてプログラミングするべきでしょう。
Windows Vista Developer Center
http://msdn.microsoft.com/windowsvista/
WinFX SDK
http://winfx.msdn.microsoft.com/library/
Windows Vista
http://www.microsoft.com/windowsvista/default.mspx
http://www.microsoft.com/japan/windowsvista/default.mspx
過去スレ
Part6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140879141/
Part5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123003135/
Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090939006/
Part3 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071150423/
Part2 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1069/10693/1069394880.html
Part1 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1067/10674/1067489881.html
0175デフォルトの名無しさん
2007/02/01(木) 12:46:36快適に動かすのが２Ｇってのはかなり激しい嘘。
たぶん、βの頃の利用者のコメントじゃないのかな？
WinFSとか搭載されてた時代の。
とりあえず、機動時４００ＭＢ程のメモリ食ってるので、１Ｇあれば快適じゃないのかな？
つーか、とりあえず快適に使ってるよ。
まぁ、それ以上に、ビデオが重要な訳だが。ｗ
ちなみに、Ｖｉｓｔは家電組込みを狙ってるのでＸＰの倍ってのはあながち間違いではないよ。
北米で既に進んでいる売り方の世界展開と考えると、倍で済めば御の字かもしれん。
先々、Ｖｉｓｔが日本のデジタル放送に標準対応したら、洒落にならん売れ方になる。
一家に一台の時代から一人一台＋αな時代に向かってる訳。
0176デフォルトの名無しさん
2007/02/01(木) 21:25:450177デフォルトの名無しさん
2007/02/02(金) 15:59:25WPFの最後だな
また繰り返される互換性のレクイエム
0178デフォルトの名無しさん
2007/02/02(金) 17:01:57希望的観測。
0179デフォルトの名無しさん
2007/02/02(金) 17:28:275月あたりにクライアントサイド.NETの再構築が発表されるから、
.NET 3.0は使わずに待つのが吉。
0180デフォルトの名無しさん
2007/02/02(金) 17:33:350181デフォルトの名無しさん
2007/02/02(金) 17:49:22それマジですか？？？
なんか「消費税が10%になった！」ぐらいのショックなんだけど。
ソースある？
0182デフォルトの名無しさん
2007/02/02(金) 19:57:24愉快なヤツだ。
0183デフォルトの名無しさん
2007/02/02(金) 23:34:53WPFが終わるの？いや、煽りじゃなくてさ・・・
つか、この辺のGUIライブラリ？か知らんけど、開発状況がさっぱりわからん。
誰かまとめてないのかな？
という俺は、いまだにDelphiで、ネイティブ非ユニコードライブラリ(=VCL)でゴリゴリですがｗ
0184デフォルトの名無しさん
2007/02/03(土) 22:30:10マジスカ！？
MSﾊｼﾞﾏﾀ
0185デフォルトの名無しさん
2007/02/03(土) 23:07:53明確なソースなんてあるわけない。あったらもっと大騒ぎになってるだろ。
現時点でのヒントはこれだけ。
ttp://www.visitmix.com/about/
> ・Exciting new Web experiences with the still-secret “Technology X”
0186デフォルトの名無しさん
2007/02/03(土) 23:15:260187デフォルトの名無しさん
2007/02/04(日) 08:49:33これがなくちゃWindowsに未来なくね？
0188デフォルトの名無しさん
2007/02/04(日) 09:43:260189デフォルトの名無しさん
2007/02/04(日) 10:10:55変な情報に踊らされすぎ
0190デフォルトの名無しさん
2007/02/04(日) 10:23:440191デフォルトの名無しさん
2007/02/04(日) 12:14:28誤解されたまま期待されて、挙句に消えたなんてｶﾜｲｿｽ
0192デフォルトの名無しさん
2007/02/04(日) 15:12:56しばらくして、OSレベルのファイル管理データベースに変更されたが
0193デフォルトの名無しさん
2007/02/04(日) 16:17:21>>191
本来期待されてたのはファイルシステムとしてのWinFSだろ、適当なこと言わない
スレ違いか、すまない
0194デフォルトの名無しさん
2007/02/04(日) 23:04:220195デフォルトの名無しさん
2007/02/04(日) 23:25:55ActiveXとか。DirectXは良いか。
0196デフォルトの名無しさん
2007/02/05(月) 00:43:43xboxはしらね
0197デフォルトの名無しさん
2007/02/05(月) 01:06:470198デフォルトの名無しさん
2007/02/05(月) 13:05:35WinFSも完全終了みたいね。残念だわ。
0199デフォルトの名無しさん
2007/02/05(月) 15:10:34未だに NSPlugin なんて書いてられん・・・
0200デフォルトの名無しさん
2007/02/05(月) 21:53:190201デフォルトの名無しさん
2007/02/06(火) 04:30:00初めからCLRのメタデータを利用したただのTyped Storageだったはず。
よくわからんかったマスコミや一般人がNTFSと結び付けて報じたため
違うよ？とMSがフォロー…したように見える。
まぁTransaction系の機能はファイルシステムとして拡張したほうがいい
けど、これはすでにAPIレベルでは入れたみたいだしな。
0202デフォルトの名無しさん
2007/02/06(火) 11:06:59ttp://www.popxpop.com/archives/2007/02/windowslinux.html
0203デフォルトの名無しさん
2007/02/06(火) 12:58:480204デフォルトの名無しさん
2007/02/06(火) 14:20:45同じようなのが二つもあったら混乱するだけじゃん。アホか。
0205デフォルトの名無しさん
2007/02/06(火) 15:41:510206デフォルトの名無しさん
2007/02/06(火) 17:50:040207デフォルトの名無しさん
2007/02/06(火) 20:41:17WinFormsはいらない子。
0208デフォルトの名無しさん
2007/02/06(火) 22:31:430209デフォルトの名無しさん
2007/02/06(火) 23:22:02WPFにもおとってるから
0210デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 00:05:210211デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 00:15:26余計なことたくさんしてくれるから
0212デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 00:23:34WPFにWindowsFormの後継を含めればよかったのに。
絶対混乱するよ。
0213デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 00:47:56糞なWinFormを継承するメリットはナッシング
実際はWinFXという名前もプロジェクトの意気込みもなくなり
VistaにはCLRアプリはほとんど含まれずいまだロクなWinFXアプリは現れずじまい
おまけにWPF/Eという別のものまででてきてさぁ大変
0214デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 08:16:06WPFって速いんだ？
0216デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 08:36:21本当？
0217デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 09:08:10糞なら１つにまとめろよ。
0218デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 09:26:05少なくとも描画に関してなら早くなる余地はある、くらいじゃないか
0219デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 17:10:280220デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 17:44:35WPFにしたいょ。
0221デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 18:07:49とりあえずMONO
0222デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 18:23:05WinFormは速くなる余地ないの？
WPFはなんで余地あるの？全然わからん。
0223デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 18:25:38WPFはビデオのメモリ使ってFormsはメインメモリ使うから遅くなるって書いてあったような。
あってます？＞？
0224デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 21:09:060225デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 21:22:04あってる
0226デフォルトの名無しさん
2007/02/07(水) 21:55:220227デフォルトの名無しさん
2007/02/08(木) 12:46:19誰かソース探してよｗ
0228デフォルトの名無しさん
2007/02/08(木) 17:17:520229デフォルトの名無しさん
2007/02/08(木) 17:25:510230デフォルトの名無しさん
2007/02/08(木) 17:54:280231デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 00:05:49とくにレイアウトがらみは遅い。
SuspendLayout()するだけでかなり速くなる。
0232デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 00:30:22そこからしてアホすぎるWinform君
ユーザーからもプログラマーからも嫌われる存在
0233デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 01:37:050234デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 02:41:430235デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 11:04:47WPFだとそういう部分も速いの？
0236デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 12:59:50デフォルトでSuspendLayoutするって言っても、いつのタイミングでResumeLayoutするかっていう問題がある。
.net Fx の中の人から見たら、いつ再計算していいもんなのか、判断つきかねるからね。
結局の所、プログラマが自力でやったほうがユーザの見た目にはストレス無く使えるんじゃねーの?
「GC vs 人力メモリ管理」と似てるかもね。
0237デフォルトの名無しさん
2007/02/12(月) 01:12:20つまりWin32API最強
0238デフォルトの名無しさん
2007/02/12(月) 16:25:54WPF使えんけどな。
0239デフォルトの名無しさん
2007/02/12(月) 18:03:47現状使い物になるレベルじゃねーだろが
0240デフォルトの名無しさん
2007/02/12(月) 18:54:220241デフォルトの名無しさん
2007/02/12(月) 19:15:15使って誰のために何を作る？
どこかに納品するのか、何のパッケージを作るのか。
0242デフォルトの名無しさん
2007/02/12(月) 20:28:15どこにも納品しない、俺用のアプリを作る。
0243デフォルトの名無しさん
2007/02/12(月) 21:31:34どの辺が使い物にならない？
0244デフォルトの名無しさん
2007/02/13(火) 01:01:460245デフォルトの名無しさん
2007/02/13(火) 01:02:310246デフォルトの名無しさん
2007/02/13(火) 08:22:52TSFってやつか。
確かにやっかいそうだね。
0247デフォルトの名無しさん
2007/02/15(木) 18:34:58製品には.NETすら使ってないのに…
0248デフォルトの名無しさん
2007/02/15(木) 19:23:04先生！.NETの存在意義を教えてください
0249デフォルトの名無しさん
2007/02/15(木) 19:36:440250デフォルトの名無しさん
2007/02/15(木) 21:16:03>>248
0251デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 01:19:370252デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 03:48:320253デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 05:19:47あれ覚えてから、いちいちコード書いてコンパイルするのがアホらしくなった。
0254デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 08:25:46できますか？
Microsoft Visual C++ 2005 Express Edition の AppWizard にはCLRアプリの項目が
あったんだけどVC#の方にはなかったので・・。
0255デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 08:39:56http://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/netfx3.aspx
C#はデフォルトでCLRアプリ。つかそれ以外できないんじゃね？
0256デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 09:45:02＞？あちこちで使い始めてるだろ？
やめさせた方が皆のため。
0257デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 13:08:59>？あちこちで使い始めてるだろ？
確かに｡
あの大きくパフォーマンスを落としてしまったSQL Server2005のマネージャとかね。
0258デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 13:51:420259デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 16:17:38MicrosoftR WindowsR Software Development Kit for Windows Vista? and .NET Framework 3.0 Runtime Components
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7614fe22-8a64-4dfb-aa0c-db53035f40a0&DisplayLang=en
と
Visual Studio 2005 extensions for .NET Framework 3.0 (Windows Workflow Foundation)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=5D61409E-1FA3-48CF-8023-E8F38E709BA6&displaylang=en
を追加しましたが
いまだにWFSampleのプロジェクトがビルドできません。
あと何が必要？
0260デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 16:54:210261デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 17:48:530262デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 17:54:33警告 1 参照コンポーネント 'System.Workflow.Activities' が見つかりませんでした。
と出ております
このDLLはどこから入手しますか
0263デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 18:23:27「.NET Framework 3.0 再頒布可能パッケージ」
って奴にはいってんじゃないの？
>>259の上のやつがそうでしょ？(何かでかいねこれ)
参照設定自分でやりなおしてみてもその dll 表示されない？
0264デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 18:38:19Visual Studio 2005 extensions for .NET Framework 3.0 (Windows Workflow Foundation)
をインストールしようとしたら
必要なプラットフォーム コンポーネントが不足しています
選択したコンポーネントをインストールするには、最初に次の必要なコンポーネントをインストールする必要があります。
- - Windows Workflow Foundation version 3.0.4203.2
というエラーが出ているのを忘れていました。
この
Windows Workflow Foundation version 3.0.4203.2
はどこから入手するのでしょう？
0265デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 18:45:34上のはWindows SDKだから違うね。
>>264
>>263の言うように.NET Framework 3.0再領布可能パッケージいれたらいいよ。
0266デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 20:23:10C:\Program Files\Reference Assemblies\Microsoft\Framework\v3.0
に不足DLLがインストールされました
Visual Studio 2005 extensions for .NET Framework 3.0もインストールできました
MicrosoftR WindowsR Software Development Kit for Windows Vista? and .NET Framework 3.0 Runtime Components
って書いてあるから再配布PKGは入れなくていいとおもったけど違うんですね。
どうもありがとう。
0267デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 22:25:33配布はともかく領布はないわｗ
0268デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 08:28:150269デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 10:15:50たぶん来年じゃね
0270デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 10:44:462007年の4Qを予定している。
0271デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 11:33:57GWあたりにベータ
夏にGoLive
今年中に正式リリース
ただし、やっつけ仕事モード入ってるっぽいのであまり期待するな
0272デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 12:01:570273デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 12:34:560274デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 13:06:11■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています