トップページ⇒tech
27コメント6KB

C++厨とJAVA厨が仲直りするスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 02:38:21
メタ＆ポインタな男気溢れる筋肉質なC++に嫉妬しているJAVA厨も、
エレガントなインタフェースとライブラリで華麗にOOPする綺麗な
お姉さん的JAVAに密かに恋焦がれてるC++厨も、そろそろ仲直りしよう。

お互い正直うらやましいと思ってること、ほんとはあるんでしょ。
0002デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 03:06:47
仲直りんこ
0003デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 03:22:21
C/C++ 男
Java 女

つまりファックすれば仲直りだ
0004デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 09:04:08
Java厨「auto_ptr (笑)」
C++厨「closeメソッド (笑)」
0005デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 12:34:48
間を取ってC#が最強っしょ
JavaとC++は、どっちも糞ｗｗｗ

再来年から情報処理試験のJavaが消えてC#になります
これからもC#をよろしくね
Java氏ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0006デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 12:53:31
>>5
注：もちろん全部使えるんですよね？ｗ
0007デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 13:04:13
仲直り、って言ってもなあ、、、
一方的にJava厨がライバル視してるだけだし

別にJavaなんてどうでもいいから、ケンカする気もないんだよね
0008デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 13:20:58
>>5
こんなとこまで来て必死だな
ｗ←これ恥ずかしいと思わんのかね

＞情報処理試験のJava

そんなもんあったのかｼﾗﾝｶｯﾀ
0009デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 13:28:55
Javaを開発言語として選択するようなプログラムなんて組みたくないよなぁ
あんなの馬鹿でも組めるじゃん

どの言語は良い悪いじゃなくて、ゲームプログラマが最強ってことでいいでしょ？
Webアプリなんて、そのうち高校生がバイトで組むようになるんじゃね。
時給800円位で
あんなの馬鹿でも組めるんだから、マックの店員と同レベル
0010句読点書けないバカをサマージャンボする俺 ◆9NQzQ21lx. 2006/08/14(月) 13:35:25
>>9
0011デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 14:21:17
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
0012デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 15:56:18
C#はさしずめ綺麗なお姉さん（実姉）に好きですって告白出来ない中学生の
弟だな。
0013デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 16:03:00
ｄ
0014デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 21:46:08
>>9
時給800円も貰えるんですかっ！！！！！！１
0015デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 21:48:17
>>9
俺もゲーム屋あがりだから言いたいことはわかる。
けどな、Webアプリすらまともに組めない奴らがいるのが、
Web系開発会社の実態なんだよ。
なんならソースさらしてやろうか？（笑
0016デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 23:57:29
でもC++のゲーム屋あがりの書いたサーバサイドJAVAは最高にきたないんだな。
フレームワークもろくに使いこなせない。
実装すんごいはやいんでさすがって思ってたら、ソース開けてみればフレームワーク
無視でおまけにリクエストの概念すらちゃんとわかってないコードばっかりなのな。
無駄に深い継承かましたりしてスパゲッティになってるしな。

ごり押しでなんとかなると思ってるのがゲーム屋。
そろそろちゃんとしたWEBならではの作法を身に着けたほうがよいと思うよ。
じゃないと時代に取り残されるぜ。
0017152006/08/15(火) 00:01:53
>>16
フレームワークを使いこなせないんじゃなく覚えようとしない。
全部一から作るのが当たり前だと思ってるからね。
自分も最初はstrutsとかオプソなんか使うの抵抗あったし。
でも今はフレームワーク使っとけ派。車輪の再発名はせんでもよい。
ただ経験積めば良いフレームワーク作れるポテンシャルは
ゲームPGのがあると思うけどね
0018デフォルトの名無しさん2006/08/15(火) 00:12:15
高校生だけどJavaのWeb開発で普通にバイトしてるよ
時給1400円
そんなに仕事ないけど
0019デフォルトの名無しさん2006/08/15(火) 01:27:39
何この擬人化スレ

Win2000っぽい頼れるお姉さん画像まだ？
0020デフォルトの名無しさん2006/08/15(火) 01:30:57
>>18
紹介してくれ俺24歳だけど
0021デフォルトの名無しさん2006/08/15(火) 21:37:12
eclipseのC++プラグインがもう少しｸｵﾘﾃｨ高ければなあ
そんなわけでやっぱりJavaで書いちゃうわけさ
0022デフォルトの名無しさん2006/08/15(火) 21:54:45
やっぱりC++の人からみたらJavaのGenericsは
ﾌﾟ
って感じですか
0023デフォルトの名無しさん2006/08/15(火) 21:55:12
>>22
別に
0024デフォルトの名無しさん2006/08/16(水) 08:48:57
あれはほぼプリプロセッサだからな
キャストのコードを書いてくれる
0025デフォルトの名無しさん2006/08/16(水) 12:59:42
>>22
簡単なパラメタライズドクラスしか作成したことがない人には、
Genericsが劣化Templateに見えるかもね。
0026デフォルトの名無しさん2006/08/17(木) 02:28:39
>>22
そうです。
0027デフォルトの名無しさん2006/08/24(木) 04:13:28
藻前ら>>25はスルーですか。よくわかってるなあ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています