トップページ⇒tech
155コメント41KB

MinGW

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 00:45:31
さまざまな言語に対応したコンパイラ「MinGW」のスレッドです。
MinGWはGCCをWindowsに移植したものです。

ライセンス：GPL
対応言語：C，C++，Objective-C，Fortran，Java，Ada
配布サイト：http://sourceforge.net/projects/mingw/
公式サイト：http://www.mingw.org/

＊MinGWのライセンスはGPLですが、GPLが適用された、
　コードを組み込み・ファイルを静的リンク、
　といったことをしなければ、MinGWによって生成された
　実行可能ファイルに、GPLが適用されることはありません。
　因みに、MinGWの基本ランタイムパッケージには
　GPLは適用されていません。
0002デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 00:49:51
Cygwinと一緒では嫌かね。

cygwin + mingwn + gcc 相談室 Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126103347/l50
0003デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 06:16:00
MinGWって最近メンテされてるの？
以前はめちゃくちゃお世話になったもんだが。
0004デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 11:13:44
>>3
>>2
0005デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 11:59:16
Cygwinと一緒では嫌なんだい



語ることあるとは思わないけど。
0006デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 12:23:27
>>2
ここは相談室ではないので別
0007デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 13:57:04
=============================== END ===============================
0008デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 16:18:21
============================= Restart =============================
0009デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 16:53:37
=============================== Crash ===============================
0010デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 17:22:23
============================= Revival =============================
0011デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 18:22:55
=============================== Salvaged ===============================
0012デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 19:41:11
=============================== Tom ===============================
0013デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 19:45:48
=============================== George ===============================
0014デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 20:06:37
いい加減やめれ
0015デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 20:24:04
=============================== Bill Gates ===============================
0016デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 20:28:18
俺毎日２回オナニーするんだけど異常かな？
0017デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 20:31:29
10代ならそんなもん
20代ならまあまあそんなもん
30代ならそろそろ自制しとかないとハゲリーチ
40代なら無駄弾撃つなかあちゃんに使え

MinGWの話は？
0018デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 20:34:46
>>17
>>2
0019デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 20:35:59
>>17
話したいことがあるなら書けば？
0020デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 22:27:00
=============================== Credits ===============================
0021デフォルトの名無しさん2006/07/24(月) 06:35:52
=============================== Mary ===============================
0022デフォルトの名無しさん2006/07/24(月) 06:38:19
【メモ発見？】天皇発言は実は藤尾文相発言だった【やっぱ捏造ｗ】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1153666461/
0023デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 00:03:28
MinGWの話はしないのか
0024デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 00:31:37
MinGWの日本語版の更新が停滞してるけど
本家MinGWは日本語を正常に扱えるの？
例えばファイル名に日本語が含まれてる場合とか。
0025デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 00:40:00
>>24
>>2

=============================== END ===============================
0026デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 03:42:31
>>4、>>18、>>25
同一人物か知らんがいらん誘導して仕切るな
このスレを活用すればいい
0027デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 04:20:02
（自分は>>4、>>18、>>25ではない）
みんな↓にいるから、ここを使う理由は皆無。タダでさえ話題少ないのに分散させるなよ。
cygwin + mingwn + gcc 相談室 Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126103347/
0028デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 04:32:15
Qt4.2でwarningが一杯でるので
winnt.cにパッチを当てようかな…
0029デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 13:08:55
>>27
>>6
0030デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 13:12:53
しかし誰もMinGWの話をしない件について
0031デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 13:45:33
糞スレ立てんな、アホ

=============================== END ===============================
0032デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 16:01:28
勝手に終わらせんな、アホ

============================= RESTART =============================
0033デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 16:07:42
============================== RESET ==============================
0034デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 16:54:16
============================== PSET ==============================
0035デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 20:43:26
MInGWを日本語化するスレにしない？
更新が停滞してるけど、SourceForgeのMinGW日本語版を参考にすればできそう。
やる気がある人が集まれば、だけど。
0036デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 21:01:02
>>35
しない。

=============================== END ===============================
0037デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 21:15:12
>>36
終わらせんなって言ってるだろ
お前は氏ねじゃなくて死ね
0038デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 22:20:42
=============================== END ===============================
0039デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 22:53:53
>>38
>>37
0040282006/07/25(火) 22:57:43
>>30
しているつもりなのですが orz...
0041デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 23:44:23
>>2,4,7,9,11-13,15-16,18,20-22,25,27,31,34,36,38
こいつらみたいのはスルーで。
こいつらのはレス削除依頼出したほうがいいかな。
0042デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 00:21:21
重複スレです。

cygwin + mingwn + gcc 相談室 Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126103347/l50
0043デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 00:45:15
>>41
>レス削除依頼
スレ削除依頼の間違いだろ？？？
0044デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 00:59:05
あのなぁ、技術板では情報を集中させるのが最も良い方針なんだよ。
1スレで扱いきれないほどになったら初めて分割を考えればいい。

>>42のスレは立ってから約1年で、いまだに1スレ消費されてない。
そういう状況でなんで分割したいと思うんだ？
0045デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 01:04:30
需要がなきゃ沈むだろ。
ムキになんなよ。
0046デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 01:12:01
ていうか>>1ちょっと来い
0047デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 01:24:42
>>45
> 需要がなきゃ沈むだろ。
>>1が上げると上がりますが？
0048デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 02:02:07
アフォか。
たとえ糞スレでもageる馬鹿がいると情報が分散するんだよ。
0049デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 03:02:42
これだから潔癖症は。
005012006/07/26(水) 13:25:02
>>46
1です。
ここは相談室とは別でGCCの中のMinGW限定で
雑談等をするスレです。
0051デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 13:34:44
重複スレです。

cygwin + mingwn + gcc 相談室 Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126103347/l50
0052デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 13:37:45
>>1
gccで-mno-cygwinとする場合とMinGWを使うのは同じですか？
違う場合、どこが違うのか教えてください。
005312006/07/26(水) 15:55:00
>>52
コンパイルしてアセンブルすれば分かると思う
0054デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 16:24:35
>>53
分かりません。
どこが違うのか教えてください。
0055デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 19:48:34
マルチの教えてｸｿは死ね
0056デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 19:56:51
1はMinGWに詳しくも無ければ、MinGWのことを話したいわけでもないようです。
本当にありがとうございました。

=============================== END ===============================
0057デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 19:58:06
おまけにプログラミングにも疎いことを露呈してしまったわけだが(ﾌﾟ
005812006/07/26(水) 20:18:40
>>57
どういう経緯でそう思えるのか知りたい。
0059デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:21:51
やめとけ。

=============================== END ===============================
0060デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:24:52
Ｑ：ＶＣとＢＣＣは何が違うんですか？
Ａ：コンパイルしてアセンブルすれば分かると思う

かっけーｗ
0061デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:27:18
>>58
自分の技術に自信があればそれでいいし、自分で不安があるなら
精進すれば済む話ではないのか。
なぜ人がそのように感じる理由を知りたいのか。
006212006/07/26(水) 20:36:35
お前アホか。
-mno-cygwinとMinGWを使う場合とで何が違うかというのは
生成されるEXEファイルの違いが知りたいのだろう。
ならば、生成されたEXEファイルを調べるかコンパイラやライブラリ等を調べるくらいしかない。
VCとBCCの違いは？と聞かれた場合は、もっと総合的な違いが知りたいのだろうから今回のとは別。
0063デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:37:00
もう、スレを立ててみたいという欲求はみたされただろう。
続きは、本スレでやってくれよな。

では、このへんで・・・
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
006412006/07/26(水) 20:38:19
アンカーが抜けてた。>>62は>>60に対するレス。
0065デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:38:42
あー、リア厨だったのかｗ
0066デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:39:25
1はMinGWに詳しくも無ければ、MinGWのことを話したいわけでもないようです。
本当にありがとうございました。

=============================== END ===============================
0067デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:40:30
>>1
MinGWでコンパイルしてアセンブルするにはどうしたらいいですか？
0068デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:43:09
Ｑ：gcc 3.xとgcc4.xの違いはなんですか？
Ａ：コンパイルしてアセンブルすればわかると思う。

かっけーｗ
006912006/07/26(水) 20:58:11
>>67
あと、アセンブルってのは逆アセンブルの書き間違い。

>>68
それもVCとBCCを比べてるケースと大して変わらん。
0070デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 21:01:40
MinGW 3.xとMinGW 5.xは何が違うんですか？
0071デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 21:03:02
「〜と思う」レベルの知識で何を語りたいのやら
0072デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 21:04:32
>>69
逆アセンブルしないと違いは分からないということですか？
あと、逆アセンブルのやり方を教えてください。
0073デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 21:08:17
>>1
ヲイヲイ、何適当なこと言ってんだよ
007412006/07/26(水) 21:09:42
>>72
やり方って・・・。てかどうせ釣りだろ
0075デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 21:16:53
で、>>1はいったいMinGWの何を語りたかったのだろうか。
0076デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 21:19:05
>>74
いいえ、釣りではありません。
本スレ（？）では芳しい回答がなかったので、こちらで質問させていただきました。
0077デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 21:26:08
逆アセのやり方を聞くのはスレ違いだな
0078デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 21:34:53
つか、cygwinのgccとMinGWの違いこそスレ違いだっつーの。
0079デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 21:37:57
えーと、なんというか、私は例えば「cygwinではUnixのシステムコールxxxは
使えるが、MinGWでは使えない」などといった感じで箇条書きできるレベルの
ものだと思っていたのですが、そもそもそれが間違いなんでしょうか・・・
008012006/07/26(水) 21:55:28
>>79
-mno-cygwinとやってる時点でUNIXのAPIは使えない
0081デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 21:59:21
>>80
UNIXのAPIとは具体的にどのようなものでしょうか？
readやwriteシステムコールは使えましたが・・・
0082デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 22:02:09
というか、-mno-cygwinで使うcygwinのgccとMinGWの違いを知りたいのですが・・・。
0083デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 22:11:24
>>1
もう、知らないって白状しちゃえよ。
0084デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 23:53:57
マジレスしていいのか？ -S つけると xxx.s が出力されるお
0085デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 23:56:17
重複スレです。

cygwin + mingwn + gcc 相談室 Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126103347/l50
0086デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 00:10:42
>>82
極端な話、まったく同じバイナリが生成される可能性も無いではない。
コンパイラレベルでは生成されるコードは（元になってるgccのバージョンが同じ限り）同等で、
残りはライブラリの差。

問題なのは、、-mno-cygwin自体が必ずしも確実ではないということ。
ぶっちゃけビルドにしくじる可能性もある。
メンテナンス状況次第なんでなんともいえないけど、万全で信頼できる仕組みとは言いがたい。

MinGW自体の信頼性と天秤にかけて使い分けるのが吉。


>>81
forkとか。
プロセス管理系でWinが持ってない機能はアウト。
0087デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 00:36:37
>>84
1よりさらにアホ
0088デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 00:57:28
マジレスすると、objdump -dでディスアセンブルできる。
ただしこの結果両者が異なっていたとしても、そこから何かが言えるというわけではない。
特に、両者の機能的な差異というのはわからないはず。

まあ、俺も両者の違いはよく知らない。同じようなものだと思ってる。
もし、cygwin1.dllを頼りたくないソフトを作りたくてこの質問をしているのだとすれば、
初めからMinGWを使うか、他のコンパイラを使うことをお勧めする。

俺はmsysの使い勝手が悪いので、MinGWは使わない。
0089デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 01:11:35
マジレスすると、MinGWでは、#include <windows.h>したWinMainで始まる
コードをコンパイルできる。
0090デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 01:13:47
それと、COMも使える・・・と思った。
0091デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 01:15:32
ああ、それとWin32APIをコード内で直接呼べるな。
0092デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 01:17:28
Windowネイティブのバイナリ作るのにMinGW使うのも遠回りな話だけどね。
組み込み目的のクロスコンパイラとかを作る＆使うのには都合がいい。
Cygwinよりも断然高速に動作するからね。
0093デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 01:30:11
cygwin + mingwn + gcc 相談室 Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126103347/l50

で語られるような内容だなぁ。
0094デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 01:35:19
だが必死なのはお前一人だ
あきらめろ
0095デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 01:37:35
重複スレです。

cygwin + mingwn + gcc 相談室 Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126103347/l50
009612006/07/27(木) 01:44:22
自作自演でした。ﾃﾍ
009712006/07/27(木) 03:46:14
>>96
偽者は死ね
0098デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 04:36:25
>>97
お前恥ずかしいからもう1を名乗るなよ。名無しでひっそりとやれ。
0099デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 10:41:32
なんだかんだで、まともな話もなく100レス行くのか。
とりあえず、テンプレ貼っときますね。

関連ページ

PINGU
http://www.pingu.net/official_pingu_website_flag_page.htm
0100デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 11:23:31
100
0101デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 18:48:33
>>99
キモイページのリンク張るな
0102522006/07/27(木) 19:59:09
みなさん、いろいろなレスありがとうございました。

総合すると、cygwin1.dllに頼らないアプリを作りたい場合は、MinGW + MSYSで
開発したほうがよさそうということですね。

正直、cygwinをメインに使っていることもあり、MinGW + MSYSの情報を追いかけるのは
しんどいのですが、これを機に使い始めてみようと思います。

ありがとうございました。
0103デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 21:47:37
誰もMinGWの話はしないということで。

cygwin + mingwn + gcc 相談室 Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126103347/l50
0104デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 23:23:57
>>103
してる人はいるが潔癖症の厨が誘導するから
0105デフォルトの名無しさん2006/07/28(金) 21:13:24
　
0106デフォルトの名無しさん2006/08/01(火) 07:34:58
前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042611308/
0107・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6 2006/08/01(火) 23:03:30
x64対応まだー？
0108デフォルトの名無しさん2006/08/18(金) 18:27:45
保守
0109デフォルトの名無しさん2006/08/22(火) 18:13:51
誰か削除依頼頼む
0110デフォルトの名無しさん2006/08/23(水) 01:50:22
MinGWの微妙さに萌え萌えです。
クロスコンパイラ作った時には、本当お世話になりました。

Winの生のバイナリ吐けることには微塵も魅力感じないし、
シェルとかの環境だって素直にCygwin使ったほうが百倍ましだけど、
それでも俺は彼が好きです。
0111デフォルトの名無しさん2006/08/31(木) 22:26:11
上げ
0112デフォルトの名無しさん2006/09/01(金) 15:34:26
ひり出すバイナリでかすぎ
0113デフォルトの名無しさん2006/09/15(金) 18:44:18
DEV-C++もここで良い？
SDLをインストール、コンパイルするにはどうしたらよいの？
0114デフォルトの名無しさん2006/09/23(土) 23:28:28
age
0115デフォルトの名無しさん2006/09/30(土) 11:12:01
AGE
0116デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 03:43:52
みんなでMinGW勉強しようZEEEEEEE!!!!!!!
0117デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 04:11:28
しかし、MinGWは敷居が高いですよね…
まずMSYSの使い方でコケる人多数。（MSYS使わずにｺﾏﾝﾄﾞﾌﾟﾛﾝﾌﾟﾄでイク方法もあり）
そして、GCCの使い方・オプションでコケる人多数。
Win32APIでコケる人多数。

そういう僕もまだﾊﾛｰﾜｰﾙﾄﾞにすら到達してません…
ｳｨﾝﾄﾞｳを表示しただけ…
道のりは長いﾃﾞﾂ…
0118デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 04:14:15
パッケージ使えば？
0119デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 04:29:33
ﾊﾟｯｹｰｼﾞ…聞いたことﾅｲｽ…。
日本語版MinGWとかWideStudioとかのことでしょうか…。
あるいは、GUIﾂｰﾙｷｯﾄのこと言ってるのでしょうか…。
wxWidgetsとかGTK+とか…。
使おうかなと思ったことはあるんですが、
描画速度が遅そうなので保留中なんです。
しかも英語圏のｿﾌﾄだし…。

ちなみにSDLは試しましたが、日本語表示＆入力がヤバそうだったのでやめﾏｽﾀ｡
MS-IMEを使えるようになったら最強なんですけどね…。
MinGWでMS-IMEを使えるのかどうかも不明ですが…。

というわけで今はいばらの道を驀進中です。
0120デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 08:54:44
>>119
1年間、Linuxに留学することをお薦めする。
0121デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 12:46:19
>>120
いえ…誠に申し訳ないですがLinux移行は当面の間保留ってことろです。
Linuxプログラミングはとにかく、日本語の情報量が少ないってのがネックですね…。
ある程度プログラムを組んだことのある人ならともかく、
初心者が移行したらかなりの確率でコケそうな気がします。
初心者は素直にWindowsやってたほうがいいかなと思います。
なんだかんだいって、Windowsプログラミングの情報量はかなり多いですからね…。
0122デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 13:20:35
>>121
Linuxの情報量が少ないって、どこのインスコ厨に言われたんだ？
0123デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 14:04:18
>>122
自分で調べﾏｽﾀ…。
結果、Linuxはとてもじゃないけど、初心者向けではないなと思った次第です…。
とにかく今はMinGWﾔｯﾎｰ!ﾔｯﾎｰ!って感じでしょうか…。
MSDNや
http://wisdom.sakura.ne.jp/
とか見ながらｼｺｼｺ打ってます。
0124デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 14:07:23
MinGwのインストールは、他スレで教えてもらったここが分かりやすかったよ。
ttp://www2.atwiki.jp/ccw/pages/5.html

LinuxでのC++プログラミングについてはこの本が分かりやすかったけど、なんと絶版に。( x_x)
一応amazonなら中古が手に入るみたいだけど。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4881359568/
0125デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 14:28:57
>>124
ｵｩ!!そこは僕もこっそり参考にさせてもらいﾏｽﾀ。Linuxのほうはわからないけど…。
MinGWのｲﾝｽﾄに関しては、

Routine-Work
ttp://cefiro.homelinux.org/

も有名かもｽ｡
あと、これからやる人etc.にアドバイスですが、
デバッガを使わないときは、GCCのオプションを
gcc -O2 -s -mwindows -o 実行ファイル名 ソースファイル名.cpp
って感じにしておいたほうがいいかもですね。
-O2は最適化オプション、-sはデバッグ時に使用する情報を削除するオプションです。
0126デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 14:29:57
>>123
ちゃんと使えてなかったから情報が探せてなかったんじゃないの？
自分からしたらMSDNは訳が嘘だったりで結局は原語を読んでたから
Linuxならmanで読めばいいんじゃないの？
Googleで「Windows C言語」「Linux C言語」で検索しても、そんなにかわらないよ
Windowsの方が多いことは多いけど、コンパイラの宣伝とかがかなりあるから同じくらいか
もしかしたら少ないかも知れんよ。

ライブラリ使うにしても、ライブラリのマニュアルにサンプルコードまでかなりの量書いてあるし。
Windowsだとソース公開してるアプリ自体少ないから参考にしたくてもできないし、サクラエディタの
ソース読んでも分けのわからないAPIの集合体だから参考にならない。
自分にはLinuxの方が向いてるな。

>>124が自分で向かないと思ったのならしかたがないけど
0127ﾉﾘ2006/10/08(日) 15:11:08
すみません、ｺﾃﾊﾝつけたほうがよかったかもですね…。
でも、ｺﾃﾊﾝつけるとﾓｸﾞﾗ叩きのようにﾎﾟｺﾎﾟｺされそうなので怖いんです…。

>>126
MSDNはたしかに英語版のほうが充実してますね…。
構造体やﾏｸﾛの情報などは英語版のほうにしか載ってないみたいだし…。
ちなみに、Linuxはまだ使ったことはないです…。
でもたぶん使うとしたらFreeBSDのほうを使うかも…。
Windowsのほうは初心者向けのｻｲﾄがいっぱいあるので、安心してしまうんですよね…。

とりあえず、僕が調べた限りのWindows系プログラミングサイトをリストアップしてみますね。
よろしかったらLinux系のほうのご紹介をお願いします…。
01281262006/10/08(日) 16:12:15
>>127
いったい何がしたいの？
win32APIを使うコード書くのならWindows使ってればいいでしょ
標準関数しか使わないのなら、WindowsでもLinuxでも*BSDでも同じ
その初心者向けのサイトって言うのが、win32APIを使ってて
>>127は別にwin32APIを使おうと思ってないのなら、そのサイトは君には
適切じゃないと思う。


0129ﾉﾘ2006/10/08(日) 17:03:10
>>128
ﾘｽﾄｱｯﾌﾟは叩かれそうなﾖｶﾝがしたのでやめﾏｽﾀ(汗)

ﾊｲ､ｵｯｼｬﾙとおりWindowsを使っておきます…。
これから思いっきりWin32APIを堪能させてもらうつもりﾃﾞﾂ｡
ちなみに標準関数についてはたぶん使わないと思います。
目指せｵｰﾙWin32API。
0130デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 17:16:35
こんなアホを相手してた>>128がかわいそす
0131ｱﾎ2006/10/08(日) 17:35:06
ていうかですね、
MinGW使ってる人にLinuxへの移行をすすめるほうが間違ってると、僕は思うわけですﾖ｡
だって…
Linuxに移行したらMinGWを使う意味がなくなるじゃないですか!!!（ﾄﾞｩｰﾝ!!）
Cygwinと違ってｳﾆｸｽ環境をｴﾐｭﾚｰﾄするわけじゃにゃいですし、
そう、まさにMinGWはｳｨﾝﾄﾞｰｽﾞあってこそのMinGW。
ﾐﾆﾏﾘｽﾄ･ｸﾞﾇｰ・ﾌｫｰ･ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞ｡
最高です。
0132デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 17:36:24
移行なんてどこで進められてるんだ？
被害妄想か？
0133ｱﾎ2006/10/08(日) 17:48:05
ｽﾚ汚しｽﾝﾏｾﾝでｽﾀ｡
ｱﾎは旅立ちます。
みなさん温かく見送ってください…。

「さっさと消えろｱﾎ!!!」
「元気でなｱﾎ!!!」
「二度と戻ってくんなよーｱﾎ!!!」
ｱﾎ劇場〜終〜
0134デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 18:02:40
最後まで被害妄想を続けてたな
0135デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 18:05:30
最後に教えといてやるけどMinGWだけではWin32APIは叩けないぞ
MinGWって言ってる時点で標準関数でコード書くのが前提
0136デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 18:45:50
捨て台詞を吐いて消えるようなやつにも優しくして上げられるお前たちが大好き
0137デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 19:09:28
>>135
普通に使えるけど・・・？
0138デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 23:11:26
そんな面倒だったっけ？
後はWindowsを再インストールしても、パスさえ設定しなおせば動くから、
インストールのことはよく覚えていないが、
基本的にはMinGWとMSYSのインストーラを動かして、パスを設定するだけだったと思うが。
0139デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 23:17:39
>>137
なにが？
0140デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 23:30:28
>>139
Win32APIが。
0141デフォルトの名無しさん2006/10/08(日) 23:45:51
で？
0142デフォルトの名無しさん2006/10/09(月) 00:09:20
>MinGWって言ってる時点で標準関数でコード書くのが前提

が正しくないってこと。
0143デフォルトの名無しさん2006/10/09(月) 00:21:45
それで？y
0144デフォルトの名無しさん2006/10/09(月) 00:30:04
見苦しい。
0145デフォルトの名無しさん2006/10/09(月) 01:08:28
MSYSが環境変数によって動作モード変わるのが初心者にはわかりにくい。

「mingw対応」されたソースパッケージでも
・なんか特定の動作モードを前提にしてたり
・hoge.libは作るけど hoge.dll.aは作らない
・なぜか
とか、統一性がない状態になってしまってる。(例: pcreやsqliteやboost)

まあそのへんをちゃんと乗りこなせるとそこそこ楽しいんだが、
addr2line.exe が微妙に間違ったファイル名と行番号を返したり
本来VCのCRTに含まれる crtdbg.h サポートしてなかったり、
コードを本格的にデバッグしようとすると微妙さを感じる部分が結構ある。

cygwinよりは依存関係の少ないバイナリを作れるので、便利っちゃ便利だな。
0146デフォルトの名無しさん2006/10/09(月) 02:50:08
msysなんか使わなきゃいいじゃん
0147デフォルトの名無しさん2006/10/10(火) 08:34:11
冷静に後戻りや回り道をできない人間は先が無い。
「おれはWinのGUIでアプリを作ることが目標だから」とか「ぼくは漢なんでC一本でいきますよ！」
とか、変に固執したばかりに消えていった奴をたくさん知っている。
一番ねばった奴（3年間ほど）が、「見てくれ」と言ったプログラムは、
ダイアログボックスに体重と伸長を入力し、[測定！]ボタンを押したら、「あなたの体型は 普通 です。」とか言うプログラム。
俺はとりあえずメールで、「うおー、セーフセーフ！体重はなんとか普通でした。」とだけ送っておいたが。
0148 2006/10/10(火) 08:53:08
makeしたらリンクでinet_aton()が無いって怒られたんだけど
何が足りないのかな。
まさか自分でソース組まないといけないとか…。
0149デフォルトの名無しさん2006/10/10(火) 08:57:45
inet_aton()を含むライブラリ
0150デフォルトの名無しさん2006/10/10(火) 11:04:05
>>147
つうかMinGW使う意味はUNIX系のライブラリをUNIXの流儀でWIN32ネイティブに
コンパイル（して移植）できるところにあるんじゃないの？お前が何が言いたいのかも、
そいつが何をしたかったのかも、全てがよくわからん。
0151 2006/10/10(火) 12:58:47
>>149
ライブラリ自体が入ってないのか、リンクのオプションが抜けてるだけなのか
どっちかわからないんだよね。
0152デフォルトの名無しさん2006/10/10(火) 13:00:56
>>151
make -nしてみたら?
0153デフォルトの名無しさん2006/10/10(火) 13:11:59
>>148
WinSock にも msvcrt にも inet_aton() は存在しなかったと思う。

MinGWはUNIXとは関係ないんだから、UNIXで動いたコードがそのままコ
ンパイルできるとは思わないほうがいい。
0154 2006/10/10(火) 13:30:06
>>152
やったらmakeエラーになりますた。
>>153
そうかぁ。ソース引っ張ってきてコンパイルするのが一番良いみたいだね。

皆さん、レスありがとう。
0155停止しました。。。NGNG
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています