37コメント9KB

MSは.NET信者にひどいことしたよね(´･ω･`)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 12:05:18

Vistaから.NET Frameworkがなくなっても実は何の影響もないよね。(´･ω･`)

0002デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 12:08:20

誰も２ゲットしてくれないよね(´･ω･`)

0003デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 12:09:58

>>1
だからゲイシが辞めたんだろヴォケ

0004デフォルトの名無しさん

2006/07/16(日) 12:49:26

.NET無くなったら困る。VM経由はどうでもいいが、
言語的にやめてくれ。

0005デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 21:24:14

盛り上がらないスレですね。(嘲笑

0006デフォルトの名無しさん

2006/07/17(月) 21:44:25

しかたねえさ、.NET信者なんてチキンで低脳が90%以上を占めているからな
覇気のかけらもないクズは黙して滅びを待つんだろｗ（失笑

0007デフォルトの名無しさん

2006/07/19(水) 21:01:30

MSは.NET信者にひどいことしてないからだろ。

そこが某との違い。

0008デフォルトの名無しさん

2006/07/31(月) 09:12:39

「答えてねっと」で聞いてみたら？

ttp://www.kotaete-net.net/
ttp://slashdot.jp/articles/06/07/12/1954229.shtml

ttp://members.at.infoseek.co.jp/u0221/705.html

0009デフォルトの名無しさん

2006/07/31(月) 19:28:46

MSの甘言に乗ってC#をおぼえた
ツール代もさることながら書籍を買いまくって勉強してまった
でいまそれを回収しようと思ってみれば
まてもな開発案件が…ない
単価こなれすぎ
しかしC#はまだいいほうかね
VB.netはまるで親の仇のように誰も使わん
これじゃ原価割れすんぞ
なんとかしてけろMS

0010デフォルトの名無しさん

2006/07/31(月) 19:50:01

>>9
・本は何冊も買えばいいと言うものじゃない。
・C♯の開発案件はあるところにはある。
・この程度の日本語も書けないようではどんな仕事もできるわけがない。

0011デフォルトの名無しさん

2006/07/31(月) 20:41:11

>>10
はげどう。だいたい回収とか考えて勉強するようじゃ、なにやってもダメだろ

0012デフォルトの名無しさん

2006/08/03(木) 23:04:44

なんか.NETがJAVAに勝ったとかなんとか言ってる人がいるみたいなんだが。
…このスレ見てるととてもそうは思えない。

0013デフォルトの名無しさん

2006/08/03(木) 23:20:52

微妙な判定で勝ったんだよ。

0014デフォルトの名無しさん

2006/08/04(金) 06:58:17

判定を疑問視する視聴者からの抗議の電話が殺到しております。

0015デフォルトの名無しさん

2006/08/04(金) 10:33:17

それはない。

ユーザーはJavaの時代だとか沸け分からん事は言うが、まだドトネトの存在を知らないので知ったかできない。

0016デフォルトの名無しさん

2006/08/04(金) 11:11:55

ベルト返上して再試合って話?

0017デフォルトの名無しさん

2006/10/11(水) 09:56:21

.NETってカスじゃんｗｗｗｗｗｗ
http://forums.microsoft.com/MSDN-JA/ShowPost.aspx?PostID=798587&SiteID=7

0018デフォルトの名無しさん

2006/10/11(水) 19:00:39

＞.NETの売り文句である、「自動的に適切なランタイムを選択しバージョンを気にせず使える」という話を信じて安心していたのですが、
＞このような自体になってしまい、書き換えるにしても時間が無い絶望的な状況だったりします。

0019デフォルトの名無しさん

2006/10/11(水) 21:34:47

>逆に全部ＣｌｉｃｋOnceにしたほうがみんな幸せになるのでは。

・開発者
折角完成したのに、作り直しで納期オーバー。人生オワタ

・利用者
新しいランタイムをインストールするのかよ．．．
システム管理者と相談しないとな。ああマンドクセ。人生オワタ

.NET信者は大変だね

0020デフォルトの名無しさん

2006/10/13(金) 01:52:05

＞.NETの売り文句である、「自動的に適切なランタイムを選択しバージョンを気にせず使える」という話を信じて安心していたのですが、
＞このような自体になってしまい、書き換えるにしても時間が無い絶望的な状況だったりします。

よくわかんないけど、次の単語使って説明してみて、エロいひと
dll地獄アセンブリマニフェストサイド・バイ・サイド

0021デフォルトの名無しさん

2006/10/24(火) 22:46:07

再度　Ｘ（倍）　再度

0022デフォルトの名無しさん

2006/10/25(水) 02:44:57

だから、どこの業界でも

初物（新しい技術）は様子見ってのは常識だろ

0023デフォルトの名無しさん

2006/10/25(水) 08:48:42

新しい技術って、2002年からスレあるんだけど...

.NET大ブーム！
ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10203/1020361918.html
アンチ厨の妄想を裏切り、着実に開発者数を増やしている.NET。
何でも語るがよい。

0024デフォルトの名無しさん

2006/10/25(水) 19:13:19

だから.NEETなんて言われるんだぜ

0025デフォルトの名無しさん

2006/10/27(金) 00:49:15

.NEETに何か問題でも？

0026デフォルトの名無しさん

2006/10/27(金) 03:46:41

>>19
・開発者
.NET2.0/ClickOnceで作ったが、既に入っている他社の.NET1.1/NTDが動かなくなる
　↓
.NET1.1/NTDに書き直すしかない？
　↓
YES
　↓
返信なし
死亡確認

じゃないか？
とりあえず、.NETは1.1までという事だな。

0027デフォルトの名無しさん

2006/10/27(金) 11:32:04

べつにVB.NETの案件あるじゃん

0028デフォルトの名無しさん

2006/10/27(金) 11:51:58

無いけど...

0029デフォルトの名無しさん

2006/10/28(土) 21:11:57

>>23
スレの寿命の問題じゃねえ
仕様が膨らみ続けててたった4年しか経ってないでこなれた技術が生まれるとでも？

0030デフォルトの名無しさん

2006/10/28(土) 22:03:12

>>28
あるよ。地方のダメ技術者をかき集めてちょっとしたことをさせるのに。

0031デフォルトの名無しさん

2006/11/14(火) 21:33:50

MSは俺にひどいことしたよね

0032デフォルトの名無しさん

2006/11/16(木) 09:24:35

.NET Framework 2.0 廃止予定の API 一覧
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/programming/obsoleteapi/

　（　<●><●>）　　ドトネト１．０～２．０廃止なのは分かってます
　（Ｕ　　　　）つ　
　　　ｕ　　ｕ
＞廃止予定一覧 : アセンブリ単位
＞廃止予定一覧 : 名前空間単位

0033デフォルトの名無しさん

2006/11/17(金) 21:53:24

Win32の廃止予定と同じで、MSDNの説明が後継APIへの移行指示になるだけで、
実体はいつまでも残るんじゃね？

Qtに移りたいんだけど、たけーしめんどくせー

0034デフォルトの名無しさん

2007/02/21(水) 07:50:42

特許庁は竹島ものがたりにひどい事したよね(´・ω・`)
http://www.geocities.jp/project_p_pics/takeshima.html

0035デフォルトの名無しさん

2007/02/21(水) 09:40:45

で、VistaはC#で開発したんですか？ｗ
まさか最新OSをC++なんかで開発してませんよね？ｗｗｗ

0036デフォルトの名無しさん

2007/02/21(水) 10:17:06

>>35
VB様に決まってるだろう！

【ビスタってVBでつくったんじゃねぇの？】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/prog/1171647775/l50

0037デフォルトの名無しさん

2007/08/23(木) 17:35:33

ume?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています