トップページ⇒tech
308コメント82KB

「OS自作入門」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/07/07(金) 00:40:20
・著者：川合秀実
・定価：3,990円（税込）
・B5変型判　722ページ
・ISBN4-8399-1984-4
・発売日：2006年02月28日

■内容紹介
プログラミングの基礎からはじめて、
30日後にはウィンドウシステムを有する32bitマルチタスクOSを
フルスクラッチで作り上げるという入門書。

ビギナーでも無理なく作成できるよう
PCの仕組み・アセンブラ・Cの解説から始まり、
試行錯誤を繰り返しながらアルゴリズムを学びつつ、
たのしく自由な雰囲気でOSをゼロから構築していくという、
他に類を見ない手法による、趣味と実用と学習を兼ね備えた
OS作成の入門書です。

0002デフォルトの名無しさん2006/07/07(金) 00:41:45
宣伝乙
削除依頼出しとけよ
0003デフォルトの名無しさん2006/07/07(金) 03:23:51
“メイドさん”が「Firefox」グッズを配るイベントが秋葉原で今週土日に開催
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/07/06/spreadfirefox.html

もじら組メーリングリストより
-----
spreadfirefox in AKIHABARA
１、7/8（土）、7/9（日）10:00-17:00 東京・秋葉原/秋葉原路上において、ステッ
カーとポストカード、特製CD-ROMの入った袋を配布します。配布するのは、イベント・
コンパニオンさんとメイドさん、もじら組。メイドさんにネコ耳としっぽをつけても
らい配布をしますので、要チェック！場所としては、1、ラジオ会館側駅前、2、ヨド
バシ向かい道路、3、中央通り（大きな通り）の3箇所です。人の多そうなところへ、
移動しながら配布していきます。コンパニオンさんもメイドさんも写真撮影可です。
-----
0004デフォルトの名無しさん2006/07/07(金) 05:23:51
OSを自作する前にシフトレジスタとアキュムレータを自作して
CPUを自作しなくっチャイナ
0005デフォルトの名無しさん2006/07/07(金) 07:26:21

つ 「CPUの創りかた」
0006デフォルトの名無しさん2006/07/07(金) 12:53:54

CPUアーキテクチャ作る前にシリコン単結晶の精製城
0007デフォルトの名無しさん2006/07/07(金) 14:57:35
ひとつ覚え乙
0008デフォルトの名無しさん2006/07/09(日) 04:26:04
悲しいけどＦＤＤなんてもうもってないのよねー
0009デフォルトの名無しさん2006/07/12(水) 10:33:33
興味湧いたけど、どうなのこの本？
いいの？わるいの？
0010デフォルトの名無しさん2006/07/12(水) 11:02:48
ああ、未踏ユースで OS 作ってる人か。

>■内容紹介
>プログラミングの基礎からはじめて、
>30日後にはウィンドウシステムを有する32bitマルチタスクOSを
>フルスクラッチで作り上げるという入門書。

…。
取り敢えず、ハッタリがきついのは判った。
0011デフォルトの名無しさん2006/07/12(水) 13:31:20
　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　忍者ハッタリ君只今参上！！！
0012デフォルトの名無しさん2006/07/12(水) 13:55:32
確か、実際に挑戦した椰子がいた。
ブログあったはず。
0013デフォルトの名無しさん2006/07/12(水) 14:24:50
http://d.hatena.ne.jp/hariboteOS/?of=16
0014デフォルトの名無しさん2006/07/12(水) 14:28:25
読みました。でも、486以降、これだけ複雑になっているIntel CPUのOSを作る本を出すのは
勇気あるなぁ。MS-DOSの時代のようにBIOSに頼るわけにも行かないしね。BIOSのコードは
リエントラントになっていないはずだしね。
0015デフォルトの名無しさん2006/07/12(水) 15:33:46
>>13
全部読んだ。面白そうだねこれ。
明日P3買いに秋葉行くからついでに書泉で買ってこよう。
0016デフォルトの名無しさん2006/07/12(水) 15:38:38
まだ3日目までしか読んでないけど
オリジナルアセンブラっていうのが気に食わないんだけど
0017デフォルトの名無しさん2006/07/12(水) 18:40:33
>>16
アセンブラなんてただの飾り。
きにしないのが一番かと。
0018152006/07/13(木) 18:40:57
買ってきたよ。秋葉ヨドバシで山積みだった。
コンピュータ関連の技術書買ってwktkしたの何年ぶりなんだろう。
帰りの電車で始めの方をちょこっと読んだだけで、脳汁でまくり。
0019デフォルトの名無しさん2006/07/14(金) 04:57:06
>コンピュータ関連の技術書買ってwktkしたの何年ぶりなんだろう。

kwsk
0020デフォルトの名無しさん2006/07/16(日) 17:01:45
誰か筆者にvolatile教えてやって!!
0021デフォルトの名無しさん2006/07/16(日) 18:07:47
>>20
どのソースの話？
0022デフォルトの名無しさん2006/07/16(日) 19:18:38
Chapter 9 メモリ管理
Cコンパイラの最適化を避けるために、わざわざアセンブリに書き直してる。
0023デフォルトの名無しさん2006/07/16(日) 22:21:16
OS板行って書いてくれば?
0024デフォルトの名無しさん2006/07/17(月) 10:21:10
別にいいんじゃないの？

そんなにおかしなことしてるとは思えないし、
ついでにアセンブラも教えるメリットもあるし
0025デフォルトの名無しさん2006/07/17(月) 16:40:46
今OSを自作する意味は？
ttp://slashdot.jp/askslashdot/article.pl?sid=06/07/17/0652257&threshold=-1
0026デフォルトの名無しさん2006/07/19(水) 10:34:35
「自分で作るLinux OS」
これはどう？
0027デフォルトの名無しさん2006/07/20(木) 03:42:06
なあ、アセンブラじゃなくて、正しくはアセンブリ言語じゃないだろうか？
0028デフォルトの名無しさん2006/07/20(木) 03:44:02
近頃の若いのは
アセンブリ
アセンブル
アセンブラ
の意味が全くわかってない
0029デフォルトの名無しさん2006/07/20(木) 03:59:36
通じるからよし
0030デフォルトの名無しさん2006/07/20(木) 04:16:14
アセンブ*
0031デフォルトの名無しさん2006/07/20(木) 05:06:53
斡旋振り
0032デフォルトの名無しさん2006/07/20(木) 10:21:39
名前なんて些細なことだよ
0033デフォルトの名無しさん2006/07/20(木) 13:29:29
名前なんて飾りです。
偉い人はその都度訊いてくるのです。
0034デフォルトの名無しさん2006/07/20(木) 14:26:02
>>28
唐突に「リブルラブル」というゲームを思い出した。
0035デフォルトの名無しさん2006/07/21(金) 01:21:06
アセンブ リ
　.アセン ブ ラ
アセンブ ル
アセンブ ラ
　.アセン ブ リ
アセンブ ル
0036デフォルトの名無しさん2006/07/21(金) 02:31:03
名前なんて飾りです。
0037デフォルトの名無しさん2006/07/21(金) 11:21:32
アセンブリ：アセンさんが飼育したブリの品種の一つ
アセンブル：アセンさんが所有しているブルドーザー
アセンブラ：アセンさんのブラジャー
0038デフォルトの名無しさん2006/07/21(金) 12:32:21
>>37
ブルドッグじゃないんだ。
0039デフォルトの名無しさん2006/07/22(土) 01:50:19
>>27
今は同じ意味で使ってるんだよ
情報処理試験でもアセンブラと書いてある
0040デフォルトの名無しさん2006/07/22(土) 02:11:46
>>34
昔、コンパイルやアセンブルが通ると
「バシシ！」
とか言ってたよなぁ。
0041デフォルトの名無しさん2006/07/22(土) 16:58:47
>>28
近頃の年寄りは・・・って言われたいですか？


とりあえず書き込みＡＰＩの自力実装して何人がディスク壊すかな？
正しく動かないと、試したとたんに・・・
0042デフォルトの名無しさん2006/07/22(土) 22:39:55
書き込みくらいで壊れる訳ないと思ってると壊れるんですよね　不思議
0043デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 02:18:05
自力でディスクにデータ書くんだから不思議じゃないよ。
書く場所間違えたら他のファイルとか、管理領域の真上に書いてしまうかもしれないわけだしね。

当然だけどＨＤの空いてる領域をきちんと見つけないといけないし、
空いてる領域が小さいと、書き込むデータを分割しないといけない。
分割したら次のデータ開始位置のポインタを書かないといけないし。
これがずれると大変なことになる。
管理領域にもちゃんとファイルの存在を明示してあげないとディスクに書いただけじゃファイルとして
認識されない。

まあ、他のＯＳとまったく互換性のないファイルシステムを１から作る手はあるけどね。
0044デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 02:37:12
エミュレータ上でテストしないの？
0045デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 06:58:17
>>43

そういう意味の壊れるじゃなくて
実際にクラッシュするっていう話ですよ
0046デフォルトの名無しさん2006/07/24(月) 18:59:37
>>45
それは別問題だろ。
正しく動いたってディスククラッシュの可能性はあるし、
Windows普通に使ってても起きることは珍しくない。

0047デフォルトの名無しさん2006/07/24(月) 19:01:13
頭悪いなぁ
0048デフォルトの名無しさん2006/07/24(月) 22:13:42
FDコントローラを直接叩いてヘッドをぐりぐり押し込んで壊すやつを思い出した

そういう壊れ方だしょ
0049デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 03:32:23
自分で作ったことがないひとには想像も及ばないことかも知れませんね
0050デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 05:00:50
昔CRTを破壊したのを思い出した。
「パンッ！！」っていって、ちょっと焦げた匂した…

Windows使ってる奴はユーザの行動は全てOSの管理下にあるから
あまり直接ハード叩いて壊すって言うのがわからないのかもね
0051デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 05:55:28
直接ハード叩いて壊すって言うと
HardDiskを物理的に叩いて壊す
イメージになるんだろうね
0052デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 09:58:08
>>50
今のモニタだとそこそこ保護回路入っているから基板焦がすのも昔の話だね。
0053デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 11:49:26
>>52
保護回路のヒューズがもえたんじゃないの
0054デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 12:47:12
保護回路が燃えたら保護の意味がないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0055デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 12:51:34
何か壮大な勘違いをしている予感
0056デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 13:02:43
>>53
>>53
>>53
>>53
>>53
0057デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 16:24:52
>>52
保護回路のヒューズに萌えたんじゃないの？
0058デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 16:32:40
ヒューズたん(*´ω｀*)ﾊｧﾊｧ
0059デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 22:29:14
管ヒューズたんに棒ヒューズたんの姉妹?
0060デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 02:23:39
保護回路が燃えることで本来の回路が燃えるのを未然に防いでいる
0061デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 08:27:16
うむ。
保護回路って保護するための回路だろ。
だから保護するためにヒューズが切れるのは当たり前でしょ。

>>54は完全なる現代っ子だな
全部リレーで動いてると思ってるのか
0062デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 08:42:39
まぁ、今のモニターの保護回路は電源切りに行くけどな。
0063デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 11:48:25
俺の920はヒューズだな
ハイエンドのモニタは多分ヒューズだと思う
液晶だとハイエンドも糞もないからしらないけど
0064デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 13:47:27
920とは金持ちかよ。
俺は当時ショーケースに輝く920を目で楽しんで実際使ってたのは962。
962とPCを新調したと思って、920買おうかと思ったけど俺には45万の壁は厚かった・・・

ハイエンドCRTはその性質の都合上、どんな信号が着てもそれを性格に表現しようとするから
ヒューズ使う以外にはどうしようもないと思う。
リレー使ってるやつ見たことあるけど、範囲外の信号来るとカチカチずっとリレーが動きつづけて
点滅してかなり負担かけてた。 負担かけるくらいなら切れてくれた方が交換だけでいいからたすかる。
安いのはちょっとでも範囲外の信号機たらカットしたらいいけど、そういうわけにはいかないからね

今現在は机の都合上S2410WとL797使ってるけど、会社の173V7は仕方がないとしてRDS152Xより画質が
悪いのはどうにかして欲しい。


なんかなつかし話したかったの
ごめん、
0065デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 14:11:26
今の若者はハードの知識がないって言うのは確か
結構いいコードが書けるやつがいたから自分の下に置いたら
ICE使わないで実機で実験してた
案の定暫く後に「ハードが壊れました」って言ってきたよ
「壊れたんじゃなくてお前が壊したんだよ」って理解させるのに
どれだけ時間が掛かったか。
廃棄のCRTを実験台にしてハードの壊し方を教えてやった.
0066デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:03:30
今の若者が使えないいい見本だな
0067デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:14:40
実機で実験してるのを見たにもかかわらず、そのまま放置した
先輩の方が使えない
0068デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:15:57
てか、たった一人のサンプルで今の若者を語っちゃうあたりが・・・
0069デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:39:46
見本ゆーとるやん
0070デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 22:29:59
若者の悪口言う前にいいもの作れよ。
いばってるだけで自分で何もしねーじゃん
0071デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 22:56:10
最近のハードは高密度化のせいで
寿命が短くて壊れやすくなった気がする

某中国で作ってる品質管理がダメダメなだけ鴨試練が
0072デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 09:08:30
>>70
反抗期ですか
ほどほどにね
0073デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 21:50:24
二週間前に買って、買ったその日に10日分読んで、
気づいたら今日だった。
0074デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 23:04:54
加齢臭のするスレですね。
0075デフォルトの名無しさん2006/07/28(金) 00:04:58
涙ぐましいスレだな。

昔話を気分良く語る年寄りは哀れとさえ思う。
気が済むまで昔の自慢話でもしてくれ。


0076デフォルトの名無しさん2006/07/28(金) 12:01:39
年寄りをいくらバカにしても貴方が使えないヤツである事に変わりはない
0077デフォルトの名無しさん2006/07/28(金) 14:50:01
早く使えるヤツになりたい。
0078デフォルトの名無しさん2006/07/28(金) 22:54:38
バカにされる年寄りにだけはなりたいくないものだ。
掲示板で虚勢張ってもなぁ
0079デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 00:16:41
一日目からわけが分からない...orz
DW命令とDD命令の意味が分からない。
DBと何が違うんだ？
0080デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 00:49:16
>>79
ワード単位とダブルワード単位
0081デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 01:04:08
DW・・・データウェアハウス
DB・・・データベース
0082デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 08:45:27
DB DW DD は命令じゃないような
0083デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 09:16:06
アセンブラ「命令じゃないの？　じゃあめんどいから割付けんのやめよう。暑いし」
0084デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 09:25:11
日本語で「命令」とかいうからおかしくなっちゃうんだよ
0085デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 09:28:52
まぁ、実際ＣＰＵが理解する命令とは違うけどさ
アセンブルするときは、それを見て処理を決めてるんだから命令と言えなくもない・・・
0086デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 10:15:04
Cの｛とか｝とかも命令ですね
0087デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 10:19:14
アセンブラやったことないのが丸分かりなコメントだな
0088デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 10:22:14
擬似命令という言葉を知らないようですね
0089デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 10:22:34
オペランドサイズプリフィックスは命令ですか？
0090デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 10:41:08
ところでアセンブラにDDっていう疑似命令あった？
0091デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 15:50:18
６８０９は３９がリターンです。
0092デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 15:53:10
>>91
それで?
0093デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 16:12:13
６５０２の夏は６年後です
0094デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 17:48:55
6502は賞味期限が切れました。

と思ったら（立ち読みした）トラ技でなんかやってたな。
0095デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 00:46:33
>>64
液晶使ってるやつに「CRT使ってるやつは貧乏人」といわれた
液晶が1万円のCRTを超えたら買ってやるよ

俺は会社の増築時に溜まった有給使ってたら962が廃棄されてたから
SyncMaster 920T, 172Xってのを使ってるんだけど画質悪すぎる
自宅の962を会社に持っていこうか検討中
0096デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 00:55:16
句読点つけろ。ﾁｮﾝかお前。
0097デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 01:04:38
液晶すら買えない在日貧乏人の僻みかあ・・・
0098デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 01:10:35
>SyncMaster 920T, 172X
これって液晶だと思うけど。
オイラは逆に液晶使ってると、CRT置けるスペースのある家を変えない貧乏人だと言われる
四畳半一間だからまさにそのとおりだけど・・。 orz
実際CRTの方が高かったしね
0099デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 01:25:45
CRTが安いと思ってるのは、最近店頭に並んでるようなのしか知らない人だけかと。
0100デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 01:34:50
フラットパネルか、せめて円筒形の管面でなきゃいやだ。
0101デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 02:08:33
うっせばーか
0102デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 11:20:43
俺も液晶は172X使ってる。
17インチでちっちゃいけど、フレームが小さいからx4ディスプレイで仕様
CRTは塗り替えてるから型番がわからない。型落ちの25万くらいのものだったと思う。
172Xを一台4万ちょいで買ったから16万とアームで6万で22万。CRTのが高いな
液晶の利点って、小さくて安い事だと思ってる。
普通の事務処理だと発色とか反応速度はどうでもいいから、液晶で十分事足りるし
0103デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 11:23:31
>>102

消費電力が圧倒的に少ない
熱出さない
部屋のエアコンのコストも削減
0104デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 11:54:24
お前等板違い
0105デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 20:17:44
>>103
液晶でそれなりの解像度とある程度視認性を確保しようとすると
>>102みたく4ディスプレイとかにする必要があるから、電気代はかかると思う
そうなるとスペースの問題もCRTと同等になるし価格も同じくらい
17インチでもUXGAとかたまにあるけど、みれたもんじゃない
L797つかってやっと常用できないことはないレベル


板違いスマソ
0106デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 23:58:30
CRTをけなすやつはCRTを常用した事ないやつだけ
液晶をけなすのは金持ちだけ

こんなかんじか？
0107デフォルトの名無しさん2006/07/31(月) 12:29:03
CRTを貶すのは貧乏人だけ
液晶を貶すのは金持ちだけ

こうしとけ
0108デフォルトの名無しさん2006/08/02(水) 15:36:43
ひじょうに勉強になる話でしたが確かに板違い。w
0109デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 02:56:36
マルチタスクいらないんです。
その代わり早く計算したい・・そんなＯＳがこの本読めばつくれますか？
（マルチタスクにしようが、シングルタスクにしようが、計算速度はそんなに違わないんですかね？最近のｃｐｕは）
0110デフォルトの名無しさん2006/08/14(月) 06:45:18
最近のCPUということでいえば、既にマルチチップorマルチコアが主流なのでマルチスレッドでないと話にならない。
#純粋な1コアCPU一個で勝負するなら、シングルスレッドの方が速いとは思うが。

それはいいとして、そのOSは事実上GUIもマルチメディアも捨てるということになるぞ。
0111デフォルトの名無しさん2006/08/16(水) 18:58:13
>>109
速く計算させたいならMS-DOSで動く「応用ソフト」作ってその中でガンガレ。
計算させるだけなら基本ソフト作る必要性もないだろう。

ただし、16ビット演算にする必要性とファイルサイズを64KB以下にする必要性が生じるが。
0112デフォルトの名無しさん2006/08/16(水) 19:22:08
>それはいいとして、そのOSは事実上GUIもマルチメディアも捨てるということになるぞ。
あほか
0113デフォルトの名無しさん2006/08/16(水) 20:53:15
>>112
シングルタスクでそれらをどう実現するの?
少なくとも>110は完全否定していないようだけど、漏れには無理なように思えるんだ。
0114デフォルトの名無しさん2006/08/16(水) 21:55:15
お前Windows1シリーズしってるか？
0115デフォルトの名無しさん2006/08/16(水) 21:57:02
あと、初期のマッキントッシュもシングルタスク
古い絵描きソフトにもシングルタスクの名残でMDIじゃなくてウインドウがいっぱいに分かれてるやつあるだろ
ああいうのは全てシングルタスクで動いてた

てかよくマルチタスクとかいう言葉を出しといて、シングルタスクじゃGUIは出来ないとか抜かせるな
お前の技量が全く足りないだけだろ
0116デフォルトの名無しさん2006/08/16(水) 22:51:25
>>115
恥ずかしいよ、お前
0117デフォルトの名無しさん2006/08/16(水) 23:31:14
>>116
俺はなにがはずかしいのかわからないんだが？
Windows 1シリーズはどういうものかしらないから、
そこは正しいかは知らないけど
0118デフォルトの名無しさん2006/08/17(木) 00:01:42
論点がズレテルからだろ・・・
01191132006/08/17(木) 01:20:16
なるほど判った。
元々の>>109は計算速度を優先させたいと言うことなのだからその演算タスクでGUIの面倒を見るのは論外なわけだ。
確かにマルチファインダーが出る前のMacは演算中にはGUIも止まってたもんな。
#それはわかったとして、Windows1の頃はタスクスイッチングしてたと思うのだがあれはマルチタスクとは言わないのかな?
0120デフォルトの名無しさん2006/08/17(木) 02:10:16
いや
シングルタスクでGUIは出来ないとか抜かしてるアホに教えるには十分
0121デフォルトの名無しさん2006/08/17(木) 10:09:48
Windows3.1すら知らない世代か…
あ、あれは似非マルチタスク？
0122デフォルトの名無しさん2006/08/17(木) 23:05:13
3.1はちゃんとしたマルチタスク。　実装が頭悪すぎただけ。
0123デフォルトの名無しさん2006/08/17(木) 23:12:22
そんな事はない

ユーザーが馬鹿だっただけだ！
01241092006/08/18(金) 00:55:39
えっと、たとえば２００桁くらいの素数を探すのに利用したいんです。
最新のＣＰＵをつんだＰＣが計算が速いのは当たり前。
でも、このシングルタスクＯＳを載せた１、2世代前のＰＣでも
最新機種と同等の計算速度が出るよ!みたいなＯＳがあればなぁ・・無ければ作りたいなぁ・・と。
なのでぶっちゃけＣＲＴつながんなくてもいいです。ＲＳ−２３２Ｃかなにかで親ＰＣに繋げてひたすら
見つけた素数を送り続けるような・・・

バカな考えでしょうか？もしかしてＯＳわざわざ作らなくてもいけますか？
0125デフォルトの名無しさん2006/08/18(金) 02:18:09
OSを作ってさらにパフォーマンスを上げるのであれば、既存のOSを上回る
CPUドライバなどいろいろな面で、かなりの労力が必要。
本当に単一ならある程度は出来ると思うけど、これくらいもわからないと
ころから始めるのであれば、出来るころには今の最新マシンが10世代くら
い遅れてるかもしれないんで、今最新のマシンを使ってやればいいと思う
シリアルコンソール使うにもそれのドライバが必要。
この本読んでも、蒸気のことには何の役にも立たない
0126デフォルトの名無しさん2006/08/18(金) 21:42:38
文部省の人見てますか？
これがＩＴ先進国日本の現状ですよ
0127デフォルトの名無しさん2006/08/18(金) 21:52:19
こんな過疎スレをもって、日本の現状などと言われましても・・・
0128デフォルトの名無しさん2006/08/18(金) 23:34:49
>>126はどれに対していってるの？
0129デフォルトの名無しさん2006/08/19(土) 00:39:39
>>128
>>3
0130デフォルトの名無しさん2006/08/19(土) 11:52:43
素数見つける専用ハードウェア作ったほうが早くね？
0131デフォルトの名無しさん2006/08/19(土) 12:42:29
>>124
既存のマルチタスクOSでも不必要なサービスを止めたり、タスクの優先度を変更すれば
それほどシステムに処理能力を持って行かれることはないと思うが。

どうしてもシングルタスクがいい！って言うのならOS作るより MS-DOS + 32bit DOS Extender
辺りを使った方がいいだろう。
少なくとも自作ＯＳよりはマシな開発環境が揃えられるだろうし。
0132デフォルトの名無しさん2006/08/25(金) 19:08:20
＞　ＲＳ−２３２Ｃかなにかで親ＰＣに繋げてひたすら
＞見つけた素数を送り続けるような・・・

これで良いなら、計算プログラムにイニシャル部と通信部を付け加えるだけで、
ＯＳなんて高級なもの要らないぞ。

memtest みたいにフロッピー1枚で収まるだろ。
0133Chia2006/08/25(金) 21:21:17
おまえらまじですか…
定計算させるなら、FPGA以上に早いものはないと思うけど…
それ専用の計算装置を作るんだから、PCで専用OS作るのなんて比べ物似ないくらい早い

どれくらい高速かと言うと、作る人ののうみそにもよるけど自分が作ったのは
Zip2.0のパスワード解析で22.4MPass/sでた。
参考までにCPU: Athlon64 x2 4200+ soft:Advanced Archive Password Recovery
のマシンだと、17.8MPass/s。
クロックでいうとたった80MHzでこのスピードが出る。
俺でもこのスピードが出ると言うことは、本気でやるともっと出ると思うよ。
RS-232Cでデータをリンクさせるっていうのも、まさにそれだし。
0134デフォルトの名無しさん2006/08/25(金) 22:04:36
>>133
ヒント：コスト
0135デフォルトの名無しさん2006/08/25(金) 23:48:04
ClearSpeedなら96並列演算できるが、ボードもSDKも定価は200万だった希ガス。
Xtrillionなら96並列orベクタ演算できるが、SDKは未だなかった希ガス。
FPGAボードもあるけどこれまた安くないし……
0136デフォルトの名無しさん2006/08/25(金) 23:55:47
大学の実習でFPGAに触って、興奮してるんでしょ。
01371092006/08/26(土) 02:29:05
みなさんどうも。
低コストで早い演算を・・とおもいここに書き込んだんですけど、
なかなかそう都合のいいものはないんですね。
マルチタスク→割り込み頻発で速度遅い　シングルタスク→割り込み少なくて速度はやい
っていうのは、昔の発想だったのかな？

MS-DOS + 32bit DOS Extenderというのも確かにありかと思いますが、
今のマシンで動くMS-DOSというのはあるのでしょうか？（動作保障外だったと思うのですけど、動くことは動くのかな？）
DR-DOSなんてのも昔あったような記憶が。。探してみようかな？

PS3に個人向け開発環境がでたら、それも選択肢かと思うんですけど、PS2の時の二の舞開発環境ならダメですしｗ
そもそもPS3に個人向け開発環境が出るのかもまだ分かりませんし。

色々どうもありがとうございました。（ぺこり）
0138デフォルトの名無しさん2006/08/26(土) 04:04:31
>>137
>今のマシンで動くMS-DOSというのはあるのでしょうか？
つ FreeDOS

DOSを起動させるだけでいいのなら、WinXPで「MS-DOSの起動ディスクを作成する」に
チェックを入れてFDをフォーマットするだけでおｋ
0139デフォルトの名無しさん2006/08/26(土) 18:11:20
FPGAのスタータなんて3万も出せば買えるが…。
80MHzって言ってる時点で、スタータだろ‥。
俺はそこにお前らまじか‥。
0140デフォルトの名無しさん2006/08/30(水) 16:07:38
BIOS画面で、余計なIRQ全部カット
DOSのディスク作って余計なデバドラ全部削除。

それにさ、プログラムの質でも速度はずいぶん違うんだから、
ネイティブコード見ながら改良の繰り返し。


これで我慢しれよ。



0141デフォルトの名無しさん2006/08/30(水) 19:21:56
>>139
レス見ててもわかるけど、レスした奴にFPGA使ったことがある奴はいないと思う
0142デフォルトの名無しさん2006/11/16(木) 12:38:35
保守
0143デフォルトの名無しさん2006/12/02(土) 11:38:32
>>142
>>2
0144デフォルトの名無しさん2007/03/10(土) 13:48:25
安い本体買ってきて試してみようかな
エミュでもいいけど、実機で動いたほうが感動するし
0145デフォルトの名無しさん2007/03/23(金) 17:35:15
この本3つに裂いて読んでるところです。
軽くなってｲｲ!!
0146デフォルトの名無しさん2007/03/23(金) 20:57:09
>>145
古本屋に売り飛ばしたりしないんなら、この手の本はそうするのが正解かもしれんわな。
でも、図書館で借りた本でそーゆーことすんなよ。
0147デフォルトの名無しさん2007/03/24(土) 00:06:03
裂き方にもよるな
文字とそれ以外に分けて裂いたり
拍子ビリビリとかにしても軽くならないし
0148デフォルトの名無しさん2007/04/01(日) 11:00:24
たしかに、正直重いよこの本…
0149デフォルトの名無しさん2007/04/08(日) 10:09:38
つまり、付属CDにpdf版もインストールしとけ、ってことですか？
0150デフォルトの名無しさん2007/04/08(日) 13:03:28
>>65
ICE使うとハード壊れない？

いま、SlingShotっての使って作業してんだけど、
ハード壊れたら怖いなーと思ってる。。
気にすることないのかな？

破壊を防ぐには実行前のレビューをして責任を分散
することでしょうか？ｗ

つか、レビューもろくにしてくれないチームなんだよな・・。

0151デフォルトの名無しさん2007/04/08(日) 16:06:42
>>150
ICE使っても壊れるときは壊れるよ。
0152デフォルトの名無しさん2007/04/08(日) 16:42:45
壊れるのは、
・単なるミス
　例->入力ポートに出力して過負荷になって壊れる

・他の要因
　例-> LEDのダイナミック点灯のように、止めてしまうと定格を越えてしまう場合に
　　他の奴が割り込み禁止期間をそれ以上かけてしまった

とかであって、単なるミスはＩＣＥでステップ実行でもすれば防ぎやすいのかもしれないが
ＩＣＥを使ったら防げるというようなものじゃない。

逆にダイナミック点灯の停止のような問題があるとＩＣＥ入れてもブレークポイント仕掛けられないしね
0153デフォルトの名無しさん2007/04/10(火) 07:05:41
ブログ読んだ。
名前もメールもhariboteosだけど、
hariboteosって名前がでてくんの三日目からじゃない？
0154デフォルトの名無しさん2007/04/10(火) 23:38:58
>>150
まて、そもそも >>65 はやり方に従わなかったか教えなかったのが悪いんであって
ICE使う使わないは関係無いんじゃ…
0155デフォルトの名無しさん2007/05/03(木) 23:33:02
電子工作入門
0156デフォルトの名無しさん2007/05/04(金) 16:03:27
この本つまんねぇｗｗ
図書館でパラ見してみたけど、「こうやってください」、「こういうものです」、「ここはこうやります」的なことしか書いてないじゃんｗ
「自作入門」じゃなくて、「こうやってください」じゃねぇかｗ
0157デフォルトの名無しさん2007/05/04(金) 16:25:58
最近そういう本多いね
マニュアルやヘルプ見れば分かる内容を
なんでわざわざ劣化コピーしてまで出版するのか
売れるからなんだろうけど買う方にしてみたら騙された気分
0158デフォルトの名無しさん2007/05/04(金) 16:43:12
>>156
入門書とはそういうものです。
0159デフォルトの名無しさん2007/05/04(金) 21:03:36
>>157
さすがにマニュアルとヘルプから「ＯＳ自作入門」の内容を自前で書ける
人間はいないだろ。理科年表があれば自動車くらい作れるはずという位に
かけ離れている。
0160デフォルトの名無しさん2007/05/04(金) 21:09:57
>>159
理科年表があっても自動車作れないの？　お前、馬鹿？
0161デフォルトの名無しさん2007/05/04(金) 21:51:35
むしろ理科年表見ただけで自動車作れる人間を見てみたいな。

もちろん、自動車に関する知識がある人は無しで。
0162デフォルトの名無しさん2007/05/04(金) 22:30:58
疲れたから説明は後回しって、おいw
0163デフォルトの名無しさん2007/05/04(金) 22:34:18
>>161
俺は、むしろ理科年表だけを材料に自動車を作れる人間を見てみたい。
0164デフォルトの名無しさん2007/05/26(土) 14:28:41
俺も>>160が言うような奴を見てみたいw
もちろん>>160は作れるんだよな？
0165自作厨 ◆A1RaQAF1QY 2007/06/17(日) 10:54:31
OS自作入門を市立図書館で借りてきた。
３０日以内に２０日目（395ページ）までの目標を達成して
どっかのアプロダにそこまでのモノをあげてやんよ
べつにそれをDLしろって言ってるわけじゃないんだからな
0166デフォルトの名無しさん2007/06/26(火) 13:19:33
>>165
図書館に置いてあるのかうらやましい
正直あの本にあるやつをただコンパイルするだけでできるからなそんなん
本で紹介してるもの以外に何か機能つけるくらいしないと評価してもらえんよ
0167デフォルトの名無しさん2007/07/11(水) 01:01:46
最後までセグメント一辺倒でいくのかー。
ページングに関しては紙面を割けませんかそうですか。
世の中にはx86しかCPUは存(ry
0168デフォルトの名無しさん2007/07/11(水) 12:48:48
そのむかし、ページ単位で管理するのは無駄が多いとかなんとか
言ってた気がする。
その影響でしょうな。
0169デフォルトの名無しさん2007/07/16(月) 23:25:56
最近読みはじめたのだけど、使ってもいいメモリの位置とか結構適当なんだね。
FDに書き込まれるプログラムの位置もバイナリ直接みて判断してるけどこんな適当でいいの？
0170デフォルトの名無しさん2007/07/17(火) 07:22:32
>>165
UPまだ？
0171デフォルトの名無しさん2007/07/17(火) 12:55:58
>>165
図書館だと一週間で返却すんじゃねの？
0172デフォルトの名無しさん2007/07/18(水) 00:10:29
図書館によるでしょ
運営市区町村によって貸し出し期間は案外違う
0173デフォルトの名無しさん2007/07/30(月) 22:59:12
そうだそうだ!!
おれんとこだと２週間だ
0174デフォルトの名無しさん2007/08/03(金) 10:38:30
>>168
>そのむかし、ページ単位で管理するのは無駄が多いとかなんとか

昔のメモリの少ないマシンを想定しているということだろうか。
さすがにOSASKはページングなんでしょ?

著者の態度として、技術的な事は、たぶん初心者のためと思ってかなりミニマリズム
に徹している感がある反面、変なおしゃべりみたいなのがやたらあると言う...
まあ好きずきだけどな。
0175デフォルトの名無しさん2007/08/03(金) 11:23:25
>>174
普通にセグメントになってます。
0176デフォルトの名無しさん2007/08/03(金) 23:27:12
>>175
え、そうなんだ。
OSASKの解説をwebでちら見すると... 確かに、メモリ保護の観点では
セグメントはいいのかもしれない。
ただ、いまどきのOSには大抵ある仮想記憶の各種最適化方法はページングなくして
は使えないような... セグメントなりのやり方があるのかな?
0177デフォルトの名無しさん2007/08/14(火) 16:29:24
夏休みだから、久しぶりに読んでみようかな。
去年の秋に、自室が狭いんで、ベランダにビニール袋に包んで放置したままだったから。

時々無性に読みたくなる時もあったけど、面倒臭さには勝てなかった。
0178デフォルトの名無しさん2007/08/18(土) 15:01:50
これアセンブラが独自じゃなかったら最高だったのに
0179デフォルトの名無しさん2008/01/11(金) 23:30:33
立ち読みしてて、もれなく付いてきますとか書いてある所まで読んだ。
読んでて嫌気がする文が所々にあった。
0180デフォルトの名無しさん2008/03/04(火) 02:42:29
低年齢向けだもの
0181デフォルトの名無しさん2008/03/04(火) 02:59:04
>>178
ML見てたら、「規格は重要だと思わない。守る必要はない。」とか言ってるか
ら、独自技術症候群の方なんじゃないの。
0182デフォルトの名無しさん2008/03/04(火) 08:40:37
gasはx86アセンブラとしては使い難い。
せめてnasmを使いたいところだし、
アセンブラぐらい自作でもたいしたことはない。
0183デフォルトの名無しさん2008/03/20(木) 18:19:46
メモリの上限調べるの、あんなやり方でいいのだろうか？

実装範囲を越えたらリピートイメージが読み出されたり
バスエラー起きたりしないのかPCAT互換アーキテクチャは…
0184デフォルトの名無しさん2008/03/20(木) 18:56:19
2GBか4GBか超えるとそうなるよ
0185デフォルトの名無しさん2008/03/21(金) 12:19:11
Kは仕様とか規格なんてどうでもいいって言ってるやつだから仕方ないよ。
その言葉を見て、OSASKから手を引いたし。
0186デフォルトの名無しさん2008/03/21(金) 23:26:45
>>183
PC/ATはメモリのない所は拡張バスの方を見にいくので、
イメージが見えたりはしない。
68kみたいなバスエラーなんてものはx86には存在しない。

まああのやり方だとメモリじゃないものをメモリと誤認識する
事があるので、エラいことになるかもしれないわけですが。

たぶん4G積んでるPCではかなりの確率でそうなるんでないかと。
0187デフォルトの名無しさん2008/03/22(土) 12:55:11
OS作ろうと思って調べているけど、ATってBIOSだのリアルモードだの「過去」を引きずって汚いシステムなんだね・・・。
いっそ、まったく新しい現代的アークテクチャの64ビットマシン作りたくなってきた。
0188デフォルトの名無しさん2008/03/22(土) 13:34:57
>>187
ブート部分は、どのＯＳも似たようなもんだから、そう言うところは
パクレばいいんじゃない。
0189デフォルトの名無しさん2008/03/27(木) 16:55:48
OS作るならブートローダーだけは作っちゃいけねぇ・・・
0190デフォルトの名無しさん2008/03/27(木) 19:23:28
ブート部分は既存のをぱくって、その先を作るとかいう本があればいいのに。
0191デフォルトの名無しさん2008/03/27(木) 22:22:46
o
0192デフォルトの名無しさん2008/03/28(金) 00:09:31
>>187
過去が全く無い64bitつうとAlpha位しか思いつかんが…

とりあえずx86を捨てれば幸せになれそうな気がする。
0193デフォルトの名無しさん2008/03/28(金) 07:18:33
>>192
AlphaマシンがBIOSでx86をエミュっててx86用のVGA BIOSを使って初期化したりしてたの知ってる？
0194デフォルトの名無しさん2008/03/28(金) 21:48:39
SFにToroOSっていうのがあって、FPCで書かれてるんだけど、

えらいソースは短くて読みやすいので、それで勉強してます。

いいとこまで出来ているような気がするのですが、
しかし、もったいないことに、放置されてます。

これ、仮想マシン上でブートできるけど、実マシンで
ブートできないのは、ナゼですか？

あと、ネットワークでブートするようなOSにしたいんですが、
なにを勉強すれば良いですか？
0195デフォルトの名無しさん2008/03/28(金) 22:34:54
>>194
> これ、仮想マシン上でブートできるけど、実マシンで
> ブートできないのは、ナゼですか？
ソースを改造してint 10hとか埋め込みまくって自分で調べなさい。
そうやって自分の手を動かすのが勉強というものだ。

> あと、ネットワークでブートするようなOSにしたいんですが、
> なにを勉強すれば良いですか？
通信はNICのBIOSがやってくれるから
ブートするだけなら自分で通信コードを書く必要はない。
PXEサーバとBOOTPサーバを立ててIPLを送り込みなさい。
0196デフォルトの名無しさん2008/03/28(金) 23:02:44
>>193
AlphaならケチくさいこといわんでTGAを使うべきでないかと。
0197デフォルトの名無しさん2008/03/29(土) 01:54:19
>>188
>ブート部分は、どのＯＳも似たようなもんだから、そう言うところは
>パクレばいいんじゃない。

一般的にはハードやブートの情報を取ってこないといけないし、
OSのカーネルのバイナリフォーマットも違ったりするし、
ある程度ブートローダには手を入れないといけないよね。
あ、それを「パクる」というのかw
0198デフォルトの名無しさん2008/06/08(日) 01:31:23
誰かこれでOS作れるようになった？
0199デフォルトの名無しさん2008/06/08(日) 01:41:20
>>198
たぶん、あなたが想像するようなOSは作れないだろうけど
組み込みに使えそうなシンプルな物を作った人はいるかもしれない。
0200デフォルトの名無しさん2008/06/09(月) 10:38:07
>>199
そういう方面に要求されるような事にはまったく触れていないので、
多分いない。
0201デフォルトの名無しさん2008/06/11(水) 20:54:43
正直、この本はOS開発に少し興味がある人がその好奇心を満たすだけの本だと思う
0202デフォルトの名無しさん2008/06/12(木) 14:07:03
>>201
それでいいような気が・・・・
0203デフォルトの名無しさん2008/06/13(金) 19:26:38
OSが作れるとか言うのはともかく（おい）、
こういう、ハードに近い部分のコードを一行一行いい意味でチマチマ説明していく
タイプの本は、かえって新鮮だなと思った。

ちなみに、一見詳細に説明してあるように見えて、よく読むと新しい概念を説明なしに
どんどん登場させているので、本当に知らない人が読みやすいのかという疑問はある。

でも、読む側もよくわからないことはとりあえず放置して進むことも大事なのかな。
プログラミングを長年やってると「定義は、それが参照されるまでに行わねばならない」
とか思っちゃうけどw この手の本で真面目にそれをやると、前半部分が超重くなりそうだし。
0204デフォルトの名無しさん2008/07/01(火) 20:21:38
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1214904062/
0205デフォルトの名無しさん2008/07/02(水) 21:53:23
ＯＳ作るのに必要なファイル類はどんなのでしょうか？
0206デフォルトの名無しさん2008/07/02(水) 22:18:50
ファイルの概念のないＯＳも有るまする
0207デフォルトの名無しさん2008/07/02(水) 23:24:41
ソースファイルとヘッダファイルとメイクファイルぐらいじゃね。
0208デフォルトの名無しさん2008/07/03(木) 02:58:34
メイクファイルなんて根性があれば要らないじゃん
0209デフォルトの名無しさん2008/07/03(木) 05:21:52
>>208
そう思っていた時期が俺にもありました。

ヘッダを更新した時に、依存してる奴のコンパイルを忘れて
謎の現象に悩むことになるんですな。
で、原因に気がついたときにものすごい疲労感に襲われると。

常に全ソースリビルドすればいいとか言わんように。
0210デフォルトの名無しさん2008/07/03(木) 10:33:57
>>206
そういう意味じゃないだろ。
0211デフォルトの名無しさん2008/07/03(木) 16:05:57
モトローラSレコードかインテルHEXでいいんじゃね？
0212デフォルトの名無しさん2008/07/04(金) 23:48:00
>>208
根性があればソースファイルもいらんだろ。

バイナリエディタで機械語直打ちとか。

ほとんど神の領域だと思うが。(w
0213デフォルトの名無しさん2008/07/05(土) 00:57:57
>>209
メモリモデル（死語）を混在させてしまっていたことに気づかなかった私はどうなるのでしょうか？
0214デフォルトの名無しさん2008/07/15(火) 02:12:00
さらに発展させると根性があれば、それこそＯＳすら要らないな
0215デフォルトの名無しさん2008/07/15(火) 11:47:30
しかし、いつのまにかOSを作っていた、というのはありそう。
0216デフォルトの名無しさん2008/07/15(火) 20:14:03
・・・なんか格好いいな
0217デフォルトの名無しさん2009/04/26(日) 21:06:12
3日目から再開
0218デフォルトの名無しさん2009/05/26(火) 20:36:42
そろそろ再開
02192172009/09/28(月) 20:48:49
本日二十日目ニ到達
0220デフォルトの名無しさん2009/10/23(金) 03:00:42
３日目ぐらいでずっと放置してたんだけど
久しぶりに４日目から読み始めたらＣが出てきてスルスル読めるようになった。
0221デフォルトの名無しさん2010/01/07(木) 01:28:20
この本の前半戦、16bit modeで動くのに何でCでかけるの？
cc1.exeで32bitコードを16bitコードに変換してる？
0222デフォルトの名無しさん2010/01/07(木) 01:43:26
ソース見たことないけど.code16gccとか使ってるんでないの？
0223デフォルトの名無しさん2010/04/27(火) 23:17:21
age
0224デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 11:02:37
この本を買わずに、どこかのサイトで親切にOSの作り方を
教えているサイトありませんか。
0225デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 11:15:39
あるよ。
インターネット、っていうサイト。
0226デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 11:50:31
馬鹿は無理にレスしてくれなくていいです。
0227デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 14:03:03
>>224
ここは「OS自作入門」という本のサイトなので、貴方の質問はスレ違いです。
他の該当スレで質問なさって下さい。
0228デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 16:02:31
分かりました。一応、ググってみたんですけど、無かったので、
このOS自作入門を買う事にしました。
C言語で画面に文字を表示するぐらいしか、知識を持っていませんが、
こんな僕でも作れますかね？
0229デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 16:03:38
アセンブラや他の言語を知ってるなら
0230デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 16:42:10
すごいな。ＯＳ自作かあ〜。
ハード面の知識がないので＞＜
そういうのはホントにすごいと思う。

ＯＳを自作するってことは、
周辺機器のデバイスドライバも自作するってことでしょ？

>>228

本当に作りたいという想いがあれば
0231デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 16:52:52
もう、想いがないんだよな〜・・・。
コンピューターへの。

プログラミングは情熱でするものですよね。
0232デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 18:04:44
>>230
ドライバの自作＜ＯＳを作る
だ（ｗ
0233デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 22:37:34
ドライバ作る方がめんどい
0234デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 22:45:06
このOS自作入門はどれぐらいのレベルのOSを作ることができるの？
0235デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 23:02:40
1)ハードディスクではなくフロッピーからのブート
2)32bitモードへの移行とメモリ・割り込み管理
3)BIOSを使わないでディスプレイへお絵かき(ドライバレベルではない)
4)マウス割り込みを使ってディスプレイへマウスのお絵かき(ドライバレベルではない)

ドライバは作ってない
ウィンドウシステムはない
0236デフォルトの名無しさん2010/05/23(日) 23:04:26
ttp://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=agri_long&Player=wm&speed=_med
0237デフォルトの名無しさん2010/05/24(月) 14:47:16
この本の良いとこ、悪いとこを書いてください。
0238デフォルトの名無しさん2010/05/24(月) 15:12:10
良くも悪くも入門書
0239デフォルトの名無しさん2010/05/24(月) 19:46:29
良いとこ
・普段使わないようなRing0の命令に触れる事が出来る
・プロテクトモードに関する知識が得られる
・マウスやVRAMの操作に関する知識が得られる

悪いとこ
・Windows用のツールを使っているため別OSではそのまま試せない
・16ビットBIOSによるディスクアクセスしか扱っておらず、
　32ビットモードになってからディスクアクセスする方法について全く分からない
0240デフォルトの名無しさん2010/05/24(月) 20:19:32
別の本だけど、こっちも「OS自作入門」

12ステップで作る組込みOS自作入門
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4877832394/
0241デフォルトの名無しさん2010/05/24(月) 21:31:19
どっこいどっこいだけど
こっちの方が技術的な感じがする
著者がチョンなので文章もチョンなところがある
作りながら学ぶOSカーネル　〜保護モードプログラミングの基本と実践
http://www.amazon.co.jp/dp/4798022543/
0242デフォルトの名無しさん2010/05/27(木) 05:27:23
ネトウヨうぜえ
0243デフォルトの名無しさん2010/06/01(火) 23:16:25
1 ：名無しさん＠どっと混む：2009/12/14(月) 20:45:15 ID:unnBMLw10
高根社長のＳＭ趣味サイトＭａｓｋＲと
副業のＳＭクラブ銀座プレジス・動画配信専門リアルミストレスばかり語られるが
高根社長の本業コムラッドについても語ろう

銀座プレジス
http://www.prezis.jp/top.htm

ＭａｓｋＲ
http://maskr.com/

プレジスを語ろう
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1246009466/

動画配信専門リアルミストレスってどうよ？
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1249183350/

9 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/03(日) 18:27:00 ID:RSEbBiG0O
高値はもう大麻やめたの？

10 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/04(月) 05:15:29 ID:A3l1qdv+O
タカネ社長ってどうやってばれないように脱税してんだろ？
億単位で脱税して億ション暮らしなんて凄いよな
監査役の奥さんもグルなのか？

12 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/05(火) 01:47:06 ID:KAHwqMrBO
株式会社Comrade株式会社コムラッド株式会社Comrade株式会社コムラッド株式会社Comrade株式会社コムラッド株式会社Comrade株式会社コムラッド株式会社Comrade
株式会社Comrade株式会社コムラッド株式会社Comrade株式会社コムラッド株式会社Comrade株式会社コムラッド株式会社Comrade株式会社コムラッド株式会社Comrade

13 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/05(火) 01:47:47 ID:KAHwqMrBO
高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉高根英哉
0244デフォルトの名無しさん2010/06/01(火) 23:17:10
18 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/07(木) 09:26:06 ID:5NL2jyJpO
高根はMASKRでレイプ仲間募集するのやめたんだね
mixiで募集中か

21 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/10(日) 19:36:45 ID:FdRwgXUTO
風俗店やってるってことは高根社長は暴力団と繋がってるんだね
どこの組にいくらみかじめ料払ってるんだかw

23 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/23(土) 03:43:12 ID:Pdcv8aq0O
ﾀｶﾈ社長未成年に酒飲ませてﾚｲﾌﾟ

24 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/29(金) 18:16:06 ID:zMwtdkIsO
高根社長のレイプ趣味は病気だから治らない

25 ：名無しさん＠どっと混む：2010/02/01(月) 01:39:32 ID:uaH5mo2nO
前科者

26 ：名無しさん＠どっと混む：2010/02/09(火) 00:52:46 ID:JwGmN2cG0
>>25
容疑はレイプ？買春？管理売春？公然猥褻？薬物？脱税？詐欺？傷害？

28 ：名無しさん＠どっと混む：2010/02/14(日) 22:56:30 ID:lykq8x1VO
どこかのスレで人を死に追いやったと書いてあった

33 ：名無しさん＠どっと混む：2010/03/04(木) 12:49:19 ID:J8YxaRGO0
金がないって脱税がばれて追徴課税でも来たか？
せっかく脱税の隠れ蓑にプレジス営業してるのに残念だったなｗ

38 ：名無しさん＠どっと混む：2010/03/12(金) 21:09:53 ID:L0W4+sivO
首吊り首絞めプレイ大好き高根英哉
0245デフォルトの名無しさん2010/06/01(火) 23:17:52
53 ：名無しさん＠どっと混む：2010/05/17(月) 13:14:06 ID:E/7OZVtz0
>>18
高根英哉blogでレイプ仲間募集中

私とともにマスクの女どもを弄ぶ仲間を募集する
急に思いついたら連絡をして、集まれるような仲間だ
だから、複数名募集するし、いついつという日時があるわけでもない
条件は以下のとおりだ
　　　　・SMを実践している、または興味がある
　　　　・マスクを用意できる
　　　　・都内でイベント参加できる
　　　　・イベント内容およびこの仲間を通じて知りえた情報を口外しない
　　　　・成人男子である
　　　　・携帯電話および携帯メールアドレスを私に公開できる
　　　　・酒が好きである
希望者は私宛にメールを送ってほしい
全員が参加できるわけでもないので、こちらの選択に任せてもらう
なるべく想いを書いてもらうほうがわかりやすいし
経験や顔写真も歓迎。
ｒ[email protected]
[email protected]
[email protected]
0246デフォルトの名無しさん2010/06/01(火) 23:30:53
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
0247デフォルトの名無しさん2010/11/16(火) 08:13:59
age
0248デフォルトの名無しさん2010/11/16(火) 20:05:56
>>246
病院行った方がいいよ。
0249デフォルトの名無しさん2010/11/21(日) 14:01:58
>>240
12ステップの人これに出てるみたい。
ちょっと行ってくる。
http://jp.makezine.com/blog/2010/11/mtm06_announce.html
0250デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 18:52:22
うぃす
0251デフォルトの名無しさん2010/12/19(日) 08:59:35
この本持ってるけど、なんかスクラッチから書くくらいなら、
もっと簡単にGentoo Linuxでも突っ込んだ方が話は早い希ガス。
0252デフォルトの名無しさん2010/12/20(月) 16:52:10
まー目的が違うからな
っていうかこの本の悪いところはGUIって言いながら（ｒｙ

本気で勉強したいならこっちがマシ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4798022543
0253デフォルトの名無しさん2010/12/20(月) 23:41:35
こっちもお勧め。今でも輝きを失っていない。
http://www.amazon.co.jp/dp/4756102131
0254デフォルトの名無しさん2011/02/07(月) 20:45:44
作者の人は元気にしてますか？
0255デフォルトの名無しさん2011/03/05(土) 10:17:58.83
どうなの？
0256デフォルトの名無しさん2011/04/19(火) 19:54:54.47
x86系CPUを直接叩いてるだけでもすごいじゃん
俺は評価するよ
0257デフォルトの名無しさん2011/04/19(火) 22:55:26.99
今読んでる
そんで12ステップも読もうと思うし、はじめてのも読むつもり
良書といわれてるやつを読み漁って成長したい
0258デフォルトの名無しさん2011/04/21(木) 18:02:44.30
どれが良書と言われているの？
0259デフォルトの名無しさん2011/05/31(火) 20:20:38.34
なんか簡単に説明しようとして失敗してる感があるなこの本

6日目とかぜんっぜんわからん
0260デフォルトの名無しさん2011/06/01(水) 02:29:56.72
OS自作というよりローダー自作っていう感じ
0261デフォルトの名無しさん2011/06/01(水) 07:17:50.98
そうなの？
プログラム初心者だから全然わかんねーわ
説明も砕けすぎて結局何が言いたいのかわからんし

何かを作りながらプログラム学べる本ってないもんかね
0262デフォルトの名無しさん2011/06/01(水) 09:54:26.20
素人が先行者をディスるスレ
0263デフォルトの名無しさん2011/06/01(水) 10:38:43.97
いやいやディスってるわけじゃないんだよ
少しずつ理解してなんとか6日目まで来たおかげでC言語が少しわかるようになったし
0264デフォルトの名無しさん2011/06/01(水) 18:40:30.49
>>39
日本に限りの話しでしょ。
またガラパゴス化がすすむな。
0265デフォルトの名無しさん2011/06/01(水) 20:17:40.89
>>264
誤爆？
0266デフォルトの名無しさん2011/06/15(水) 21:18:00.95
プロテクトモードからVGAを操作しているんだけど、テキストモードから上手くグラフィックスモードにならん
リアルモードを使わずにどうやればいいのか教えてくれ
0267デフォルトの名無しさん2011/06/16(木) 05:40:14.53
I/Oポートを直叩きするんじゃあ
0268デフォルトの名無しさん2011/06/16(木) 11:54:00.07
VESA Extentionならプロテクトモードからつかえないかい
02692662011/06/16(木) 20:56:21.03
みんなレスありがとう

>>267
叩いてるんだけど、うまく1ピクセルあたり1バイトとかに出来ないんだorz

>>268
一回BIOSから設定してやる必要があった気がするんだよな...
0270uy ◆yyC0rYWEq2 2011/06/17(金) 00:55:59.26
良書age
0271デフォルトの名無しさん2011/06/17(金) 06:42:47.64
>>268
なんでスレタイの本読まないの？
0272デフォルトの名無しさん2011/06/17(金) 19:22:24.57
本が分厚いのにイチゴ一句どこになにがかかれてるとか
覚えているとも思えないけど
0273デフォルトの名無しさん2011/06/18(土) 18:20:00.24
なんのためにTOCがあると思っているんだ
0274uy ◆yyC0rYWEq2 2011/06/21(火) 17:46:46.36
テキストエディタだけ作るのに
まともなアルゴリズムにするまで１週間かかった
それでもまだカスタマイズ性は甘い
テキストエディタに内に使うそれを外部にもってってコンソール部分とか、
さまざまなテキスト入力エリアでも使えるようにしとかないとならないし
時間がなかなか足りなくなるものだな･･･
0275uy ◆yyC0rYWEq2 2011/06/21(火) 17:56:10.98
つうか長いテキストを読む場合に対応する為には
ちょっと意味のわからないアルゴリズムが必要になるよねこれ
２００億行を読む場合
２００億行が全て繋がったStringだと死ぬし
２００億の配列のStringでも死ぬと思う

だから、それらを、せいぜい１０００Byte程度ごとに分割するような
そういうアルゴリズムが必要だった
１行にかかれる字数の箱に関しても、１０００Byteごとに分割、とかやっておかないと
長いのきたときに死ぬ
こんなだまし技やってても１京行のテキスト読む時には死ぬけれど
１億行までは全然大丈夫になると思う
しんどぃ
0276デフォルトの名無しさん2011/06/21(火) 18:40:58.11
はっきり言ってテキストエディタって
前世期の技術だと思う
はやく廃れて欲しいわ
0277uy ◆yyC0rYWEq2 2011/06/21(火) 21:22:26.88
興味深いことを言うね

基本的に行いたいのはソースコードや文章の作成なんだけど
テキストエディタでやらないとするとどうやって行う？　音声？　手描き？
0278デフォルトの名無しさん2011/06/21(火) 22:46:31.25
LEGO block
0279デフォルトの名無しさん2011/06/21(火) 23:47:36.14
>>277
コードも文章も書かなくていいよ
この世にゴミが増えるだけ
0280uy ◆yyC0rYWEq2 2011/06/22(水) 09:30:38.84
削除人か･･･
世界中のデータを消す存在も必要かもしれないな
無駄に世界のデータ総量は増えていくし

GoogleとかWebアーカイブとか、いったいどれだけの情報だ
2chも凄そうだ
データ増えていくだけで消えないのは世界の法則に逆らってる

文字というものができたおかげで人とのコミュニケーションやすくなり
携帯電話等が出来たおかげでさらに安くなった、携帯電話のメールとかなっちゃうと
やすさの極み、で悲しさすら超える

たった数バイトのデータのやり取り････
俺が最後に受け取ったのは
6バイトの、データだったかな
たったの6バイト。
首を絞められているみたいな息苦しさが････この電子世界にある　表現方法が安すぎるとは俺も思う
0281デフォルトの名無しさん2011/06/22(水) 11:36:07.48
twitterはばかがおおい
0282デフォルトの名無しさん2011/06/23(木) 01:21:31.57
別れましょう
明日からクビ
ぬるぽぬるぽ
こなくていい
死ねよ能無し

６バイトって６文字だっけ？（テへッ
0283uy2011/06/23(木) 02:33:48.64
勘違いだった
10バイトだ
5文字

やすいな･･････
0284デフォルトの名無しさん2011/06/23(木) 07:20:43.66
今時一文字3バイトだろ
0285uy2011/06/24(金) 00:37:48.34
私に天使だの天界だのと言われてもな････
0286デフォルトの名無しさん2011/06/25(土) 08:44:14.28
意味不明
0287uy ◆KOAgYBL/Xg 2011/06/26(日) 04:30:23.62
ihbf殺wq
0288デフォルトの名無しさん2011/06/28(火) 00:57:37.38
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110627_456374.html
0289uy ◆hi.ht/Isu2 2011/06/29(水) 05:23:43.34
誰だよ
こっちでやれ
http://toki.2ch.net/sousai/
0290デフォルトの名無しさん2011/06/30(木) 11:15:08.25
ほ
0291デフォルトの名無しさん2011/08/15(月) 02:46:36.04
Real ModeではBIOS使ってフロッピーへのアクセスができるけど
Protected Modeではどうやるんだろ。
in, out命令使うのか?
0292デフォルトの名無しさん2011/08/15(月) 08:21:26.88
フロッピディスクコントローラを叩く
0293デフォルトの名無しさん2011/08/15(月) 10:50:30.02
金槌でグシャッ
0294デフォルトの名無しさん2011/08/17(水) 20:13:24.12
Cとnasmの連携できねぇー
0295デフォルトの名無しさん2011/08/17(水) 22:02:35.02
呼び出し規約は確認した？
0296デフォルトの名無しさん2011/08/19(金) 16:39:05.71
gcc(とgas)に慣れると楽だよ
0297デフォルトの名無しさん2011/08/25(木) 00:06:26.29
>>296
gccで16bitコード吐ける?
real modeでの開発時にもCをつかいたいんだが...
.code16gccとかつかえばいいのか?
0298デフォルトの名無しさん2011/08/25(木) 07:56:26.64
もともとGCCは16ビットをターゲットにはしてない。
昔そういうパッチがあった気もするが、多分今は使えないだろう。
0299デフォルトの名無しさん2011/08/25(木) 11:55:07.17
エー
0300デフォルトの名無しさん2011/08/25(木) 15:08:33.15
あのセグメントに縛られたコードを今更生成する意味なんてないと思うんだが。
リアル 8086 が載った骨董マシンをどうしても使いたい？

リアルモードが使いたいだけなら、いわゆる「制限の解除されたリアルモード」を
使えばいいと思う。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Unreal_mode
0301デフォルトの名無しさん2011/08/25(木) 15:25:13.84
問題は32bitコードを吐くのでsize prefixが付きまくってしまうところだろう

0302デフォルトの名無しさん2011/08/25(木) 16:33:36.28
>>300
ブートローダ作るときにつかえればいいなぁって
0303デフォルトの名無しさん2011/08/26(金) 20:09:32.28
ttp://d.hatena.ne.jp/papamitra/
ここのブログを参考にしてgccとgasだけで作ろうとしてるんだが
6日目の割り込みがどうしてもうまくいかない。
何かキーを押すとOSが落ちる。
誰か助けて。

/* asmfunc.Sの一部 */

.globl _asm_inthandler21
.extern _inthandler21
_asm_inthandler21:
push %es
push %ds
pushal
movl %esp,%eax
pushl %eax
movw %ss,%ax
movw %ax,%ds
movw %ax,%es
call _inthandler21
popl %eax
popal
popl %ds
popl %es
iretl
0304デフォルトの名無しさん2011/09/03(土) 00:12:03.49
自己解決した。
リンカスクリプト書き直したらうまく動いた。
書き直す前と内容は同じなのに何でだろう。
0305デフォルトの名無しさん2011/09/03(土) 17:18:38.68
やっと32ビットカラーにできたわ
0306デフォルトの名無しさん2011/09/04(日) 11:42:20.60
1366x768 32bitにしたい
0307デフォルトの名無しさん2011/09/10(土) 23:35:35.69
C#言語のみを使ってCosmosというOSが開発されたとのこと。C言語は一切使用されていないという。

現段階ではコンパイルと実行にマイクロソフト社のVisual Studioが必要であるが、ソースコードのコンパイルはExpress版でもできるとのこと。
近日中にVB.NETサポートが追加されるそうだ。

http://developers.slashdot.jp/story/11/09/09/0945229/
0308デフォルトの名無しさん2011/09/13(火) 00:37:30.78
>実行にマイクロソフト社のVisual Studioが必要
なんだWindows3.1みたいなもんか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています