>>113
どうもありがとうございます。なんと、思想的な理由でしたか！これは驚き。

> it is completely ambiguous what the programmer meant if both are
> specified together, Guido deliberately kept them separate so that
> one had to be very explicit about whether the finally was inside
> or outside the except.
ほんどうだ。except:とfinally:のどちらを先にやるのかを明確に示すために、
わざわざ同時に指定できないようにしたのですか。>>110の指摘どおりですね。

2.5では指定できるようになるとのことですが、例えば
　try:
　except:
　finally:
ならexcept:が先でfinally:が後、
　try:
　finally:
　except:
ならfinally:が先でexcept:が後、
という仕様にでもなるんでしょうか。もしそうならかなりユニークですね。