トップページ⇒tech
503コメント219KB

【作成罪】相談しただけで罪【共謀罪】勉強会

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 14:47:19
今国会にも再提出された法案
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer02.html
共謀罪が主に話題になっているが、もい成立したら
著作権違反になりそうな技術的な問題を相談するだけで共謀罪になるかもな

さらに、作成罪も、プログラムを作ろうとするアマチュアにはとても怖い法律だ
また、わいせつ物陳列罪も　電磁的と拡張され、
ここにAAを貼るだけで逮捕されかねない

という事で、新しい刑法について、技術板として、お勉強会を開こうじゃないか。

なお、小生は、小心者で、官警に反対しようとかそういう気持ちは全くなく、
お勉強をしようというだけでございますので
関係各位の皆様、おめこぼしをお願い申し上げます。
0002マイク ◆yrBrqfF1Ew 2006/05/24(水) 14:52:47
なるかもな
ってなんだよ、なるのかならないのかはっきりしろよ
罪刑法定主義はどうした
0003デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 14:58:28
まず共謀罪
（組織的な犯罪の共謀）
　　第 六条の二
　　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、
　　当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、
　当該各号に定める刑に処する。

　　ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。

　　一 　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮

　　二 　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮

　２ 　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。

-------------------------------------
4年以上の懲役がある罪　たとえばプ技術板的には
著作権法違反、不正競争防止法違反にあたる事をしようと、相談する事が罪になるという事
0004デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 15:01:59
>>2
とりあえず法務省の言い分

「組織的な犯罪の共謀罪」に対する御懸念について
http://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji30.html

＞犯罪を実行することについて漠然と相談したとしても，法案の共謀罪は成立しません。
＞したがって，例えば，飲酒の席で，犯罪の実行について意気投合し，怪気炎を上げたというだけでは，
＞法案の共謀罪は成立しませんし，逮捕されるようなことも当然ありません。

というのを信じれば、ならないと解釈出来るが、　耐震偽造や、ライブドアでメチャクチャな理由で
逮捕送検してる現状をみると、そんなもん、法律にそう書いてないんだから信じられるかという所
0005デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 15:07:34
改正される　わいせつ物陳列罪：　法案は変更点を書いていてややこしいので、まとめると、


（わいせつ物頒布等）
第百七十五条 　わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、
二年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する
電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、又は同項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする


問題は、たとえばこの２ちゃんねるでAAが書き込まれた場合
書き込みも送信だから、書き込んだ者が逮捕されるのは、これは当然として、

それを見るには、送信してるのは２ちゃんねるのサーバという事になるのでひろゆきが捕まるのかという疑問が出てくる。
さらに、Winnyのようなピアーピア知らない間に中継した場合はどうなるのか？
0006デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 15:20:31
なお　わいせつ図画販売　については、改正しなくても、法律的な運用としては
電磁的記録も含まれるとされていた

判例：
http://sonoda.e-jurist.net/data/mailfail2.html
0007デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 15:26:57
シェアウエアで、単なる会員制掲示板システムを提供してたら

　業者に利用され、
　　　　↓
　「児童買春の周旋をすることを業とした者は、五年以下の懲役」　の共謀罪となって　
　　　　↓
２年以下の懲役
0008デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 15:33:14
有力ブログで反論合戦が繰り広げられてますね（詳細は↓）
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2239271
0009デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 15:39:18
さて、技術板として、もっとも怖いのは　作成罪、

-------------------------------------------------
（不正指令電磁的記録作成等）

　第 百六十八条の二　人の電子計算機における実行の用に供する目的で、
　　次に掲げる電磁的記録その他の記録を作成し、又は提供した者は、
　　三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

　　一 　人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、
　　　　又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録

　　二 　前号に掲げるもののほか、同号の不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録

　２ 　前項第一号に掲げる電磁的記録を人の電子計算機における実行の用に供した者も、同項と同様とする。

　３ 　前項の罪の未遂は、罰する。

　 （不正指令電磁的記録取得等）
　第 百六十八条の三　前条第一項の目的で、同項各号に掲げる電磁的記録その他の記録を取得し、
　又は保管した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
-------------------------------------------------

好きなように解釈し放題の恐ろしい法文なのだ
0010デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 16:00:40
>意図に沿うべき動作をさせず

バグ入りのプログラムを作ったらアウト?
0011デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 16:02:26
すいません、上の訂正です。
『有力ブログで反論合戦が繰り広げられてますね（詳細は↓）
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tlife&nid=1068540』
こちらがただしいリンクさきのアドレスでした。失礼しました。
0012デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 16:10:16
>>10
文章通りに解釈すれば　意図的にやれば　そうなりますね
0013デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 16:18:51
>意図に沿うべき動作をさせず

今後は利用者の意図を正確に読み取ったカスタムメイドしたソフト以外は逮捕だね

どっかで公開したソフトを利用者の
その意図に反した動きをすれば　逮捕

オープンソースも全滅。　シェアウエアも全滅。
0014デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 17:14:04
高木ひろみちゅがそういう議論してたなあと思って
URL貼ろうと思ったら、なんか鯖落ちてる。のでトップ貼っておく。
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/
0015デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 19:01:15
書き直してみたが、これでいいのか？

他人がコンピュータを使う時、その使い手の思ってる通りの動作をさないとか、
その人の希望にそむいた動作をさせるるような正しくない指令を与えるとかの
プログラムコードを、実行出来るようにする目的で、自分が作ったり、コピー
してきたりすると、3年以下の懲役とか50万以下の罰金ですよ。
0016デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 19:22:31
この法案酷すぎだな。

俺は関連付けの設定を変えるフリーソフトを公開してるけど、
このソフトのせいで関連付けが変わって、バグやら何やらで戻せなくなったりしたら
俺逮捕か。
0017デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 19:34:08
>>16
人の意図とやらとくい違わないように、説明書を頑張って作っておけばOK
0018デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 19:40:36
電磁的記録って光学メディアもふくまれるのかな。
あるいは紙に書かれた機械語とか。

などとどうでもいいことが気になる俺。
0019デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 19:46:09
>>18

刑法第７条の２にて

この法律において「電磁的記録」とは、電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては
認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。

だそうだ。
的の部分が広すぎだな
0020デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:01:11
>>19
おお、わざわざありがとう。

ということはバーコードは電磁的記録じゃないんだな。
0021デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:02:16
いやたぶんバーコードもマークカードも電磁的記録だろ
0022デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:14:29
人の知覚によって認識することができるバーコードは「電磁的記録」の対象外でしょ。
どうせ「その他の記録」で該当するんだろうけど。
0023デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:33:35
世の中からエロゲが無くなったら、俺は発狂するぞ。間違い無く。
0024デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:41:56
電子計算機で処理したらアウトじゃね？

ライセンスで色々と回避できないかな。
ソフトウェアの無保障を明確にするとか。
0025デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:52:13
ソースだけの配布にして、
「このプログラムの処理に納得した人以外使わないで下さい。」
と書けば、取り合えず安全？
0026デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:53:06
無保証性を明確にしたところで、利用者の「意図」を束縛できる訳じゃないから無駄なような。

「すごく面白いｼｭｰﾃｨﾝｸﾞで遊びたい」という「意図」。
0027デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:54:52
絵描きやってて、エロ絵も描くんだが
ホームページに上げるとタイーホですか。
売ってもタイーホね。
日本からエロが消えるのか。やべーな。
CD-R焼くソフトで違法な物焼いたら、焼くソフトの作者タイーホ？
圧縮して配布したら、圧縮したソフトの作者もタイーホ？
やべぇｗｗｗｗおもしれぇｗｗｗｗ
0028デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:55:57
>>25
ダメだ。　>>9 に　電磁的記録その他の記録　とある。
で、その他の記録は、紙にソースを書き止める事も該当する。

そのコードをコンパイルして、ウイルスやトロイのような機能を果たすなら、逮捕だね
0029デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:58:10
VCで違法アプリ作ったらマイクロソフト捕まるのか？
そういうの意図してVC作ったわけじゃないだろうし。
0030デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:58:59
>>29
今現在でも、ワイセツ画像をサーバで配信されれば有罪だよ。
ただ、業者でなければそこまで取り締まられないだけで。

ただ、刑法にこう書かれて、簡単に送信者が割れるようになったら、検挙率をあげる為にドンドン逮捕されるようになるんだろうね
0031デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 20:59:54
Windowsはエロ画像やエロゲをする為に作られたわけじゃないよね。
マイクロソフト逮捕フラグ？
0032デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:01:55
そこまで考えると、モデルが、絵描きが、雑誌会社が、製紙会社が、全部逮捕。
0033デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:02:04
まあ、APIの解説サイトなんかは、どんどん閉鎖されるだろうな。
君子危うきに近寄らずだ。
0034デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:03:54
>>29
共謀してるわけじゃないから　共謀罪ではない
コンパイラを提供し、コンパイラは意図通りに使えているのだから作成罪でもない
0035デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:06:03
>>28
ソースなら「人の知覚で認識できる」
とは言えないか？
読めない人は使用禁止とでも書けばどうなるんだ？
0036デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:09:22
htmlだと思ってリンクをクリックしたのにpdfだったらクライアントが意図しないプラグイン発動となるのでサーバー管理者逮捕?
0037デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:09:31
なぁ。
作成罪として考える。
人は子孫を残すために作成する意図が在るワケだが。
つまるところレイプしても違法じゃないよな。作成する意図どうりに動くワケだし。
遺伝子にそう組み込まれてるので仕方なかったんですで無罪放免？無理か。
むしろ意図どうりに動かない童貞が逮捕？ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだな。
0038デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:11:32
どうり
0039デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:11:45
>>35
ダメだろ。　もしそれで通るなら最初からそういう文章にするだろ >>9 のような文章にしたって事は
バグを入れて出荷するような奴でも捕まえる気満々って事さ
0040デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:12:49
MINE指定狂ってる鯖とかな。
zipがtext/planで落ちてきたな鯖にキレかかった。意図的なら仕方ない。
0041デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:16:00
エロゲオタは広く老若男女に布教してエロゲを(従ってエロ絵を)当然の存在にしてしまうべきだった。
大衆に理解される努力を怠った新興勢力は即座に潰され得るのが民主主義である。
計算機使いについても同じ事が言えるであろう。
0042デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:16:41
>>38
日本語難しくて嫌いなんだ。
「どおり」が正解なのか？
喋るときは「どーり」って言うから分かんないんだよorz
0043デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:19:20
>>26
そうだな……。じゃあこんな感じでどうだろう。

1. このプログラムを使う際、あらゆる「意図」をもってはならない。
2. 全てのユーザは同梱されているソースコードを読んで、
プログラムに「不正な指令」がないことに同意しなければならない。

あとはお決まりの「インストール＝同意」の条項で。
0044デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:20:11
オタク絶滅の危機じゃん。
デジタルを捨て、アナログに戻すのが政府の意図でぃすか。
時代錯誤もいいとこだな。団塊だか何だか知らんが、老人の考えることは分からん。
0045デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:23:07
>>43
それで、バグ見つけられて、「不正な指令」があったぞ　となったらどうなるわけ？
0046デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:24:06
アンインストーラでC:以下消しやがった糞会社タイーホしてくれ。
0047デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:25:21
>>45
そりゃ「そういう意図で作ったんだ」と言い張るのさ。
法律ではソフトウェアがどういう風に動作すべきか決まってないからな。
んで、同時に修正版をリリース。
0048デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:26:17
というか、>>5が起きたとしたら Apache 作ってる奴らとかどうなるんだ？
0049デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:27:22
読まれることを意図して書いてるよね。
読んでないのに同意出来たら意図して無いわけだから逮捕ッス。
同意する前に、ちゃんと読んでるか分かるようにクイズでもさせるか・・・
0050デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:30:14
画像掲示板とかアップローダのcgi書いた人がヤバいな。ヤバすぎる。
0051デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:32:10
猥褻物陳列罪自体が要らないような気がしてきた俺は偏ってるんだろうな…
0052デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:32:16
バイブが電動コケシだった時代があるように、
エロ画像も人体標本として生存するのくぁ。
0053デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:32:35
>>46
みずいろか
0054デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:33:26
>>48
　「送信により領布」　してないから　ツールの作者までは及ばない筈だが
そういう事に使われると知って放置してたのだから　winny作者と同じく共同正犯かもな
0055デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:36:08
formaト c:


やべえ、おれタイホ？
0056デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:36:30
NTTコミュニケーションズのCMの"ITさようなら"っていうのはこのことを言っていたんだな。
0057デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:38:39
>>53
ああ。
2ch見てない時代だったから情報が無くてな、
場所変えたらサブフォルダ作らない物だからファイルばら撒きやがったモンで速アンインスコ。即死。
C:直下に置いた俺がプログラマの意図した動作でないのかもしれないが
それはねーよ糞野郎って感じだった。
0058デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:42:38
>>57
作成罪は　プログラマの意図ではなくて、　利用者の意図に反して　不正動作させるプログラムだから
この法律が成立したら逮捕されてもおかしくはないな

関係ないファイルが削除されるのが不正動作でなければ、何が不正なんだという話になるだろう
0059デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:44:12
よく考えると、指定したフォルダ以下を全削除するプログラムだったから、
意図した動作なのか、ねこねこさんよぉ。
まぁ昔の話だからもういいが。俺も馬鹿だったしな。
0060デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:47:28
共謀罪をやめさせようという話をしたら共謀罪で逮捕？
0061デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:48:53
なんかもう法律でガチガチに固められて、
俺らの自由が無くなってる気がするんだ。
0062デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:51:24
ヘッドフォンをマイク端子に繋げ！
マイクとして使用可能だぞ！

ヘッドフォン会社さんよ、意図した動作かい？
0063デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:51:37
ソフトウェアのことなんぞ何も知らない連中がノリだけで作った法案だからな
0064デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:51:38
>>60 共謀罪をやめさせる手段によるだろうね。　止めろと脅迫する事なら　２年以下の懲役だから共謀罪にはならない

犯罪にひつようなものを窃盗する事を共謀したら　共謀罪になるだろ
0065デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:53:06
>>62
だから、設計者の　意図　じゃなくて利用者の意図に反してるかどうか

マイクとして使うのは利用者の意図通りなんだから問題ないじゃん
0066デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:55:58
お偉いさんが、俺らの自由を法律という名の暴力で奪おうと共謀してるから逮捕してくれよぉぉぉぉ！
0067デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 21:57:18
>>65
あぁなんとなく分かってきたorz
そういえばそうだな。スマンカッタ。
0068デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 22:02:14
エロ画像を描いて公開して、
「人体についての勉強の為に描きました。
他の人の勉強の為に公開します」
ホームページに書いとけば、これはセーフ？
絵師としての意図は勉強のため。法律抜けれる？
0069デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 22:04:59
美術館にエロ目的で通う日も遠くはないのか…
0070デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 22:06:26
エロゲがなくなると聞いて駆けつけますた
0071デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 22:08:51
エロゲは直接は影響うけないだろ。陳列じゃないから。
0072デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 22:11:45
とゆーかエロ規制ヤバくなるんだよな。
陰毛無いといけないとか、18歳以下に見える絵を描いたらいけないとか。
ロリ絵描きとしては痛い。痛すぎる。
そもそもロリコンが痛いってのは置いといて。
0073デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 22:13:47
いいから、ム板に立てるなよ
0074デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 22:26:13
いいのか悪いのか分からん。
0075デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 01:07:59
　
0076デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 01:23:20
【緊急連絡】2ちゃんピンチ！！来月からインターネット規制が開始されます。
規制団体は人権擁護法案の武者小路公秀がらみです。

【密告制度】来月から本格的ネット規制開始【意見公募するも全て無視】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148377393/l50
【日テレ】ネットと漫画・メディア規制について★10【偏向報道】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148193687/l50

これに共謀罪が加わったら・・・
0077デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 02:22:14
馬鹿な政治家はウィルスとは何だか分かってない。

解釈によってウィルスかウィルスじゃないかわかれる時もあるのにな。
そんなにウィルス恐いならWindos使うなっての。
0078デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 02:33:37
日本も契約ってもんがもっと普及すればいいのにな。

0079デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 02:41:14
利用者の意図に反した不正動作が駄目ってことは、
バグが駄目と言ってるように見えるのだが。
しかも、作成者の意図は関係ないんだし、作成者が意図的に
バグを作らなくて、過失でバグを作ってしまった場合も駄目だ
と言ってる様に見える。
0080デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 02:43:59
「マニュアルに書いてない機能」も利用者の意図とは違う動作なんだから
駄目なんだよな？
常に完璧なマニュアルを書いていなくちゃいけないということか？
そもそも、利用者の意図なんてどうやって定義するのだ？
普通に考えたら、個人個人によって違うよな？
0081デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 03:00:59
MicrosoftだってWindowsにバグがたくさんあるのを知りつつ、
具体的にそのバグのうちの一部の内容を知りながら、
それでもWindowsを出荷してる。
これはアウトなのか？
0082デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 04:17:05
>>81 無論アウト
ネイティブソフトに限らずクライアントが意図しないwebページに飛ばされるリンクを持つhtmlをHTTPとかで返しただけで逮捕
無料エロサイトの偽リンクの多さに落胆した俺にしてみれば超優良法案
0083デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 04:24:38
IEでは正しく表示されfirefoxではそうでないwebページをもつ鯖管も逮捕対象　ｲｲ(･∀･)
0084デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 05:00:51
>>81-82
それが駄目ならほとんどのソフトが駄目だぞ。
「とある具体的バグがあることに作成者だけが気づいていて、
それを利用者に知らせないままソフトを配布している」
なんて状況はほとんどのソフトでそうだろ。
だって、作成者がバグに気づいたらその時点ではそうなる。

「バグに気づいたら、自動的にソフトが公開停止になって
文章化されるまで公開停止」とかいうありえない仕組みでもない限り
これを避けるのは不可能だ。
0085デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 05:05:23
「故意にバグのあるソフトを配布している。」
これは、当たり前だろ。
ソフトを配布する限り、これを避けるのは不可能だ。
ソフトを配布するなと言ってるようなもんだな。
0086デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 05:08:26
>>83
正しく表示されてるかどうかは誰が決めるんだろうな。
まさか、利用者の意図で決まるんじゃないだろうな。
0087デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 05:17:39
とりあえず利用者の意図しない動作が可能なアーテクチャの基礎の開発
に携わったフォン・ノイマンは逮捕決定ってことでFA?
0088デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 05:18:10
Windowsでファイルを消去するウィルスが現れたら
ファイルを消去するAPIを作成したMicrosoftは作成罪。
0089デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 05:25:29
実験的に未成熟の機能を実装し、それを配布するのもアウト？
オープンソースのα版はみんなそうだよな。
当然利用者の意図とは異なる動作を故意に作成して配布する
わけだけど。
0090デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 05:42:28
マニュアルも外人利用者が読めないから駄目
マニュアルなかったらわからない動作はアウト

ノイマンからMSまで全員アウトでFA
0091デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 06:23:53
反対や疑問があるなら、現在国会で審議中なのだから、政党に意見を言うべきだ。

自民党
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

民主党
http://www.dpj.or.jp/mail/0310.html

0092デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 07:22:45
>>72
パイパン差別だぁ〜！！！
ただでさえ薄毛で恥ずかしがってる人もいるのに
国が「陰毛が薄い人は異常」と認めるようなもんじゃないか
0093デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 07:23:33
>>85
バグが無い状態を定義してもらわないと販売しようがないよな
0094デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 09:24:03
>>93
バグがあることは言えても、
バグがないことは言えない。
っていう台詞があった希ガス
0095デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 09:44:16
ソースこそが仕様にして意図
バグは無い
0096デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 10:26:08
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060306/231817/

基本的に、普通に出てしまうバグによって被害が出ても、過失であればOK

＞罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない
　でこの作成罪には過失について既定していないからだ。

ただ、「未必の故意」と「認識ある過失」　という境界ラインがあるので

その技術者のレベルや、有償無償の程度で判断されるのだろう
0097デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 10:30:48
俺もソース公開してるから問題ないな。
読まないやつがわりーんだし
0098デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 10:32:14
つまり、フリーで　「確認あんまりしてないからバグがあるかもしれないよ。自分で確認してね」　と書いて出しておけば、基本的にはOK

ただし、説明にどう書こうが、中身が「一般の人の感覚として犯罪」目的に見える動作をするものならアウト
0099デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 10:33:33
ソースが無いものを販売してはいけないことにすれば解決
0100デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 10:41:37
それだ！
0101デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 10:43:56
（幇助）
第62条　正犯を幇助した者は、従犯とする。
２　従犯を教唆した者には、従犯の刑を科する。

-------------------------------------
相談スレの１か、この板のトップに

「技術的な質問の内容によっては、犯罪幇助にならないよう
利用目的が聞かれる場合があります」

くらいはと書いておかないとな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています