【作成罪】相談しただけで罪【共謀罪】勉強会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2006/05/24(水) 14:47:19http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer02.html
共謀罪が主に話題になっているが、もい成立したら
著作権違反になりそうな技術的な問題を相談するだけで共謀罪になるかもな
さらに、作成罪も、プログラムを作ろうとするアマチュアにはとても怖い法律だ
また、わいせつ物陳列罪も 電磁的と拡張され、
ここにAAを貼るだけで逮捕されかねない
という事で、新しい刑法について、技術板として、お勉強会を開こうじゃないか。
なお、小生は、小心者で、官警に反対しようとかそういう気持ちは全くなく、
お勉強をしようというだけでございますので
関係各位の皆様、おめこぼしをお願い申し上げます。
0153デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:00:18「このプログラムがどのように動作しようと、それはあなたが
意図していた動作であるということを、あなたは主張すること
とします。将来においても、この主張を覆すような主張を
することは出来ません。また、この同意書を見せずに
他人にこのプログラムを利用させることはできません。
これに同意しない場合は使用しないでください。」
0154デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:01:00利用しないで提供するって場合が穴だな。
0155デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:06:35意図していた動作であるということを、あなたは主張すること
とします。
この契約に従って利用者がそう主張したとしても、
客観的に見て意図した動作じゃないと判断されれば
罪になって逮捕されるだろう。
0156デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:07:39ウイルスの利用許諾に>>153のようなことが書いてあったからといって取り締まれないのでは
この法律の意味がない。
逆に言うと、こんな曖昧な文面ではすべてが違法かすべてが合法かにしかならないような。
0157デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:09:20それは違います。
>すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。
ので勤労の義務をまっとうさせる為に本人の希望でも勝手に死んではいけないのです
が、プログラムの利用については公益に反しないなら、互いに条件を交換する事は自由です。
0158デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:10:230159デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:15:08殺人じゃなくて、窃盗や故意の事故の被害にあった人が優しい人で
後から、「いいよいいよ許してあげる」と言ったとしても、
やっぱり窃盗は窃盗だし故意の事故は事故だと思うんだが。
0160デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:17:49これが、勝手にどんどんネットワークで広がるようになってれいば
実際にそれが目的でなくても犯罪だろうけど、
ネットワークに流れてしまっても、
勝手には書き換えずに、最初に確認するとか、
最低限の無条件に拡散しないような制限があれば
これはウイルスに似た動作するから勝手に流さないでね 程度の説明があれば
「未必の故意」まではゆかないでしょ
0161デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:19:28意味がないことはないでしょ。
ウイルスの場合は、同意しないで利用しなきゃいいだけ。
それだけのことは前もって利用者がウイルスの可能性を
判断するだけの能力があれば可能だし、利用者はそう
するべきでしょ。
そういう能力に自己責任が持ててない利用者はソフトを
利用する資格がない。
0162デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:27:36いや、悪さを目的としたウイルスについて 作る事が犯罪 としたのが この作成罪
だから検証用コードとしてというような悪意の無い場合でも
流出に備えた最低のガードは要求されるだろう
契約があれば、ある程度の事は認められるとしても
契約だけで、完全に逃げるというのは無理だろう。
0163デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:32:360164デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:35:03衆議院ビデオライブラリ
5月24日 国土交通委員会
質疑者 馬淵澄夫（民主党・無所属クラブ）
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=30831&media_type=wb&lang=j&spkid=6933&time=01:42:39.7
5月12日 国土交通委員会
質疑者 馬淵澄夫（民主党・無所属クラブ）
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=30577&media_type=wb&lang=j&spkid=6933&time=01:39:06.6
47：00ぐらいから
見どころ・・・新たな疑惑が発覚
0165デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:40:49いや、そういうウイルスは悪さを目的としてないじゃん。
同意できない人には利用できないんだから。
同意した人にはなにやったって悪さじゃないでしょ。
所有権を放棄した店長と同じで。
0166デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:41:45実験してる研究者も駄目？
0167デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:47:01この作成罪は、直接は利用する相手に対する犯罪でもあるけど、社会全体に対する犯罪でもあるわけです
だから、同意した人のパソコン上で説明した効果が起きても犯罪ではないけど
そのパソコンからその人の不注意で他の人のパソコンに感染する事も予測できることで
その場合、検証用コードが書ける程の人なら、それも十分予測できた筈だから
その場合でも、悪さを目的としていない事がハッキリ判るようなある程度のガードが無ければ
作成罪にあたると思われます。
そうでなければ本気でウイルス作った人の行為と区別がつきませんから
0168デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:49:20ガードがあればいいんだろ？
例えば、「勝手には実行せず、かつ一緒にReademeを配布する」と
いうのならいいわけだ。
ならば、契約書でどうにかなる問題だろう。
0169デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:55:47重大な被害につながる可能性があるバグ(利用者が
意図しないであろう動作)を直さないまま配布するって
のは悪さを目的としてるのか？
これが悪さを目的としてるととられるなら公開を永遠に
停止する以外に現実的な方法はないな。
0170デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 15:58:52利用者は当ソフトウェアの動作を理解し、利用者の責任において実行するものとします。この条件に同意する場合は［インストール続行］を押してください。
当ソフトウェアは以下の動作を行います。
・インストールするとサービスとして登録し自動的に起動します。
・ネットワーク上の任意のコンピュータに接続し、自身の複製をバックアップします。
・ネットワーク上の複数のストレージにハードディスク上のファイルをバックアップします。
［インストール続行］［中止］
0171デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 16:01:17プログラムの効能に比べて著しくバランスを欠く不具合を
プロ・アマ関係なく、その人の技量なら予想出来ると他人にも思われるなら
当然 故意という事になるでしょ。
でも法律がこのままの文面で通るなら抗議の意味でも公開しないのには賛成。
ホントにバカらしい。
0172デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 16:04:10もちろん、こっちの意図しないバグもあるが、こっちが意図した
動作で相手の予測する動作と違うものだってあるに決まってる。
抗議の意味というより、公開を停止しないと罪になってしまう。
0173デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 16:06:21それは、作成罪が出るまでもなく、騙すような表現を
してるってっ部分が罪になりそう。
0174デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 16:23:57罪とならなくても、この法律が
『プログラムはバグが当然』
↓
『プログラムは安全に動いて当然』
と変えてしまう可能性がある。 そうすると
普通に動く事 ＝ 「法的保護に値する利益」
となって、民法のいう 不法行為賠償責任を発生させる可能性がある。
タダで公開して賠償請求されたら・・・・
0175デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 16:26:20利用者が事前に調べるか、あるいは実績などから適切に可能性を
判断するべきだよなあ。
0176デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 16:32:44セキュリティの研究者なんかが明示的に除外されている条項が
あったような気がするけど何だったか忘れた
0177デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 16:32:52マイクロソフトがいる限りその心配はいらないよｗ
バグがあるのは当たり前って風潮を広めてくれた第一人者だし、外圧っていう切り札ももってる
0178デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 16:34:01警察は現在の法律のままでも「疑い」さえあれば誰でも逮捕して引っ張って行けます。
0179デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 16:39:54いや、この法律が成立した後で購入した製品でバグがあったら、
どんどん簡易裁判したらいいんだよ。 逆に楽しみだ。
0180デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 18:30:08バグ有りの人間がバグ無しのプログラムを作るのは無理だろ。
0181デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 18:48:43全人類が有罪決定だな。
0182デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 21:07:56「日本での保持、使用は禁止です。」
と書けば、問題が起きても
罰せられるのはむしろ利用者？
0183デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 21:10:520184デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 22:04:59プログラムの事なんてわからない池沼が案作ったの丸分かりだな
馬鹿は死ねばいいのに
政府はITを促進したいのか潰したいのかはっきりしろよ
>>183
うまい事いうなｗ
0185デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 22:15:16アフォとしか思えないな。
お前が簡易裁判望んでも、拒否されるだけだ。
無理矢理ソフトウェア業界に、共謀罪を関連づけるなんて、
何かの意図があるのかね。
0186デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 22:22:46そもそも
犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律
で、誰か知らんが、勝手にそういう条約を外国と結んでしまったもんだからやってるわけで
基本的に外国でもほぼ似たような犯罪になるようになるという事らしいぞ
0187デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 22:27:13http://www.dpj.or.jp/faxnews/pdf/20060427143649.pdf
（１）不正指令電磁的記録作成等（第168 条の2、第168 条の3 関係）について、正当な開発行為等には適用
されないことを明確にする。作成等罪の法定刑を不正アクセス罪の法定刑と同様にする。これに伴い、
取得等罪の法定刑も改める。
http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/law199908.html
不正アクセス罪 ： 一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
0188デフォルトの名無しさん
2006/05/25(木) 22:58:03でも、「Windowsの脆弱性のせいで甚大な被害をこうむった！」とか
なんとか、どっかの池沼企業が裁判起こしそうだよな。
0189デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 08:45:59契約で何とかなるの？
0190デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 10:05:56キーロガーとか作るなら、簡単に悪意持って利用出来ないような仕掛が今後は必要でしょ
0191デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 10:09:48簡単に悪意を持って利用できないような仕掛けであるかどうかの基準って何だ？
0192デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 10:28:00たとえばキーロガーなら、パソコン起動時に必ずメッセージが出て
動作中も、記録中である事が判るようなメッセージがタスクバーに出るとか
利用者にわかる仕掛が要求されるだろうな
0193デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 14:11:46読まないで使う奴が悪い。
PL法施行後の家電製品みたいに、誰も読まない注意書きで埋まるだろうがな。
0194デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 17:45:040195デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 18:04:14>>193は>>192に対するレスだがなに見当違いのこと言ってるの？
まさかキーロガーとトロイがイコールだと思っているのか
悪用可能なソフトウェアと悪用目的のソフトウェアは違う。
説明書に書いておけば十分だろ？
0196デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 18:22:58キーロガーはパスワード盗聴に悪用出来ますがそういう使い方をすると罰せられます
とか？
それなら
トロイの木馬はハッキング以外の用途があったら使っても良い訳だが
0197デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 18:24:290198デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 18:26:58例えば企業で、会社支給のPC全部に入れておいて、私用で使っていないか確認とか
業務以外に使ってないならキーログ取られても問題ないはずだしな
0199デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 18:54:00悪用目的で作成された物と区別がつかないのは説明書にどう書こうとダメでしょ。
キーローガーが悪用可能なことは、キーロガーの作者なら予見可能なわけで
それが簡単に悪用出来ないような仕掛を作らずに説明書運用だけで
提供するのは 「もし悪意を持って利用されても仕方ない」という
未必の故意になるんじゃないの？
0200デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 18:58:200201デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 19:15:510202デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 19:26:52そんな事言ったらOSS壊滅だな
悪用可能な物なんて多々あるが、そのソフト本来の機能に無関係な事は
しないという考えの基に作られてるのが多いんだし。
前の例を出すなら、わざわざキーロガーが動いてることを知らせるなんて
機能はキーロガーの本来の目的には全く関係ないんだから無くて当然の機能
0203デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 19:34:340204デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 19:36:41そう思うならソレでいいじゃない。
でも、この法律には、
「利用者の意図に沿うべき動作をさせない不正な指令を与えるコード」
を作った事が犯罪になると書いてあるんだよ。
0205デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 19:38:40なんで マ板が関係あるの？
プログラマなんて、職業人なわけで自分の意思で作ってないんだからこの法律関係ない。
もし罰せられるなら、プログラマを雇ってプログラムを作らせる奴の方でプログラマじゃない。
0206デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 19:40:380207デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 19:40:550208デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 20:02:28がくぶる
0209デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 20:26:230210デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 20:48:20一般人には理解できないだろうが事実だ
ここってマ板じゃなかったのか。今気づいた。
0211デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 20:54:33悪用可能な機能はコメントアウトしておけばいいのね？OSS的には。
0212デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 21:00:31そんなことしたらmainからコメントアウトしないとダメなのもあるだろうなｗ
0213デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 21:19:25OSSどころか商用ソフトも壊滅。
>>199
OSの制作者はそのOSを使って悪用可能なことを全て予見できるよね。
悪用できないような仕組みを作ってね。
0214デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 21:20:30それもダメかもな
＞ 二 前号に掲げるもののほか、同号の不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録
これには紙に書いた場合も含まれるらしい。 だったら、コメントアウトしてあってもダメだろ
0215デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 21:25:56>第 百六十八条の二 人の電子計算機における実行の用に供する目的で、
という条文全体にかかる条件があるから大丈夫。
コメント部分を実行する言語ってある？
0216デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 21:31:07じゃあ紙に手書きした文字をそのまま認識して実行してくれるマシンなんてあるかい？
コメントアウトしたから、そういう目的が無かったって？
確かにそれは正しい。
でもさ、逮捕されて自白しなけりゃ何日でも別件逮捕して拘留されて
「そのつもりだったと言えば帰れるぞ」 と言われて、ハイと答えないでいられるかい？
0217デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 21:38:080218デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 21:44:340219デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 21:44:53著作権法に職業著作を入れて、プログラマを創作者から労働者に落とし
次には派遣法で、労働者から奴隷に落とし、
奴隷になってない奴を、今度は作成罪で壊滅させうようって事なんだからさ。
糞以下の扱いで満足しろって事さ
0220デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 21:50:02後半は別の問題だろ。妄想乙
0221デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 21:56:25別の問題じゃないだろ
紙に書くのも、掲示板に書くのも、コメント部に書くのも 作ったという事では同じ。
それで逃げられないように 「不正な指令を記述した」 というのが追加されてるわけだ。
問題は、「実行の用に供する目的」があったかどうかだが、
コメントしなくたって、実行するかどうかまでは 本人の心の中にしかない話で
それでも「作成」した奴まで罪になると規定してるのだから、結局は
自供させられるかどうかでほぼ決まっていまう
0222デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 22:30:30コメントを外した奴を先に捕まえろよ
0223デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 22:55:56作っただけの奴も逮捕なら、使うつもりの未遂まで逮捕さ。
>>222みたいに逮捕された後で言ったって
スピード違反で捕まってキップ切られてる横を爆走してる奴を指差して
「あっちを先に捕まえろよ！」 というようなもんだ。
コメント外しただけの奴は隠れてやるから手間がかかる。
コメント部だろうが公開した奴の方が捕まえ易いのが当然じゃないか。
手書きなら、筆跡鑑定出来るからなお都合がいい。
0224デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 23:38:01Readmeに
「これは悪意を持ったソフトです。ですので、実行すると
被害が出る可能性があります。それが嫌なら
使わないように。」
と書いてあって、利用者の手（意図）によって実行するように
なってるソフトがあったとしたら、それはReadmeを読まなかった
利用者が悪いとしか言いようがない気がするんだけど。
Readmeも読めないやつはパソコン利用しちゃ駄目って
法律作った方がどう考えてもうまく行かない？
0225デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 07:19:220226デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 07:24:47今から頑張って政治家になってくれ。
0227デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 07:32:34そんなことをreadmeに書いてあったら、
それこそ未必の故意の証拠にされるだろ。
0228デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 07:42:54プロパイダも「共謀罪」で訴えられるのか？
拡大解釈をやったら、全人類みな有罪になってしまうと思うのは
おれだけ？
0229デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 07:52:45商品の不具合は、刑事犯じゃないだろ？
ただ、あまりに酷いなら詐欺罪を使うくらいの拡大解釈はやる。
実際、耐震偽造も、詐欺罪で逮捕されたわけだ。
もし、共謀罪がその前に成立してたら、姉歯も共謀罪
というか 作成罪について先進国であるイギリスの例でも
http://www.ipa.go.jp/security/fy11/report/contents/virus/report5.pdf
と、細かく既定があるのに、日本の法案は >>9 なんだから
普段、縮小解釈して普段は運用するという事になるのだろ
0230デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 08:03:48http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_4.html
で、
違法なアクセス、
違法な傍受、
ウィルスの製造
児童ポルノ頒布
と、明確なのに、作成罪は、最初から非常に広範囲に解釈出来る法文になってるのが問題。
この４つを法文に入れて、それで対処出来ないような悪さをする奴が出たら、
その時に拡大解釈するのが今までなら普通だろうにね
0231デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 10:46:32「場所提供罪」といのがあります
0232デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 11:50:31じゃ、事と次第によっては２ｃｈのスレッドも場所提供罪
になるのか？
0233デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 12:09:160234デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 12:11:54http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM
場所提供罪は 売春場所提供 あへん吸食場所提供程度
ただ、共謀罪が成立したら、詐欺罪なら場所提供しただけでも共謀罪になりえるかもな
0235デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 13:29:38なんだよ。外人はかなりマシじゃないか。
何で日本だけこんな問題な法案になってるんだよ。
0236デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 13:44:40マジで俺らを陥れようと共謀してるからな。
0237デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 14:21:590238デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 14:36:48なんのことはない、故意の悪意によって共謀しようとしてるのは法案を捻出したやつらだってこと。
0239デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 14:45:59警察がいままでよりちょっと柔軟に行動できるようになるだけだ。
似たような目的の法律は今回が初めてという訳でもない。
耐え難い流れだが。
0240デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 17:39:46主な内容
・わいせつ画像や動画等の頒布、所持についての罪
・ウィルスの作成、提供についての罪…のはずが、法文の不備によってプログラム禁止法のようになっている。
・令状不要で90日間の通信履歴保全要請 及びその要請に関する事項の守秘要請。
・PCを一台差し押さえれば、そのPCとLANで接続されている全てのPCのデータ内容差し押さえができる。
この法案は2001年に採択されたサイバー犯罪条約に基くもので、現在この条約を
批准しているのは、わずか13カ国。主要先進国で批准しているのはフランスのみのようだ。
その理由としては、IT産業界による反対、個人のプライバシーの問題、
自国の主権制約のおそれ、などがあるという。
法律案要綱：ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer01.html
0241デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 19:43:49って事でOK？
0242デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 22:32:550243デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 22:49:16240のリンク先に書かれてあるけど、有償目的での所持が違法になるようです。
あと「わいせつ」というのは所謂無修正とか、裏物が対象のはず。
0244デフォルトの名無しさん
2006/05/28(日) 07:07:43騒ぎすぎ。
0245デフォルトの名無しさん
2006/05/28(日) 08:19:01今のオープンソースのようなコミュニティは日本では完全に消滅しているだろう。
もっとも、今のままでも消滅してる可能性も高いが
0246デフォルトの名無しさん
2006/05/28(日) 10:33:34「共謀罪」民主党の考え方――共謀罪と審議経過の問題点
www.dpj.or.jp/kyoubou/
0247デフォルトの名無しさん
2006/05/28(日) 10:49:59winnyで流してもダメ、ヘタしたら中継してもダメ。
きんたまで勝手に送信されてもダメかもしれんぞ。
エロ画像の入ったPCはネットワークにつながないように注意しておかないとね。
0248デフォルトの名無しさん
2006/05/28(日) 10:53:15作成罪は不正指令の定義等そのまま放置。
共謀罪はP2P関連の話し合いで著作権法５年、越境性ありで引っ掛かる。
0249デフォルトの名無しさん
2006/05/28(日) 10:57:22そいつを考えて、民主党なり自民党なりにメールで送ろうぜ 今日中に
0250デフォルトの名無しさん
2006/05/28(日) 11:07:15第 百六十八条の二 人の電子計算機又は人の電子計算機に含まれる電磁的記禄を
破壊又は改ざん又は停止させる目的、ならびに、意図に反し公開させる目的で、
次に掲げる電磁的記録その他の記録を作成し、又は提供した者は、
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
一 人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、
又はその意図に反する動作をさせるべき上記目的の不正な指令を与える電磁的記録
0251デフォルトの名無しさん
2006/05/28(日) 11:08:08逆に、プログラマならではの指摘というか意見があるなら、
今からでも政治家に言うべき。
ここらあたり参考になれば。是正案も示してあります。
サイバー犯罪条約とその国内法化に関するＱ＆Ａ
www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/kokusai_keiji/kokusai_keiji_a.html
刑法一部改正案とサイバー犯罪条約のトンデモ的要素
hotwired.goo.ne.jp/original/shirata/051004/03.html
0252デフォルトの名無しさん
2006/05/28(日) 11:12:08それだ！！！！！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています