トップページ⇒tech
99コメント16KB

PowerBuilder

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/05/10(水) 19:57:51
PowerBuilder使ってるやついる？
0002デフォルトの名無しさん2006/05/10(水) 21:25:29
紹介もなしにスレ立てとな！？
0003デフォルトの名無しさん2006/05/10(水) 23:24:12
I am a BodyBuilder
0004デフォルトの名無しさん2006/05/12(金) 10:44:05
会社で使ってる
バグが多すぎる
時代遅れのツール
0005デフォルトの名無しさん2006/05/12(金) 19:48:09
C++Builderとはちがうの？
0006デフォルトの名無しさん2006/05/14(日) 20:57:26
sybaseのやつ
0007デフォルトの名無しさん2006/05/14(日) 21:11:36
どうやったらPowerBuilderを選択することになるんだろうな。
まあ、政治的理由以外にはないんだろうが
0008デフォルトの名無しさん2006/05/14(日) 21:35:01
>>7
ご利用はInstall shieldですか？
0009デフォルトの名無しさん2006/05/14(日) 22:04:31
頻繁に落ちる開発環境w
0010デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 00:29:21
既存のシステムがPowerBuilderで作られてるから
ソース流用のために使わされてる
ほんとに頻繁に落ちる
0011デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 12:14:09
パワービルダーって（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
0012デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 12:30:25
VB6よりいいけどDelphiより劣る。
会計システムで使われることも多いんだけど技術者を集めるのが大変。
えれえ中途半端。
0013デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 12:32:09
なんかパッケージにムキムキマッチョが描かれてそうな名前だなあw
0014デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 12:37:10
データウィンドウがDelphiで使えたら最強
0015デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 12:39:29
6.5までやってて、今は使ってないけど、
6.5までは落ちなかったし、特に悪い製品ではなかったなぁ。

むしろ、Datawindowにより、DBデータの操作を
Excelの様に扱えたのが良かった。
印刷もDatawindowのprintメソッド一発ってのも良い。
生産性は高かったよ。

ADO.NETのように、検索と更新のトランザクション
を分離でき、トランザクションの短時間化も実現で
きていたしな。

欠点としては、DBとの親和性が強すぎ、DB側の
テーブルを変更した場合は、リコンパイルが必要
だった（はず）。
0016デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 13:29:33
オブジェクト指向言語って言い張ってるけど
全然オブジェクト指向してないよね

>>15
そうそうDatawindowだけは本当に便利
0017デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 14:21:55
PB使いっていうと中国人のイメージしかないや。
0018デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 16:58:06
中華のソフトかよ
0019デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 17:34:51
中華思想について学ぼう
0020デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 19:57:04
PFCは使えない
0021デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 21:50:55
今年の新入社員だが・・・
今これ使ってる。
「元に戻る」をクリックしても元に戻らない事があって発狂しそうになる
0022デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 21:54:11
PFCは使えないね
0023212006/05/15(月) 21:55:14
いまいち使いづらいけど
データベースとの相性は抜群にいいと思う
0024デフォルトの名無しさん2006/05/16(火) 03:41:23
プアービルダ
0025デフォルトの名無しさん2006/05/16(火) 08:41:19
実際のところPowerBuilder出来ます
って言うのは今後転職する上で武器になるのか？
0026デフォルトの名無しさん2006/05/16(火) 10:48:13
なるわけがない
0027デフォルトの名無しさん2006/05/16(火) 13:32:48
DataWindow .net使ってる人いる？
0028デフォルトの名無しさん2006/05/17(水) 10:59:58
糞ツール
0029デフォルトの名無しさん2006/05/17(水) 16:38:17
PowerBuilder…懐かしいな
前の会社で使わされた
ＧＵＩとかの使いやすさやバグの多さ
コントローラー類の不思議な挙動などはあったが
やっつけ仕事をやるにはＶＢよりも全然早くできた
0030デフォルトの名無しさん2006/05/17(水) 19:47:24
マッチョ一枚
0031デフォルトの名無しさん2006/05/17(水) 19:58:25
PowerBuilderって
頭を使わず筋肉だけで作れるっていう意味か？
0032デフォルトの名無しさん2006/05/17(水) 22:23:25
PowerBuilderでかなり大きいシステムを作る仕事があるみたいなんだけど
ここを見る限りは断ったほうがよさそうだな。
0033デフォルトの名無しさん2006/05/17(水) 23:08:49
7 なら新人時代に使わされたことがある。ｶﾞｲｼｭﾂの落ちまくる
開発環境とか、まったく使い物にならない Web データウインドウに
激しく萎えた。
データウインドウも一見手っ取り早く見えるが、突き詰めれば
ADO.NET には遠く及ばんと思う。

自分はとっくに見限ったが、何だかんだいってウチでは最も良く
使われている。思考停止した年寄りに付き合わされる新人が
可哀想だ。

あと高すぎ。今日日 1 開発ライセンス 53 万とかアホか。
0034デフォルトの名無しさん2006/05/18(木) 08:58:13
ADO.NET には遠く及ばんのに５３万！？
なんだそりゃｗｗｗｗｗ
0035デフォルトの名無しさん2006/05/18(木) 17:35:29
開発環境のひとつらしいけど、言語自体はどんなかんじ？
0036デフォルトの名無しさん2006/05/18(木) 17:47:41
>>35
ほぼVBと同じような感じ
0037デフォルトの名無しさん2006/05/18(木) 20:17:36
Basic系なの？C系かPascal系かとなんとなく想像してた。
0038デフォルトの名無しさん2006/05/18(木) 22:58:34
PB使いには頭が悪いのが多い
ＣやＰａｓｃａｌが理解できるわけがない
0039デフォルトの名無しさん2006/05/19(金) 00:24:29
まぁ経験則として、継承使ってるからオブジェクト指向、という
レベルの奴は多いな。でもって継承スパゲッティ作ってたりな。
基底クラスを「先祖」と独特の表現で呼んでいるのも泣ける。

まだ挙がってない欠点として、検索が弱いというのがある。
しかもソースがPBLというバイナリに格納されているため、
grepツールにもかけらない罠。
0040デフォルトの名無しさん2006/05/19(金) 08:47:37
PBLがたまに壊れる件
0041デフォルトの名無しさん2006/05/19(金) 20:23:08
10進計算ってできますか。
つまり 1.0 / 10.0 が 0.100000001 とかにならずに 0.10 になってくれますか。
0042デフォルトの名無しさん2006/05/19(金) 23:03:26
ある意味ADO.NETより上じゃまいか。
ADO.NETはEOFのパクリなわけだし（まぁEOFの中の人が作ってるんだが）。
0043デフォルトの名無しさん2006/05/21(日) 02:51:20
>>37
俺もＣ系と思ってた。PBｲﾗﾈ
0044デフォルトの名無しさん2006/05/22(月) 12:05:42
ただのスクリプト言語
0045デフォルトの名無しさん2006/05/22(月) 13:30:51
なつかしー
昔派遣先で使ったことある
今も使ってる化石どもがいるの？
0046デフォルトの名無しさん2006/05/22(月) 20:45:37
VB6でいいよ、もう
0047デフォルトの名無しさん2006/05/23(火) 16:25:22
リトリブ
0048デフォルトの名無しさん2006/05/24(水) 22:15:08
昔はVBかPBかだったんだがな
0049デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 16:42:07
サイベースがつくってんの？
0050デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 20:10:11
PowerBuilderまぢむかつく！
何でこんなマイナーなツール使わされないといけないんだ！
0051デフォルトの名無しさん2006/05/25(木) 23:45:40
バージョンアップが継続している分、VB6よりタチが悪いね。
今は10だっけ？

うちの年寄りも、時代遅れに気付いてすらいない節がある。
0052デフォルトの名無しさん2006/05/29(月) 10:44:13
.net対応！とかなんかどこに進みたいのかよくわからん
0053デフォルトの名無しさん2006/06/01(木) 10:14:54
PB使いにはﾃﾞﾌﾞが多い
0054デフォルトの名無しさん2006/06/01(木) 11:16:32
ＰＢ使いの９５％はヲタク
0055デフォルトの名無しさん2006/06/01(木) 16:59:18
PB使いには童貞が多い
0056デフォルトの名無しさん2006/06/01(木) 23:45:56
足臭いしな
0057デフォルトの名無しさん2006/06/02(金) 15:49:10
わきも臭い
0058デフォルトの名無しさん2006/06/02(金) 17:06:31
ＰＢ使いの９割はアナルオナニー中毒
0059デフォルトの名無しさん2006/06/02(金) 18:47:19
スゲェなPowarBuilder使い
0060デフォルトの名無しさん2006/06/02(金) 20:28:27
やっべ〜、全部当てはまってるわ
0061デフォルトの名無しさん2006/06/02(金) 22:08:38
童貞なのにアナルに手を出したのか…
0062デフォルトの名無しさん2006/06/05(月) 18:53:31
プアービルダー
0063デフォルトの名無しさん2006/06/06(火) 10:25:27
DLLコールすると落ちるんだが…俺のソースが悪いのか？
0064デフォルトの名無しさん2006/06/07(水) 19:15:56
PowerBuilderはＶＢなんかより全然使いやすいよ
0065デフォルトの名無しさん2006/06/07(水) 21:37:52
>>64
どのへんが使いやすいのかをわかりやすくkwsk
0066デフォルトの名無しさん2006/06/08(木) 09:16:16
画面が変な４分割
0067デフォルトの名無しさん2006/06/08(木) 10:55:41
PowerBuilderを使う意味がわからん
0068デフォルトの名無しさん2006/06/08(木) 10:59:03
パワービルダーはオナニーの道具
0069デフォルトの名無しさん2006/06/08(木) 11:14:40
ここまで技術的な話題が皆無なところが今のPBの位置を表しているな
0070デフォルトの名無しさん2006/06/08(木) 16:34:06
PowerBuilderってオブジェクト指向じゃないよな？
0071デフォルトの名無しさん2006/06/09(金) 16:20:04
自称オブジェクト指向と詐称
0072sage2006/06/10(土) 01:22:06
以前PowerBuilder使いにVB.NETの上っ面だけ紹介したことが
あるんだけど、感想が「オブジェクト指向を極めた作りに
なっている」そうだ。
クラスだのドメインモデルだのカプセル化だの多態性だのには
一切触れてないのに、何を見てそう思ったのか疑問。
これがPB厨の限界。
0073デフォルトの名無しさん2006/06/11(日) 10:38:22
クラス触れないでオブジェクト指向を極めたって何なんだｗ
0074デフォルトの名無しさん2006/06/11(日) 23:49:02
>>69
ってか、シェアを考えたらあまり具体的な事を書くと
身許がバレそうだし（ｗ
0075デフォルトの名無しさん2006/06/12(月) 02:21:37
実際国内のシェアってどんなもん？
0076デフォルトの名無しさん2006/06/13(火) 21:20:47
５０本くらいじゃねーの
0077デフォルトの名無しさん2006/06/15(木) 16:27:57
ＰＢ使いのアナルはくさい
0078デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 14:34:44
はいはいアナルアナル
0079デフォルトの名無しさん2006/06/28(水) 18:11:51
結局こうなるのかｗ
0080デフォルトの名無しさん2006/07/01(土) 20:20:09
http://japan.internet.com/webtech/20060628/11.html?rss

IT 市場調査会社 Evans Data は26日、開発者が選ぶ IDE ランキング
『The Developers’ Choice - IDE Scorecard』を発表した。
同調査は、1200人の開発者を対象に行なったものだ。

Evans Data は利用数によるランキングと、機能性評価に基づく
ランキングを示した。これらのランキングに登場する IDE は11種だ。
アルファベット順に名前を挙げると、『Adobe/Macromedia Studio 8』
『Borland Delphi』『Borland JBuilder』『Eclipse』
『IBM Rational Application Developer』『IBM WebSphere Studio』
『Microsoft Visual Studio .NET』『NetBeans』『Oracle JDeveloper』
『Sun Java Studio』『Sybase PowerBuilder』となっている。

利用数ランキングの下位2製品は、10位が IBM Rational Application
Developer (回答数比率2.5％)、そして11位が Sybase PowerBuilder
(1.9％) だった。


m9（＾Д＾）プギャー
0081デフォルトの名無しさん2006/07/20(木) 02:42:52
>>80
むしろ、調査対象に入っている事のほうが驚きなんだが。
0082デフォルトの名無しさん2006/07/21(金) 10:30:56
プアビルダーにしかできない事って何ですか？
0083デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 00:23:24
バカにするない　つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
今度会社で強制的に使わされるんだ
0084デフォルトの名無しさん2006/08/09(水) 17:22:58
PowerBuilderは最高の開発ツール
俺はこいつと心中する
0085デフォルトの名無しさん2006/08/21(月) 01:29:33
うんこツール
0086デフォルトの名無しさん2006/08/21(月) 17:36:13
アナル開発ソフト
0087デフォルトの名無しさん2006/08/22(火) 22:47:03
アイコンだけは好き
0088デフォルトの名無しさん2006/08/23(水) 20:16:11
まことに残念ながらDelphiの方が数段上
0089デフォルトの名無しさん2006/08/26(土) 01:59:05
つかこいつのDB依存症をどうにかしろ
あと書籍なさすぎをなんとかしろ
0090デフォルトの名無しさん2006/08/28(月) 15:08:41
PBの書籍なんてあるの？
見たことないんだけど
0091デフォルトの名無しさん2006/08/28(月) 18:56:04
PowerBuilderは死んだ
0092デフォルトの名無しさん2006/09/01(金) 16:25:25
PowerBuilderってSQLサーバーでもいける？
0093デフォルトの名無しさん2006/09/01(金) 16:26:57
いけないこともない
0094デフォルトの名無しさん2006/09/03(日) 15:12:15
マッチョだからですか？
0095デフォルトの名無しさん2006/09/04(月) 11:50:24
お前は何を言ってるんだ


0096デフォルトの名無しさん2006/09/05(火) 11:00:27
筋骨隆々パワービルダー！
0097デフォルトの名無しさん2006/11/19(日) 19:54:51
上でもあるようにやっつけ仕事で作ったPBのシステムは糞
外資かpblを買ってきてからやったところは成功かな
新人レベルでPBやるとソースのコピーしまくりで何がしたいのかわからん
そういう奴が書いた機能にかぎってよく落ちるな...
0098デフォルトの名無しさん2006/11/21(火) 17:53:08
PBでなんかやる気なくなるから糞ソースになってもしかたない
0099デフォルトの名無しさん2007/02/09(金) 17:36:51
Forループの終わりってNextって書いてあるけど
End　Forでもいいんでつか？
ちゃんとループしてるようですけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています