>>457がJAVA派なのかCOBOL派なのか見えない。というか両方を擁護して見える。
1段落目はJAVA派
2段落目はCOBOL派

で>>453がJAVAを否定している様に受け取って>>457を書いたんだと思うけど、
>>453は
　COBOLerがJAVAを使った場合、mainに詰め込んでしまう。
　だからCOBOLerにとっては慣れたCOBOLの方が良い。
といってるんだと俺は受け取った。
だとしたら>>457の1段落目は勘違い。揉める必要もない。

そうすると2段落目だけが生きるが、1段落目のJAVA派視点を生かすと、
JAVAを知り、その欠点を認めたものと取れるので、「COBOLerのJAVA論」と対決する姿勢の
>>460の1段落目は必要ない。

よって>>460の2段落目
これが正解！